Author

Topic: que se passe t'il depuis 10 jours ? (Read 4473 times)

legendary
Activity: 2707
Merit: 1201
עם ישראל
December 16, 2014, 03:23:54 AM
#33
coinfinger,
ceux qui veulent faire baisser le cour ne peuvent le faire que tant qu'ils ont des bitcoins. et si ils vendent tant que ça, au bout d'un certain temps, ils n'en n'auront plus...
member
Activity: 72
Merit: 10
December 16, 2014, 03:09:55 AM
#32


sinon ça intéresse quelqu'un ca ?

Merci du tuyau , c'est sympa :-)
sr. member
Activity: 1638
Merit: 278
December 16, 2014, 02:26:44 AM
#31
http://www.lesechos.fr/finance-marches/marches-financiers/0204003864048-bitcoin-retour-de-baton-apres-les-encheres-1073235.php#
Un article qui explique peut étre les mouvements récents sur le bitcoin . On se souvient que la mise en vente des bitcoins Silkroad , n'avait pas eu d'effets notables sur les cours . On a là l'explication , ils ont été vendus aux enchéres à quelques sociétés , qui elles , à tout le moins pas tout de suite , ne les ont pas vendus .
L'article ne dit pas à quels prix se sont réalisés les enchéres , dommage .
Mais les reventes commenceraient maintenant ( ou depuis la fin des enchéres ) que çà ne m'étonnerait pas .
En outre on peut observer que systématiquement de gros paquets sont mis en ventes au moment opportun où les moyennes de cours indiquent une remontée , et non aprés la remontée . Tout se passe comme si ceux ci ( qui vendent) cherchaient à faire baisser le cours . Il s'agit bien à l'observation de faire baisser , pas de le régulariser . A qui pourrait profiter le crime ?
legendary
Activity: 2576
Merit: 1248
December 13, 2014, 11:04:49 AM
#30


sinon ça intéresse quelqu'un ca ?

Mieux :


Ey sinon cé la fete a la saucisse ??


 
 ah tu sait?  ca se fait pas de mentir pour les arguments de vente monsieur
legendary
Activity: 2156
Merit: 1131
December 12, 2014, 02:52:45 PM
#29


sinon ça intéresse quelqu'un ca ?

Mieux :


Ey sinon cé la fete a la saucisse ??
legendary
Activity: 2576
Merit: 1248
December 12, 2014, 01:40:42 PM
#28


sinon ça intéresse quelqu'un ca ?
legendary
Activity: 2156
Merit: 1131
December 12, 2014, 02:52:41 AM
#27
merci superresistant.
j'avoue ne pas avoir tout compris.
selon toi, ces attaques de piscines sont la cause de la baisse du hash maintenant ?
pourquoi maintenant ? ces attaques existaient aussi il y a 3 ou 6 mois, non ?

C'est une question de compétition. Tu l'as compris, c'est très complexe et difficile a mettre en œuvre.
Seul la faim pousse les loups a agir ainsi.
legendary
Activity: 2707
Merit: 1201
עם ישראל
December 12, 2014, 02:41:16 AM
#26
merci superresistant.
j'avoue ne pas avoir tout compris.
selon toi, ces attaques de piscines sont la cause de la baisse du hash maintenant ?
pourquoi maintenant ? ces attaques existaient aussi il y a 3 ou 6 mois, non ?
legendary
Activity: 2156
Merit: 1131
December 09, 2014, 07:45:02 AM
#25
je n'avais pas vu cette réponse depuis le 02 décembre...
mais tu n'as toujours pas réussi à objecter mon calcul de 12:04 du même jour, à savoir que 1 400 > 1 155, et que je ne comprends toujours pas l'intérêt de baisser les armes devant la concurrence sachant que le gâteau est fixe (25 btc/10 min) est que si on ne prend pas sa part, elle ne nous est pas réservée pour plus tard, elle est prise par les autres.
et maintenant, alors que le hash est toujours en baisse, quelle est l'explication selon toi ? les grosses fermes repues font la diète volontairement, pour que la difficulté baisse en janvier (ou en mars ou en 2016 ?) et qu'elles fassent une indigestion plus tard ? ce n'aurait rien de rationnel. à mon sens, l'explication est autre.
est ce que l'on connait sur un site quelconque la production des 20 ou 50 plus grosses fermes ? et avec un historique de cette prod ?


http://blog.fairlay.com/2014/12/has-cannibalizing-pools-lead-to-latest-decline-in-difficulty/

Has “cannibalizing pools” lead to latest decline in difficulty?

In this blog post we discuss a type of attack that allows pools to gain more mining reward by cannibalizing the rewards of other pools.


 
legendary
Activity: 2707
Merit: 1201
עם ישראל
December 08, 2014, 03:09:58 AM
#24
je n'avais pas vu cette réponse depuis le 02 décembre...
mais tu n'as toujours pas réussi à objecter mon calcul de 12:04 du même jour, à savoir que 1 400 > 1 155, et que je ne comprends toujours pas l'intérêt de baisser les armes devant la concurrence sachant que le gâteau est fixe (25 btc/10 min) et que si on ne prend pas sa part, elle ne nous est pas réservée pour plus tard, elle est prise par les autres.
et maintenant, alors que le hash est toujours en baisse, quelle est l'explication selon toi ? les grosses fermes repues font la diète volontairement, pour que la difficulté baisse en janvier (ou en mars ou en 2016 ?) et qu'elles fassent une indigestion plus tard ? ce n'aurait rien de rationnel. à mon sens, l'explication est autre.
est ce que l'on connait sur un site quelconque la production des 20 ou 50 plus grosses fermes ? et avec un historique de cette prod ?
newbie
Activity: 49
Merit: 0
December 02, 2014, 10:07:19 AM
#23
Que veux tu, certains sont long à la détente !! Grin
legendary
Activity: 1512
Merit: 1012
December 02, 2014, 08:03:53 AM
#22
tu n'as rien compris.

on te dit que le gars fait ses mises à jours avant l'augmentation/baisse de difficulté ... pour que le réseau bitcoin ne puisse pas tenir compte de l'augmentation de puissance créée par la nouvelle ferme.

il lance le bordel 2-3h sur le réseau pour voir comment ça pousse ... puis arrête tout pour que la difficulté ne tienne pas compte de la ferme en question.

lorsque l'augmentation sera effective, il remettra définitivement la ferme en route 24h/24.

---

Un peu dur de la feuille, j'ai l'impression ... on parle de mise à jour ou de remplacement de matériel.
on parle pas d'une ferme qui à 3 mois ... et qui coupe avant la mise à jour de difficulté.

depuis le début, je te le dis d'ailleurs.
legendary
Activity: 2707
Merit: 1201
עם ישראל
December 02, 2014, 05:24:02 AM
#21
oui, c'est juste.
je repose la même question autrement :
imaginez que vous soyez le gérant, ou le propriétaire ou le responsable d'un ferme de 8 péta, qui couperait le courant 3 jours avant le changement de difficulté ?
ejp
legendary
Activity: 939
Merit: 1000
December 01, 2014, 10:38:50 PM
#20
personne. car personne ne mine du bitcoin en espérant être rentable.
legendary
Activity: 2707
Merit: 1201
עם ישראל
December 01, 2014, 07:04:32 PM
#19
quand j'ai posé ma question, le 28 novembre, le hash 504 était plus bas que le 01 décembre à 5 heures de l'après midi. j'en ai déduit naïvement qu'il était à la hausse, c'est la raison pour laquelle j'ai dit qu'il était à la hausse...
je suis là pour comprendre, pas pour gober ce qui ne tiens pas 2 minutes à la réflexion.
que ma ferme fasse 8 péta hash par seconde ou 8 kilo hash par seconde, mon opinion reste la même :
on perd plus en 3 jours en ne produisant rien qu'on ne pourra récupérer en 11 jours après en espérant une prod de 105 % au lieu de 100 % :
3 x 0 + 11 x 105 = 1 155
14 x 100 = 1 400...
naïvement, je persiste à penser que 1 400 est supérieur à 1 155...

sérieusement, qui ici a débranché son matos depuis 2 jours ?
hero member
Activity: 616
Merit: 501
December 01, 2014, 06:57:19 PM
#18
Tout ça c'est à cause du monero qui se casse la gueule ;-)
newbie
Activity: 49
Merit: 0
December 01, 2014, 05:33:28 PM
#17
le hash 504 est clairement à la hausse. as tu réalisé que le hash 504 est une anticipation du hash 1008, qui est lui même une anticipation du hash 2016, qui est lui même une anticipation de la prochaine difficulté ?

https://bitcoinwisdom.com/bitcoin/difficulty explique moi ou tu voit que le hashrate 504 est en hausse Huh? ils sont tous en baisse (504, 1008 et 2016)

Après faut peut-être voir a changer de lunettes. Sinon on te donne la réponse a ta question alors si tu veut critiqué ce qu'on dit le prochain coup pose pas de question.
legendary
Activity: 1512
Merit: 1012
December 01, 2014, 01:26:42 PM
#16
 Roll Eyes quand t'aura une ferme qui génère 8 pétas Hash/s ... on en reparlera.
tu peux refaire tes calculs avec 8 pétas pour voir si 3j. à attendre une "faible difficulté", ça va changer quelque chose ou pas. Grin

100 BTC par jour.

crois-moi que s'il faut attendre 3 jours pour bénéficier d'une difficulté moins haute sur les 13 prochains jours, j'attends !
legendary
Activity: 2707
Merit: 1201
עם ישראל
December 01, 2014, 12:28:23 PM
#15
le hash 504 est clairement à la hausse. as tu réalisé que le hash 504 est une anticipation du hash 1008, qui est lui même une anticipation du hash 2016, qui est lui même une anticipation de la prochaine difficulté ?

ce que tu dis revient à dire que si plein de mineurs attendaient 3 jours avant de brancher leur matériel, celui qui n'attendrait pas gagnerait 5 % de plus, oui, d'accord, c'est vrai.
ma question est simple : pourquoi attendre 3 jours avant de brancher son matériel ? pour permettre à ses concurrents de gagner plus et rien du tout pour soi même ? je trouve ça crétin, désolé.
et toi ? comment te situes tu ? tu attends 3 jours avant de brancher ton matériel ? ainsi tu gagnes 0 pendant 3 jours ?
ou tu le branches tout de suite en espérant que les autres attendent 3 jours pour gagner 0,027 ?
ou tu constates que tu gagnes que 0,025 car tout le monde a branché son matériel et personne n'a attendu 3 jours (ces salauds) ?

j'aimerais pouvoir jouer contre des gens qui ont de tels raisonnements...
newbie
Activity: 49
Merit: 0
December 01, 2014, 10:18:24 AM
#14
un peu moins maintenant, le hash est reparti assez clairement à la hausse.

Clairement à la hausse ?? Il est encore estimé a -0,5% au prochain changement en moyenne par tous les sites !!

Après pour ce qui est d'attendre 3 jours ca vaut le coup si plein de mineur s'y mettent.

Exemple: tu as 2 Th/s (je prend mon exemple pour avoir des chiffre concret)

Sur GHASH.IO ça te fait 0.001 BTC de miné par 45-60 min en moyenne ca dépend des jours. En gros ça fait 0.025 par jour en moyenne.

Cas n°1 : Si tout le monde lance son matériel en route, le taux de hashage va augmenté de 20 % ou plus donc je ne gagnerait plus que 0.02 par jour.
Cas n°2 : Si au contraire les mineurs attendent pour lancé leur matériel et que le taux de hash baisse mettont de 5 % je gagnerais 0.027 par jour.

Si tu calcul sur 1 mois :
Cas 1 : 0.02 BTC x 30 jours = 0.6 BTC minés
Cas 2 : 0.027 BTC x 30 jours = 0.81 BTC minés

Soit 0.21 BTC de plus en 1 mois donc plus rentable si tu compte ça avec avec une puissance de calcul de 100 Th/s ca fait 10.5 BTC de plus dans le cas 2, soit au cours actuel environ 3150 de plus. Donc ca vaut le cours d'attendre 3 jours et de perdre 20 ou 30 euros.
legendary
Activity: 2707
Merit: 1201
עם ישראל
December 01, 2014, 07:07:47 AM
#13
je ne vois rien de tel, à savoir le hash qui baisse 1 cm avant (tu veux dire 3 ou 4 jours avant ?).
et puis, je ne trouve pas du tout réaliste le fait d'attendre 3 jours avant le changement de difficulté pour changer son matériel si celui ci est livré d'usine 10 jours avant. quel est l'intérêt de laisser dans son emballage une bête de course pendant une semaine avant de la brancher ?
bref, je n'y crois pas un instant et je continue à m'interroger...
un peu moins maintenant, le hash est reparti assez clairement à la hausse.
legendary
Activity: 1512
Merit: 1012
November 29, 2014, 10:32:05 AM
#12
au lieu de me faire les gros yeux, ce serait bien que tu m'expliques.

https://bitcoinwisdom.com/bitcoin/difficulty
regarde avant que la difficulté monte par "marche" ... il se passe quoi ?
le hashrate se casse la gueule 1cm avant, ça veut dire qu'ils arrêtent la ferme ... change le matos ... puis attendent le passage à la nouvelle difficulté pour renvoyer la "nouvelle" sauce et bénéficier d'une difficulté plus basse.
hero member
Activity: 840
Merit: 1000
November 29, 2014, 08:09:58 AM
#11
moi j'ai des xrp
legendary
Activity: 2156
Merit: 1131
November 29, 2014, 07:11:58 AM
#10
et sur le xrp, qu'est ce qui justifie aujourd'hui qu'il monte ainsi ? il est à presque 10 % du btc, il a largué le ltc... pourquoi ?

Le cours du XRP n'a aucun sens tout comme le Ripple n'a aucun intérêt n'étant pas une cryptomonnaie.
Il ne faut donc pas le comparer au BTC ni même en parler car cela peut porter à confusion faire croire aux débutant que cela peut faire office d'investissement.
Personne n'a de XRP, personne... Il n'y a donc pas de libre échange.
La montée ou la baisse est le fait seul de la banque XRP qui émet des tokens XRP à l'infini et fixe le cours.
legendary
Activity: 2707
Merit: 1201
עם ישראל
November 29, 2014, 03:55:01 AM
#9
désolé meuh, mais ce que tu as dit n'a aucun sens.
au lieu de me faire les gros yeux, ce serait bien que tu m'expliques.
legendary
Activity: 1512
Merit: 1012
November 28, 2014, 03:43:14 PM
#8
apprends à lire un graphique, petit... et pas que les résultats.
legendary
Activity: 2707
Merit: 1201
עם ישראל
November 28, 2014, 03:33:46 PM
#7
franchement, quand on ne sait pas, il vaut mieux ne rien dire plutôt que dire une connerie.
depuis février 2013, la difficulté n'a "jamais" baissé, comment peux tu dire "toujours" ?
legendary
Activity: 1512
Merit: 1012
November 28, 2014, 07:35:33 AM
#6
ils veulent attendre une baisse de difficulté pour mettre en route (ils font toujours ça quand la date de changement n'est pas trop lointaine).

http://btc.blockr.io/ = baisse de 2% prévue (en bas à droite)
legendary
Activity: 2707
Merit: 1201
עם ישראל
November 28, 2014, 07:28:28 AM
#5
je ne parle pas du tout de la baisse des cours (d'ailleurs quelle baisse depuis 2 semaines ?), mais juste pourquoi le hash baisse en ce moment ?
le hash ne semble pas corrélé au cours. mais si le hash baisse, ça veut dire qu'il y a des capacités qui ont été mises en place il y a 2 ou 3 semaines et qui ne sont pas utilisées. ça me parait étrange, je ne comprends pas pourquoi. pourquoi achter des hachoirs si ce n'est pas pour les faire tourner h24 ?

et sur le xrp, qu'est ce qui justifie aujourd'hui qu'il monte ainsi ? il est à presque 10 % du btc, il a largué le ltc... pourquoi ?
legendary
Activity: 1512
Merit: 1012
November 28, 2014, 07:23:09 AM
#4
disons qu'aucun évènement n'est prévu avant 2016 ... ça veut pas dire que rien ne va rien arriver (et que le bitcoin sera une valeur refuge à ce moment-là).

il est d'ailleurs probable que le choque des gens envers bitcoin pourrait arriver avec les achats de noël quand les gens vont voir apparaître le mot "bitcoin" dans les moyens de paiement.

fin 2014, ça paraîtra anecdotique (1/10 des vendeurs),
fin 2015, je pense qu'on couvrira les 1/3 des vendeurs à ce moment-là.

La visualisation du film "the rise and rise of bitcoin" est un bon indicateur car bitpay et coinbase ont communiqués sur des chiffres astronomiques alors que le bitcoin n'était même pas encore médiatisé ...

2014 a été l'année de la mise en place du minage bitcoin ... et de sa fourniture systématique (revente massive pour dépenses et investissement des mineurs).

Je me demande bien ce que 2015 va apporter (en principe, déploiement chez les vendeurs pour éviter la faillite ... on rogne sur les marges et les coûts des intermédiaires ... donc on choisit les virements sans frais ou ... bitcoin)
hero member
Activity: 616
Merit: 501
November 28, 2014, 06:33:06 AM
#3
Je crains que les 500 ou 600 euros le btc ce n'est pas pour demain.
legendary
Activity: 1512
Merit: 1012
November 28, 2014, 06:05:48 AM
#2
fin du mois = baisse ... pour moi, tout est normal.
y'a aussi la vente des 25 000 BTC qui prendra fin au début décembre.

si on anticipe sur noël, les gens vont vouloir convertir le BTC pour du cash ... le court devrait mécaniquement baisser.
soit par les convertisseurs FIAT (coinbase, paymium, bitpay) ... soit par des ventes sur exchanges.

après ...  Grin si certains offrent des BTC au lieu du pognon pour noël, ça pourrait jouer en notre faveur.  Cool

---

Pour le hashrate, c'est normal ... il n'y a plus beaucoup de monde qui peut encore investir en ferme.
ceux qui tournent actuellement, sont au taqués en matériel et tarif.

si ça monte à 500-600 euros le BTC, des nouveaux mineurs viendront à mon avis (et les actuels grossiront).
legendary
Activity: 2707
Merit: 1201
עם ישראל
November 28, 2014, 04:34:48 AM
#1
salut,
que se passe t'il depuis 10-15 jours :
le hash stagne voir baisse...

par ailleurs, le xrp décolle...

les 2 n'ont rien à voir, peut être faudrait il 2 fils différents...
Jump to: