Topic: Quelques questions sur le montage d'un NAS avec OpenMediaVault. (Read 814 times)

Hello,

Bon pour le moment toujours pas de solutions

Une piste possible serait ma puce réseau qui suit pas ( Intégré à la CM ).

Mais pour le moment je n'ai pas de carte réseau correcte pour effectuer un test de ce coté, donc à voir plus tard

Je reviendrais ici pour en parler en temps voulu

Hum ouais, je ne sais pas trop, j'vais encore faire quelques recherches / tests.

En espérant trouver un soluce

Encore une fois, rien de bien étonnant pour moi. Ca arrive. SMB n'est pas fait pour ça de toutes façons.

Tu peux essayer de faire un share NFS pour voir si ça marche mieux, mais ce genre de taff devrait plutôt être fait en local.

Tu dis que cela arrive pendant la lecture/écriture, mais tu ne sais pas combien de temps tu mets à remplir le cache. Du point de vue extérieur, remplir le cache = écriture.

Une autre possibilité est que tu "sature" ton disque, il est en train de gérer une autre commande, et met ton transfert actuel en "pause".

Hum, déjà ce n'est pas un problème de démarrage de disque, étant donné que c'est un problème qui arrive toujours pendant l'écriture / lecture ( Depuis le partage ).

Par exemple, lorsque je transfère des fichiers de mon téléphone vers le NAS, si ça arrive en plein milieu, l'application ne sait pas vraiment gérer ça, et du coup le fichier sur le nas sera "corrompu".

Autre exemple, lorsque je bosse sur mon logiciel de dev ( Atom ) avec un dossier du NAS, lorsque que ce "drop" arrive, ça fait freeze quelques sec le logiciel.

Edit :

Oui sinon c'est ce que je pensais aussi, peut-être que la RAM "sature" en attendant l'écriture sur le disque.

Ca peut venir de beaucoup de choses. Saturation du cache, temps de démarrage d'un disque plus long que les autres etc etc.

Pour quelle utilisation est-ce que cela pose problème ? Ne t'attends pas a pouvoir utiliser des logiciels installés sur un NAS, ce n'est pas du tout fait pour.

Hello,

Petit reup du topic,

Il s'avère que depuis le début, j'ai remarqué que de temps en temps, lors d'un gros envoie de fichiers, l'envoie avait tendance à "drop" pendant quelques secondes.

Alors jusqu'à présent pour du transfert de fichier basique avec Windows, ça ne posait pas problème.

Cependant, depuis quelques temps, ça devient un problème pour certaines utilisations.

D’où pensez-vous que ça puisse venir ?

Pour rappel, ma config Samba :




Si quelqu'un à une idée, ça m'aiderais bien du coup ^^

Merci d'avance

Hum, ouais pas faux, j'vais voir ce que je vais faire avec tout ça !

Perso le backup je le mets sur une autre machine, genre mon pc et pas le nas.

Sachant que la plupart des mes données qui prennent de la place sur mon nas ce sont des vidéos, que je ne sauvegarde pas.

La redondance du raid me suffit car données non sensibles/précieuses.

Les données précieuses ont l'avantage de généralement être peu lourdes et donc facilement sauvegardables.

Hum, je dois avouer que je suis pas un grand utilisateur de rsync

Ouais c'est un peu le dilemme choisir si je créer une backup complète ou une backup "mise à jour".

Après, je pensais à une alternative, faire une backup complète, mais avec un "interval".
Je fais en sorte d'avoir toujours deux backups, en supprimant les plus ancienne au fur et à mesure, après c'est clair que ça prend vite de la place ...
Après, la je ne sais pas trop comment je pourrais faire ça

Les risques de rsync sont assez connus.

Soit tu fais que copier, sans delete, mais ça prend beaucoup de place.

Soit tu supprimes aussi, mais en cas de problème sur la source tu risques de wipe ton backup...

Hum, ok,

Dans l'idée je pense reprendre la commande que j'ai utilisé pour mon Raspberry :


Et l'exclude liste :

Bah faut faire bien le rsync. Ça reste dangereux un rsync mal configuré mais sur le principe oui.

Ok ok,

Oui c'est clair que je suis assez paranoïaque, donc un disque dur connecté directement sur le NAS avec un rsync suffirait d'après toi ?

Alors la plupart des grandes marques iront très bien pour les extensions sata.

Pour la sauvegarde évidemment toutes tes données sensibles ou précieuses doivent être sauvegardées. Pas besoin de le faire offline par contre. Ton hypothèse est bien trop paranoïaque. Il y a bien des scénarios plus probables que celui ci...

Hum, en fait il n'est pas installé sur le NAS, mais sur mon Raspberry, sur lequel j'ai monté l'espace de stockage pour mes films du NAS.
Après, c'est vrais qu'il sont assez strict, et comme tu dis, cette obligation de se connecter peut embêter, perso pour le moment je garde cette solution ( J'aime vraiment leur interface, et toute la gestion facilitée pour les films ) ^^

Sinon, du coup, tant que j'y suis, j'aimerai bien avoir ton avis sur cette idée :

Dans l'idée, j'aimerai pouvoir sauvegarder entièrement mon NAS ( OS + Données ) sur un disque externe.
Pour faire ça, je pensai à acheter un Raspberry, qui serait relié seulement en local directement au NAS, et qui viendrait ( De lui même ), faire une récupération des fichiers du NAS avec l'utilitaire "rsync".
L'idée de faire ça avec un autre appareil externe ( Raspberry seulement lié au réseau local ), ce serait d'éviter que si pour X ou Y raison, quelqu'un arrive sur mon NAS, il ne puisse pas toucher à cette backup.

Qu'en penses-tu ? Est-ce que c'est une idée viable  d'après toi ?

Et sinon, encore une question, plus tard, j'ajouterai surement encore au moins un RAID, et pour ça il faudra que je prenne une carte pour étendre le nombre de port Sata.
Est-ce qu'une carte assez "basique" comme celle-ci suffira ?
- https://www.amazon.fr/MZHOU-dextension-contr%C3%B4leur-Marvell-88SE9215/dp/B07RMHH43W/

Merci encore !

Plex ça sert surtout quand tu utilises ton NAS comme seedbox. Si tu fais juste du stockage, et que tu ranges ça propre, n'importe quelle smart tv fait très bien le job sans plex.

J'ai pas mal utilisé au début car pas trop d'alternative, mais je hais le côté closed source et l'obligation de faire un compte....

En gros les mecs peuvent récupérer pleins d'infos sur ce qu'il se passe sur TON serveur. Autant te dire que ça ne me plait pas.

Yep, bon en tout cas mon RAID fonctionne bien maintenant

J'ai commencé le transfert, ça fait bien plaisir

D'ailleurs, j'ai découvert PLEX en même temps, je ne connaissais pas, vraiment excellente comme appli je trouve ^^

D'où ma question précédente si ces ports étaient situés à part ou non hehe

Okay,

Je suis sur une bonne piste !

En fait je me suis rappelé que la carte mère avait deux ports Sata qu'ils appellent "RAID", et après tests, je crois que ces eux le problème ( Les deux disques étaient branchés dessus ).

Je fais encore des tests, j'éditerai ce message en temps voulu

Edit :

Putain quel bonheur ! Enfin je vais pouvoir utiliser mes disques !

Donc c'était bien ça le problème, à savoir qu'il fallait changer l'option "OnChip SATA Port4/5 Type" dans l'onglet "Peripherals" de "IDE" vers "As SATA Type" ( Sur carte mère "GA-970A-DS3P" ) :





Voilà voilà, du coup le RAID est en cours d'initialisation, normalement le reste devrait suivre tout seul !

Hum, non pas à ce que je sache.

"/dev/sda" et "/dev/sdb" sont bien mes deux disques durs de 2TO


La création d'un nouveau RAID ( Correspond à cette commande : omv-mkraid /dev/md1 -l mirror -n 2 -N documents /dev/sda /dev/sdb 2>&1 ).
Qui derrière correspond à une commande mdadm ( Qui m'est elle inconnue ).


Même résultat.

Tu confonds pas tes disk arrays avec tes disques physiques là ?


C'est quoi les commandes qui provoquent l'erreur ?

Tu peux essayer de faire l'opération via l'invite de commandes plutôt que l'interface.

Oui voilà ^^


Alors, plus compliqué que prévu

Pour rappel, l'objectif de ces deux disques durs, c'est de créer un nouveau RAID1 ( Mirror ), de 2TO.

Depuis hier je suis entrain d'essayer de le créer, mais ça merde ( Oui encore ).

Cette fois-ci, ce n'est pas un problème de détection, mais bien un problème ( Qui semble ) logiciel.

Concrètement, voici ce que me retourne l'interface Openmediavault lorsque j'essais de créer le RAID1 :


En plus de ça, j'ai pu récupérer cette erreur en jetant un œil dans le fichier "/var/log/syslog" :


Bon évidement je ne poste pas ça comme ça, j'ai déjà passé quelques heures de recherches sur le problème.
Ce que j'ai l'impression, c'est d'être le seul à avoir ce problème à la création du RAID1, tout ceux qui avaient ce genre de problème, c'était au moment d'un ré-assemblage, ce qui ne m'aide pas vraiment du coup.

Informations de mes deux disques après un "fdisk -l" :


Plusieurs chose à noter :
- J'utilise la version Beta d'Openmediavault ( 5.0.2-1 ) ( J'ai conscience des risques ).
- En OS, je tourne sur Debian 10 ( Buster ).
- J'ai remarqué un problème similaire lorsque je veux créer un système de fichier, en effet, au début ça fonctionne bien, et après 10 second ( Pendant l'initialisation ), le système de fichier disparaît de la liste OVM ( Par contre, je n'ai pas trouvé de log plus détailés pour ça ).
- J'ai déjà formaté mes deux disques durs avec le mode "secure" de OVM.

Pour le coup, je ne sais pas si tu vas pouvoir m'aider sur ce point, si vraiment il faut, je verrais pour me tourner vers le Github de "mdadm" ( Qui semble être le problème ).

Bah c'est surtout que ça marchait un coup sur deux, donc je doute que les phases soient inversées

Après l'info est facile à trouver mais j'ai légèrement la flemme.

L'important c'est que ça marche.

Tu as pu étendre ton raid facilement ?

Je sais pas trop pour le coup, mais dans le doute ^^

Au début, je pensais à un faux contact entre les files et le connecteur, parce-que la protection du file semblait mal coupé à certains endroits.
Mais c'est vrais que du coup j'ai pas fait de test juste en essayant d'améliorer le contact. My bad

Je ne suis pas sur qu'il y ait une différence entre le rouge et le orange, peut être qu'ils étaient simplement pas assez enfoncés.

Yop,

Alors du coup, j'ai encore effectué quelques tests cet aprem, et je viens donc de trouver la solution.

Du coup, pour expliquer rapidement, le problème venait bien du câble d'alimentation Sata. En effet il s'avère que deux files était inversé sur le connecteur.

Je m'en suis rendu compte au moment de vérifier le connecteur ( S'il y avait pas un possible faux contacte ).

Par contre c'est très bizarre, parce-que j'ai bien fait le test avec ce connecteur hier ( Avec un seul disque de connecté ), et j'avais réussi à faire démarrer le disque ...

Petite photo pour illustrer le problème :

Comment les files étaient :



Comment ils doivent êtres :



Voilà voilà, du coup j'ai remis les files correctement, et là, ça fonctionne très bien !

Merci beaucoup pour votre aide !

C'est pas évident ce qu'il se passe du coup.

Ils sont détectés dans le Bios ?

Sur la carte mère les 2 ports que tu utilises sont côte à côte ou à deux endroits différents sur le PCB ?

Tu as changé les cables sata ?

Pareil, déjà essayé, et ça ne change pas.
A noter que j'ai deux câbles d'alimentions Sata, et sur l'alimentation, 3 ports pour brancher ces cables ( Alim modulaire ), j'ai essayé toutes ( Ou quasiment ) les possibilités de configuration liées à ça, ça ne semble rien changer.

L'alim utilisé :

https://www.materiel.net/produit/201201050043.html

Nan la carte mère sait très bien gérer le nombre de ports installés.

Essaye de brancher un des deux disques sur un autre câble d'alim. Tu en as généralement au moins deux équipé de prises sata

Oui, d'ailleurs, j'ai fait le test en laissant les disques en mode "Non alloué", et en mode partitionné" ( Via Windows ), pareil ça ne change rien :-/

Le 2éme disque est bien formaté comme le 1er ?

L'alim ne serait pas assez puissante ? Ou la CM ?

J'ai l'impression qu'ils tournent les deux, mais je dois avouer que c'est assez difficile à déterminer.

Pas assez de puissance a mon avis.

Si tu touches les deux tu les sens tourner ?

Hello !

Alors, je rencontre un petit problème ^^

Il s'avère que je voulais étendre ma capacité de stockage ( Ajout de x2 disques de 2TO ( En RAID 1 ) ).

Cependant, il s'avère que je suis face à un problème assez bizarre, en effet, il semble impossible pour la carte mère de détecter les deux disques en même temps.

Je m'explique :

Lorsque j'ajoute les deux disques dur, un seul est détecté ( BIOS / Debian ) ( Le disque détecté semble être sélectionné aléatoirement ).
Ensuite, j'ai fait pas mal de tests, notamment en essayant de brancher un seul disque à la fois, et la pas de soucis, chacun est détecté.

Du coup, je me pose une question, est-ce que ce ne serait pas une limite de la CM ? Limite total de TO ? J'ai fais quelques recherches à ce sujet, ça ne semble pas être ça, mais bon la je dois avouer que je ne sais pas ce que ça pourrait être autrement.

Pour rappel, ma CM :
- https://www.gigabyte.com/fr/Motherboard/GA-970A-DS3P-rev-10#sp

Aussi, je pensais peut-être prendre une carte pour étendre le nombre de ports SATA, est-ce que c'est correct dans ce cas ?
- https://www.amazon.fr/MZHOU-dextension-contr%C3%B4leur-Marvell-88SE9215/dp/B07RMHH43W/

Qu'en penses-tu @asche ?

Merci d'avance !

Ha, bon à savoir, merci pour l'info ^^

Pour les mails, oui j'avais vu passer ça pendant mes tests, mais je n'ai pas pris le temps de voir pour les activer encore.

Merci de partager ton expérience cela fait un moment que je souhaite me lancer dans ce projet je vais me servir de tes péripéties.

Choisit bien les horaires pour les tests longs, ça ralentit VRAIMENT le système, du moins ce qui se passe sur le disque en question.

Et je crois que tu peux paramétrer un mail avec les résultats, mais je ne l'ai pas fait, donc de temps en temps il faut aller regarder si les tests sont bien passés avec succès.

Bonsoir,

Ha merci pour ces informations complémentaires !

Je dois avouer que je ne savais pas vraiment quel paramètre appliquer pour mes disques ( Jusqu'à présent, j'était réglé sur le "1" ).
Après ce que j'ai lu, je vais plutôt tout désactiver du coup ha ha

Pareil pour les réglages SMART, je vais appliquer la même chose du coup ha ha !

Sinon, pour le reste, tout fonctionne correctement, vraiment satisfait !

Merci, ça confirme ce que j'avais pu lire hier.
Je vais continuer mes p'tits tests.

Alors déjà il faut savoir que les APM ne fonctionnent pas toujours. Sur certains modèles le firmware prend la main que tu sois content ou pas.

Perso j'ai tout laissé en 255 sur mon nas.

Ensuite il a beau être prévu pour 600k cycles officiellement, je suis certain que le MTBF est bien plus faible.

Pour le RED le problème était connu à une époque, et WD avait publié un firmware mis à jour. Cf cet article : https://withblue.ink/2016/07/15/what-i-learnt-from-using-wd-red-disks-to-build-a-home-nas.html


Enfin pour le suivi de tes disques je te conseille de planifier des tests smart. Je fais 1 test court par semaine, et 1 test long par mois. Sur chaque disque.

Salut,

J'ai une petite question par rapport aux disques durs. (PS : en fait, j'ai déjà quelques éléments de réponse, mais bon j'me suis dit qu'un petit retour ne pouvait pas faire de mal, même si on trouve pas mal de discussions à ce sujet sur internet.)

Comme je l'ai dit précédemment, j'ai deux disques : un WD Red 2To et un Seagate Ironwolf 2To. Quand j'ai configuré le NAS, en attendant de trouver une config plus optimale, j'ai réglé les APM (dans Disques -> Modifier -> Gestion avancée de l'énergie) sur "128 - Conso minimale sans spindown". Depuis je n'avais pas eu le temps de revenir voir, mais hier en allant jeter un oeil aux attributs SMART, j'ai remarqué un Load cycle count particulièrement élevé pour les deux disques.

Pour le Western j'ai :
Et pour le Seagate :

Bon, déjà, le LLC du WD est relativement haut, honnêtement quand j'ai vu ça je me suis vite inquiété. Cela dit, en faisant le calcul, sachant que le disque est prévu pour tenir 600K cycles load/unload, j'arrive à une durée de vie de 25 ans en le laissant allumé H24, donc pas de problème à priori.

Pour ce qui est du Seagate, c'est un peu plus inquiétant : en faisant le même calcul (bien qu'il soit un peu pessimiste puisque je ne laisse pas tourner les disques 24H/24), j'obtiens environ 6,7 ans.

J'ai tenté de mettre le paramètre d'APM sur "255 - Désactivé". Je ne constate aucun changement pour le WD Red. En revanche, pour le Seagate le changement est radical : le disque a tourné 11 heures depuis que j'ai changé le paramètre et le LLC n'a augmenté que de 2.

Je vais poursuivre mes tests, j'updaterai ce post quand j'aurai de nouvelles infos.
Je vais aussi peut-être mettre en place le spindown bientôt (si il fonctionne...).

Donc finalement, en rédigeant ce post, je me rend compte que le problème est plus ou moins résolu (ou en passe de l'être), mais c'est pas grave, si vous avec des avis, suggestions, ou quoi que ce soit qui pourrait aider à comprendre le pourquoi du comment, je prends, on sait jamais...

@cestmoi Ouais j'ai remarqué, en tout cas il connais son sujet


C'était surtout histoire d'automatiser ça sans que j'ai à m'en soucier, mais du coup je préfère le laisser tourner, avec la veille sur les disques durs ^^

Pour le reste c'est ok, merci pour toutes ces informations !


Pour le coup nous ça fait bien longtemps qu'on l'a ( Au moins 6 ans ), et pour le moment elle fonctionne encore ( Même si ça ferait pas de mal de switcher vers la dernière version ).

Hein ?
Je veux bien croire que les Livebox (et les autres box FAI) soient pas terribles voire mauvaises, mais de là à ce que ça pète tous les 6 mois... tu les branchais sur du 380V ?

J'ai bien ri.

Ca me rappelle l'époque ou je changeais de livebox tous les 6 mois. J'étais déjà catalogué chez orange quand j'appelais. Formule spéciale, une nouvelle livebox et 2 mois d'abonnement gratuit pour le dédommagement.

Si tu ne t'en sers pas tu peux l'éteindre. Sur un pc l'intérêt de la veille est certain, tu peux rapidement t'en servir de nouveau. Sur un NAS vu le temps de démarrage autant l'éteindre non ?

Perso mon nas s'éteint a heure fixes et démarre a heure fixes (paramétrable dans mon bios).
Edit : Extinction avec auto shutdown, démarrage via le bios.

Et mes disques se mettent en veille après 30min idle je crois.

Après je ne sais pas trop ce que tu veux optimiser. Je ne suis jamais allé plus loin. J'ai juste installé transmission en plus et j'ai bricolé un truc pour que tout connexion à Internet du nas passe par mon vpn.

Niveau sécurité je te conseille de restreindre l'accès a l'interface admin et au ssh au réseau local.

T'embêtes pas avec le BIOS pour ça, il existe un plugin dans les OMV-Extras qui permet la sortie de veille à heure fixe, si c'est ce que tu cherches. (Par contre, sortir de veille uniquement si tu l'utilises, pas sûr que ce soit possible et de toute façon c'est franchement pas pratique du tout. Pour faire ça, comme ça a été dit, autant se contenter de mettre en veille les DD.)
Au fait, pour la mise en veille, pareil dans les OMV-Extras y a Autoshutdown qui marche pas mal.

J'ai du mal à comprendre : à quoi ça me sert de le laisser allumé entre minuit et 6h, alors que je suis en train de dormir ?

Edit @cestmoi : je m'étais fait la remarque aussi

Ben dites donc il est en forme notre Asche


@lulu, il parle peut etre cruement le Asche, mais c'est un bon gars !

Bon allez dedicase a note bon Jean-Pierre

Ha, autant pour moi, j'avais compris qu'il était possibilte que le ANS se mette en "veille" en cas de non utilisation prolongé ( Avec reveille auto quand on l'appel ), mais je me suis pas plus renseigné que ça sur la question ^^


Ok donc je peux virer cette carte ^^

Du coup, pour finir que me conseils-tu pour optimiser mon NAS ?

Et est-ce que ces paramètres optionnels sont corrects ?

interfaces = lo 192.168.1.8/24 enp3s0
min protocol = SMB2
large readwrite = yes
bind interfaces only = yes
socket options = TCP_NODELAY SO_RCVBUF=524288 SO_SNDBUF=524288 IPTOS_LOWDELAY

Edit :

Entre temps j'ai finalement trouvé l'option dans le BIOS, petite erreur de ma part du coup

Merci encore

Le mode veille ? Un NAS ne se met pas en veille. Tu peux couper les disques durs à la rigueur.


Niveau sécurité ça ne sert a rien parce que tes deux cartes sont sur le même réseau ! Si tu veux faire ce que tu dis il faut séparer tes réseaux. Soit avec deux switches différents, un pour chaque réseau (mais il te faudra aussi deux cartes sur ton pc, une pour le réseau du nas, une pour ton réseau "public"), soit avec un switch administrable en mettant en place des vlans.

Ça doit être faisable sans switch de façon native sous Linux et Windows si les pilotes de ta carte réseau le gèrent, mais pas sur ta livebox. Donc tu es coincé.

Hum d'accord, je comprend, après j'avais choisis ça plutôt pour l'aspect sécurité, à savoir une carte réseau dédiée au local, et une autre qui peut servir en local et en "public" ( Accessible depuis l'extérieur pour le boulot ), est-ce utile dans ce cas là ?


Hum, je vais re-vérifier mais je suis quasiment sur que ne pas avoir vu l'option.

A aussi, en parlant de du BIOS, il me semble qu'il est possible de faire sortir le NAS du mode veille, mais je ne sais pas exactement quelle option activer ( J'ai déjà fait quelques tests, mais ça ne semble pas fonctionner ).

Sinon, pour tout le reste, merci beaucoup je vais encore faire quelques recherches de mon coté ( Notamment pour le pluggin pour la RAM )

Pour faire simple, l'idée des 2 cartes réseau c'est de la grosse merde. Le raisonnement du mec est complètement pété.
Ca ne sert à rien de multiplier les interfaces si tu n'augmentes pas significativement la capacité.

1Gb + 100M = 1.1 Gb. Donc tu ne gagnes que 10% alors que tu ne sais même pas saturer ton Gb avec tes disques durs. Vire ta deuxième carte réseau de suite. Ca ne sert strictement à RIEN.

Le seul intérêt de doubler la carte réseau est d'avoir une redondance en cas de panne d'une carte.

Laisse moi te dire que même sur un routeur pour un réseau de 300 machines physiques tu n'as pas besoin de faire ce que dit le gars. Il n'a aucune connaissance en réseau.

Donc vire cette carte, revient sur la carte réseau de ton pc et tout ira bien.

Si je devais analyser le pourquoi, j'aurais tendance à dire qu'il y a un soucis de DHCP quand tes 2 cartes sont branchées, que ta carte Gb n'est donc pas configurée et pas utilisable, mais il faudrait que je sois sur la machine pour analyser, et vu l'intérêt du truc, pourquoi perdre son temps ?

Sinon pour le AC power loss, c'est bizarre je n'ai jamais vu de carte mère qui n'avait pas l'option...


Je te conseille d'installer le plug in qui permet de passer une grosse partie de tes écritures système en RAM. TU éviteras de flinger ton SSD et tu consommeras moins => https://www.youtube.com/watch?v=mkEiK6m_HBk

Pour info je max out ma connexion Gb sans problème avec mon NAS

Quant à ta question pour les applications windows, un NAS n'est PAS fait pour ça.
Du fait du passage par l'ethernet ET du raid tu as des temps de latence très élevés comparé à ta machine locale. Au prix des SSD aujourd'hui les applis c'est sur ton SSD dans ta tour. N'importe quelle autre solution serait contre productive.
En plus comme une grosse partie des données (pas en terme de poids, mais en terme d'importance) de l'appli vont être stockées dans %Appdata% et pas dans le dossier d'installation tu ne pourras pas l'utiliser avec d'autres PCs sans réinstallation pour autant.

Bonsoir,

Merci d'avoir pris le temps de répondre à mon message ! Pas de soucis, je suis prêt à en parler ici.

1) J'ai déjà pas mal fouillé le BIOS, rien qui ne semble correspondre à ça.

2) En fait la Livebox n'est pas entre le NAS et le PC, rapidement, voilà à quoi ressemble mon réseau : https://imgur.com/a/JpKSPVI

Pour le Switch, merci pour le lien, je n'étais pas tombé dessus lors de mes recherches, à voir pour le changer à l'occas.

Du coup, pour mon soucis de réseau, j'ai un peu avancé.
En fait, il faut savoir que j'ai la carte réseau intégré à la CM ( Limité à 1000 Mbits/s ), et une deuxième carte réseau, qui servira pour autre chose ( Limité à 100 Mbits/s ).
Ce qu'il se passe concrètement : Lorsque j'ai mon problème de débit ( En téléchargeant depuis mon NAS, vers le PC, par l'intermédiaire de Samba ), c'est la carte limité à 100 Mbits/s qui est utilisée, alors que j'ai bien force l'utilisation de la carte à 1000 Mbits/s dans les options supplémentaires Samba ( enp3s0 Etant bien la carte à 1000 Mbits/s ) :
interfaces = enp3s0

Options supplémentaires complètes :
interfaces = enp3s0
bind interfaces only = yes
socket options = TCP_NODELAY SO_RCVBUF=524288 SO_SNDBUF=524288 IPTOS_LOWDELAY

Du coup je ne comprend pas pourquoi c'est la carte à 100 Mbits/s qui est utilisée alors que j'ai bien forcé l'autre ...

3) Ok ok, pareil je n'ai pas trouvé ce paramètre dans le BIOS, donc je suppose que je n'ai la possibilité d'activer cette option.

Pour mes disques 2,5, l'objectif n'est pas de max out ma connexion, c'est vraiment pour du stockage.

Tiens tant que j'y pense, une autre question, est-ce que c'est envisageable d'utiliser le NAS pour l'installation des applications Windows ( Evidemment avec des meilleurs disques et un meilleur débit ) ? Si oui, quel débit faudrait-il pour que ce soit correct ?

Pour le fait de sauvegarder le RAID, c'est dans mon objectif, mais ça viendra plus tard.

Pour les disques durs, c'est ce que m'a dit @F2b.

Pour le RAID materiel, je n'avais pas connaissance de ça, mais de toute façon j'utilise bien le RAID OVM actuellement.

Pour finir, aurais-tu quelques conseils pour optimiser le débit du NAS ( Mis à par de meilleurs disques durs ) ?

Merci d'avance pour ton temps !

Pour tout ce qui est NAS je peux t'aider sans soucis, mais je n'ai ni le temps ni l'envie de surveiller ton topic sur le forum "test".

J'ai un NAS OMV avec 6 ou 7 disques en Raid 5 et un pour le système.

Pour tes questions du dernier post:

1) oui, mais visiblement pas sur ton modèle de CG. Regarde dans le bios si tu as une option au niveau des tests au démarrage.  Vu que c'est du bas de gamme, je n'y croirais pas trop cependant.

2) La livebox c'est de la grosse merde. Il faut surtout pas passer par ça, et sinon tu vas finir par la cramer de toutes façons. Ta livebox ne doit que te servir de serveur DHCP. Tu as donc

Internet => Livebox => Switch Gigabit (la tu prends un truc sérieux genre ça Switch Dlink GB) => Ton PC
                                                                                                                                         =>Ton NAS
                                                                                                                                         =>Tes autres periphériques.

Ainsi tes transferts ne passent jamais via ta Livebouse.
Si malgré ça tu as un soucis de débit tu as mal configuré ton réseau. Vérifie que les ports sur ton NAS et ton PC sont bien détectés en Gb (ifconfig sur linux, clic droit sur ta carte réseau dans windows).
Sinon tu as peut être juste un switch merdique. Ou même un hub si ça existe encore.


3) Aucun soucis de redémarrer en cas de power loss. Le paramètre dans le bios s'appelle AC Power Loss ou AC Power Recovery en général. En gros ça boote ton pc dès que tu le branches électriquement. Je sais pas quelles sont tes sources mais c'est de la merde.

Petites remarques. Le auto tuning c'est de la branlette. Avec tes deux disques 2.5" de merde tu vas jamais max out ta connexion Gb, et de loin. Le jour ou t'as 4-5 disques en Raid 5 avec 8Go de RAM et que tu veux grapiller les derniers 5% de ta bande passante disponible tu peux essayer.


Petit commentaire sur les Raid et autre. Un raid ne remplace pas une sauvegarde. Il faut toujours avoir une sauvegarde en PLUS de ton Raid.
Il est de bon augure de mélanger les disques durs dans un RAID (marque/modèle/lot), afin d'éviter des pannes simultanées.
Si tu n'utilises pas de Raid matériel, ou semi matériel via une carte raid, je te conseille d'utiliser le raid logiciel de OMV, et surtout pas celui de la carte mère.

Bonjour / Bonsoir à tous !

J'ai cru comprendre que certaines personnes s'y connaissaient bien en NAS sur ce forum ^^

Ça tombe bien, je viens de finir de monter le mien, et j'ai quelques questions à ce sujet ^^

Etant donné que j'ai posé ces questions sur le forum de test "Cryptos-Currencies", je me permet de mettre le lien directement du sujet ou j'en parle :

https://www.cryptos-currencies.com/threads/cXPSHj6SR9iDGvv2mRqwBg/posts?start=21#KK6c_QF4RXO3vetlJ_Wo9A

Je ne sais pas si c'est très correct de ma part, si ce n'est pas le cas, merci de me le dire, et j'éditerais ce sujet en fonction

Merci d'avance à qui pourra m'aider !