Topic: [Question] Acheter 1 Bitcoin sur une plateform et la revendre plus cher ? (Read 9160 times)

Tu as choisi un cynique comme exemple de grand philosophe pauvre. Tu aurais pu choisir Pascal ou Vauvenargues.

Je comprends ce que tu veux dire : il y a des besoins à satisfaire avant les désirs.
Mais je pense que l'ouverture d'esprit et le savoir ne sont pas une question d'argent.
Les plus grands philosophes qui ont forgé la culture et la pensée Occidentale étaient des clochards.
Les pauvres Français d’aujourd’hui ont un niveau de vie qui ferait baver les rois de France.
On voit beaucoup de riches complétement incultes et ignares.

Non, pas le cloud mining. Mauvais conseil...

ah d'accord.. je vois..

 

le sujet à bifurqué en polémique politico-economique ç ce que je vois..mais que fait la modé ?? sujet à déplacé ou recadré..

bref..si tu veux faire du profit avec bitcoin essaie le cloud mining c'est ce qui me semble le plus rentable pour le moment à moins d'être assidu et de se positionné comme revendeur officiel sur une place d'exchange, et encore tu devra peut être défois faire du trading pour essuyer tes pertes au cas ou la valeur du marcher te marginalise, le commerce de l'argent c'est tout un art et tu dois anticipé tes gains et pertes pour faire du profit sinon tu retourne épargné sur ton livret A 

le jour ou tout le monde aura de quoi vivre correctement avec autre chose que 1200 balles/moi en France (a 35h, au smic ext... standards quoi ), les gens auront d'autres projet qui viendront d'eux même c'est qu'une question de priorité de besoins primaire :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Pyramide_des_besoins



si tu galères deja a savoir comment tu vas faire vivre ta famille et tes gosses a partir du 20 du moi, l'ouverture à certaines choses tes paraisses directement moins pertinente à ce moment la. Va parler d'un nouvel opéra classic qui va se lancer à Paris bientot (exemple)c'est pas quelques chose que la personne va trouver pertinante à ce moment la elle cherche juste a trouver à manger (jabrege mais la logique est la)

c'est la ou les points de vue de rejoigne suffit de combler les besoins physiologiques des gens (toi, moi, ton voisin, le boulanger du coin, ext..) pour que la personne en question s'interesse à autres chose. C'est la que je rejoin la thématique du topic en ajoutant que c'est bien avec ca que un état vérouille tout, le salaire des 90%

Le système = nous, c'est nous le monde, tout ce qui est batit c'est nous, je dis pas que c'est figé mais que NOUS SERONS TOUJOURS LES SEULS RESPONSABLES.

Relis ce que j'ai dit, j'ai commencé par parler d'étrangers qui viennent visiter la France (Mexicains, Argentins, je vois des Américains en ce moment). Toi tu vis déjà en France : le pays le plus visité au monde et de loin la destination qui fait le plus rêver.
Visite ta ville, ses environs, va dans la prochaine ville.
Inutile de prendre le moindre avion ou bateau quand on vit en France.
Où est ton excuse ?
Oui mais c'est cher l'essence / Marcher fait mal au pied / Il fait froid / Il fait chaud / Il parait que c'est radioactif /
C'est bon arrête on a compris, tu as une relation particulière avec ton PC...

C'est tout aussi bien d’accueillir des voyageurs si vraiment on ne veut pas bouger.


Quand on a jamais travaillé de sa vie (élu), on a aucun sens des valeurs et aucun scrupule à jouer avec l'argent des autres.

J'en suis.

Je rajouterai que la plupart des mairies n'ont même pas d'expert-comptable pour les révisions des comptes ... et encore moins de consulting avant de s'engager sur un prêt (toxique).

j'ai lu l'article.
pourquoi sommes nous énervés de nous faire voler de 150 ou 200 euros de plus par an par les impôts locaux alors que par notre travail nous gagnons 50 000 euros par an (je suis frontalier en suisse) ? mais tout simplement parce que le vol est une atteinte intolérable contre la propriété, plus qu'une question de quantité, c'est une question de principe.
oui, nous pouvons partir en vacances quand nous voulons, mais est ce une raison pour accepter de se faire voler par les impôts et les politiciens corrompus ? non.
et que ce maire féminin de ce village de 850 habitants n'espère pas mettre en avant sa féminité pour faire oublier sa gabegie et s'en tirer à bon compte. j'espère au contraire au contraire qu'elle continue à se faire insulter dans son village jusqu'à ce qu'elle se résigne à vendre sa maison à perte et à déménager pour aller habiter 400 km plus loin. les affaires d'argent du contribuable sont des affaires sérieuses. toute proportions gardées, quand un maire d'une ville de 100 000 ou 200 000 habitants se fera caillasser par sa population pour avoir gaspillé quelques millions d'euros, vous ne me verrez pas m'émouvoir ni m'élever pour le défendre.

Je ne sais pas... cela depend peut être ou l'on place le curseur de sa liberté.

perso, je me sens libre, je n'ai jamais fait un crédit de ma vie, j'ai ma maison, que j'ai mis 8ans à batir sans aucun crédit. Depuis 1992 que je bosse, je n'ai jamais reçu une aide quelconques, ni apl, ni chomage, je n'ai jamais fait un crédit de ma vie. Du jour au lendemain, si avec ma femme nous trouvons mieux, on fait nos valises, (sans contrainte credit, loyer ou autre)
Tous ce que j'ai construit depuis 1992, a toujours été fait avec une idée simple, pas de recours aux banques, pour nous éviter justement d'être privé de notre liberté.
Je ne crains pas les autres, je voyage, et je n'ai peur de rien. Je me sens assez libre car j'ai réussi ma vie (vu d'où je suis) sans devoir un centime, ce qui me rendrait esclave.
Et le bitcoin, ne fait que me conforter dans ma manière de vivre.

En effet, c'est frappant de constater lorsqu'on est à l'étranger du décalage des français, le village gaulois et son obsession de l'égalité à tout prix.
Il n'y a que les français pour ne pas se rendre compte que la liberté est antinomique de l'égalité.

Pourquoi ces gens sont énnervés ? Ils peuvent partir en vacances quand ils veulent alors quelques impôts de plus...

http://www.ledauphine.com/ain/2015/10/09/hausse-des-impots-locaux-de-plus-de-70-psychodrame-dans-un-village

je me suis toujours demandé si un voyageur a les pieds sur terre ... après tout, s'il n'aime pas se fixer, c'est bien parce qu'il ne veut pas voir la réalité en face.

c'est très facile de voir la belle façade d'un voyage et moins les salaires et conditions des salariés qui te rendent la vie plus belle "en vacances".

j'ai un gars comme ça dans ma famille, il ne travaille que pour repartir quelques mois dans son pays des iles tropicales ...

c'est pas comme ça qu'on construit une société et des ressources d'approvisionnements fiables.
après, le voyage, c'est aussi apprendre des autres ... ouais ... ils ont pas l'air d'apprendre de nos tries sélectifs dans les conteneurs, on dirait.

C'est toi qui viens nous dire que c'est easy, que tu peux aller au Mexique, Argentine, Venezuela facilement pour quasi rien.
Si tu n'es pas content que quelqu'un te contredise, désolé superbidon


1300€ pour deux adultes, va dire à la caissière avec deux enfants qu'elle peut se payer ce type de voyage, et que sur place elle va savoir vivre avec 100€ !!!

http://www.lepoint.fr/economie/pauvrete-des-milliers-de-francais-vivent-avec-5-60-euros-par-jour-11-09-2014-1862241_28.php

"Véronique, Marseillaise de 56 ans. "J'ai besoin d'un appareil dentaire, mais ça m'obligerait à faire un nouveau crédit", dit cette auxiliaire de vie, qui gagne 1 200 euros par mois, pour un loyer de 580 euros. "Et mes lunettes, ça fait 10 ans que je les ai, elles ne sont plus à ma vue.""

Mais non Véro, tu peux partir en voyage ;-)

Pourquoi pour toi voyager c'est uniquement aller dans les pays tropicaux ?
Des "Français de base" qui voyagent j'en connais, ils vont de ville en ville et font des travaux saisonniers.

Inutile de trouver des excuses, soit honnête, tu as peur de sortir de chez toi et vois le monde de façon binaire : "moi je suis bien et les autres sont mauvais".

Je ne vais pas chipoter des heures avec toi sur des détails à la con quand tous le monde à compris mes propos. Laisse aux autres le temps d'intervenir, on t'a compris, c'est bon.

Une bobo, je te parle du français et française de base, pas celui ou papa est médecin et maman avocate, qui sait que si il y a un problème il suffit de demander.
Non la caissière ou magasinier.
C'est beau ton post du 100€, un vol pour 2 adultes et 1 enfant Paris-Caracas c'est plus de 2000€.

Déjà elle voyage intra US ce qui change bcp http://www.glamourparis.com/amour-et-sexe/news/articles/photos-une-jeune-maman-part-a-l-aventure-avec-sa-fille-de-3-ans/26005

De plus ce n'est que le week-end, donc petite excursion.
Mais vu son profil, elle doit sûrement venir d'une milieu aisé, papa et maman ne sont pas loin.

Je connais des gens au chômage qui voyagent en France et en Europe.
Cette femme voyage toute l'année avec son enfant de 3 ans : https://instagram.com/morganbrechler/

L'argent n'est qu'une excuse, la vrai raison c'est le sentiment d'insécurité et la peur qui empêchent ces gens de sortir de chez eux.
Maintenir les gens dans la peur, la méfiance et la jalousie c'est contrôler la masse et c'est l'objectif premier de l’État.

Tous ces gens que je rencontre ont un point commun : ils ne regardent pas la TV et ne passent pas une seconde sur les sites complotistes, un signe ?

Tu nours sors les prix pour rester 5 jours au Mexique ?
Parce que tes histoires, c'est beau, mais je doute que les caissières et magasiniers puissent se permettre ce genre de voyage, surtout quand il y a une famille à nourrir.

500€ le billet d'avion par personne, je crois que tu vis dans un monde parallèle.
http://www.liligo.fr/vol-paris-mexico_par-mex.html

Donc la caissière qui veut partir avec son mari, c'est 1000€, je comptes pas les enfants ou ados dans le prix, juste le billet d'avion.
Sur place, il faut manger,...
Avec 1100€ par mois, je pense pas que ce soit accessible pour ce type de personne.

Tu nous trouves un billet d'avion pour 2 adultes et 1 enfant pour moins de 500 euros ?
Paris-Mexique pour 1 semaine

http://www.edreams.fr/

Hier j'étais avec une Mexicaine (de classe moyenne-modeste) venu visiter la France. Il y a peu de temps j'étais avec un jeune couple Argentin. Ils peuvent venir jusqu'en Europe plusieurs  jours (voir plusieurs semaines) malgré leur pouvoir d'achat bien inférieur à la "classe pauvre" en France. La caissière ou le magasinier peuvent largement voyager à condition de mettre de coté une seconde leur confort. Voyager ce n'est pas que ce faire masser les fesses dans un hotel 5 étoiles à siroter des cocktails à la piscine.

Voyager ne coute rien. Absolument rien. Mon frère est allé deux fois au Laos et à dépenser avec sa copine pendant un mois, en mangeant tous les jours au restaux et en ayant un chauffeur perso, 100 dollars.

Sur le thème, un article marrant : https://www.vice.com/fr/read/hotel-de-luxe-drogue-et-cadillac-mon-quotidien-au-venezuela-avec-100-euros-en-poche

Le Venezuela, le joyaux du socialisme.

Je doute qu'un voyage au Mexique, Asie, Australie soit à la portée de la caissière ou du magasinier de chez Auchan.

C'est l'exact contraire : la satisfaction client n'existait même pas il y a 40 ans. C'est une invention récente qui va avec la culture du principe de précaution.

Avant, tu crevais en mangeant quelque chose ou ton enfant s'étouffait en avalant un jouet ? C'était ton problème.
Aujourd'hui on envoi tout le monde en prison et ceux qui ne respecte pas les normes sont condamné lourdement.

Avant tu n'étais pas satisfait ? Tu l'avais dans le cul puisqu'il n'existait aucun moyen d'évaluer le produit ou le vendeur. Tu ne pouvais qu'avertir tes proches et c'est tout.
Aujourd'hui, tout est évalué par des milliers d'internautes : produits de consommation, restaurants, lieux à visiter, conducteur Uber, hôte airbnb, ...


Encore le biais cognitif : Le système change en permanence et n'est jamais le même, tu as juste l'impression qu'il est figé mais ce n'est qu'un point de vu biaisé.


^This
A encadrer.


La réalité n'est que ce que tu veux bien voir en ouvrant les yeux.
Tu citais plus haut une émission de télévision pour expliquer ta vision des choses...
Inutile de dire que les chaines de télé ont un intérêt à te faire voir le monde de façon dramatique, sensationnelle et complétement fausse.


Dans mon travail je rencontre des gens de tous les continents, tous les pays, toutes les cultures. Ils ont tous en commun une passion pour le voyage, la culture, l'étranger, les langues, la gastronomie, ...
Ils sont pour la plupart de milieu modeste mais ont tous la possibilité de voyager à moindre cout, ce qui n'est possible que grâce au libéralisme qui a ouvert les frontières, rendu accessible à tous le transport et innové dans les outils de voyage (Internet, téléphone mobile, applications, économie de partage).

Il y a 50 ou 100 ans, seuls les riches des pays riches pouvaient voyager et personne ne pouvait s'exprimer sauf l'élite en place. C'était le temps de la suprématie Étatiste. On envoyait volontiers les paysans et les esclaves des colonies se faire démembrer dans les tranchés pour des guerres d'égo d'individus dégénérés.

Je constate que l'anti-libéralisme est fortement Français (les médias en particulier). Même les Chinois que je rencontre font preuve de plus d'esprit critique envers l’État que le Français lambda. Les pays d’Amériques du Sud et les ex-pays communiste d'Europe Centrale sont par exemple très très méfiant envers les politiques socialistes et l'étatisme. Peut être parce que nous sommes les plus inculte en droit, économie, finance et système monétaire et que nous n'avons jamais subie d'utopie communiste ?

Il n'y a qu'une façon de gagner de l'argent : travailler (au sens large). Aucune différence avec les cryptos.


Les gains sont beaucoup beaucoup plus facile dans les cryptos à mon avis. Les seuls qui gagnent à la bourse sont les plateformes d'échanges.


Une passion, un loisir ou un centre d’intérêt ne font pas gagner à priori d'argent, à moins d'en faire un métier.


Again :
Une passion, un loisir ou un centre d’intérêt ne font pas gagner à priori d'argent, à moins d'en faire un métier.

Ceux qui travaillent dans les cryptos gagnent leur vie. Les autres non puisque ce n'est pas le but.


^This
A encadrer.


Pas une seconde. L'humanité à vécu des millénaires sans État, c'est une invention récente et temporaire.
Il existe une infinité de formes et variantes de l’État, ce n'est en aucun cas figé dans le temps.
Il faut se méfier des biais cognitifs : ce n'est pas parce que l'on est né dans un système qu'il faut en déduire qu'il a toujours été ainsi et qu'il ne changera jamais. Il n'y a qu'une seule constante : le changement.


Pas de problème avec ça. Le Bitcoin n'est pas une utopie mais un outil réel.

Bigre, on ne rencontre pas les mêmes personnes on dirait.  Certains peuvent aussi avoir des paroles excessives, mais c'est souvent en réaction au sur-étatisme en vigueur en France, qui est indéniable.

Je ne peux pas dire que c'est un préjugé, je constate juste ce que je vis au quotidien dans ma boite (environ 10 000 personnes)

Ca ressemble à un préjugé lorsque tu écris ça, on comprends 100 % des libéraux. Je dirais que le genre de personne que tu décris ne représente pas 10 % de cette population.

Je suis entierement d'accord avec cette façon de voir. Mais après il y a la réalité de ce que les gens font du libéralisme.

Discutons 5 min, du monde avec un libéral il le ramenera en moins de 3 phrases à l'économie de marché et au profit, sans même passer la case Liberté. C'est ça qui me gêne.

L'erreur est de croire que le libéralisme est antinomique avec ce que tu décrits. Le libéralisme ce n'est pas le matérialisme, ce n'est pas le profit, ce n'est pas le capitalisme.

Quand tu es libre, rien ne t'empèche, par définition, de penser aux autres et/ou de consacrer ton temps à ce que tu veux. Or le libéralisme est une doctrine qui formalise la liberté, autrement dit, c'est une philosophie qui décrit dans quelles conditions s'exprime la liberté. Rien de plus.

Rocou,

Perso, je pense que le libéralisme, ne laisse pas de place à l'Homme. (en gros marche ou crève). Je ne peux pas, avec le temps qu'il me reste à vivre, ne pas penser aux autres et ne pas consacrer mon temps de vie à simplement échanger sans nécessairement vouloir en dégager du profit. (ça le libéralisme ne peut pas le comprendre)

A mes yeux c'est bien plus important, que cette misérable vie matérialiste.

Tu ferais pas partie de la campagne d'envois de trolls de l'union européenne ?

Le point d'achopement de ton raisonnement est ici. Tu ne comprends pas pourquoi les "gens en redemandent" sachant pertinemment qu'ils achètent de la "merde". Tu en conclus que nous sommes manipulés d'une manière ou d'une autre et tu mets ça sur le dos du "capitalisme" ou du "libéralisme", épouvantails bien pratiques.

Du temp de tes grands parents, ceux-ci avaient encore moins de choix. Ils devaient acheter de la viande au prix fort, l'electroménager coutait les yeux de la tête, etc.
Aujourd'hui, tout le monde ou presque peut s'offrir un lave vaisselle et manger de la viande tous les jours. Le niveau de vie à certes augmenté mais surtout l'offre s'est considérablement diversifiée. Cependant pour faire du volume, il faut baisser les tarifs et pour faire baisser les prix, baisser les marges est loin de suffire. C'est la qualité qui en prend un coup.

Autrement dit, les gens savent très bien que quand ils achètent un lave-vaisselle Candy, ils s'exposent à des pannes, des disfonctionnements bien plus nombreux qu'avec un Miele. Cependant le premier ils peuvent se l'offrir mais pas le second.

Les entreprises n'en n'ont pas "rien à foutre" du client. Acquérir un client, c'est très dur alors le voir partir ça fait mal. La clientèle est sectorisée, tu as celle qui achète du bas de gamme, celle qui s'oriente vers le moyen de gamme et enfin le haut de gamme. L'importance de ces secteurs varie selon la santé économique des zones ciblées.

Autrement dit, il n'y a que des très gros groupes qui peuvent produire du matériel bon marché. Le très haut de gamme reste et restera l'apanage de l'artisanat, de la PME, de la petite série.

S'il y a manipulation, elle vient des Etats qui pondent des normes et des réglementations à-la-con pour favoriser certaines clientèles électorales et des intérêts privés.

Une anecdote: quand l'automobile à fait son apparition en Angleterre, le gouvernement à pondu une loi qui obligeait chaque propriétaire de voiture de faire précéder son véhicule d'un homme à pied qui tenait un drapeau afin, officiellement, de prévenir les piétons et éviter ainsi l'accident. Inutile de dire que l'industrie automobile naissante en Angleterre a pris un retard considérable. Inutile de dire également que la sécurité n'était qu'un prétexte et la loi entendait protéger les intérêts privés des constructeurs de calèches, chariots et diligences.

Dans tous les cas, il faut laisser faire le marché. L'offre s'adapte toujours à la demande.

Fuir est un choix, tu peux choisir de fuir ce système pour te terrer dans une zone non peuplée (il doit bien en rester).

Sinon je pense vraiment que vous ne voulez pas voir la vérité en face, le système est tel qu'il est parce que la majorité des gens le veulent comme ça, pas dans son entiereté mais chacun à son niveau y trouve son compte à un moment ou un autre.
Le système est loin d'être parfait, à l'image des êtres qui le font chaque jour, c'est tout. Croire que le problème vient d'un Etat, d'une monnaie, du privé ou du publique, c'est juste fermé les yeux sur les gens qui peuplent ce système.
Bitcoin ou autre c'est pareil, ça sera toujours les mêmes personnes au pouvoir et mis en place par les mêmes personnes, et cautionné par les mêmes peuples.
Pour changer tout ça c'est pas compliqué, y'a juste à changer l'espèce humaine

c'est surprenant cette dernière phrase. je ne vois aucune utilité à s'insulter.

Je t'invite à regarder le reportage de Investigation sur canal+ cela donne une image à un instant du monde liberal. perso j'ai du mal. (diffusé le 12/10/15)

Je n'ai pas dit qu'il manquait de service public, j'ai meme dit qu'il fallait le repenser.... cela dit si c'est pour le remplacer par des multinationales (parce que c'est ce qui arrive dans les pays libéraux) non merci.

Je pense que nous ne raisonnons pas avec la même échelle, nous sommes surement d'accord sur le constat, mais nous avons à priori une divergence sur les solutions.

(cela dit c'est toujours un plaisir de pouvoir discuter sans s'insulter)

il semblerait, si l'on est raisonnable, qu'avec 58 % de dépense publique, la dose est déjà bien dépassée.

et il semblerait qu'avec un secteur secondaire qui ne représente plus que 20 % du pib, et avec un gros secteur tertiaire, c'est à dire des services, l'essentiel des dépenses, ce n'est pas acheter telle ou telle babiole à bas coût et à basse qualité, c'est au contraire payer des salaires à des gens qui nous coupent les cheveux, qui nous font et nous apportent à manger quand on va s'assoir dans un restaurant, qui nous distraient quand on va en vacances, qui enseignent (des conneries, mais c'est un autre débat) à nos enfants, und so weiter... alors l'humain a toute sa place dans une économie moderne, et c'est plus agréable qu'un guichet inefficace ou en grève.

Ce soir, je n'ai pas trop le temps,

Je suis entièrement d'accord qu'une boite doive gagner de l'argent je n'ai aucun souci avec ca.  

Cela dit le beau discours du client satisfait qui revient etc.... Ca c'était du temps de mes grands parents autant dire y a 40 ans, aujourd'hui plus rien à foutre du client et de sa satisfaction, la preuve on inonde le marche de produit qui viennent de pays avec une main d'œuvre pas cher, et tu vois la gueule des produits, c'est de la merde, et pourtant les gens en redemandent.. (malgré le fait qu'ils se plaignent sans cesse que c'est de la merde) alors l'histoire du client satisfait lol.....

concernant le fait de garder ou de perdre le client, à petite échelle bien sur que cela fait chier, mais il faut voir dans leur ensemble, un client se perd ou se gagne, mais pour les trust en réalité ils ne perdent jamais un client, au bas de l'échelle ils passent d'une de leur boite à une autre de leur boite....
Exemple tout bête, TOTAL se contre fou de savoir qui va ramasser les poubelles, dans tous les cas ils devront consommer du gasoil, (tu vois ce que je veux dire, je raisonne avec les grands ensemble) les grands groupes
Autre exemple : je prends les cantines scolaires, de plus en plus c'est des entreprises privée qui fournissent la bouffe, ces entreprises locales se font la guerre entre elles pour être les moins cher, mais si tu y regardes bien il y a un grand groupe derrière, type Danone, qui lui aussi se contre fou de laquelle des deux boites aura le marche, Danone fournira quand même la bouffe à l'une des deux.
Un dernier exemple pour la route lol, prenons le cas wolkswagen, c'est dans l'actualité hein !! , ils fournissent wolkswagen, audi, seat, skoda, porsche et si on cherche il doit bien y avoir du Renault actionnnaire Peugeot et bien d'autre.  tu hésites entre une Audi et une wolkswagen , finalement tu trouves Audi trop cher, donc ton choix est fait et pourtant cela vient et surtout cela ira dans les mêmes poches.


Voila dans quel monde capitaliste nous vivons, on nous fait croire qu'il y a une concurrence, afin de nous faire croire, que nous avons le choix nous le peuple entre tel produit et tel produit, dans la realité, il n'y a aucune concurrence, on nous fourgue uniquement ce que les grands groupe veulent bien nous faire consommer.

Alors le privé à tout les étages et pour toujours non merci.

Je pense qu'une dose de service public  dans notre monde, qui ôte la notion gain est nécessaire.

yohannc, le but du privé a toujours été de gagner de l'argent, oui, et c'est bien normal. et comment parvient on ? en satisfaisant le client, car sinon le client ne revient pas. faire un coup, ça ne sert à rien, ce qu'il faut, c'est que le client revienne régulièrement, donc il faut le satisfaire. et il faut être moins cher que la concurrence, il faut être au meilleur prix, ce serait trop bête d'exagérer et de se faire piquer un client.
le public, ce n'est pas du tout la même chose, il y a des lois qui empêchent la concurrence, et il y a des dizaines de millions de contribuables qui comblent les déficits.

quant à déneiger une rue, je ne vois pas pourquoi une entreprise privée n'arriverait pas à le faire, c'est absurde de penser cela. si en plus pour la mairie ça coûte 2 fois moins cher de le soustraire plutôt que de le faire en interne, je ne vois pas pourquoi il faudrait s'en priver.

J'avoue ne pas comprendre ton point de vue. Je n'ai pas "choisi" de jouer, on m'y oblige avec un pistolet sur la tempe.
Tout ce que je peux faire, c'est fuir.

Je ne suis pas d'accord, pour confier au privé, les services public. Le but du privé a toujours été de faire de l'argent, le client, dans le privé n'est plus qu'un portefeuille, le plan général étant de plumer le client jusqu'à l'endetter en leur proposant du crédit de tous les côtés. Le capitalisme dans toute sa splendeur
(je travaille dans le privé pour une énorme boite et le maitre mot c'est "le chiffre et le crédit" point barre. Avec au passage toujours moins de salariés.

Ca me ferait chié, parce que j'habite dans un quartier "pauvre" que l'on ne vienne pas déneiger ma rue, car ce n'est pas rentable.
Que mes poubelles ne soient pas ramassées car ce n'est pas rentable.

En revanche, dans le public, il y aurait des choses à revoir :

Mettre tous les fonctionnaires sur le même régime que les salariés du privé, exemple, 3 jours de carence pour les arrêts maladie et versement de 50% du salaire pour les jours d'arrêt suivant, déjà y aurait moins d'arrêt, quand tu touches au porte monnaie. Ensuite 5 semaines de congés payé uniquement pour tous. j'aurais une liste longue comme le bras.
Mais à mon sens la fonction public est nécessaire, mais doit être repensé.

Bien entendu, dans mon idéal, ce serait bien sur, que le bitcoin, devienne le système monétaire, afin que la transparence soit total sur les prélèvements que nous subissons, et que le peuple puisse vraiment voir ou va son pognon.

bose75,
l'alternative n'est pas entre l'école publique ou rien,
ni entre la police publique ou le chaos.
l'alternative est entre un service public cher, inefficace et méprisant envers ceux qui les nourrissent et les mêmes services, mais assurés par le privé dans le respect des clients pour deux fois moins chers.

Mais qui va payer les routes et leur entretien ? l'école ? la police ? les services pour faire vivre ta commune, ta région, ton pays ?

Tu devras passer à la caisse tout le temps ? péage sur la route, sécurité privée, école privée, etc...

Et si tu perds ton job ou tu es malade ? assurances, hôpitaux privées ?

si tu es sur le forum, tu as bien compris ma position qui n'est que celle-ci : https://www.youtube.com/watch?v=joITmEr4SjY



si le peuple isole son travail dans le réseau Bitcoin à l'abri de l'Etat, il pourra tuer le parasite actuel.
puis, naturellement, les personnes se réapproprieront les affaires d'Etat mais à un niveau hautement plus responsable qu'actuellement (Tu fais rien ? T'as pas ta place au gouvernement !).

  c'est marrant, mais une phrase comme ça me fait penser à un expatrier qui revient 2 mois dans le pays et reste 10 mois à l'extérieur.

tu n'aurais donc aucun sens des réalités des saisies bancaires, des huissiers et du poids des taxes sur les entreprises (petites) et travailleurs (artisans, boutiques) locaux pour le juger.

tu n'as qu'à lancer le mot RSI dans une boutique ou devant un artisan pour voir la réaction ... 
[/quote]

Je ne suis pas du tout expatrié, bien au contraire, j'ai dit que l’État ne volait pas, nous donnons. Je ne dis pas que les lois sont parfaites, je dis qu'elles sont la et qu'on s'y plie c'est tout. Si tu penses pouvoir faire mieux faut pas se gêner, y'a assez de gens mécontents, si tu peux mieux faire personne ne dira non je pense.

C'est bien joli de faire des grands discours mais les lois ont les connait tous, soit on s'y plie, soit non, mais personne n'est pris en traitre, alors le couplet de c'est pas ma faute mais celle des autres, ça me fait doucement rigoler, surtout quand je vois les actes qui suivent derrière...

L’état fait marcher le système, le système c'est nous, personne d'autre, on ne peut s'en prendre qu'à nous. Si vraiment tu trouves que c'est nul ici, tentes ailleurs et vois si c'est mieux, moi perso je n'ai jamais tenté mais je sais d'avance que les hommes et les lois se ressemblent partout.




Non je suis sérieux, si les lois ne sont pas justes, changes les si tu peux, moi je sais que je ne peux pas. Les règles du jeu sont ce qu'elles sont, mais rien ni personne ne te force à jouer ... Si tu choisis de jouer pourquoi tu te plains? Y'a des personnes qui critiquent le système et n'y adhèrent pas, qui vivent hors de notre société, je les respecte pour ça. Parcontre si tu critiques tout en profitant, je pense qu'une remise en question ne serait pas une mauvaise idée.



Si il n'y'avait pas l’État ça serait le chaos crois moi, tes rêves utopistes se briseraient contre les dures lois de la réalité, qui sont bien moins clémentes que celles de l’État.

Le bitcoin c'est une monnaie, ça ne peut pas changer les hommes. Tu confonds l'euro et les gens qui utilisent l'euro, j'ai vu des gens faire des choses immorales pour de l'argent, jamais l'inverse ...

Qu'on soit bien clair, je ne suis pas un défendeur de l’État, mais je sais qu'une voiture sans pilote fonce toujours droit dans le mur. Critiquer le pilote c'est marrant, ça fait parler, mais ça fait pas avancer la voiture.
Donc se plaindre et faire la révolution dans son canapé, derrière son pc, avec sa super connexion internet, la tv allumée en fond (le tout surement fabriqué dans des pays où la main d’œuvre à bas couts a surement plus de raisons de se plaindre mais le fait moins hin), c'est vrai que c'est confortable, mais bon avec un peu de recul on dirait des petites vieilles avec de la viande sous le bras et qui se plaignent de pas avoir de pain ...

sur le premier point, si, on a raison de se plaindre, car si nous faisons partie effectivement partie des populations les plus riches du monde, ce n'est pas grâce à l'état, c'est grâce au travail des habitants de france. si nous sommes riches, c'est malgré l'état, pas grâce à lui. si il n'y avait pas l'état, nous serions beaucoup plus riches, car nous n'aurions pas à supporter les parasites de l'état.
sur le deuxième point celui qui est fauché, quand il trouve un boulot payé en euros, surtout avec une fiche de paye, l'état lui en a volé déjà la moitié avant qu'il touche son salaire. viennent ensuite la tva et l'irpp pour arriver à lui en voler les deux tiers au total. ben oui, c'est logique, pour permettre à des parasites au rmi de vivre en ne payant que 10 % d'impôts sur ce qu'ils perçoivent de l'état sans travailler (je rappelle tva=0% sur le loyer, taux réduit sur la bouffe), il faut bien voler les deux tiers à celui qui gagne plus de 1 400 euros nets.
à l'inverse, le bitcoin permettra dans le futur au fauché de faire un bras d'honneur aux voleurs de l'état et de garder l'argent, fruit de son travail, pour lui.

C'est ironique? Je pose la question car à ma grande surprise, je me suis aperçu que certaines personnes pensaient vraiment cela. Des fonctionnaires la plupart du temps, mais aussi des jeunes cadres salariés en début de carrière.

  c'est marrant, mais une phrase comme ça me fait penser à un expatrier qui revient 2 mois dans le pays et reste 10 mois à l'extérieur.

tu n'aurais donc aucun sens des réalités des saisies bancaires, des huissiers et du poids des taxes sur les entreprises (petites) et travailleurs (artisans, boutiques) locaux pour le juger.

tu n'as qu'à lancer le mot RSI dans une boutique ou devant un artisan pour voir la réaction ... 

Franchement moi je vis en France et si on prend ton point de vue et qu'on se compare au reste du monde oui je pense qu'on à rien pour se plaindre ...

L'Etat ne vole pas ce qu'on gagne, c'est nous qui donnons à l'Etat, et si tu penses qu'on fait partie des populations les plus riches au monde alors on aurait bien tort de se plaindre après tout ça non?

Je pense qu'être fauché c'est justement lorsqu'on a pas de monnaie, alors ne pas avoir d'euros ou de btc, je suis pas sur que ça change quelque chose ...

à vu de nez, je dirais que 90 % de la population française est dans les 20 % de la population mondiale la plus riche. à toi de voir si la vue est bonne là où tu es.

l'intérêt du bitcoin est que c'est un moyen d'échapper au vol de l'état de ce qu'on gagne. de ce point de vue, ça profitera à tout le monde, y compris aux fauchés.

Comme dit dans mon poste j'ai lu cette information sur ce forum. Mais je ne vois pas trop ce qu'il y'a d'étonnant à cela, il est toujours plus aisé d'investir quand on a des fonds plutôt que lorsque que l'on en est dépourvu ...

Je ne vois pas pourquoi vous voulez placer ce 1%, je suis sur que même en étant dans les 20% on doit pas avoir une trop mauvaise vue du monde vu d'en haut .

Je suis désolé de ne pas partager votre vision du bitcoin mais à partir du moment où le bitcoin fait partie de notre système économique, pour moi il ses qualités et ses faiblesses propres certes, mais je ne pense pas pour autant que les gens fauchés vont se mettre à gagner plus d'argent grâce aux btc.
Les règles du jeu restent les mêmes.

Et la répartition des richesses est ce qu'elle est parce qu'elle ne peut en être autrement, le système est le même pour tout le monde, l'argent ça se gagne, les btc aussi, ça ne changera jamais. Certains se débrouillent mieux que d'autres à cela, c'est inégal parce que les hommes ne sont pas tous égaux. Au final la répartition des richesses est loin d'être juste et égale, mais elle est à l'image de notre civilisation.

Ohlalalala je sais pas où tu as été chercher ça.
Le Bitcoin a de loin une meilleure répartition de richesse que la monnaie imprimé par le FED, BCE, BOJ,....

Inégalité de la répartition des richesses aux Etats-Unis d'Amérique
https://www.youtube.com/watch?v=e1-mAf6n4zo

Admettons que je te crois.
Crois-tu alors franchement que les bitcoins sont et appartiennent aux vieilles familles actuellement riches des 1% les plus riches ?

Non, car ... au début du réseau, c'est d'abord des fans de cryptographies qui en ont profité ... ils ont massivement développés les exchanges et les puces/procédés de minage par la suite.

Ce sont les premiers a avoir été "arrêté" par les lois des banques contre la concurrence (des crypto-monnaies).

Si bien qu'aujourd'hui, la plupart des millionnaires en bitcoins ont simplement arrêtés d'espérer en leur propre puissance (avec leur bitcoins).

C'est une bonne chose car le moment venu, ses détenteurs pourront librement vendre leur millions de bitcoins à n'importe qui sur n'importe quelle exchange.

Cela n'arrive pas avec :
- les oeuvres d'art
- l'or physique
- les biens immobiliers

En cela, Bitcoin est déjà une meilleur source de diffusion de la richesse que le secteur actuel ...

Le plus beau dans tout ceci, c'est que peu importe si des millions de bitcoins ont été perdus durant le procédé de création initial ... c'est toujours avec des VRAIS bitcoins qu'on crée le cours actuel d'achat et de vente.

Lol non, le top 1% des personnes possédant des btc n'ont pas 99% du supply. Revois tes sources.

Concrètement ce sont les mêmes personnes qui profitent vraiment tout aussi bien des bitcoins que des autres monnaies, d'ailleurs j'avais lu sur le forum que la répartition des bitcoins était la même que celle de l'argent dans le monde (en toute logique un petit nombre qui détient la majorité des richesses).

Mais bon pour l'instant il y'a vraiment des choses à faire interessantes avec ce système, après c'est comme tout, chacun y voit son intérêt.

Ça oui c'est une révolution en plusieurs points, mais quand je lit tout les commentaires ici ou ailleurs vous perdez tous de l'argent ou récupérer votre mise, là par contre je voit pas en quoi c'est une révolution, plutôt une perte phénoménal de temps . Enfin selon l'utilité de chaque personne bien sûr ^^.

Au pire les gens perdent de l'argent c'est leur problème
Tu va au resto tu perds de l'argent, tu fumes, tu fais de la musique..idem tu payes non ?
Ba ici considère que certains ne sont pas la pour l'argent... ca t épate ca hein ?

Lis les posts de Meuh par exemple tu comprendras son "idéologie"

Perso j'adore l'informatique (Hard et software) et la bourse..ba les cryptos et bitcoin sont le mélange des deux et crois moi c'est passionnant.

tour créer par toi même, faire tes réglages, choisir ta crypto, suivre l'actu pour savoir qd vendre...
Si déjà t'arrive a payer ton matos et ton elec c'est déjà bien.

Après comme dis plus haut sache que c'est un marché risqué et très fluctuant (pas de limite) et l’histoire d acheter pour revendre dans la même journée via deux plateforme...comme tu t'en doute c'est pas aussi évident, c'est pas parce qu'une monnaie a une valeur que tu va vendre a ce prix (faut regarder les orders avec les qtités et tu verras que finalement c'est pas évident)
donc réfléchis bien

Si tu as 10k a investir dans Bitcoin fait le si tu as l'habitude sinon fais gaffe ca peut aller vite 

Pour t'en convaincre :



 http://www.lemonde.fr/economie/article/2015/09/30/la-revolution-blockchain-legs-du-bitcoin-en-version-seduction_4778603_3234.html

Voilà c'est grosso modo ce que je veut faire, ça fait toujours un revenue supplémentaire ^^.

il y a plusieurs manières d'utiliser le bitcoin.
moi, par exemple, je suis sur localbitcoins, j'achète et je revends, j'ai en permanence des offres de ventes et des offres d'achat en ligne.
j'attends le client, parfois je fais rien pendant plus d'une semaine, parfois, les choses s'emballent.
j'ai différents prix de vente, en fonction du mode de vente : virement bancaire qui laisse des traces, le moins cher. en direct et en liquide, je vends plus cher car c'est chiant, il faut se donner rdv. mes clients acceptent de payer plus cher car c'est anonyme et je pense qu'ils achètent des trucs pas très légaux, en particulier mes clients réguliers. avec western union, je vends encore plus cher, car c'est encore plus chiant, il faut que j'aille à la poste ou à la gare pendant les heures d'ouverture. en particulier, j'ai un client américain qui m'a pris des relativement grosses quantités plusieurs fois, celui là il doit faire des trucs vraiment louche et pour lui ça doit pas être le prix le critère essentiel, mais l'anonymat.
chaque fois que je vends, je rachète immédiatement un peu plus que ce que j'ai vendu, et je dégage aussi quelques centaines d'euros par mois de bénéfices.

de mon expérience personnelle, si je peux perdre sur une vente par rapport à un achat le jour suivant, ça reste assez rare, et globalement, je suis gagnant.

Lui il va finir sa vie en prison   .

La dernière fois que j'ai vu une grosse différence entre des plateformes, c'était du temps de mtgox... On a compris par la suite pourquoi un tel écart !

Ça oui c'est une révolution en plusieurs points, mais quand je lit tout les commentaires ici ou ailleurs vous perdez tous de l'argent ou récupérer votre mise, là par contre je voit pas en quoi c'est une révolution, plutôt une perte phénoménal de temps . Enfin selon l'utilité de chaque personne bien sûr ^^.



Tout à fait d'accord sur ce point, mais tu dirai pas pareil si le Bitcoin se mettais à chuter sans remonter la pente ou voir même disparaître. J'essaye juste de comprendre certaines choses, comme le fait de miner pour rien gagner, en gros payer plus cher d'électricité pour rien par exemple je pige pas ça. Mais chacun fait ce qu'il veut évidemment .

Je vais donc t'apprendre un nouveau mot qui va avec les crypto-monnaie : démocratie participative.
Les peuples ont fait la pire erreur de confier la création monétaires à des entreprises privées (banques).

Les crypto-monnaies sont un échappatoire (ou un vrai coffre fort, si on veut ...).

Les gens vont dans le Bitcoin, car pour 1/3 d'entre eux, ils ont compris ça ... les 2/3 veulent voir si on peut sortir du pognon de ce "truc".

C'est humain.
Ce qui est plus intéressant et que, durant ce temps-là ... ça fait réfléchir et découvrir.

Il est bon d'avoir des forums dans toutes les langues pour cela ... car la monnaie et son utilisation sont toujours aussi dur à faire comprendre aux gens qui sont complétement lobotomisés par le système actuel.

C'est ceux qui râlent que la taxe foncière a augmenté de 150% à 19 000% ...   ou qui se sont fait chipé 39% de l'héritage du tonton décédé parce que "l'Etat a le droit et c'est la loi".

  A ce petit jeu-là, certains vont commencer à réfléchir plus vite que la rédaction des textes pour le flicage des possesseurs de bitcoins dans le futur (Shrem).

Etude et compréhension.

Encore un qui va se faire plumer.
Tu viens ici que pour trader, tu ne vois pas le potentiel du Bitcoin ?
Tu me diras en 2 semaines cela se comprend, bien qu'il faut pas des années pour piger que c'est une révolution.

Je ne voit pas forcément le Bitcoin comme étant un uniquement un moyen de faire de l'argent avec de l'argent, mais aussi comme un moyen de paiement assez avantageux . Mais j'ai pas mal de sous de coter gagner d'un façon que je ne peut pas dire (légal comme même je précise), avec cet argent là je cherche à en gagner plus tout simplement, et les crypto monnaie me paraisser être un bon moyen malgré le risque .

Meci pour ta réponse, j'ai bien compris que ce n'été pas forcément un bon moi de gagner de l'argent de cette façon, je vais étudier autre chose alors .

La tu rentres dans le vif du sujet !

Ce qu'il faut bien comprendre, c'est que la crypto monnaie en est à ses prémices, les gens ayant passaient du temps à comprendre les détails du système, seront dans l'avenir appelés à l'expliquer à la masse populaire. Tu estimes que le temps passé ne sert à rien, moi je dis que au contraire, il faut y passer du temps pour d'une part une connaissance personnelle, mais surtout, pour pouvoir l'expliquer aux futurs utilisateurs.

Car dans ce domaine, les questions seront de plus en plus nombreuses, les banques, les entreprises, les associations, les hommes, etc... et dans chaque coin de la planète il faudra des gens qui puissent répondre aux questions, de sécurité, de mise en place, de gestion, de mise en relation, etc...

Donc le temps que l'on passe à miner, à faire des "tests de trade", même si à ce jour pour ma part cela ne rapporte pas, ce n'est pas grave. Ce qui est important c'est de comprendre, de voir le potentiel, et si tu en es convaincu, d'une part tu comprendras que ce système monétaire est clairement la solution, et que d'autre part de plus en plus de personnes auront besoin de conseillers en bitcoin, pour aider les personnes voulant l'utiliser. 

Ensuite tu as une autre façon de voir les choses, faire de bitcoin uniquement un moyen de faire du trading, en clair faire de l'argent avec de l'argent, sans état d'âme, pour ma part je ne vois pas le bitcoin comme une machine à cash, sur les exchanges ils sont bien assez nombreux à y croire, on voit le résultat, les gros bouffent les petits comme d'habitude. Cela ne correspond pas à ma philosophie de vie.

A toi de voir ou tu te situes.

Ce que tu proposes de faire, ça s'appelle de l'arbitrage. Les places de marché que tu cites, on peut de volume pour que tu puisses ganier des somme importante. Si tu veux faire de l'arbitrage, il faut viser les grosse place comme bitfinex, bitstamp ou btc-e.

Il faut prendre en compte aussi que tu dois avoir des liquidités sur ces places de marché et de pouvoir faire des transferts par virement pour pouvoir les approvisionner. Sur ces places, l'arbitrage et fait par les robots maintenant, donc tu as très peu de chance d'être positif.

Le trade en bourse, crypto ou forex est la même chose, et si tu est débutant, n'investis pas ton argent. Il y eut un chiffre qui est sorti il n'y a pas longtemps, 90% des investisseurs en forex son perdant.

Il n'y a pas de façon facile de ganier de l'argent, si non tout le monde le ferait.

Pour terminer la plupart des gens se mette dans le bitcoin pour des projet externe, investissement à long terme ou tous simplement pour l'utiliser.

D'accord, en faite à la base j'ai hésiter entre se mettre à la bourse ou se mettre aux crypto monnaie, ces derniers me paraissé plus risquer évidemment mais aussi plus rapide ( dans le sens où les taux montes et descendes souvent à des vitesses folles par rapport à la bourse ).

Car si ces crypto monnaie n'est pas un bon moyen pour se faire de l'argent, pourquoi s'y mettre alors ? J'ai vu aussi sur le forum que tu mine, pourquoi puisque tu gagne rien ?

Faire vivre le réseau ? Pourquoi puisqu'il ne te rapporte rien ? ( A part un resto de temps en temps comme tu dit ).

Il y a des choses pas compréhensibles pour moi, pourquoi tant de gens se mettent à ça à part perdre de l'argent ou gagner ce que l'ont à miser ? C'est fou comme même  .

Bref juste pour dire que je trouve que beaucoup de personnes perde beacoup de temps dans le monde de la crypto monnaie pour au final rien du tout ou perdre de l'argent même, assez ridicule quand même .

Merci, j'ai juste 3500 Neucoin dessus  . Je vais faire des recherches pour d'autres plateformes.

Tu as des sujets "trading" que j'ai ouvert dans ce sens ... tu verras que j'ai un peu tout essayé mais, au mieux, j'arrive à récupérer mes pertes.

Tu n'entends donc que très rarement que j'ai fait des gains (et rien de majeur justement).

On parle d'un bon resto. par semaine (50 euros).
Sauf que c'est des cas ... pas une moyenne justement (d'où le terme de risques à calculer).

J'ai trouvé l'exercice un peu trop périlleux pour mon épargne et donc ait simplement reconsidéré que le réseau Bitcoin me permet de stocker mes sous en-dehors du système actuel (pas de bank-run, pas de faillite, pas de confiscation).

Après ... comme j'ai pas trop la notion des chiffres (certains sont plus calés ici), ça marche pas non-plus à cause de moi.

Avec d'autres, si on leur donne une marge de manoeuvre ... peut-être.
Il ne faut pas oublier que le Bitcoin n'est pas un système complaisant ... il y a donc des fortes corrections tout à fait logiques (à la différence des marchés financiers actuels par exemple où plus rien n'est logique).

Prudence avec cette plate-forme Cryptsy. (il y a beaucoup d'avis négatifs pour cette plate-forme).

Le marché EUR/USD (comme celui du EUR/BTC) n'est pas dans les "clous":

- 0.86 sur Crypsty
- 1.13 sur BTC-E. (ce qui est conforme aux marchés financiers)

Merci mon but n'est évidemment pas de me ruiner, je vais tenter le coup avec 1 BTC et je verrai par moi même si ça vaut le coup ou pas, merci de tes conseils .

Comme dit Meuh6879, essayes, tu verras.

Cela dit, si je reprends le début de ton thread, tu t'intéresses au Bitcoin depuis 2 semaines seulement. Donc sincèrement prends un peu de temps avant de te lancer dans les plates formes de trade. (pour uniquement essayer de faire du fric)


Bien des personnes arrivent avec les dents aiguisés comme de rasoirs, en pensant faire du fric, et beaucoup sont repartis avec la queue entre les jambes uniquement.

Bon courage.

Merci pour ces informations, je vais essayer comme tu dit et ont verra bien, je le ferais avec 1 BTC pour voir s'il y a moyen ou pas de dégager du bénéfice, mais avant je vais me mettre à la recherche des mailleurs plateformes pour faire cela. Je tiendrais au courant de ce que cela à donner sur ce sujet .

Sinon toi qui à l'air de bien t'y connaitre arrive-tu réellement à te faire des bénéfices avec ces crypto monnaies ? Si oui quel technique emploie-tu ?

tu te heurtera donc aux bots sauf si tu vends en paliers de 5BTC par exemple ... le problème, c'est qu'il est difficile de faire tomber plusieurs palier à moins d'avoir des dump.

Les dump (et quelques pump) sont documentés ici : https://bitcointalksearch.org/topic/m.11746022

Mais essaye, c'est le meilleur moyen de se rendre compte.
Moi, j'y suis pas arrivé (et j'ai eu des sueurs froides).

Oui voilà mais cela ne m'intéresse pas d'échanger des sommes si petites, j'ai bien plus à investir, merci quand même .

Tu peux regarder dans la colonne SELL pour voir combien de liquidité il y a et voir si c'est possible de le faire. Ensuite tu regarde dans la collone BUY de l'autre site si il y a aussi asser de liquidité.

En bref si il y a 0.05BTC sell at ton 210EURO et 0.05BUY at ton 270 EURO, tu va faire 3EURO profit. Lautre truc c'est que deposé et retirer des sites et les échanges eux même ont des fees. Donc tu dois enlevé ça de ton 3EURO. A moins que tu trouve plusieurs BTC de liquidité pour faire ça, tu va pas te faire grand chose.

Ok donc si je vous écoute tout les deux les Bitcoins sont "difficile" à vendre comme ça, il n'est donc pas possible de se faire de gros bénéfices et achetant et vendant "gros" (du moins de la façon dont je vous ai exposer mon idée ) ? Car je peut sans problème commencer avec 5000€ ou 10 000€ (Enfin bien moins pour démarrer bien sûr je suis pas fou non plus).

Et c'est plutôt cela le problème ... tu arriveras à écouler 20 BTC ... mais ça veut dire que tu as des joueurs à 60-100 BTC à coté qui utilisent des bots.

C'est ce qui se passe sur Kraken ... et c'est pour ça que dépasser 5 BTC en vente ou achat pose des problèmes de fluidité.

Et comme les dump n'arrivent que 2-3 fois par semaine (et souvent pas aux mêmes niveaux que précédemment) ... d'où le "risque" dont je parlais.

D'accord tu m'a bien éclaircit sur mon idée, j'ai plus qu'a trouver une autre plateformes alors où les Bitcoin se vende plus vite et que le prix est tout aussi intéressant .

Merci  . Par contre je parle de faire ça dans la journée pas besoin d'attendre que la valeur baisse ou monte puisqu'il y a déjà une grosse différence de prix entre ces 2 plateformes, donc si mon raisonnement fonctionne je voit pas où est le risque ^^.

En théorie, oui.

Mais si tu regardes de plus prés, exemple sur Cryptsy, le volume d'échange en Euros est très très faible, si tu prends la journée d'aujourd'hui cela répresente 0.005 btc vendu en Euros, soit en environ 1 - 1.10 euros

Donc pour écouler ton 1 bitcoin cela te prendra du temps.

Oui.

C'est pour ça que le trading de crypto-monnaie attire plein de monde ... jusqu'à ce qu'on fasse ses propres calculs (de risque) sur 1-3 mois.

Merci pour ta réponse mais ça ne réponds pas exactement à ma question principal  . Je vais reformuler au plus simple   :

Si j'achète aujourd'hui 1 BTC sur CEX.io pour 210€, que je le verse sur mon wallet pour le renvoyer sur Cryptsy qui compte à 276€ la Bitcoin, pourrai-je alors retirer ce Bitcoin en € et en faire un bénéfices dessus ou pas du tout ? Si pour 1 Bitcoin ce n'est pas assez rentable l'est-il pour 10 BTC ?

ce que tu vois de l'extérieur ... ne reflète pas la réalité des échanges.
et le prochain problème est que tu dois vendre pour acheter.

et quand on a vendu, il faut que ça redescend ... et si ça ne redescendait pas aussi bas ?
on parle de semaines complètes ... pas de jours ou d'heures.

Bonjour à tous   !

Je suis tout nouveau dans le monde du BTC que j'étudie un peu depuis 2 semaines, j'y ai par exemple compris que le minage été totalement inutile aujourd'hui pour se faire de l'argent malheureusement. Mon but étant alors de trader le BTC et autres crypto monnaies  .

Mais il y a une chose que je ne comprend pas et je vient donc vers vous pour vous demander un renseignement, j'ai remarquer que la valeur d'1 BTC n'est pas toujours la même sur toutes les plateformes, voici un exemple concret :

Sur la plateforme CEX.io le BTC coûte actuellement 210.0699€ :
http://i.imgur.com/mqLbMLV.png

Alors que sur la plateforme Cryptsy il coûte au même moment 276.9987€ :
http://i.imgur.com/QHmIMAE.png


Si vous avez le même raisonnement que moi ( qui me paraît trop beau pour être vrai ) : si j'achète 1 BTC chez CEX.io à 210.9987€ et que je le revend chez Cryptsy pour 276.9987€ cela veut dire que je peut me faire 66.9288€ par vente par BTC !?! Moins bien sûr les frais de transactions donc admettons à la louche 60€, cela me paraît bien sur trop facile pour se faire du bénéfice pas vrai ? Si quelqu'un pouvait m'éclaircir la tête sur mon raisonnement ça serait bien sympa  .