Topic: RandomX-Fork Monero 29/30 Novembre 2019 (Read 619 times)

OK OK ... ! 

Nan désolé  je fréquente  très peut les discord.
En vrai juste une CM sans carte graphique  avec une mini atx , genre le petit truc mini 

Oui, je vais bientôt tester avec des mem 2*16 3200 ça devrait booster un peu plus.
Qu'entends-tu par une station xmr ?

T'es pas quelque part sur discord? Car ici on est que 2 à faire vivre le topic ... 

Niveau chauffage y a les rig qui chauffe le pavillion et un s9 pour la cave (mode low low en brain-os )

Ce qui m'etonne c'est les T° elevé sur cpu , et la  CM qui est quand meme bien, bien chaude .
Oui j'ai vue qu'il faut monter haut en Ram comme tu le dis   , j'aimerais bien me faire une station reservé a XMR bientot

Oui

Sinon en attendant, ça peut un peu chauffer ta pièce par ce temps hivernal 

J'en ai 2 depuis hier, je vais alterner un peu avec du LOKI

Il faut aussi optimiser la mémoire en 3200, donc un peu plus cher

Cest le cpu par excellence  en ce moment  sur xmr  bon choix .
J'attends un peut la baisse du prix pour en choper en water Cooling .

Dommage ! Oui la puissance a grimpé après le fork
Pourtant place aux CPU...
Du coup, difficile d'être rentable avec le coût électricité.

Je laisse un 3900X dessus. A suivre 

Et non Mike pas bcp de monde(enfin au moins 25928 d'apres miningpoolstat)  , moi meme avec mon 1500x j'ai arreté , ca chauffe bcp un cpu à fond  , mais sympa d'avoir été dans le fork !

personne... ? 

A part pioupiou personne ne va miner dessus au 30/11 ?

Quelle(s) pool et miner (amd/intel) retenez-vous ?

Merci pour ton retour. On va suivre ça 

Salut Mike57 ,

Pour le moment  Xmrig ,Srbminer ,suivant le système d'exploitation je sais pas trop , comme tout nouvel algo c'est dans le temps ,j'attend de voir ce hardfork,ce qu'il  va donner sur le réseau .
Les mineur vont évoluer suivant l’intérêt porté par d'autre dev ,par exemple l’équipe de TRM ,seulement si il y a un prix du Kh intéressant je suppose .
Un bon dev FR ne travaille plus en ce moment sur les algo cpu/gpu , il était bon dommage , JCE miner.

Salut Pioupiou99 des news sur le mineur à utiliser ? 

Block Height : 1961871
Avg. Block Time : 116.9s
Hard Fork : 1978433
Hard Fork in 22 days

Merci. J'avais déjà vu cette page, c'est un peu anarchique, oui les Ryzen ont l'air très bon 
A suivre... 

 
Si tu recherches des brench sur Randomx pour novembre je te conseil de jeter un œil sur le site :


https://randomx.monerobenchmarks.info/index.php

Les ryzen sont en tète ,et la dernière générations est la mieux placé niveau watt/Hash .
Les Epic  7742 font mal aussi ,mais niveau portefeuille/polyvalence standard il n'y  aucun intérêt .

edit : ne pas oublier la ram ...très important sur le résultat final .
Mais la je lis de tout et n'importe quoi , dure de savoir pour moi .

Super ! Merci pour l'info

Si tu as des infos sur les CPU hash pour le randomx utilisé ... ? 

bonsoir mik57

Block Height : 1948433

Hard Fork : 197843

Hard Fork in 40 days

Il reste juste un peut plus d'un mois avant la fin des gpu/Fgpa  sur XMR 

Des news PIOUPIOU99 ?

https://bitcointalksearch.org/topic/best-hardware-for-monero-rig-randomx-5184096

Merci pour ces infos,
C'est difficile de savoir quand exactement aura lieu l'implémentation, y'a encore un mois je doutais qu'on y aille vraiment...
Hésites pas à lâcher plus d'info sur ce sujet merci bcp

un lien reddit pour avoir un peut plus d'information : https://www.reddit.com/r/MoneroMining/comments/c0ysjp/share_your_randomx_benchmarks/
Extrait :

CPU: i5 6600K
options: --mine --jit --threads 8 (i cannot get the largePages option to work at all, no matter what I try. Other people can, though)
results: 1102.73 h/s

CPU: Ryzen 2200g
options: -mine --jit --largePages --threads 2
results: 940.155 h/s

CPU: Ryzen 2400g
options: -mine --jit --largePages --threads 2
results: 1191.78 hashes per second

CPU: Ryzen 2400g
options: -mine --jit --largePages --threads 4
results: 1337.68 hashes per second

CPU: Ryzen 5 1600
options: --mine --jit --largePages --threads 6 --init 12
results: 2817.85 H/s

CPU: Ryzen 1700
Options: --mine --jit --threads 8
Results: 2072.39 H/s

CPU: Ryzen 1700
Options: --mine --jit --threads 8 --largePages
Results: 3889.3 H/s

CPU: Ryzen 2600X
Options: --mine --jit --threads 6
Results: 2064.43 H/s

CPU: Ryzen 2600X
Options: --mine --jit --threads 12
Results: 1885.86 H/s

CPU: Xeon E5-4640
options: --mine --jit --largePages --threads 8 --init 16
results: 2651.48 H/s

CPU: Xeon E5-2450L
options: --mine --jit --largePages --threads 8 --init 16
results: 2153.28 H/s

CPU: FX-4300
options: --mine --jit --threads 2 --init 4
results: 399.962 H/s

AMD Phenom II X6 1065T
--mine --jit --largePages --threads 5  --nonces 10000 --softAes
Performance: 676.7 hashes per second

i5 9400f
>benchmark.exe --mine --jit --threads 4 --largePages
Performance: 2443.98 hashes per second

Intel i7-3612QM
./benchmark --mine --jit --largePages --threads 3 --init 3 --nonces 10000
Performance: 1282.36 hashes per second

Intel i5-5200U
./benchmark --mine --jit --largePages --threads 1 --init 1 --nonces 10000
Performance: 414.228 hashes per second

Intel(R) Core(TM) i5-3570K CPU @ 3.40GHz
./benchmark --init 4 --threads 4 --mine --jit
Performance: 1136.72 hashes per second

Petit retour sur RandomX

https://github.com/tevador/RandomX/blob/master/doc/specs.md
https://github.com/tevador/RandomX/commit/984d34b0791d363eec286774c4c9da483936800b

Futur algo sous Monero (oct.2019) 1er Audit passé avec peut de soucis mineur , le second arrive bientot .

A cette heure il est utilisé par l'équipe de WOWnero sur son réseau il y a quelque jours sous le doux nom de RandomWow légèrement modifié , grand consommateur de ram
sur les premiers test , oui il est cpu only pour le commun des mortel , mais il y a  deja des phases de test sur gpu par SChernykh sur GitHub.

Un Vega 64 sort 1.175Kh sur des test : https://github.com/SChernykh/RandomX_OpenCL
Un Ryzen 1500x = 1.2Kh max enfin pour moi car 4G de ram.

Le combat cpu vs gpu va etre relancé dans un proche avenir, la difference de consomation sera le facteur le pluis élevé de mon point de vu , à savoir que les premiers
test sont pour AMD sur Opencl, d'autre voie sont possible et peut etre plus évolutive que Opencl .
Une remarque à apporter sur les Gpu Nvidia , possible concurent .

Il est lié à la ram , plus de ram + plus de threads dans l'absolue .
2 thread= 2.280G  de Ram :oui oui .
3 ou 4 thread le miner wow ce plante directement

Donc pour exploiter du Monero passé octobre 2019 , un cpu avec bcp coeur et beaucoup de RAM de dispo .
Compter +1G de ram par threads sur windows / a tester sur linux .
Donc sur du 16 threads facilement +16G de RAM ainsi de suite .

CPU                           RAM                   OS                    AES          Fast mode          Light mode
AMD Ryzen 7 1700   16 GB DDR4   Ubuntu 16.04   hardware   4100 H/s (8T)   620 H/s (16T)
Intel Core i7-8550U   16 GB DDR4   Windows 10   hardware   1700 H/s (4T)   350 H/s (8T)
Intel Core i3-3220   4 GB DDR3   Ubuntu 16.04   software   510 H/s (4T)   150 H/s (4T)
Raspberry Pi 3           1 GB DDR2   Ubuntu 16.04   software   -   2.0 H/s (4T) †
credit: https://github.com/tevador/RandomX

edit sur Nvidia : https://github.com/SChernykh/RandomX_CUDA
Model                                                        CryptonightR H/S          RandomX H/S          Relative speed
GTX 1660 Ti max overclock (2070/13760 MHz)    626 (98 W)          660 (103 W)          105.4%
GTX 1660 Ti low power (1785/13760 MHz)          604 (70 W)                  555 (70 W)                   91.9%
GTX 1070 (1850/7600 MHz) [1]                          612 (89 W)           609 (108 W)           99.5%
GTX 1070 Ti (1900/7600 MHz) [2]                  625 (97 W)                  769 (123 W)          123.0%
GTX 1080 Ti (1930/10010 MHz)[3]                  787 (145 W)          1136 (190 W)          144.3%
RTX 2080 (1980/13740 MHz) [4]                          828 (142 W)          1191 (189 W)          143.8%
RTX 2080 Ti (1915/13600 MHz) [5]                  1105 (197 W)          1641 (242 W)          148.5%
Titan V (1335/850 MHz) [6]                          1436 (101 W)          2199 (125 W)          153.1%
Tesla V100 (1530/877 MHz) [7]                          1798 (134 W)          2524 (177 W)          140.4%