Een betaalkenmerk zou wel handig zijn voor als je iets wilt kopen of verkoopt, hoewel het bedrag en wallet adres wel voldoende is om te kunnen verwerken bij een transactie. Je geeft je adres mee bij je bestelling en de ontvangende partij controleert of de betaling van het gegeven adres binnen is.
Dus het zou handig zijn, maar niet noodzakelijk, het maakt het nu dus weer kwetsbaarder en open voor spammers, dat wil je niet natuurlijk.
Topic: Reclame/spookstortingen van 0.00000001 BTC (Read 1752 times)
Dit is ook het domme van het bitcoin systeem, gewoon een simpele beschrijving mee sturen is bijna onmogelijk.
Bitcoin is een systeem om geld mee te sturen en niet bedoeld voor berichten. Ik zie dus niet in waarom dit dom zou moeten zijn.
Het is inderdaad gewoon reclame. Je ziet ze steeds vaker voorbij komen.
Goedkope manier om aandacht van mensen te krijgen.
Goedkope manier om aandacht van mensen te krijgen.
Dit is ook het domme van het bitcoin systeem, gewoon een simpele beschrijving mee sturen is bijna onmogelijk.
Bitcoin is een systeem om geld mee te sturen en niet bedoeld voor berichten. Ik zie dus niet in waarom dit dom zou moeten zijn. Ik heb hier nog nooit mee te maken gehad, noch heb ik hier eerder van gehoord. Dat lijkt me inderdaad niet handig, al kan ik nu sommige (inkomende) transacties ook al niet meer herleiden. Bekijk het van de positieve kant, mocht BTC ooit hééél veel waard worden, dan worden er momenteel toch steeds enkele gratis euro's verstuurd 
.
Dit is ook het domme van het bitcoin systeem, gewoon een simpele beschrijving mee sturen is bijna onmogelijk. . Ik heb kort geleden mijn eerste "spam" transactie ontvangen. Het was op mijn publieke donatie adres en er zat een melding aan vast over een of andere website. En vandaag kwam de eerste satoshi spam binnen op datzelfde adres. Mij maakt het vrij weinig uit, omdat het toch mijn publieke donatie adres is, maar goed. Mensen gebruiken het om andere adressen aan iemand te koppelen of hun website/service te promoten. Valt vrij weinig tegen te doen (behalve dan al je adressen tot jezelf houden).
Eventueel zou je nog een nieuw adres aan kunnen maken (al moet je dan niet vergeten je coins over te zetten) en dit adres - inderdaad - alleen voor jezelf houden. Dan hou je tenminste het overzicht wat je wenst. Echter zul je dit adres dan ook op diverse websites (en evt pools etc) aan moeten passen, indien dat gewenst is.
Ik heb kort geleden mijn eerste "spam" transactie ontvangen. Het was op mijn publieke donatie adres en er zat een melding aan vast over een of andere website. En vandaag kwam de eerste satoshi spam binnen op datzelfde adres. Mij maakt het vrij weinig uit, omdat het toch mijn publieke donatie adres is, maar goed. Mensen gebruiken het om andere adressen aan iemand te koppelen of hun website/service te promoten. Valt vrij weinig tegen te doen (behalve dan al je adressen tot jezelf houden).
Ik heb hier nog nooit mee te maken gehad, noch heb ik hier eerder van gehoord. Dat lijkt me inderdaad niet handig, al kan ik nu sommige (inkomende) transacties ook al niet meer herleiden. Bekijk het van de positieve kant, mocht BTC ooit hééél veel waard worden, dan worden er momenteel toch steeds enkele gratis euro's verstuurd .
.
Blockchain zegt er niets mee te maken te hebben, en er ook niets aan te kunnen doen, dus bammer.
Dan zie ik nog steeds die transacties natuurlijk, maar ik zal eens informeren bij Blockchain. Dank!
Alleen te zien op blockchain.info is een soort nieuw spammers dingetje aan het worden.
Dit is een INTERN system van Blockchain.info, dus nu weet je waar je moet klagen
Je kan natuurlijk altijd www.blocktrail.com gebruiken.
Jop
Dit is een INTERN system van Blockchain.info, dus nu weet je waar je moet klagen
Je kan natuurlijk altijd www.blocktrail.com gebruiken.
Jop
Er is geen minimum, net als met transactiekosten, hoewel geen hond je transactie zal goedkeuren als je onder de 0.0002 zit, theoretisch zou je transacties ook zonder kosten moeten kunnen regelen.
Opruimen gaat niet zo makkelijk, uiteindelijk zal er zo geen enkele bitcoin meer compleet ergens in een wallet zitten anders dan wanneer hij gemined wordt, zeker als men dit soort transacties blijft uitvoeren.
Sitting duck is het inderdaad, het doet me niet veel, maar vraag me toch af waar het vandaan komt en of het misschien een vroege dood mag sterven
Opruimen gaat niet zo makkelijk, uiteindelijk zal er zo geen enkele bitcoin meer compleet ergens in een wallet zitten anders dan wanneer hij gemined wordt, zeker als men dit soort transacties blijft uitvoeren.
Sitting duck is het inderdaad, het doet me niet veel, maar vraag me toch af waar het vandaan komt en of het misschien een vroege dood mag sterven
Mijn wallet laat geen namen zien, dus ik heb geen idee wie het doet en het interesseert me ook geen ruk wie het is. Maar ik ben niet blij met die 1 Satoshi rotzooi. En ik snap het ook niet. Ik dacht dat er een minimum bedrag was die geaccepteerd wordt door het netwerk?! Hioe kan dit soort ellende dan wel verstuurd worden en in mijn wallet belanden? Voorkomen kan dus niet (sitting duck principe...)? Is er dan een manier om dit soort zut op te ruimen zonder geconfronteerd te worden met belachelijke transactiefee's?
Ik denk om naamsbekendheid te maken ofzo? Heb er nog nooit last van gehad.
Hebben anderen ook geregeld stortingen van 0.00000001 BTC(met 0.0003 BTC aan transactie kosten) en dan meestal vergezeld van een bedrijfsnaam? Oa Laxo Trading en Bitgirl. Weet iemand wat meer waar deze betalingen vandaan komen, welk advertentie netwerk en waar deze de adressen vandaan haalt?
Soms krijg ik betalingen die nergens tot te herleiden zijn, enkel het adres. Wat is het nut van deze spookbetalingen?
Soms krijg ik betalingen die nergens tot te herleiden zijn, enkel het adres. Wat is het nut van deze spookbetalingen?
Jump to: