Author

Topic: réfutation de gavin andresen sur les pauvres précurseurs. (Read 137 times)

hero member
Activity: 2002
Merit: 721
Ça ou bien laszlo est un aujourd'hui le plus gros possesseur de bitcoins tout en étant passé sous les radars parce que personne ne semble avoir pris en compte le fait qu'après avoir acheté sa pizza à 50 dollars pour 10000 coins le cours est peut-être tombé et il a pu racheter (peut-être en répétant l'action plusieurs fois avec plusieurs pizzas omg) un million de coins avec ses 50 dollars.

#avec_des_si

(Oui j'aime bien reprendre l'exemple de lazslo parce que tout le monde fait une fixette dessus, mais ça vaut pour n'importe quel investisseur, même pas forcément de la première heure).
legendary
Activity: 2680
Merit: 1196
עם ישראל
ici : https://www.capital.fr/entreprises-marches/les-pionniers-du-bitcoin-a-la-tete-de-fortunes-colossales-pas-si-sur-1272291 un article dans lequel gavin andresen montre que si ils ont été prudents, les développeurs et investisseurs de la première heure n'auraient bien souvent que 5 millions d'euros ou de dollars de patrimoine aujourd'hui (en fait au 1er janvier 18), malgré un cours de 15 000 dollars le btc...
je laisse chacun lire l'article et les arguments d'andresen.
il y a deux cas à considérer : celui du développeur qui découvre le bitcoin dans le courant de l'année 2010 et qui participe au minage, et celui de l'investisseur qui investit en une fois 5 000 dollars au 1er janvier 2011.
andresen retient le chiffre de 0,50 dollars le bitcoin au premier janvier 2011, l'investisseur aurait donc 10 000 bitcoins. cependant, le cours était en fait de 0,30 dollars, ce qui donne pour 5 000 dollars investis en réalité 16 650 btc https://blockchain.info/fr/charts/market-price?timespan=all&scale=1
le développeur qui aurait participé dans le courant de 2010 au minage aurait reçu une partie des 2 600 000 bitcoins minés cette année là, le tout est de se faire une idée de combien de bitcoins lui seraient revenus.
il faut alors analyser l'historique de la difficulté de l'année 2010 : https://blockchain.info/fr/charts/difficulty?timespan=all&scale=1
la difficulté passe en gros de 1 au 1er janvier 2010 à 15 000 au 31 décembre 2010, ce qui veut dire, si l'on suppose que à cette époque les mineurs ne faisaient miner que leur 1 ou 2 ordinateurs personnels, que en 2009, la difficulté de 1 correspondait à 2 ordinateurs : celui de satoshi nakamoto et celui de hall finney, et à la fin de 2010, il y a 30 000 ordinateurs qui minaient... je suppose que ce mineur a commencé le minage au moment où la difficulté est passée de 24 à 182 en une semaine, il y a certainement eu une communication sur le bitcoin dans ce milieu fermé et les personnes au courant du bitcoin sont passées de quelques dizaines à quelques centaines. un tel mineur qui aurait commencé à miner à partir du 17 juillet 2010 aurait pu accumuler par une simple règle de proportionnalité environ 2 000 btc au 31 décembre 2010, et ils sont quelques centaines dans ce cas là.
s'ils avaient commencé une semaine plus tôt, ils auraient pu en accumuler environ 8 000...
mais en réalité, ils sont quelques dizaines qui ont pu accumuler entre 30 et 60 000 btc à partir de la fin avril 2010.

donc le chiffre d'andresen de 10 000 btc minés ou achetés par un précurseur au 01/01/11 est un chiffre plausible, mais qui pourrait tout à fait être 5 ou 10 fois plus élevé.

reprenons l'hypothèse de l'investisseur  qui décide de mettre 5 000 dollars au 01 janvier 2010 dans le bitcoin, il en achète donc 16 650 (et non pas 10 000). andresen prend l'exemple d'une personne "disciplinée" qui ne voudrait pas prendre le "risque" de déséquilibrer son patrimoine en ayant "trop" de la partie la plus rentable de son patrimoine. bref, un investisseur qui aurait peur de s'enrichir et qui se débarrasse régulièrement de tout ce qui a été performant car il est bien connu que ce qui a rapporté de l'argent dans le passé n'en rapportera plus dans le futur... il en déduit avec une hypothèse de rééquilibrage annuel de son patrimoine pour ne pas conserver plus de 10 % en valeur en btc qu'un tel investisseur n'aurait plus aujourd'hui que 36 btc pour une valeur de 540 000 dollars et 4 900 000 dollars de liquidité. (autant de liquidités pour quoi faire ?)

je propose une autre manière de voir les choses, avec une approche prudente également :

date              cours      nombre BTC      valeur BTC    liquide               total         % BTC      BTC vendus   taux de rééquilibrage   
                              
01/01/11             0,3       16 667               5 000          95 000           100 000        5%                 0         
01/01/12             6         16 667            100 000          95 000            195 000     51%          1 717                   46%   
01/01/13             5         14 950              74 750        105 300            180 050     42%                 0                    
01/01/14          800         14 950        11 960 000        105 300       12 065 300     99%             622                   95%   
01/01/15          300         14 328          4 298 263        603 265         4 901 528     88%                 0                    
01/01/16          430         14 328          6 160 844        603 265         6 764 109     91%                 0                    
01/01/17       1 000         14 328        14 327 544        603 265        14 930 809     96%          5 070                   62%   
01/01/18     15 000           9 257      138 856 521      5 673 707     144 530 229     96%          3 380                   61%   
01/01/19     15 000           5 878        88 163 440    56 366 789     144 530 229     61%                 0                    

lecture du tableau : au 1er janvier 2011, achat de 16 667 btc pour une valeur de 5 000 dollars au prix unitaire de 0,30 dollar.
au 1er janvier 2012, on constate une multiplication par 20 du cours, mais au lieu de revendre les 3/4 des bitcoins comme andresen, on en revend que 1 700, pour retirer la somme de 10 000 dollars, ainsi, on a sécurisé le double de notre investissement initial, notre liquide passe de 95 à 105 000 euros, et on conserve le reste. le patrimoine est de 195 000 dollars.
au 1er janvier 2013, on constate une baisse du cours de 16 %, mais on ne vend aucun bitcoin, de toute façon, on est déjà gagnant. le patrimoine est de 180 000 dollars
au 1er janvier 2014, on constate une multiplication par 160 du cours, mais au lieu de revendre les 9/10 des bitcoins comme andresen, on n'en revend que 620, pour retirer la somme de 500 000 dollars, de quoi s'acheter une belle maison. le patrimoine est de 12 millions de dollars.
au 1er janvier 2015, on constate une baisse de plus de 60 % du cours, mais on ne revend rien, de toute façon, la maison est déjà payée et on est toujours gagnant. le patrimoine est de 4,9 millions de dollars.
au 1er janvier 2016, on constate une hausse de 50 % du cours, mais on ne revend rien. le patrimoine est de 6,7 millions de dollars.
au 1er janvier 2017, on constate une multiplication par 2,3 du cours, on revend pour la valeur de 5 000 000 de dollars de bitcoins, c'est à dire 5 000 btc, pour s'acheter un bel immeuble de rapport, par exemple des murs commerciaux en centre ville. le patrimoine est de 15 millions de dollars.
au 1er janvier 2018, on constate une multiplication par 15 du cours, mais au lieu de revendre 85 % de ses bitcoins comme andresen, on n'en revend qu'un tiers, pour financer une belle cause humanitaire qui nous tient à coeur pour 50 millions de dollars, par exemple rencontrer ayelet shaked (איילת שקד) pour mettre au point avec elle l'implantation d'une nouvelle colonie au sommet d'une colline de judée pour fournir un toit à quelques centaines de militants du foyer juif (הבית היהודי). le patrimoine reste encore de 90 millions de dollars.
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:AYELET_SHAKED.jpg?uselang=fr
Jump to: