Topic: Regulamentação: O câncer moderno. (Read 366 times)

Não tá mais gerando nada esse tópico. Vou dar uma reportada de leves aqui. A discussão já ta off topic e não anda mais que isso.

O que adianta ter tanto dinheiro, se você não tem segurança nem para sair para comprar um pão?
Acho sempre engraçado esses valores, porque isso é apenas, em resumo,
Bullshit.
Um comentário antes, pelo que você disse, você acredita que o dinheiro, é poder. Certo, vamos ver por essa perspectiva, quem vai roubar outra pessoa é tecnicamente mais pobre, ou seja, aonde está o poder?

O poder para mim está na quantidade de pessoas que você controla, e nas armas, por isso que EUA é uma potência...


Regulamentação, Não acredito em utopias, o ser humano sempre será mal, sempre será corrupto, e não a nada que possamos fazer para mudar isso,  isso é um fato, mas podemos utilizar isso ao nosso favor ou seja lucrar com isso, por isso não vejo a ganância de outros como algo ruim, pergunte a warren buffett quanto de dinheiro ele ganhou nos crashes, ele utilizou a ganância e a estupides ao seu favor, o meu ponto é que regulamentação por ser linear atrasa o processo de enriquecimento, pois limitará muitas coisas, e isso não é bom, você vive em um país muito regulamentado, isso aqui está funcionando ?

NÃO!!! REGULAMENTAÇÃO NÃO ESTÁ FUNCIONANDO.... Porque não aprendemos com isso?

Huum... sugiro que você não fique entrando nessa discussão sobre o aborto aqui no fórum (especialmente neste tópico).



Eu simplesmente não entendi esse seu ponto sobre que acabar com a burocracia no mercado de criptos faria com que a situação dos pumps e dumps melhorassem, eles nunca chegarão à um ponto onde não é mais rentável praticar eles, a minha compreensão disso simplificada seria que manipular o mercado será sempre vantajoso para aquele que está manipulando e ponto.

Acho que poucas pessoas sabem disso, ou sabem e não querem ver, a sociedade moderna é baseada em três pilares.
direito romano, filosofia grega e moral judaico cristã, a nossa moral em especifico é derivada, da bíblia, queria você sim ou não, isso é fato.

Sobre moral, talvez não agora, mas a uns 30 anos atrás eu poderia citar os EUA, pelo menos a constituição feita pelo pai fundadores, mas meu ponto em ser contra burocracia nesse mercado, se baseia em um ponto, isso é linear, não muda, o mercado muda a todo instante, eu nunca disse que quem tem mais irá parar de fazer pump and dump, eu também faria se tivesse dinheiro, mas que o mercado com o tempo ira o obrigar, pois isso será tão custoso, que o retorno será 0 ou não terá, quando isso ira acontecer ?
Não sei, mas com o tempo, as coisas iram melhorar, nunca ficara perfeito, mas com certeza ficara melhor.

Discordo totalmente, vou dizer o porquê disso, nossa sociedade está baseada na moral judaico cristã, ou seja, todas as leis, pelo menos as mais humanas, são baseadas nos princípios cristãs, A moral não é subjetiva, as pessoas acham isso, mas matar sempre vai ser errado, assim como roubar, isso não é ética, eu não deixo de matar alguém porque eu tenho ética, a ética é subjetiva, os 10 mandamentos/moral, não.

Hum libertários né?
Qual é o primeiro princípio mesmo " ética ", não machucar alguém, e porque eu vejo tantos libertários defendendo o aborto?
 cof, cof, porque como eu disse a moral não muda ela está a mais de 2018 anos sendo a mesma, a sua ética sim....

Isso é tão verdade que até os comunistas entenderam isso, principalmente Antonio Gramsci

Sim sou a favor de uma regulamentação, mas você que tá pensando na regulação que eu quero. Em momento algum disse quem vai regular, ou como. E é exatamente nesse "como" que tudo muda. Dizendo que eu quero proteger ricaso. Kkkkkkkk atapo

Sim qualquer um pode aprender com os gráficos e ficar rico. Isso na teoria né? Pq na prática é outra coisa. Fala isso pq não deve fazer trade.

Entende de uma vez, mercado tá manipulado, ou você segue a baleia ou você é a baleia. Ah e para de usar exemplos nada a ver. Até agora você usa exemplo de corpo humano, de sociedade e agora WS kkkkk. Isso aqui é um mercado incerto e precisa ser regulado.

Eu disse que precisa ser regulado, não disse como, e nem quem vai regular. Entendeu? Ou quer que mande foto?





Sim, você não faz trade. Pra falar uma coisa dessas. Mds

O mercado regula sim. Mas toma esse exemplo, um exemplo que tem a ver com o mercado. Tem 5 caras, 3 são investidores e os outros dois é eu é você. Agora imagina essas 5 pessoas especulando uma cripto que acabou de ser listada. Advinha quem vai perder dinheiro vai adivinha


Não dá pra "marcar".


Você mostrou uma cidade holandesa kk e quer comparar isso com o mercado financeiro incerto? Atapo vai nessa aí.

Eu gosto do simples, pois através disso eu posso falar, e qualquer um consegue entender, eu poderia apresentar coisas complexas para defender o meu argumento, mas talvez poucas pessoas entenderia a mensagem, e poucas pessoas poderiam contra argumentar, por não entender a mensagem.
Algo que aprendi a algum tempo é que as pessoas fixam melhor as coisas mesmo que complexas, quando são explicadas de maneira simples, mas se você quer um exemplo bem complexo de como regulamentação não funciona, basta apenas olhar para o nosso país,

Leis trabalhistas, altas taxas de impostos, centralização de poder e de dinheiro, e tudo isso é feito através da caneta, e a caneta seria o que mesmo?

Então deixa, ver se entendi, você sabe que o mal que uma regulação vai trazer ou seja vai proteger o cara errado, entende todas as consequências disso, mas ainda assim, deseja a regulamentação, bem, não faz sentido isso, e fico um tanto quanto espantado ao ler coisas como isso, em um fórum, "libertário" mas é sempre bom saber até que ponto as pessoas gostam de proteção, como eu já disse anteriormente, isso, só funciona em um estado cristã, pois isso delimita as noções do capitalismo, e não o contrário, mas você quer ver como isso realmente não funciona?

que seja, vou ser mais simples, e direto, nas criptomoedas que for inteligente, independente da classe social, independe do quanto de dinheiro a pessoa tem, em poucos anos se ela for inteligente e aprender com o mercado ela consegue enriquecer, isso acontece também no mundo de wall street, porém demora muito mais tempo, pois , uma IPO é cheia de regulamentação e não da chances a pessoas comuns de investir, pois tem regras especificas e burocráticas. Um verdadeiro câncer moderno.




Eu não gosto de saber que tem fundos e altos players entrando no mercado, mas eu sei que se eles errarem, eles vão perder tudo, ou seja, em algum ponto, todo o lucro pode virar pó, e isso, que me encanta, pois as criptomoedas as coisas são muito rápidas, e convenhamos, ninguém te obriga a nada, você coloca o seu dinheiro a onde quer, porque outras pessoas tem que assumir os seus erros, e por exemplo ainda te reembolsar?

Não faz sentido esse tipo de pensamento, e sim tem muita manipulação, e ainda tem muitas pessoas despreparadas nesse mercado, mas ainda assim, regulamentação não irá melhorar em muita coisa, vai apenas atrasar o processo, e as oportunidades, que pessoas comuns poderiam ter de enriquecer.

Se uma pessoa perde dinheiro, a culpa é de quem?


Bem, eu poderia ler alguns argumentos interessantes, mas vejo isso, você me deu uma ideia, sobre um próximo tópico, vou te marcar, para mostrar o nível em que se argumento chegou.


Você está vendo apenas o seu ponto de vista e nada mais.

Mas eu sei o porquê disso, você quer um mundo linear, onde tudo, seja de um ponto a outro, mas isso não é o que acontece no mundo, e principalmente no mundo moderno, e eu acho incrível, que mesmo que eu apresenta-se diversas coisas que sobrevivem sem nenhuma regulamentação, você ainda pensaria que linearidade é algo muito bom, que regulamentação é 10/10, mas não é assim, por simples razões, o mundo é louco e caótico, as pessoas não seguem padrões, a tecnologia está tornando tudo mais complexo, e nunca, uma regulamentação conseguiria se adaptar, pois o mundo muda a cada segundo, e a regulamentação não.

Concordo em muitos pontos, mas as massas querem regulamentação, pois as massas amam a idéia de Estado. Sem regulamentação, os bancos não adotarão a moeda, e o bitcoin não será negociado nas bolsas de valores. Sem adoção dos bancos, não haverá adoção das massas, e aí a moeda não vai subir de valor e não poderemos enriquecer com ela.

A obtenção de lucro deve vir primeiro, ideologias vem depois. Nada contra as idéias libertárias que você postou, mas elas são utópicas. Ainda mais no Brasil, onde existe um culto ao Estado.

E ninguém se importa com os 50 mil homicídios anuais. Se o bitcoin valer um milhão de dólares, todos aqui (que tem pelo menos um bitcoin) vão querer sair desta latrina estatista.

Valor moral ? Aonde uma sociedade que usa o tal valor moral individual deu certo ? Cite exemplo disso.

A única coisa que eu não concordo com você é a necessidade de se basear numa moral cristã.
A moral é e sempre será subjetiva, por isso a necessidade de se criar uma ética objetiva, trabalho este que os libertários já fizeram. Numa sociedade baseada na não agressão e na propriedade, não há necessidade de se moldar uma moral, seja cristã, ateia, pagã...

Então, nossa sociedade moderna, que substitui qualquer valor moral por leis que visam sempre um interesse em si mesmo, está funcionando?


MAIS DE 50 MIL ASSASINATOS ANUALMENTE, você está de brincadeira né?

você está invertendo tudo, e está utilizando um espantalho e distorcendo tudo que eu disse, eu nunca falei em nada que já não tenha sido testado por outros, países, ou seja a probabilidade de sucesso é maior, não sou um comunista que quer criar um paraíso que nunca deu certo, você tem que olhar com outras perspectivas.


A propósito, sou totalmente a favor da justiça moral, se o cara estrupo, matou, e entre outro horrores, eu tenho que esperar por uma justiça que não funciona, se até na bíblia está escrito, aquele que roubar e perder a vida, seu sangue não será cobrado, você está brincando de novo né?

Cara discordo, é um processo muito mais funcional, porque os mercados entendem a necessidade de delimitar certas ações, estou vendo acontecer isso nas ICOs, e com certeza mais projetos saíram com essa função, então, isso não quer dizer que vai sair um projeto, e simplesmente vai resolver tudo, entende?
É um processor de tentativa e erro. Regulamentação não é assim, ela limita somente aquilo, e se aquilo não der certo, simplesmente, demora um certo tempo, e esse tempo é o problema.

Cara, você me disse o que vai acontecer caso ocorra regulamentação, em escala mundial, e ainda acha isso necessário? 
entenda uma coisa, esse processo infelizmente é necessário assim como infelizmente uns tem que falir para outros obterem sucesso, ou seja, devemos aprender com os erros dos outros, mas o problema é que as pessoas pensam apenas em uma solução de curto prazo, como eu disse, o ser humano ama linearidade...

sobre venenos, olhe a história de Mitrídates, vai fazer sentido, e sobre tudo isso, eu não tenho do que reclamar, eu não tenho nenhum problema, devido aos meus tempos de garoto, ao contrário de muitas pessoas que são protegidas, isso me tornou mais forte, e muito provavelmente criarei o meu filho assim, pois entendo a necessidade de agentes estressores.

Seu corpo aprecia o estresse e se torna mais forte através disso, ou seja, isso também se repete nos mercados saca, as pessoas negam muitas vezes algumas coisas, mas por exemplo, uma pessoa que faliu e refletiu sobre os seus erros, ele tem uma possiblidade de voltar ao topo, esse processo de erros por parte de outras pessoas é necessário entende? e devemos aprender com isso, e não devemos proteger ninguém, as pessoas devem fazer isso, eu perdi dinheiro, a culpa é de outro ou minha ? alguém me obrigou a investir?

Infelizmente para termos uma "paz" precisamos de guerra, mas as pessoas não entendem muito bem isso.

Vou dar uma olhada nisso, mas até hoje nunca apresentei alergia a nada, nada que me matasse.

A sociedade em si regulamenta tudo, mas para isso funcionar, cada cidade precisa cuidar dos seus assuntos ou seja, descentralização, porque isso não vai funcionar na escala que estamos hoje, mas talvez, nada faça sentido, pois as pessoas duvidam daquilo que não conhecem ou seja, somos conservadores naquilo que conhecemos, mas sendo bem franco, isso está funcionando ?

mas lembrando que meu argumento é para criptomoedas, ou seja, o mercado consegue se regulamentar, mas você é favor de regulamentação nas cripto?

Então, depois que a sociedade experimentar a verdadeira liberdade, as coisas vão mudar...

Achei a discussão muito boa e apesar de eu não ter muitos contra-argumentos eu diria que os seus exemplos são um tanto "rasos", é sempre fácil usar alguma cidade pequena ou a natureza para defender o seu lado, como "abelhas evoluiram para ter uma rainha controlando tudo e isso funcionou por milhares de anos", procure argumentos mais concretos quando for discutir sobre a mentalidade humana.

Pode se auto regular sim. Mas a regulação vai ser para o lado mais forte. Agora adivinha o que regula o mundo das criptos? Isso mesmo "boa fé" e uma maleta de dinheiro.




Sim Satoshi fez o Bit para dar poder as pessoas. Mas o problema é que o Bitcoin valorizou tanto que o poder escapou das mãos e agora alguns ricasos estão controlando tudo.

Você fala tão lindo, nem parece que existe uma especulação e uma penca de cara querendo lucrar e dizendo: "Kkkkk blockchain"


Regulação não é bom? Então vai ali e compra Bitcoin a 15k usd. Agora vai ali e compra alguma besteira. Opa! Seu poder de compra caiu para 6k usd. Uma pena, tente novamente no próximo semestre quando um milionário decidir comprar Bitcoin.



"Eu tô muito estressado, vou ali me adaptar"
Disse o milionário que manipula preço.

Você fala com uma simplicidade tão grande que não dá para acreditar. Você quer colocar padrões em algo que varia de acordo com o querer de, por exemplo, 100 pessoas.

Seu texto é bonito principalmente na parte que diz: "o mercado se autoregula" e com um pouco de stress o mundo fica melhor. Vai perguntar pra um cara que faz day trade sobre os "padrões".

No "juridiquês" esse tipo de mentalidade sua chama-se AUTOTUTELA. Esse é a forma mais PRIMITIVA de resolver um conflito. Nesse tipo de "mundo", eu pego minha arma e faço a tal de "justiça pelas próprias mãos". Agora, será que a parte contrária não está certa na sua pretensão ? Ou serei o "dono da verdade" e farei "justiça" de acordo com meu ponto de vista ? Quem ri com esse seu pensamento sou eu. 

Disse para dizer que o sistema pode se autorregular, é um processo muito mais sadio, eficaz, e propenso a falhas e acertos. Tem muita beleza em coisas simples, e estou a tempo suficiente para entender que uma criança de nove anos conseguira entender a mensagem.


Eu já respondi sobre os limites do capitalismo, não vou ficar reescrevendo pois virariam, spam, mas pelo seu raciocínio, você quer terceiros controlando, tudo né?
Você quer uma lei que limite o tamanho do poder das pessoas, você quer um lei que diga quantos  Bitcoins cada pessoa deva ter, o senhor deseja mais alguma lei ? por favor, vai ser muito bom para a sociedade, Nesse momento não tem como rir, porque o grau aqui é sério, você acha que satoshi criou isso para ser regulamentado?
Você poderia citar o parágrafo que ele disse isso por favor?

Ele fez isso para entregar o poder financeiro a pessoas, entregue o poder as pessoas, entregue o poder a sociedade, e veja como as coisas iram mudar muito mais rápido.


Não é bom em nenhuma escala, tanto que você pode procurar qualquer argumento/problema, mas nenhum deles vão ser suficiente, mas podemos citar alguns, pelo menos um problema em uma área.

ICO, argumento: Tem muitas scams.

Piada pronta esse argumento, sempre haverá problemas e o mercado já esta se auto regulando, com muitas outras ICOs saindo para resolver esse problema, como eu disse, o mercado se auto regula.

A propósito, veja um documentário sobre a herbalife, veja a bela scam e veja a onde ela está, Coff, coff, bolsa de valores....


O corpo humano e  a sociedade aprecia o estresse e cria um efeito de sobrecompensação devido a quantidade de estresse, quanto mais estresse, mas tem que haver adaptação, e você pode trazer isso para qualquer área, quis citar um bem simples, mas pelo jeito ainda não entenderam.

Não sei se dá pra confiar em auto regulamentação mas também não da pra confiar em regulamentação por parte dos governos. No caso de cripto moedas, como o governo luta contra a mesma, a regulamentação tende a sufocar todo mercado de cripto.
Vendo por um lado, é melhor que deixe as criptos se virarem e se regularem com o tempo, mas por outro lado, hoje em dia vivemos em uma terra sem lei, onde todo dia temos dezenas de SCAMS e ShitCoins sendo criadas desenfreadamente e muitos caindo e perdendo dinheiro a todo instante, regulamentando pelo menos a criação de criptos novas poderia ser algo bom dependendo de como fosse.

Agora esse seu exemplo de deixar 'bicho solto' está mais para um ato inconsequente, no seu exemplo e se voce tivesse comido algo tóxico ou venenoso? Voce acha que iria ter imunidade? Iria estar morto isso sim. Semelhantemente, deixar tudo 'bicho solto' nas criptos tbm tenho minhas dúvidas pois muitos chegam fazendo coisa errada, comprando scam e perdendo dinheiro.
Offtopic: Se voce acha que nao tem alergia nenhuma, voce pode se surpreender, faça o teste cutâneo de alergia chamado de Prick Test e poderá descobrir coisas que nao imagina que tenha.

Lembrando que eu deixei claro que isso era focado nas criptomoedas, mas vejo que você viu apenas o que quis, que seja:

Veja bem, regulamentação, já tem, e se chama, moral judaico cristão:

Porém, o câncer moderno substituiu a moral pelo juridiquês e com um bom advogado você consegue se sair livre de qualquer coisa, regulamentação funciona, -Nesse momento eu ri.

Está funcionando em que escala?  em que negócio? por favor comece a me citar alguns, vou te dizer porque essa merda não funciona, porque tudo é baseado nos interesses pessoais de cada indivíduo, e não no coletivo, já a moral judaico, bem, é baseado em princípios cristãs, feito por um inteligencia superior, então isso sempre será muito mais eficaz do que qualquer lei ou burocracia, mas tudo bem, faz sentido, eu já esperava isso mesmo.

Sou conservador, tudo que vou dizer, já deu certo, então vamos por partes:

Primeiro, isso só dá certo em uma sociedade cristã, eu sei que a Holanda tem muitos ateuzinho e etc, mas por exemplo, não matarás, veio da onde mesmo?

Não a paz sem guerra, não acredito em utopias, as pessoas sempre vão se odiar, pelos motivos mais bobos e inócuos, e isso não muda muito as coisas.

Armas, para cada 1 vagabundo, portanto uma arma, com certeza deve ter um cidadão portando outra, isso acaba com a violência, pelo menos com a violência em que estamos agora, pesquisas mostram que o vagabundo tem mais medo da população armada do que da polícia.

Decentraliza tudo, deixa um estado competir contra o outro, uma cidade contra a outra, assim, teremos mais cidades produtivas, e as improdutivas, bem, vão falir, dessa maneira você resolve muitos problemas.


Eu não consegui entender isso, eu deixei de fácil compressão, eu falei sobre criptomoedas com um exemplo prático já testado, e um pessoal, seria mais fácil eu chegar e dizer "imposto é roubo", eu não consigo entender isso, preparei todo o "terreno”, mas as pessoas vêm aquilo que querem ver, que seja tenho conteúdo para debater em qualquer escala.

Homem de pouca fé, que seja, vou te dizer quem vai regular tudo, a sociedade cristã, baseada em leis cristãs, e vou te dizer que os pais fundadores "EUA", um deles em específicos, quando estavam montando a constituição ele disse algo como isso, isso só irá funcionar em uma sociedade cristão, não fez sentido né?

Um exemplo prático:
Teve uma greve em uma das minas dos Rockefeller, e alguns policiais foram mandados, e vamos dizer que a greve acabou de uma forma um tanto quanto trágica
Bem, o Rockefeller que mandou fazer tudo isso, quando saia na rua, era vaiado, cuspiam nele, bem ele ficou desesperado, pois além disso a sociedade boicotou os seus lucros, ele teve que contratar um publicitário, e demorou 20 anos para limpar o seu respectivo nome, o melhor juiz e a sociedade, uma sociedade cristã, já resolveram esse problema muito antes de eu e você nascer

Poderia dizer diversas coisas, mas a simplicidade e algo que chama a minha atenção, então, pense nisso:

Não à estabilidade, sem volatilidade.


Cara, primeiro, sou conservador, então não acredito em libertarianismo ou algo do tipo sou o tipo de cara que lê olavo de carvalho e etc, então eu disse a solução desse problema, nem o governo, ne burocratas e tão pouco agencias que competiriam para ver quem regular melhor, o melhor juiz é a sociedade, fundava em preceitos cristãos, pois ela vai delimitar oque dará certo ou oque dará errado, porque dentro do capitalismo não existem muitos limites, mas a sociedade, esta em todo lugar, ela delimita tudo, ela é unipresente, você entendeu? acho que sim né.

Sobre exemplo da cidade, em 2008 os bancos não achavam que as pessoas deveria ter o poder sobre o sistema financeiros, assim como hoje imbecis acham que as pessoas não devem ter armas, esse tipo de pessoa, tem essa mesma mentalidade da sua, de duvidar das pessoas, de duvidar que a sociedade seja capaz de se auto regular, bem ainda bem que satoshi não tinha esse tipo de mentalidade. Você tem que entregar o poder as pessoas, maquiavel fala sobre isso, depois que o povo experimenta a liberdade, fica dificil de o controlar, pense sobre isso.

Usar exemplo de uma cidade no mundo das criptos? Você têm quantos dias aqui?

A cidade passou por isso a sociedade se adaptou, mas quando você coloca dinheiro, quero dizer muito dinheiro, as coisas mudam. Se você não colocar limites os cara vão fazer o que querem. Veja os top 10 de criptos e me diga uma que não seja manipulada.

Um mercado regulado é bom? Depende.
Depende do que vão regular, de como vão fazer isso. É uma assunto muito mais complexo do que um textinho de 20 linhas.

Ah! E usar exemplo de uma cidade holandesa, onde os caras fecham presídios por falta de criminosos e onde eles chegam a comprar presos para poder "prender" isso nunca poderá ser comparado com criptos ou qualquer regulação plausível.

Comparar cidades de tamanhos muito diferentes em países com culturas distintas tem tudo para dar errado. Observe como é o trânsito na India, maior bagunça. Concordo que o excesso de regulamentações é ruim para a sociedade, mas é necessário pelo menos o mínimo.

https://i.imgur.com/HlesSY2.jpg

Também acho que não existe sociedade sem regulamentação. Uma coisa é fazer um experimento numa cidade de 45 mil habitantes, outra completamente diferente é fazer o mesmo num país de 200 milhões de habitantes.

Eu concordo com a visão, inclusive discordo que viraria "lei do mais forte".
Agora, teríamos que colocar alguns pontos importantes.
Primeiramente, para uma sociedade sem regulamentação dar certo, teria que começar de uma pequena vila, em que todos estavam de acordo. Poderiam haver regulamentações, mas estas estariam sujeitas apenas às propriedades de quem resolva aplicá-las (por exemplo, pribido fumar no meu condomínio).
A única forma de solucionar conflitos sem o uso da força é através da razão, e através dela utilizarmos a ética de propriedade. Mais uma coisa, isso é algo que depende da educação dos demais, então aqueles que desejam menos estado em suas vidas precisam passar a ideia a frente.

Mesmo quem acha que é necessario o mínimo de regulamentação, não existe justificativa ética para defender a regulamentação das criptomoedas.

Não existe sociedade sem regulamentação. Voltaríamos à época do Leviatã sem haver uma normatização. É muito utópico pensar que podemos viver num mundo equilibrado sem regras a serem seguidas e sem punição para os burladores quando temos pleno conhecimento da natureza humana.

Só para contra-argumentar suas associações, não é pq algo deu certo nessa pequena cidade da Holanda que podemos generalizar isso para tudo. Imagine fazer esse mesmo ato aqui em São Paulo, ou no Rio, para ver a situação caótica que vai se formar.

Quanto ao exemplo do seu primo, não vejo muita aplicação ao contexto, mas certamente que outros fatores também influenciaram para tais doenças, e não somente uma superproteção na infância

Qualquer sistema consegue se regular sem intervenção? Certamente, mas aí voltaríamos a regra do mais forte, na resolução de conflitos de interesses através da violência. Uma belo exemplo são as milícias, que justamente começam a explorar os moradores de uma região onde a atuação estatal não se faz presente

Para ficar mais simples vou citar um exemplo muito conhecido, Drachten, uma cidade da Holanda, foi realizado um experimento, que deu um incrível resultado, todas as sinalizações das ruas foram removidas, que pela "lógica" convencional deveria criar um efeito catastrófico, mais desastre.... Mas em resumo, o número de acidentes reduziu, e tudo ficou, mais seguro.

Mas porquê? Regulamentação não é boa?  Proteção não é bom?

Simples, todo e qualquer sistema, consegue se regular sem uma intervenção de burocratas que pensam em coisas "funcionais", ou seja, nesse caso; foi criado um efeito de sobrecompensação, os motoristas foram obrigados a prestar mais atenção, dirigir com mais consciência, já a regulamentação podemos chamar de "mãe coruja".
Um exemplo pessoal:

Quando criança, eu era "bicho solto", sai para rua, passava bosta na cabeça, comia muita porcaria, hoje tenho uma imunidade muito boa, não tenho alergia a nada, tenho uma saúde muito boa.

Um primo, foi superprotegido, do tipo, que quando ia sair da cama, saia de meia, não ficava no chão, e outras coisas, terríveis para a imunidade do garoto. Hoje tem diversas doenças, e diversas alergias.

Você querer regulamentação é valido, é um desejo natural, o ser humano adora linearidade, esse instinto de proteção por terceiros, mas isso é apenas a negação de que o sistema das criptomoedas consegue se regular.