简而言之，如果你是因为任ripple-north-america何目的而使用Ripple协议，Ripple不仅可以追踪你，而且他们会将它当作一个特点，而不是一个错误。在上个月加利福尼亚州议会中，Ripple Labs（旧金山数字支付公司）的Karen Gifford和Chris Larson所做的评论其实是丢弃了重要的东西而试图净化无关紧要的事情。
Gifford对传统的银行业务并不陌生，而且Ripple聘请她是因为那令人印象深刻的简历，其中包括作为纽约联邦储备银行诉讼与执行部门活跃成员长达八年时间。她作为合规官的角色应该是在意料之中，但是你会发现在下面引述的（和在嵌入式视频播放的）评论中，她全部都在吹嘘Ripple在银行业新时代的隐私入侵技巧。
Ripple是银行业2.0
Ripple联合创始人Chris Larson现在声名狼藉的评论认为“世界不需要货币），Gifford说：
“我应该在技术上澄清的一件事，Ripple技术和比特币技术之间关于透明度方面的差异，恰好是Ripple技术能够通过账户跟踪信息的方式。并且账户是和账户持有人绑定的，个人或整体持有那个账户。所以，使用这种技术我们能够看到账户持有人的金融活动。”
Ripple呈现给加利福尼亚州议会的基本点，其实是Ripple对银行和大型机构来说是一种使价值增长更快以及效率更高的方式。且不说这是基于那些专门反对传统银行的人们的想法，在全球金融危机之后发行的想法是在过去十年结束时由传统银行带来的。更不用说他们说：Ripple在这里提供银行业2.0。
比特币使得银行不再必要
尽管政府对比特币有许多监管问题，它的根本目的是要消除作为必要实体的集中银行。虽然它被广泛用作投机工具，偶尔也用于隐藏税务审计人员的钱，但是比特币却生命其意图是将金融机构剔除出去，打算用一口袋现金购买一辆汽车的相同方式将它消除。值得提醒的，在这些时期中本聪的白皮书第一行写着：
“一个单纯的电子现金点对点版本将允许在线支付，直接从一方发送给另一方而无需通过金融机构。”
在历史上那个时期，金融机构已经证明自己不值得拥有此类交易的任何部分。他们已经破坏了经济的多个领域，创造了不可持续的利率，并且使得数百万真诚的工人破产。在融资方面替代方式的兴趣是处于历史高位的，并且因此比特币诞生了。
不管比特币是否永远是最重要的加密货币，这个问题只能由时间来回答。无论和Ripple一样的事物是否被更多的机构接受是无关紧要的，而它们的目的是进一步集中（而且因此创造更广泛的破坏点）有价值的交易。
Ripple已被证明在技术上不健全
就在去年十月份，该网络被证明是十分离谱地不安全，而且在今年三月份，他们代表一次听证会上50%的加密货币与会者说中本聪永远不会梦想曾经发生的事情。
有人认为是比特币基金会，而不是私营公司Coinbase的代表，将代表货币进行发言。但是，如你所知，这些天它们有一些问题要处理。
本文来自：http://www.cryptocoinsnews.com/can-ripple-labs-track/
Topic: Ripple Labs能够追踪你吗？ (Read 448 times)
Jump to: