Author

Topic: Ripple Labs судится за товарные знаки (Read 757 times)

legendary
Activity: 994
Merit: 1000
22/10/2105        Santander становится евангелистом для Ripple


Испанский банковский гигант Santander заявил, что его недавние инвестиции в Ripple представляют собой часть перспективного проекта. Напомним, что в октябре Santander InnoVentures вложил $4 млн. в Ripple, в результате чего общий объем инвестиций в блокчейн-компанию составил $32 млн.

Управляющий партнер Santander InnoVentures Мариано Белинки сказал английскому  изданию IBTimes, что у банка есть несколько путей продвижения платежных технологий от Ripple: “Мы можем выполнять роль посредников между финансовыми институтами и Ripple для налаживания партнерства между ними. Можно сказать, что мы представляем собой своеобразного евангелиста для молодого блокчейн-стартапа. Банк планирует начать интегрировать технологии Ripple в ближайшее время. Об этом может быть официально объявлено уже очень скоро. Представители банка в ходят в консультационных совет стартапа для более тесного взаимодействия”.

Santander планирует использовать протокол на основе технологии блокчейн в наиболее актуальных для своих клиентов направлениях, основным из которых видятся международные платежи.

Белинки отметил следующее: “Команда Ripple на рынке уже достаточно давно и за это время они  успели пройти через знакомство с регулирующими органами, которые отнеслись к компании достаточно положительно. Регуляторы США уже хорошо знакомы с компанией, что открывает перед нами большие возможности без потери лишнего времени на утрясание технических вопросов. Команда Ripple заслуживает доверие для подобных отношений”.

Пока единственным банком, запустившим официально API с Ripple, является немецкий Fidor. Но саму технологию изучают и тестируют уже все основные игроки банковской индустрии. Santander планирует интегрировать протокол от Ripple приблизительно в 10 разных географических точках мира, чтобы предоставить своим клиентам возможность осуществления практически мгновенных денежных транзакций в этих регионах.

При этом Белинки отмечает, что блокчейн-протокол представляет собой лишь канал транзакции, в то время, как окончательные расчеты пока все равно будут происходить при использовании текущей банковской инфраструктуры. Это то над чем работают другие банки, они хотят создать комплексное решение при помощи технологии распределенного реестра.

Он добавил, что банк осознает эти нюансы и не собирается заменять всю платежную инфраструктуру, обновлены будут только некоторые части системы, по которым клиенты осуществляют транзакции с другими финансовыми учреждениями к примеру. На сегодняшний день финансовая инфраструктура еще не обладает опытом обращения чистых цифровых денег c использованием одноранговой инфраструктуры, именно поэтому все придется внедрять плавно, так как ни центральные банки, ни клиринговые палаты не готовы еще к приходу протокола Ripple в его чистом виде.

Белинки добавил, что подобный продукт был бы очень интересен для представителей малого и среднего бизнеса, крупных корпораций, а также клиентов, которые путешествуют по всему миру. По сути, мы видим первый шаг к созданию совершенно новой финансовой инфраструктуры, которая была бы просто не возможна на традиционных рельсах.

Стартап уже попадал под пристальный взгляд контролирующих финансовых органов, что привело к доработке протокола и ухода от некоторых базовых принципов децентрализации и анонимности, присущих материнской технологии распределенного реестра. Это стало причиной того, что компания попала под критику известного разработчика Питера Тодда из-за вектора изменения базовых принципов блокчейна.

При все этом Santander отмечает эти моменты, как положительные, так как все проблемы с регуляторами привели к тому, что теперь протокол соответствует их требованиям и банк может начать спокойно интегрировать его в свою инфраструктуру, не боясь попасть под гнев контролирующих инстанций.

Белинки отметил следующее по этому вопросу: “Ни один банк не будет работать с целиком децентрализованной системой, это создает огромные риски для надежности всей платежной структуры и сохранения конфиденциальной информации. Именно благодаяр унификации и контролю за протоколами транзакций банки могут доверять друг другу и спокойно двигать денежные потоки”.

Напомним, что банк пока не присоединился к партнерству R3 по изучению и унификации технологии блокчейн, в которое входит 22 банка на сегодняшний день. Видимо, это вызвано его попыткой обладать некоторой независимостью при разработках.

В заключение Белинки отметил, что банк планирует увидеть первые финансовые выгоды от внедрения новой технологии до 2020 года.

via IBTimes

http://coinspot.io/world/santander-stanovitsya-evangelistom-dlya-ripple/
Xtc
legendary
Activity: 1973
Merit: 1028
;u
Ripple уже не спасти. Привлекай внимание или нет.
sr. member
Activity: 280
Merit: 250
I ❤ www.LuckyB.it!
все фактические убытки подтверждены- стоимость бумага и чернила принтера на котором писали письмо в прокуратуру так же учтены.
нанесли непоправимый вред потребителям- сколько убитых и искалеченных? Сколько жизней было сломано?
им должны $100 000 только за использование доменного имени- а почему не миллион, не десять. Undecided
legendary
Activity: 1498
Merit: 1021
Was mich nicht umbringt macht mich stärker [F.N.]
Домены и товарные знаки несколько разные вещи. Домены регистрирует и получает за это деньги регистратор, а товарные знаки региструрует федеральное ведомство и деньги за это получает государство. У кого из них будет приоритет выше при судебных разбирательствах ?
legendary
Activity: 2632
Merit: 1450
в "Новости" засунь инфу
hero member
Activity: 546
Merit: 500
а кто из них раньше домены зарегистрировал?

если кефир первым зарегистрировал домен а риплеЛаб потом появилась - то разве этот иск правомочен?
legendary
Activity: 994
Merit: 1000
2015/10/15   Ripple Labs подала иск о нарушении права использования своей торговой марки

В документах, поданных в окружной суд Северного округа Калифорнии, компания Ripple из Сан-Франциско заявила, что они хотят получить 2 миллиона долларов в качестве возмещения ущерба от Kefi Labs за нарушение, недобросовестную конкуренцию и киберсквоттинг. Причем, представитель компании утверждает, что все фактические убытки подтверждены.

В иске на 13-страницах утверждается, что Kefi Labs и ее сотрудники использовали доменные имена, такие как getripple.io, которые были "похожим" на Ripple, и, таким образом, вызвали путаницу у потребителей. В Ripple утверждают, что им должны $100 000 только за использование доменного имени.

    Адвокат Лоуренс Гордон, из Feldman Gale пишет от имени Ripple:

    Подсудимые нанесли непоправимый вред потребителям, используя товарные знаки Ripple, такие как "Ripple" и "Ripple Labs".

В результате, Ripple стремится приобрести права на текущее доменное имя Kefi Labs. Компанию заставят отказаться от товарного знака "Ripple". Кроме этого, необходимо будет уничтожить все программные продукты и маркетинговые материалы, связанные с Ripple.

Видео с YouTube, показывает, как учредители Kefi Labs применяют свое приложения для запуска стартапа Y Combinator в Сан-Франциско. На сегодня приложение получило двухзвездочный рейтинг в магазине приложений Itunes.

В Ripple заявили, что если их условия будут удовлетворены Kefi Labs в течение 30 дней с момента подачи иска, то дальнейших претензий выдвинуто не будет. Если нет, то Ripple готовы отстаивать это дело в суде присяжных.


http://bits.media/news/ripple-labs-podala-isk-o-narushenii-prava-ispolzovaniya-svoey-torgovoy-marki/
Jump to: