Author

Topic: Ripple ou Nxt, dans 5 ans que voyez-vous ? (Read 4965 times)

legendary
Activity: 2156
Merit: 1131
November 14, 2015, 03:44:13 AM
#92
Les fanboys, vous savez lire une question complètement ?

NXT ! you are dismissed.

 Cool
legendary
Activity: 2478
Merit: 1362
November 13, 2015, 03:46:01 PM
#91
Les fanboys, vous savez lire une question complètement ?
legendary
Activity: 1540
Merit: 1000
November 13, 2015, 07:52:44 AM
#90
On fait une update ?
Regarde mon avatar  Grin
+1 pour Supernet  Cool
legendary
Activity: 1619
Merit: 1004
Bitcoiner, Crypto-anarchist and Cypherpunk.
legendary
Activity: 2478
Merit: 1362
November 11, 2015, 05:44:13 PM
#88
On fait une update ?
legendary
Activity: 2156
Merit: 1131
February 05, 2014, 08:20:41 AM
#87
Bref ce n'est pas très Satoshien de parler de quelque chose qu'on ne maitrise pas.
Je n'ai pas le chapeau, mais je m'incline ;-) J'ai parlé un peut trop vite, c'était un post plus "trollesque" qu'autre chose ;-)

C'est pas grave. Au final tu es honnête et tu t'excuses. Peu de gens le font.

On a le droit de troller, je le fais aussi.
sr. member
Activity: 335
Merit: 255
Counterparty Developer
February 05, 2014, 07:43:43 AM
#86

Bref ce n'est pas très Satoshien de parler de quelque chose qu'on ne maitrise pas.


Je n'ai pas le chapeau, mais je m'incline ;-) J'ai parlé un peut trop vite, c'était un post plus "trollesque" qu'autre chose ;-)
legendary
Activity: 2156
Merit: 1131
February 05, 2014, 07:30:15 AM
#85
NXT est le projet d'une personne qui le contrôle totalement est qui drivé comme une entreprise privée.
XCP est un protocole qui appartient à la communauté, où les développeurs n'ont aucun pouvoir de plus que les utilisateurs.
NXT est l'antithèse de la philosophie de Bitcoin, XCP à l'inverse est tout à fait dans la philosophie Satoshienne (je viens d'inventer le mot :-))

Mauvaise comparaison.

Le créateur du Nxt s'est effacé complétement comme l'a fait Satoshi. Il n'a pas dit un seul mot depuis le lancement et ne répond à aucune question. N'importe quel développeur peut prendre part au Nxt. Chaque membre peut être remplacé.

Tu aurais pu dire ça du Ethereum car toute la communication se fait sur le jeune créateur pour masquer le vide de cette copie du Bitcoin.

Tu aurais pu dire ça du Ripple car c'est un échange IOU centralisé où les investisseurs sont des entreprises.

Bref ce n'est pas très Satoshien de parler de quelque chose qu'on ne maitrise pas.

Tu aurais pu te contenter de :
Je n'ai pas investit dans le Nxt et j'en suis frustré. J'ai encore raté une occasion dans ma vie et je vais dire de la merde. Avec de la chance on m'écoutera car la plupart des gens n'ont pas de connaissances et croient n'importe qui. J'ai beaucoup investit dans le XCP et si ça foire je suis vraiment dans la merde et c'est mal parti car personne n'en achète pour l'instant. Je vais essayer de trouver des idiots qui me le rachète à 10 fois le prix.


Tout ça pour rappeler qu'il faut diversifier ses investissements et ne pas investir plus que ce que l'on pourrait se permettre de perdre.
hero member
Activity: 714
Merit: 500
February 05, 2014, 07:09:47 AM
#84
Si tu veux... tu as l'air bien renseigné.  Grin
sr. member
Activity: 335
Merit: 255
Counterparty Developer
February 05, 2014, 06:44:14 AM
#83
NXT est le projet d'une personne qui le contrôle totalement est qui drivé comme une entreprise privée.
XCP est un protocole qui appartient à la communauté, où les développeurs n'ont aucun pouvoir de plus que les utilisateurs.
NXT est l'antithèse de la philosophie de Bitcoin, XCP à l'inverse est tout à fait dans la philosophie Satoshienne (je viens d'inventer le mot :-))
hero member
Activity: 714
Merit: 500
January 30, 2014, 12:03:21 PM
#82
Je crois que je ne vais plus jamais défendre le NXT. Je renverrai simplement à ce document qui le fait mieux que moi (il démolit un grand nombre de mythes qui circulent sur NXT) :
https://docs.google.com/file/d/0BwAGADgnQcrtM3g1cU1VSHZtTGM/edit

Ensuite, on peut reprocher à son auteur d'être partial, mais moi je le suis aussi donc mes propres arguments ne seraient pas plus utiles.
 Grin
ejp
legendary
Activity: 939
Merit: 1000
January 27, 2014, 10:30:23 AM
#81
Demande
   14 267,37052362 BTC

la vache oO
sr. member
Activity: 735
Merit: 251
January 27, 2014, 10:08:00 AM
#80
Alors qui va faire un petit trade sur vircurex histoire de lancer la machine...?
Pour voir ...

Edit:

Bon ça y est c'est déjà fait apparemment ...
member
Activity: 114
Merit: 10
January 27, 2014, 09:31:21 AM
#79
Arrête de t'la pêter
Arrête de t'la pêter
Parce que toi t'as lu un paper

Arrête de t'la pêter
Arrête de t'la pêter
Si j'ferme ta banque t'es à la rue

 Grin

houu houuu !
newbie
Activity: 49
Merit: 0
January 27, 2014, 09:12:49 AM
#78
Dans 5 ans ?

On va tous crever, on va tous crever,
La fin du monde nous attend et nous on fait la fête tout l'temps!
Didier Super



putain un fan de Didier   :happy !

au moins 3 fans !
hero member
Activity: 714
Merit: 500
January 27, 2014, 07:54:46 AM
#77
D’ailleurs sur le fonctionnement de la forge NXT beaucoup de truc faux sont dit .
J'essaierai cette semaine expliquer clairement comment elle fonctionne.

Elle n'est pas encore parfaite et contient qu'elle que soucis.

Ca m'intéresse beaucoup. Merci d'expliquer plus précisément.
legendary
Activity: 1918
Merit: 1190
January 27, 2014, 06:00:10 AM
#76
D’ailleurs sur le fonctionnement de la forge NXT beaucoup de truc faux sont dit .
J'essaierai cette semaine expliquer clairement comment elle fonctionne.

Elle n'est pas encore parfaite et contient qu'elle que soucis.
member
Activity: 114
Merit: 10
January 27, 2014, 05:59:06 AM
#75
Ne pas confondre 51% de la puissance pour faire des blocks et 51% de la monnaie crée ou redistribué
En POS le pourcentage sera toujouer de 1/nombre de nodes

Merci
legendary
Activity: 1918
Merit: 1190
January 27, 2014, 05:53:09 AM
#74
Pour resumer superresistant
POW:
51% du hashrate
On peut créer les block que l'on veux et meme seul contre tous les autre client.
Ils seront obligé de reconnaitre qui est le plus fort

POS:
51% COIN
On peut faire 51% des block et recuperer 51% des frais ( ce n'est pas une attaque c'est prevu comme cela )
Et si je ne fait que 1 seul block pas correct.
Je suis tous seul contre la terre entierre qui dit que je fait de la merde.

Ne pas confondre 51% de la puissance pour faire des blocks et 51% de la monnaie crée ou redistribué
En POS le pourcentage sera toujouer de 1/nombre de nodes




P.S Pour compliquer la reflexion, j'aime bien quand cela se complique
Ceci n'est pas vrai si avec 51% de la monnaie , je crée 500 000 000 de compte avec 1NXT et une IP par compte

J'aurais effectivement 51% de la forge et + de 51% des nodes

legendary
Activity: 2156
Merit: 1131
January 27, 2014, 05:34:11 AM
#73
Vous reprendrez bien un peu d'eau dans votre moulin ?

Quote
[...] il est généralement dit que les réseaux utilisant POS sont moins en danger d'attaque par des mineurs possédant plus de la moitié des ressources. Si dans les réseaux utilisant POW, plus de 50% des ressources de minage signifie plus de 50% de la puissance de calcul du réseau, dans le cas des réseaux utilisant POS, cela signifie plus de 50% des pièces en circulation. Cet argument ne me paraît pas justifié scientifiquement et est seulement, à mes yeux, une idée préconçue basée sur une intuition non démontrée (mais peut-être n'ai-je juste pas lu la bonne preuve de cette proposition).[...]

http://www.btcanalys.es/articles/16/

Celui qui a écrit l’article n'a tout simplement rien compris du PoS alors que c'est tout simple :

Tout les utilisateurs contribuent de manière égale à la sécurité du réseau indépendamment de la puissance machine (contrairement au PoW) et indépendamment de la quantité de coins.

C'est un fait, un réseau 100% PoS est immunisé à l'attaque 51% (ou plus). La décentralisation est totale et rien ne pousse les utilisateurs à se centraliser.
member
Activity: 114
Merit: 10
January 27, 2014, 04:55:31 AM
#72
Vous reprendrez bien un peu d'eau dans votre moulin ?

Quote
[...] il est généralement dit que les réseaux utilisant POS sont moins en danger d'attaque par des mineurs possédant plus de la moitié des ressources. Si dans les réseaux utilisant POW, plus de 50% des ressources de minage signifie plus de 50% de la puissance de calcul du réseau, dans le cas des réseaux utilisant POS, cela signifie plus de 50% des pièces en circulation. Cet argument ne me paraît pas justifié scientifiquement et est seulement, à mes yeux, une idée préconçue basée sur une intuition non démontrée (mais peut-être n'ai-je juste pas lu la bonne preuve de cette proposition).[...]

http://www.btcanalys.es/articles/16/
sr. member
Activity: 735
Merit: 251
January 26, 2014, 01:14:42 PM
#71
Ne t'inquiète pas je n'ai rien a perdre, les risques je les ai pris il y a longtemps... Wink
legendary
Activity: 2156
Merit: 1131
January 26, 2014, 12:35:11 PM
#70
Ok j'ai aucun pbm avec ça  Wink
Bon ok j'en achète 1 million pour voir, arrêtez d'insister  Grin

C'est encore possible d'être millionnaire en Nxt mais plus pour longtemps. Si un seul média en parle ou un seul gros échange l'ajoute, le prix décolle et ne redescendra plus.

En fait c'est comme tout. Plus tu investis tôt et plus il y a des risques et incertitudes.
Plus tu augmentes le facteur risque et plus le potentiel de gain est grand. Avec le temps, ce facteur diminue : l'investissement est plus sur mais moins rentable.

Même si c'est moins risqué qu'au lancement, il y a toujours un risque et donc n'investit pas plus que ce que tu peux te permettre de perdre !

PS : Pssst, au fait... Vircurex.com va ajouter le Nxt aujourd'hui ou demain. Quand Bter avait l'avait ajouté, le prix était passé de 0.000035 à 0.00016 (au plus haut) +450%.  Je dis ça je dis rien ! Le Nxt pfff un mauvais investissement  Roll Eyes  Roll Eyes
legendary
Activity: 1918
Merit: 1190
January 26, 2014, 11:45:52 AM
#69
petit joueur.
sr. member
Activity: 735
Merit: 251
January 26, 2014, 11:43:05 AM
#68
@ Eron : j'aurai du mal à expliquer l'engouement autour de NXT. Cela tient sans doute à la communauté qu'il y a derrière, son organisation très décentralisé (c'est assez déroutant, c'est quelque chose qui m'a freiné au début mais quand on voit tout ce qui sort chaque semaine de la part de cette communauté, j'ai constaté que ce n'était pas inefficace) et sur une prise de conscience que PoW n'est pas la panacée.

Il y a forcément une part irrationnelle dans l'engouement et pour la comprendre il faut se plonger dedans. C'est vrai pour NXT mais aussi pour Doge.

Pour ma part, je ne cherche pas à convertir des gens à tout prix. Je partage mon engouement. Je réponds volontiers aux questions mais je ne vais pas insister.

Ok j'ai aucun pbm avec ça  Wink
Bon ok j'en achète 1 million pour voir, arrêtez d'insister  Grin
hero member
Activity: 714
Merit: 500
January 26, 2014, 11:31:00 AM
#67
@ Eron : j'aurai du mal à expliquer l'engouement autour de NXT. Cela tient sans doute à la communauté qu'il y a derrière, son organisation très décentralisé (c'est assez déroutant, c'est quelque chose qui m'a freiné au début mais quand on voit tout ce qui sort chaque semaine de la part de cette communauté, j'ai constaté que ce n'était pas inefficace) et sur une prise de conscience que PoW n'est pas la panacée.

Il y a forcément une part irrationnelle dans l'engouement et pour la comprendre il faut se plonger dedans. C'est vrai pour NXT mais aussi pour Doge.

Pour ma part, je ne cherche pas à convertir des gens à tout prix. Je partage mon engouement. Je réponds volontiers aux questions mais je ne vais pas insister.
hero member
Activity: 854
Merit: 539
January 26, 2014, 10:54:02 AM
#66
Dans 5 ans ?

On va tous crever, on va tous crever,
La fin du monde nous attend et nous on fait la fête tout l'temps!
Didier Super



putain un fan de Didier   :happy !
sr. member
Activity: 735
Merit: 251
January 25, 2014, 12:22:12 PM
#65
Oui, je te comprends mais qu'est ce qui te dit que NXT était gagné d'avance ? Tout lancement de cryptomonnaie est incertain. Il faut convaincre par la qualité du bouzin.

L'histoire de Bitcoin ne peut pas être recréé. Bitcoin a ouvert la voie à toutes les cryptos. C'est ainsi et c'est pour cette raison que Bitcoin est actuellement la plus grande crypto, de bien bien loin. Mais ce n'est pas parce qu'elle est la première et celle qui a pris du temps pour percer en faisant changer les mentalités qu'il faut fermer les yeux sur ses défauts. Les mecs qui ont investi dans le BTC ne sont pas arnaqués, ils sont riches et peuvent investir mieux que quiconque dans ses déscendants : Dogecoin, NXT, Megacoin.

Mais je comprends ton malaise, mais encore une fois, ce n'est pas parce que j'ai investi dans NXT et que j'y crois que cette monnaie aura de la valeur au final. Personne n'est capable de prédire l'avenir.

Mais ce que je comprends pas, ce sont les haters qui crachent sur une crypto juste parce qu'elle n'est pas basé sur le sacrosaint minage. Je trouve également très dommage de reprocher à une crypto de connaitre une reconnaissance rapide "parce que Bitcoin a dû attendre". Ce genre de discours me rappelle mon grand-père qui dit "L'armée et la guerre, c'était dur très dur. Je n'aimerais plus jamais vivre ça. Mais si tu veux être un homme, tu dois faire ton service militaire."

NXT a beaucoup d'autres défauts à lui reprocher que les mensonges que les haters peuvent débiter à son sujet. Je propose plutôt de ce concentrer sur ses vrais problèmes.

Je ne suis pas hater du NXT.
J'essaye de comprendre l'engouement pour cette crypto, question d'ouverture d’esprit, de curiosité et de tune. Cheesy
legendary
Activity: 2156
Merit: 1131
January 25, 2014, 10:42:31 AM
#64
J'allais demander de recadrer un peu la discussion
Mais en fait Ripple/Nxt/loto = même combat Cheesy
Chacun son rêve d'être vite riche Smiley

Pour ça on ne battra jamais les gars derrière Ethereum.
newbie
Activity: 49
Merit: 0
January 25, 2014, 08:56:30 AM
#63
Dans 5 ans ?

On va tous crever, on va tous crever,
La fin du monde nous attend et nous on fait la fête tout l'temps!
Didier Super



C'est un peu comme les gens qui jouent au loto et qui ne fléchissement pas à ce qu'il cochent...

Développe.

http://www.youtube.com/watch?v=6XWkMgCCdBI
sr. member
Activity: 476
Merit: 250
January 25, 2014, 08:35:50 AM
#62
J'allais demander de recadrer un peu la discussion
Mais en fait Ripple/Nxt/loto = même combat Cheesy

Chacun son rêve d'être vite riche Smiley
sr. member
Activity: 448
Merit: 280
January 25, 2014, 08:01:21 AM
#61
C'est pour ça qu'avec le lotto il ne faut jamais jouer la même combinaison. Non ça n'augmente pas tes chances de gagner, et si un jour tu ne la fais pas et qu'elle tombe... Bah là t'as plusieurs réactions possibles Cheesy
Ensuite ne jamais jouer des dates de naissances, c'est à dire toujours prendre des chiffres bien au dessus. Encore une fois, ça n'augmente pas tes chances de gagner, masi en cas de gain, tu a beaucoup plus de chance de ne pas partager Cheesy
J'espère que ces techniques vous plaisent Smiley
hero member
Activity: 616
Merit: 501
January 25, 2014, 07:49:59 AM
#60
Perso, pour les peu de fois que j'ai joué, j'ai laissé la machine choisir à ma place.
Vu que le tirage est quand même aléatoire.
Par contre au vu de tes explications, il serait intéressant de voir si la machine est programmée de façon à mettre plus souvent du 5, 7 ou 9 sur des billet de Loto.

Mais un gagnant peut avoir suivi cette règle des années jamais gagné, puis le jour ou il change, hop le jackpot.
C'est ça aussi la pseudo "magie" du Loto lol

legendary
Activity: 1918
Merit: 1190
January 25, 2014, 07:41:49 AM
#59
Belle phrase, mais développe un peu.
En quoi le 21 sera moins joué ?
T'as des chiffres fiables pour avancer ça ? Des statistiques ? Des études qui prouvent que les joueur du Lotto cochent moins ce chiffre.
Peu importe ce qu'il coche, puisque de toute manière c'est le tirage qui décide lol
Le fait de cocher tel ou tel numéro n'influence pas le tirage à aller dans ces choix.

1.) Je n'ai pas dit qu'il fallait jouer au loto.
2.) Les jouer joue les dates de naissances et ne change jammais de numero ( ceci est un fait )
     Statistique disponible sur le site du loto ( regarde la moyenne des gain au derniers rang quand telle numero est present et tu le verra )
3.) On est dacord cela ne change rien a ta statistique de gagner, elle est identiques a toutes les autres .
4.) Pour la même probabilité de gagner tu choisis le jeux avec 0.40% de taux de retour ou 0.43% de taux de retour ?

Pour information a euro million quand, ils ont rajouter uniquement des étoiles.
Les anciens joueur qui joue toujours la meme grille et ne veullent pas changer des fois que leur ancienne sort.

Fait que les dernieres etoiles quand 1 est presente augment le gain de 10% en moyenne ( le ratio de retour au joueur et toujours a leur avantage )
Donc oui , si je doit faire un jour, je ne jouerai pas les 5 et 7  , 9 qui sont les numero les plus joué .

Réfléchis a le différence de jouer contre la banque ou contre les joueurs .

BlackJack -> contre la banque ( le retour est uniquement proportionnel a ta mise et probabilité de gagner )
Loto -> contre les joueurs ( le retour n'est que la répartition des mise des joueur , il vaux mieux être 10000 a gagner que 15000 )


P.S: Je n'encourage personne a joueur au LOTO ( une arnaque de gueule cassé )









hero member
Activity: 616
Merit: 501
January 25, 2014, 07:14:24 AM
#58
je te conseil le 21.

Il sera moins jouer par les autres joueurs. Donc si tu gagne tu touche plus pour la meme probabilité
Comme quoi meme au loto, il faut reflechir

Belle phrase, mais développe un peu.
En quoi le 21 sera moins joué ?
T'as des chiffres fiables pour avancer ça ? Des statistiques ? Des études qui prouvent que les joueur du Lotto cochent moins ce chiffre.
Peu importe ce qu'il coche, puisque de toute manière c'est le tirage qui décide lol

Le fait de cocher tel ou tel numéro n'influence pas le tirage à aller dans ces choix.


legendary
Activity: 1036
Merit: 1000
January 25, 2014, 06:47:34 AM
#57
Perso je recherche pas le nouveau bitcoin, je cherche juste la crypto qui vaudra 1$ c'est pas trop demandé
Il y a bien un CAC40 pourquoi n'y aurai t'il pas un CRYPT40
Il y a de la place pour plusieurs monnaies
legendary
Activity: 2156
Merit: 1131
January 25, 2014, 05:39:18 AM
#56
Bonne explication Ludom.

Dans 5 ans ?
On va tous crever, on va tous crever,
La fin du monde nous attend et nous on fait la fête tout l'temps!
Didier Super
C'est un peu comme les gens qui jouent au loto et qui ne fléchissement pas à ce qu'il cochent...
Développe.

Le comportement humain est irrationnel. Quand quelqu'un croit aveuglément à quelque chose, il est difficile de lui ouvrir les yeux.
legendary
Activity: 1918
Merit: 1190
January 25, 2014, 05:17:10 AM
#55
je te conseil le 21.

Il sera moins jouer par les autres joueurs. Donc si tu gagne tu touche plus pour la meme probabilité
Comme quoi meme au loto, il faut reflechir
hero member
Activity: 616
Merit: 501
January 25, 2014, 04:23:17 AM
#54
Ahhh parce que maintenant pour le Lotto, il faut réfléchir et avoir une stratégie lol
Eh ben, je savais pas.

Si je j'hésite à cocher entre le 21 et 8, tu me conseilles lequel ?
member
Activity: 114
Merit: 10
January 25, 2014, 04:15:47 AM
#53
Dans 5 ans ?

On va tous crever, on va tous crever,
La fin du monde nous attend et nous on fait la fête tout l'temps!
Didier Super



C'est un peu comme les gens qui jouent au loto et qui ne fléchissement pas à ce qu'il cochent...

Développe.
newbie
Activity: 49
Merit: 0
January 25, 2014, 03:59:10 AM
#52
Dans 5 ans ?

On va tous crever, on va tous crever,
La fin du monde nous attend et nous on fait la fête tout l'temps!
Didier Super



C'est un peu comme les gens qui jouent au loto et qui ne fléchissement pas à ce qu'il cochent...
hero member
Activity: 714
Merit: 500
January 25, 2014, 03:12:35 AM
#51
Oui, je te comprends mais qu'est ce qui te dit que NXT était gagné d'avance ? Tout lancement de cryptomonnaie est incertain. Il faut convaincre par la qualité du bouzin.

L'histoire de Bitcoin ne peut pas être recréé. Bitcoin a ouvert la voie à toutes les cryptos. C'est ainsi et c'est pour cette raison que Bitcoin est actuellement la plus grande crypto, de bien bien loin. Mais ce n'est pas parce qu'elle est la première et celle qui a pris du temps pour percer en faisant changer les mentalités qu'il faut fermer les yeux sur ses défauts. Les mecs qui ont investi dans le BTC ne sont pas arnaqués, ils sont riches et peuvent investir mieux que quiconque dans ses déscendants : Dogecoin, NXT, Megacoin.

Mais je comprends ton malaise, mais encore une fois, ce n'est pas parce que j'ai investi dans NXT et que j'y crois que cette monnaie aura de la valeur au final. Personne n'est capable de prédire l'avenir.

Mais ce que je comprends pas, ce sont les haters qui crachent sur une crypto juste parce qu'elle n'est pas basé sur le sacrosaint minage. Je trouve également très dommage de reprocher à une crypto de connaitre une reconnaissance rapide "parce que Bitcoin a dû attendre". Ce genre de discours me rappelle mon grand-père qui dit "L'armée et la guerre, c'était dur très dur. Je n'aimerais plus jamais vivre ça. Mais si tu veux être un homme, tu dois faire ton service militaire."

NXT a beaucoup d'autres défauts à lui reprocher que les mensonges que les haters peuvent débiter à son sujet. Je propose plutôt de ce concentrer sur ses vrais problèmes.
sr. member
Activity: 735
Merit: 251
January 24, 2014, 09:14:27 PM
#50
Pour savoir comment son répartis les NXT, tu peux consulter le blockchain (il est public) : http://87.230.14.1/nxt/nxt.cgi?action=1

Le plus gros compte est à 60 mio de NXT : http://87.230.14.1/nxt/nxt.cgi?action=34

Tu peux également regarder le compte de genèse et suivre les transactions depuis le début de NXT :
http://87.230.14.1/nxt/nxt.cgi?action=3000&acc=1739068987193023818

Ensuite, je t'invite également à lire ces très intéressants articles qui décortiques un peu tout ça :
http://nxtcoin.blogspot.cz/2014/01/where-is-nxt-from-original-stakeholders.html
http://nxtcoin.blogspot.cz/2014/01/nxtmyths-1-nxt-is-not-scam-it-wasnt.html

Ces articles sont bien documentés et je me suis amusé à contrôler certains éléments dans le blockchain. Ca me semble valable.

On en arrive à la conclusion que les NXT sont répartis de la manière suivante :

Quote
    How is NXT distributed?

28.9% is owned by 0.07%
21.5% is owned by  0.14%  : 2x
24.8% is owned by  0.55%  : 7.9x
20.7% is owned by  99.76% : 1425x
vs: Bitcoin
28.9%: 0.005%
21.5%: 0.087%  : 17.4x
24.8%: 0.98%    : 196x
20.7%: 98.928% : 19786x

En fait, c'est la grande différence entre Ripple et NXT. Ripple a un gros compte qui détient tous les coins et c'est centralisé. Ce n'est pas le cas de NXT qui est tout autant décentralisé que Bitcoin et qui s'offre même en 1 mois et demi le luxe d'avoir une répartition moins déséquilibrée.

Encore une fois, je ne dis pas que NXT est le paradis et que c'est un moyen de se faire plein de fric (peut-être mais on peut aussi se faire plein de fric avec Dogecoin). C'est juste que les gens ont beaucoup d'à priori sur NXT qui ne se justifient pas.
Tu me dis que ce n'est pas centralisé mais alors ou sont les nxt ?
Je veux dire que les nxt ne sortent pas de nul part ? il y bien un gros portefeuille quelque part non ??
Non, au même titre que bitcoin, les emails, ... c'est pas parce que c'est pas centralisé qu'il n'y as pas d'info, soit tout les clients peuvent avoir l'info, soit X client peuvent avoir tel info, et le total des clients donne l'info complète...

Décidément je pense que l'on ne sera jamais d'accord car nous n'avons pas la même vision des choses ...

Ce qui me dérange dans cette histoire c'est que OK une bonne proportion de BTC est détenue par une quantité infime de personnes, mais les débuts du BTC étaient incertains et ceux qui ont amassé des BTC l'on fait sans vraiment savoir ce qu'ils faisaient ou sans vraiment y croire (0,00001% de prob. que cela prenne), mais le PBM avec le NXT c'est que le même % de personnes qui quasi détiennent le même % de nxt eux savent clairement ce qu'ils font, et pour moi cela s'apparenet tout simplement à une grosse entube.

Vous voyez où je veux en venir?
Après spéculer sur le nxt pourquoi pas, mais de là à le voir comme crypto du futur, il y a une grosse tâche au tableau à mon sens!
legendary
Activity: 1036
Merit: 1000
January 24, 2014, 08:27:34 PM
#49
Au fait pourquoi dans 5 ans?
Je sais que le BTC a mis 3-4 ans avant d'exploser mais pas grand monde n'y croyait
Aujourd'hui il y a tellement plus de mineurs, d'investisseurs, de com, de marketing, d'argent etc
Peu être qu'un an est suffisant?
hero member
Activity: 714
Merit: 500
January 24, 2014, 02:34:00 PM
#48
Pour savoir comment son répartis les NXT, tu peux consulter le blockchain (il est public) : http://87.230.14.1/nxt/nxt.cgi?action=1

Le plus gros compte est à 60 mio de NXT : http://87.230.14.1/nxt/nxt.cgi?action=34

Tu peux également regarder le compte de genèse et suivre les transactions depuis le début de NXT :
http://87.230.14.1/nxt/nxt.cgi?action=3000&acc=1739068987193023818

Ensuite, je t'invite également à lire ces très intéressants articles qui décortiques un peu tout ça :
http://nxtcoin.blogspot.cz/2014/01/where-is-nxt-from-original-stakeholders.html
http://nxtcoin.blogspot.cz/2014/01/nxtmyths-1-nxt-is-not-scam-it-wasnt.html

Ces articles sont bien documentés et je me suis amusé à contrôler certains éléments dans le blockchain. Ca me semble valable.

On en arrive à la conclusion que les NXT sont répartis de la manière suivante :

Quote
    How is NXT distributed?

28.9% is owned by 0.07%
21.5% is owned by  0.14%  : 2x
24.8% is owned by  0.55%  : 7.9x
20.7% is owned by  99.76% : 1425x
vs: Bitcoin
28.9%: 0.005%
21.5%: 0.087%  : 17.4x
24.8%: 0.98%    : 196x
20.7%: 98.928% : 19786x

En fait, c'est la grande différence entre Ripple et NXT. Ripple a un gros compte qui détient tous les coins et c'est centralisé. Ce n'est pas le cas de NXT qui est tout autant décentralisé que Bitcoin et qui s'offre même en 1 mois et demi le luxe d'avoir une répartition moins déséquilibrée.

Encore une fois, je ne dis pas que NXT est le paradis et que c'est un moyen de se faire plein de fric (peut-être mais on peut aussi se faire plein de fric avec Dogecoin). C'est juste que les gens ont beaucoup d'à priori sur NXT qui ne se justifient pas.
sr. member
Activity: 281
Merit: 250
Developer of Ultracopier and Supercopier
January 24, 2014, 01:33:22 PM
#47
Tu me dis que ce n'est pas centralisé mais alors ou sont les nxt ?
Je veux dire que les nxt ne sortent pas de nul part ? il y bien un gros portefeuille quelque part non ??
Non, au même titre que bitcoin, les emails, ... c'est pas parce que c'est pas centralisé qu'il n'y as pas d'info, soit tout les clients peuvent avoir l'info, soit X client peuvent avoir tel info, et le total des clients donne l'info complète...
sr. member
Activity: 735
Merit: 251
January 24, 2014, 01:28:51 PM
#46
sr. member
Activity: 448
Merit: 280
January 24, 2014, 11:55:01 AM
#45
D'après le OP de Dogecoin, les récompenses sont:
"Block 1-100,000: 0-1,000,000 DogeCoin Reward
Block 100,001 — 200,000: 0-500,000 DogeCoin Reward"

On est au block 71 000 environ, mais combien y a t'il de dogecoin en circulation?

La récompense de "0-1,000,000" sa veut dire bloc 15 000 => 15 000 DOGE puis block 56 000 => 56 000 DOGE ?
sr. member
Activity: 281
Merit: 250
Developer of Ultracopier and Supercopier
January 24, 2014, 10:40:34 AM
#44
Pour moi Nxt
legendary
Activity: 1652
Merit: 1002
Bitcoin enthusiast!
January 24, 2014, 09:25:13 AM
#43
je crois même que ça sera dès 2020 pour que tous les BTC soient minés.

Nop, en 2020 on devrait être dans les 19-20 millions de BTC émis.
cf courbe théorique ici -> http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Total_bitcoins_over_time.png
hero member
Activity: 714
Merit: 500
January 24, 2014, 09:22:42 AM
#42
Tiens, il y en a une deuxième partie qui évoque les implémentations futures : http://www.fichier-pdf.fr/2014/01/04/pdf2/preview/page/1/

Il s'agit de traductions directes de documents officiels. Ensuite, tout reste assez vague (ce ne sont que des explications). Les docs datent aussi un petit peu.
De toute façon, je conseille à tous de s'informer par soi-même. Je ne me suis lancé dans NXT qu'après 2 semaines où je me suis informé et j'ai évalué le truc et sa communauté. J'ai encore réfléchi et évalué pendant 1 mois avant d'y mettre la moitié de mes cryptos.
Il faut être prudent dans tous les cas.
full member
Activity: 152
Merit: 100
January 24, 2014, 09:10:13 AM
#40
Si quelqu'un arrive dans 100 ans sur Bitcoin, il pourra également dire que c'est préminé, non ?

bien dit

je crois même que ça sera dès 2020 pour que tous les BTC soient minés.
hero member
Activity: 714
Merit: 500
January 24, 2014, 09:01:06 AM
#39
NXT soit j'ai rien compris ou alors c'est complétement du scam.
Déjà pré-miné et centralisé Huh elle est où la liberté et la transparence dans tout ça que propose à contrario le BTC ??
C'est nimp ce truc ou alors j'suis débile (ou faut m'expliquer...  Grin)

Je penses plutôt que tu n'as pas tout compris.

Ce n'est pas centralisé. Ca fonctionne en PtP comme BTC. Le réseau est autonome et est uniquement garanti par la participation des pairs aux réseaux.

Concernant le "pré-miné", c'est une vision d'un mineur. C'est une question de point de vue. Si quelqu'un arrive dans 100 ans sur Bitcoin, il pourra également dire que c'est préminé, non ?
Pour ma part, cet argument du pré-minage ne m'intéresse pas. Je ne mine pas donc de toute façon, je sais que si un altcoin est préminé ou non pour moi ça fait aucune différence...
On peut me dire que "c'est mon choix de ne pas miner" mais c'est aussi mon choix de choisir un coin qui ne se base pas sur le minage. Je forge avec mon petit ordinateur, pas besoin d'avoir une installation qui me coutera un bras en électricité et en entretien.
C'est une question de choix et je pense que c'est la vision de beaucoup de gens.

Tu vas me dire : le problème avec le préminage, c'est que des gens ont reçu de l'argent sans rien foutre. Et bien moi, je te dis que c'est exactement la même chose pour Bitcoin. En réalité, Satoshi et les premiers bitcoiners ont eu facilement les premiers bitcoins. Ils sont devenu riche. Ca se justifie pas parce qu'ils ont grillé des disque dur et doublé leur facture d'électricité, ça se justifie parce que le système était bien et qu'ils ont participé à son développement.
Pour NXT, c'est la même chose. C'est un système innovant et si leur engagement de base paye, ils sont payés en retour. Je ne leur demande pas de miner comme des fous pendant des années pour ça.
Je ne vais pas lancer un altcoin ChocolatCoin en demandant aux premiers entrants de se couper les bras pour recevoir les premiers coins. Et bien, je ne demande à personne de griller de l'électricité et des cartes graphiques si on peut s'en passer. Pour moi, ça entre dans la même logique.

Enfin voilà, je vais pas t'expliquer NXT car je ne suis pas forcément le plus compétent pour ça et qu'il existe un papier qui l'explique bien mieux :
http://www.fichier-pdf.fr/2014/01/04/pdf1/preview/page/1/

Voili voilou
legendary
Activity: 1652
Merit: 1002
Bitcoin enthusiast!
January 24, 2014, 08:40:42 AM
#38
En quoi le fait que le code soit open a un rapport avec le fait que le réseau le soit ?
Perso je comprends qu'on peut faire son propre "Ripple" mais ce n'est pas pour ça que le réseau est devenu décentralisé comme l'est le réseau bitcoin.
legendary
Activity: 2156
Merit: 1131
January 24, 2014, 08:39:26 AM
#37
Le code source de Ripple est désormais opensource et le réseau va donc peu à peu se décentralisé au profit d'un réseau distribué avec peu de "friction". C'est à dire qu'une transaction sera beaucoup moins couteuse en énergie et en temps que des cryptos comme le Bitcoin (si j'ai bien compris).

Que le code source soit ouvert est un argument fallacieux :
Dupliquer le code ne permet en aucun cas d'étendre le réseau Ripple. Il n'y a aucun intérêt à créer un réseau alternatif car tu y sera seul. Il est quasiment impossible d'agrandir et de décentraliser le réseau principal car sans l'approbation des ledgers en haut de la pyramide tu es tout simplement exclut du réseau. Il ne te donneront aucun droit car la décentralisation signifie une perte de leur bénéfices.

Comme la souligné Ludom, le Ripple est une entreprise qui n'a qu'un seul but : faire des bénéfices et régner en maitre du jeu (le Monopoly).
sr. member
Activity: 735
Merit: 251
January 24, 2014, 08:37:10 AM
#36
J'invite les gens à ce renseigner sur Ripple. Je l'ai fait et ça ne m'a pas donné envie d'investir dans cette monnaie qui est centralisée et dont le cours est manipulé par l'entreprise qui le contrôle. La valeur de ripple est sans doute le plus manipulé de tous.

Le fonctionnement même de Ripple reste très opaque (NXT doit également s'améliorer à ce niveau) et j'ai trouvé la communauté autour de Ripple très peu créative. C'est un fonctionnement traditionnel d'entreprise et moi j'ai pas envie de participer à ça.

Pour ma part, j'ai choisi mon cheval NXT car le minage n'est pas fait pour moi et quand je vois ce que les mineurs investissent en machine et électricité, je trouve ça aberrant. Le revenu du minage va diminuer (c'est prévu dans quasiment toutes les monnaies PoW, ) et l'électrictié + les machines sont grillées irrémédiablement.

J'ignore si NXT est la crypto d'avenir absolue mais je suis convaincu que toutes les crypto PoW sont inefficientes à moyen et long terme.

NXT soit j'ai rien compris ou alors c'est complétement du scam.
Déjà pré-miné et centralisé Huh elle est où la liberté et la transparence dans tout ça que propose à contrario le BTC ??
C'est nimp ce truc ou alors j'suis débile (ou faut m'expliquer...  Grin)
full member
Activity: 195
Merit: 100
January 24, 2014, 08:27:55 AM
#35
J'invite les gens à ce renseigner sur Ripple. Je l'ai fait et ça ne m'a pas donné envie d'investir dans cette monnaie qui est centralisée et dont le cours est manipulé par l'entreprise qui le contrôle. La valeur de ripple est sans doute le plus manipulé de tous.

Le fonctionnement même de Ripple reste très opaque (NXT doit également s'améliorer à ce niveau) et j'ai trouvé la communauté autour de Ripple très peu créative. C'est un fonctionnement traditionnel d'entreprise et moi j'ai pas envie de participer à ça.

Pour ma part, j'ai choisi mon cheval NXT car le minage n'est pas fait pour moi et quand je vois ce que les mineurs investissent en machine et électricité, je trouve ça aberrant. Le revenu du minage va diminuer (c'est prévu dans quasiment toutes les monnaies PoW, ) et l'électrictié + les machines sont grillées irrémédiablement.

J'ignore si NXT est la crypto d'avenir absolue mais je suis convaincu que toutes les crypto PoW sont inefficientes à moyen et long terme.

Le code source de Ripple est désormais opensource et le réseau va donc peu à peu se décentralisé au profit d'un réseau distribué avec peu de "friction". C'est à dire qu'une transaction sera beaucoup moins couteuse en énergie et en temps que des cryptos comme le Bitcoin (si j'ai bien compris).
hero member
Activity: 714
Merit: 500
January 24, 2014, 06:52:16 AM
#34
J'invite les gens à ce renseigner sur Ripple. Je l'ai fait et ça ne m'a pas donné envie d'investir dans cette monnaie qui est centralisée et dont le cours est manipulé par l'entreprise qui le contrôle. La valeur de ripple est sans doute le plus manipulé de tous.

Le fonctionnement même de Ripple reste très opaque (NXT doit également s'améliorer à ce niveau) et j'ai trouvé la communauté autour de Ripple très peu créative. C'est un fonctionnement traditionnel d'entreprise et moi j'ai pas envie de participer à ça.

Pour ma part, j'ai choisi mon cheval NXT car le minage n'est pas fait pour moi et quand je vois ce que les mineurs investissent en machine et électricité, je trouve ça aberrant. Le revenu du minage va diminuer (c'est prévu dans quasiment toutes les monnaies PoW, ) et l'électrictié + les machines sont grillées irrémédiablement.

J'ignore si NXT est la crypto d'avenir absolue mais je suis convaincu que toutes les crypto PoW sont inefficientes à moyen et long terme.
member
Activity: 114
Merit: 10
January 24, 2014, 06:23:24 AM
#33
Le fil !! le fil !!

Une tendance semble se dégager de cette discussion: la question de l'énergie à bas coût.
Effectivement, il est entendu depuis un moment que le profit du minage de Bitcom est inversement proportionnel au coût de l'énergie qu'il consomme. Argument en défaveur de l'honnêteté des mineurs, qui se voient encouragés à voler de l'énergie pour rester compétitifs.

Nous nous tournons donc naturellement vers des systèmes plus économes, notamment le NXT qui permet à un ordi embarqué alimenté en solaire de participer au réseau efficacement. Est-ce le concept clé de cette crypto-devise ?

Un autre axe d'analyse dévoile la corrélation entre la véhémence d'un défenseur d'une monnaie au nombre d'unités de cette monnaie qu'il a en sa possession.
C'est pourquoi j'appelle à la barre un millionnaire en Ripple pour nous expliquer réellement ce que personne ne semble comprendre: Ripple serait de la dette décentralisée ? Est-ce qu'il supporte les wallet déterministes ? Est-ce pré-miné, y a-t'il un "actionnaire majoritaire" ?

De la à voir émerger un protocole de paiement basé sur la vertu de ses participants, il y a la fusion froide de la rhubarbe en peer-to-peer solaire. Le cryptonumismate est greedy, c'est même à ça qu'on le reconnaît...
newbie
Activity: 1
Merit: 0
January 24, 2014, 06:15:41 AM
#32
Pour l'énergie y a qu'à se tourner vers le soleil, les quantités d'énergie que l'on reçoit sont juste ASTRONOMIQUES... Le seul problème c'est comment les stocker, et si ce stockage et cette réception n'est pas elle-même trop couteuse en énergie / matériaux...

La solution passera peut-être par les films photovoltaïques et les supercondensateurs :
http://www.supercondensateur.com/sans-lendemain-film-d-animation-fin-des-energies-fossiles

Les supercondensateurs stockeront bientôt plus d'énergie que les batteries Lithium-ion  Cool :
http://www.supercondensateur.com/supercondensateurs-bientot-meilleurs-que-batteries-lithium-ion

Qu'en pensez-vous ?
sr. member
Activity: 448
Merit: 280
January 23, 2014, 02:18:29 PM
#31
Oui j'avais eu l'information via Korben Smiley
legendary
Activity: 2114
Merit: 1693
C.D.P.E.M
January 23, 2014, 02:09:46 PM
#30
Pour l'énergie y a qu'à se tourner vers le soleil, les quantités d'énergie que l'on reçoit sont juste ASTRONOMIQUES... Le seul problème c'est comment les stocker, et si ce stockage et cette réception n'est pas elle-même trop couteuse en énergie / matériaux...

Ca fait pas avancer le shmibilik je ne suis pas du tout érudit sur les crypto mais j'ai un élément de réponse sur ta question

Quote
Comment stocker l'électricité produite, pour éviter les interruptions de courant ? Des chercheurs de Harvard pensent avoir trouvé une solution bon marché présente notamment dans la rhubarbe, les quinones.
SUR LE MÊME SUJET
L'Allemagne utilise plus de lignite qu'en 1991 pour produire son électricité
Exoes transforme la chaleur des pots d'échappement en électricité
Energies renouvelables : Bruxelles veut revoir les systèmes d'aide en profondeur
NEWSLETTER
Suivez toute l'actualité :
Technos & Médias
  OK
Non, la rhubarbe ne sert pas qu'à faire de délicieuses tartes. C'est la conclusion - indirecte - d'une étude menée par des chercheurs de l'université américaine d'Harvard, rapportée vendredi par le Business Insider.

On trouve aussi dans la plante aux tiges rouges, et en grande quantité, un composant chimique qui pourrait devenir un élément essentiel dans le secteur énergétique, le quinone. Il s'agit de sous-familles d'hydrocarbures qui ont deux particularités : être solubles dans l'eau et capables de transporter les électrons.

Essentiel pour le développement des énergies renouvelables
Ces spécificités pourraient en faire la composante première de batteries peu chères permettant de se charger et décharger en énergie renouvelable notamment, bien plus rapidement que ce dont les batteries actuelles sont capables de faire.

Le stockage de l'électricité est un problème crucial pour la production d'énergie renouvelable : comment distribuer de l'électricité quand le soleil ne brille pas, ou lorsque le vent ne souffle pas?

Les batteries imaginées par les chercheurs de Harvard pourraient par exemple prendre la forme de citernes d'eau chargée en quinone, une alternative peu coûteuse aux batteries métalliques, et plus adaptables à l'environnement que le stockage via air comprimé, qui doit être fait sous terre et dépend de la géographie.

Un stockage au tiers du prix actuel
Selon l'article que les chercheurs ont publié dans le journal Nature le 9 janvier dernier, les batteries construites autour du quinone permettraient de stocker 1 Kilowatt-heure (l'énergie consommée par un appareil de 1000 watts de puissance pendant une heure) pour seulement 27$ (20 euros), le tiers du prix actuel.

L'un des auteurs de l'étude a expliqué dans un communiqué daté du 8 janvier :

Le monde entier utilise des ions métalliques dans différents états de charge, mais peu d'entre eux sont solubles et utilisables pour stocker de l'énergie. Et aucun d'entre eux peut stocker des quantités massives d'énergie renouvelable, pour un coût moindre. Avec les molécules organiques, nous présentons un vaste et nouvel ensemble de possibilités.

Plus sûr que les batteries métalliques
Un autre chercheur, Grigorii L. Soloveichik, estime pour sa part que les batteries faites à partir de quinones ont moins de chances de réagir violemment si elles entraient accidentellement en contact l'une avec l'autre, contrairement aux batteries métalliques.

Selon l'un des chercheurs, une version commercialisable du projet devrait voir le jour avant trois ans.


http://www.latribune.fr/technos-medias/innovation-et-start-up/20140113trib000809107/la-rhubarbe-une-solution-pour-stocker-de-l-electricite.html
sr. member
Activity: 448
Merit: 280
January 23, 2014, 01:47:43 PM
#29
Pour l'énergie y a qu'à se tourner vers le soleil, les quantités d'énergie que l'on reçoit sont juste ASTRONOMIQUES... Le seul problème c'est comment les stocker, et si ce stockage et cette réception n'est pas elle-même trop couteuse en énergie / matériaux...
hero member
Activity: 616
Merit: 501
January 23, 2014, 01:33:43 PM
#28
Autant pour moi pour la fusion froide, mais elle est comme ITER, on voit rien venir et c'est pas près de changer

Fusion froide et supercondensateur : trop beau pour être vrai !

http://www.supercondensateur.com/fusion-froide-et-supercondensateur

L'énergie bon marché et les matières premières très accessible c'est déjà fini, donc plus les années vont passer, plus cela va s'aggraver.
C'est pas dans 60 ans que nous en aurons besoin lol

Puis les avancées technologiques ont besoin d'énergies bons marchés et de matières premières en grande quantité, c'est donc le serpent qui se mord la queue ;-)
newbie
Activity: 23
Merit: 0
January 23, 2014, 01:10:47 PM
#27
Ou alors, d'ici la, peut être que des générateurs électriques basés sur la fusion froide seront enfin disponible. Plus besoin de nucléaire ou de pétrole.. Un rêve ?

http://www.youtube.com/watch?v=FU2_BSlRnCE

Si il y a bien du vent, c'est la fusion à froid.
Le soleil en bouteille, que c'est beau ;-)
Et portable en plus lol
Nous en sommes très, très, très loin.

C'est juste un gros gouffre financier qui entretient une palette de chercheurs, ingénieurs et physiciens.

https://www.youtube.com/watch?v=Fi_uurHZY-g

La fusion froide n'a rien a voir avec Iter, c'est un projet complétement différent et dont des prototypes existent déjà. reste a les miniaturiser et les sécuriser pour rentrer dans une boite transportable et que ça puisse être commercialisé.

http://ecat.com/

Maintenant ça dure aussi depuis quelques années mais on est peut être plus très loin..
hero member
Activity: 616
Merit: 501
January 23, 2014, 11:23:36 AM
#26
Des parts de gâteaux ? ;-)
member
Activity: 114
Merit: 10
January 23, 2014, 11:08:01 AM
#25
Vous inquiétez pas, avec une bonne pierre philosophale on pourra ressusciter Tesla pour qu'il nous construise une tour distribuant l'énergie directement depuis l'ionosphère.
Si ça vous intéresse je vais émettre des parts bientôt sur Cryptsy.

Visiblement les boules de cristal sont super propres chez vous: on voit loinnnnnnnnnn...
hero member
Activity: 616
Merit: 501
January 23, 2014, 11:01:08 AM
#24
Ou alors, d'ici la, peut être que des générateurs électriques basés sur la fusion froide seront enfin disponible. Plus besoin de nucléaire ou de pétrole.. Un rêve ?

http://www.youtube.com/watch?v=FU2_BSlRnCE

Si il y a bien du vent, c'est la fusion à froid.
Le soleil en bouteille, que c'est beau ;-)
Et portable en plus lol
Nous en sommes très, très, très loin.

C'est juste un gros gouffre financier qui entretient une palette de chercheurs, ingénieurs et physiciens.

https://www.youtube.com/watch?v=Fi_uurHZY-g
hero member
Activity: 616
Merit: 501
January 23, 2014, 10:52:01 AM
#23
Sans pétrole bon marché et sans matières premières accessibles et disponibles, toutes crypto monnaies ne sont que du vent.

Les petits pc qui vont tourner tout ça ne poussent pas dans la nature ;-)

Et vu que tout ça commence à manquer, inévitablement, les cryptomonnaies ne dureront pas 10 ans.

Prévoir des gains sur 5 ans ou plus ne sert à rien.

c'est justement pour ça que les PoS a été pensé. des gains de transaction générés avec un simple smartphone alimenté par un panneau solaire et une batterie.

Lol, y a pas assez de terres rares et matières premières pour faire assez de panneaux solaire qui permettraient de nous passer de pétrole ;-)
Car faut pas oublier, qu'il faudait aussi passer toutes les voitures en électrique, et qui du électrique, dit batterie et bcp bcp d'énergie pour frabriquer, recharger, recycler tout ça ;-)
hero member
Activity: 679
Merit: 507
January 23, 2014, 10:04:16 AM
#22
Ou alors, d'ici la, peut être que des générateurs électriques basés sur la fusion froide seront enfin disponible. Plus besoin de nucléaire ou de pétrole.. Un rêve ?

http://www.youtube.com/watch?v=FU2_BSlRnCE
ejp
legendary
Activity: 939
Merit: 1000
January 23, 2014, 09:13:42 AM
#21
Sans pétrole bon marché et sans matières premières accessibles et disponibles, toutes crypto monnaies ne sont que du vent.

Les petits pc qui vont tourner tout ça ne poussent pas dans la nature ;-)

Et vu que tout ça commence à manquer, inévitablement, les cryptomonnaies ne dureront pas 10 ans.

Prévoir des gains sur 5 ans ou plus ne sert à rien.

c'est justement pour ça que les PoS a été pensé. des gains de transaction générés avec un simple smartphone alimenté par un panneau solaire et une batterie.
legendary
Activity: 2156
Merit: 1131
January 23, 2014, 09:11:02 AM
#20
Sans pétrole bon marché et sans matières premières accessibles et disponibles, toutes crypto monnaies ne sont que du vent.
Les petits pc qui vont tourner tout ça ne poussent pas dans la nature ;-)
Et vu que tout ça commence à manquer, inévitablement, les cryptomonnaies ne dureront pas 10 ans.
Prévoir des gains sur 5 ans ou plus ne sert à rien.

Attention on a quelqu'un ici qui prédit ce qui va se passer dans 10 ans. Peux-tu prédire la monté du DOGE ? Wow...
hero member
Activity: 616
Merit: 501
January 23, 2014, 08:54:46 AM
#19
Sans pétrole bon marché et sans matières premières accessibles et disponibles, toutes crypto monnaies ne sont que du vent.

Les petits pc qui vont tourner tout ça ne poussent pas dans la nature ;-)

Et vu que tout ça commence à manquer, inévitablement, les cryptomonnaies ne dureront pas 10 ans.

Prévoir des gains sur 5 ans ou plus ne sert à rien.



legendary
Activity: 2156
Merit: 1131
January 23, 2014, 06:06:31 AM
#18
Il faut voir plus loin que quelques semaines en avant ou en arrière.

Chiffres clés du prix possible du Bitcoin :
1% de l'équivalent d'or convertit en BTC : 3500$
la moitié des transactions du marché noir en BTC : 85000$
le marché noir utilise le BTC : 160000$
le BTC remplace l'or : 340000$
le BTC remplace le Dollar : 520000$

Source : http://www.youtube.com/watch?v=K7LQu-eIOO0 (voire à 27m30s pour les estimations)

Le premier achat en Bitcoin était une pizza de 8€ pour 10000BTC, depuis la valeur du Bitcoin a été multiplié par plus de 1 million.

Le gain avec les certaines altcoins est plus grand qu'avec le Bitcoin. Pour prendre le Nxt, j'en suis à 100 fois mon investissement en quelques semaines.

Bonne chance avec ton pétrole sangoku.
hero member
Activity: 616
Merit: 501
January 23, 2014, 05:26:29 AM
#17
J'investi dans le pétrole, il suffit de voir son prix sur 10 ans ;-)

http://www.daily-bourse.fr/cours-petrole.php

En 2002 c'est 20 $ le barril en 2014 c'est 110 $

Même chose pour le WTI

http://www.daily-bourse.fr/cours-petrole.php#COE000000WTI


Pour moi les crypto monnaies n'ont pas 10 ans devant elle ;-)


http://www.institutmomentum.org/wp-content/uploads/2013/10/Des-limites-de-l%E2%80%99%C3%A9conomie-circulaire-la-question-des-m%C3%A9taux.pdf

member
Activity: 114
Merit: 10
January 23, 2014, 05:23:33 AM
#16
Voilà, je range ma boule de cristal.

Merci c'etait chouette.



ta signature déboîte
member
Activity: 70
Merit: 10
January 23, 2014, 05:20:33 AM
#15
Dans cinq ans... J'ai plus un seul Euro en poche et je paye tout en Bitcoin !

Plus sérieusement, j'imagine un cours du Bitcoin stabilisé à une valeur bien plus haute qu'à l'heure actuelle mais aussi une répartition beaucoup plus équitable.

Tout le monde en possédera un peu et l'utilisera pour des achats en ligne ou pour s'envoyer de l'argent entre particuliers avec des méthodes de paiement par Bitcoin largement simplifiées.

Quant aux autres crypto-devises, je pense que la mode des altcoins s'éteindra, il en restera quelques unes mais qui ne seront jamais utilisés de manière concrète par le grand public.

Voilà, je range ma boule de cristal.
member
Activity: 114
Merit: 10
January 23, 2014, 05:14:43 AM
#14
Apocalypse totale. J'ai acheté un abri antiatomique pour 1000000 de Doge et Earthcoin.

Ca fait combien en points ?


Bon ça fait pas mal de réponses.
Merci à perl pour l'avis le plus sensé et argumenté sur des sujets à court-terme.

Je lis "peur", "effondrement", "interdiction", comme quoi l'information a du mal à remonter au public.

Previously on Bitcoin:
- interdire Bitcoin équivaut à interdire l'expression. J'ai la possibilité d'annoncer une transaction de toutes les manières que je veux: par radio, en photo, en sérigraphie sur une crêpe, j'ai le choix. S'il y a quelqu'un en face pour comprendre et accepter cette transaction, Bitcoin existe toujours, bon courage pour interdire l'expression en Europe.
- pour que Bitcoin s'effondre, il faut plus qu'un altcoin plus efficace. Les enjeux financiers représentés par les investissements massifs aux US entre autres ( ~$30m pour Coinbase je crois ) poussent les puissants à supporter les investissements des copains. Et un puissant c'est euh ben c'est puissant, point barre ("power is power" in GOT ).
- personne n'en parle, mais un ordinateur quantique pour casser tous les chiffrages ? C'est un sujet assez pointu et je n'ai pas vraiment de réponse. Il paraît que certains algorithmes quantiques existent en théorie, et nécessitent beaucoup de qubits pour être applicables, extrêmement rares aujourd'hui. La NSA l'avenir nous le dira, mais si c'est le cas on peut retourner creuser la terre. Non Régis, pas des Earthcoins.
- interdire les commerçants d'accepter les paiements en autre monnaie que l'étatique, c'est possible. Quand on contrôle les frontières. Sur internet. Peu courant...

Quels sont les emmerdements de Bitcoin, à part la taille de la blockchain et que c'est impossible de se nourrir avec en France aujourd'hui, mais probablement si dans 5 ans ?
Et OpenUDC, Ethereum vous connaissez ?
legendary
Activity: 2156
Merit: 1131
January 23, 2014, 04:40:43 AM
#13

Apocalypse totale. J'ai acheté un abri antiatomique pour 1000000 de Doge et Earthcoin.
legendary
Activity: 892
Merit: 1013
January 23, 2014, 04:19:54 AM
#12
Dans 5 ans ?

On va tous crever, on va tous crever,
La fin du monde nous attend et nous on fait la fête tout l'temps!
Didier Super

legendary
Activity: 2156
Merit: 1131
January 23, 2014, 04:15:44 AM
#11

Le Dollar ou l'Euro, dans 5 ans que voyez-vous ?
legendary
Activity: 3220
Merit: 1197
January 23, 2014, 04:09:32 AM
#10
Moi j'ai peur que les hautes instances mettent un terme à tout ça
Et la tout s'écroule
Considérer que crée une cryptomonnaie c'est comme fabriquer des faux billets et la même peine en prime
Rassurez moi c'est pas possible n'est ce pas?


C'est impossible.
Par contre, il est tout à fait possible que commercer en bitcoin soit interdit localement (comme en Thaïlande) ou que l'échange contre une monnaie fiat le soit également (plus difficile).
Mais si l'échange contre une monnaie fiat est interdit, il devient extrêmement difficile de taxer (ie réguler) les échanges, de savoir qui en possède, etc.
legendary
Activity: 1036
Merit: 1000
January 22, 2014, 10:04:21 PM
#9
Moi j'ai peur que les hautes instances mettent un terme à tout ça
Et la tout s'écroule
Considérer que crée une cryptomonnaie c'est comme fabriquer des faux billets et la même peine en prime
Rassurez moi c'est pas possible n'est ce pas?
newbie
Activity: 1
Merit: 0
January 22, 2014, 09:54:35 PM
#8
La question est bonne. Beaucoup de gens se la pose.

Je crois que le Bitcoin va exister encore longtemps.
Même s'il peut éprouver des baisses, les gens toujours (malgré tout) vouloir en posséder, comme un collectionneur qui est prêt à payer pour acheter des vieux timbres.

Tant que Bitcoin existe, il y a amplement de la place pour d'autres cryptocurrency. Quelques unes vont faire leur preuves et vont se démarquer du lot. Ceux qui vont bien fonctionner seront celles que la communauté vont d'avantage échanger et apprécier.

Ripple est intéressant, NXT aussi...
... Fedora est accessible, les dogecoin amusant, Earthcoin idéaliste... 

Tout dépend de la communauté et des mouvements de masse.


hero member
Activity: 616
Merit: 501
January 22, 2014, 04:54:10 PM
#7
Moi je vois surtout un effondrement de tout ça, car les terres rares seront comme leurs noms l'indique, de plus en plus rare.
Tout comme l'énergie de plus en plus difficile à trouver, et surtout bon marché.
Sans parler de toutes les autres matières premières qui servent de près ou de loin à construire des petits pc lol

Cela ne sert à rien de spéculer pour dans 5 ans ou plus avec ce type de technologie.
Il faut prendre ce qu'il y a à prendre maintenant.
legendary
Activity: 1918
Merit: 1190
January 22, 2014, 04:15:14 PM
#6
Ripple  , j'en parlerai pas dans ma ignore list pour le moment
Et le NXT a 3 gros soucis actuelement .

1.) Code pas encore suffisament auditer
Bitmessage non plus...
Je ne m'alligne jammais sur les mauvais élève mais sur les bon et l'audit du code arrivera bien vite maintenant

2.) Pas de checksum sur les adresse ( très mauvais pour des monnaies crypto ou on peut pas annuler une transaction )
Serieux ?? quel intérêt alors ?
Etre sur de ne pas te tromper adresses quand tu fait un payement et pas négligeable.
Sans checksum, des fond seront envoyé a des adresse qui n'existe pas .
Taper une mauvaise adresse quand il y a pas de checksum et nombre fixe de digit et tees facile .
Se tromper de 1 chiffre peut arriver a tous le monde ( chiffre manquant par ex dans un mauvais copier coller )



3.) Expose ton porte monnaie a la terre entière si tu veux forger

Expose ton identité ensuite ?
wow. such revolution
Nop que si une faille existe dans le client. Il ne faut pas que alice  puisse veroler ton client et prendre ton argent ( sera résolu avec les pools adresse de forge par délégation )


Tous les points son corrigable le checksum va prendre au moins 2 version majeurs :
Version compatible avec les deux address
Version uniquement checksums
Version remise en forme addresse ( subsidiaire )

La seul facon que je vois est que les adresse soit de la forme
XXXXXXXX.XX pendant un temps pour que la version intermediaire sache si un checksump est present ou non
 
sr. member
Activity: 476
Merit: 250
January 22, 2014, 04:07:17 PM
#5
Dans 5 ans ??

Plus aucune des crypto connue...

OU

Le Bitcoin $320K + une nuée d'alt qui vont et viennent

Je ne donne pas 50% de chance même au LTC quand je vois le drop dans les hash que provoque le doge en une semaine.

Cela dit je vais suivre ce post avec attention, la question pèse 100 milliard.
Sur un malentendu, la réponse va peut-être sortir ici !
member
Activity: 114
Merit: 10
January 22, 2014, 03:56:51 PM
#4
Ripple  , j'en parlerai pas dans ma ignore list pour le moment
Et le NXT a 3 gros soucis actuelement .

1.) Code pas encore suffisament auditer
Bitmessage non plus...

2.) Pas de checksum sur les adresse ( très mauvais pour des monnaies crypto ou on peut pas annuler une transaction )
Serieux ?? quel intérêt alors ?

3.) Expose ton porte monnaie a la terre entière si tu veux forger

Expose ton identité ensuite ?

wow. such revolution
legendary
Activity: 1918
Merit: 1190
January 22, 2014, 03:50:44 PM
#3
Ripple  , j'en parlerai pas dans ma ignore list pour le moment
Et le NXT a 3 gros soucis actuelement .

1.) Code pas encore suffisament auditer
2.) Pas de checksum sur les adresse ( très mauvais pour des monnaies crypto ou on peut pas annuler une transaction )
3.) Expose ton porte monnaie a la terre entière si tu veux forger

member
Activity: 114
Merit: 10
January 22, 2014, 03:50:38 PM
#2
J'oubliais: et si combien, pourquoi ??
member
Activity: 114
Merit: 10
January 22, 2014, 03:45:07 PM
#1
Bitcoin c'est sympa, ça marche pas mal, mais ça tient pas trop la route face à ce qui vient.
Je pense aux contrats ricardiens, mais ça n'est pas forcément l'opinion de tout le monde.

Entre such wow et scrypt, solar panel to the moon, gayfish et burnd, que valent vraiment les challengers du Bitcoin ?
Dans 5 ans, que voyez-vous ?
Jump to: