Шлюзы в www из i2p есть, но мало и наверное уже везде в бане. По дефолту идет false.i2p который я сразу снес. Ничего не мешает настроить тор только на открытие .Onion.
Кстати, http://rusleaks.i2p заработал.
Topic: RusLeaks (Read 3298 times)
В том, что утверждения "это даже не интернет"
Так и есть, сети работают поверх интернета.
И анонимность I2P выше. В I2P шифруется сообщение и путь, а в Tor только путь.
Внутри обоих сетей шифруется все. При использовании шлюза в другую сеть, шлюз может прочесть сообщение везде.
В том, что утверждения "это даже не интернет"
Так и есть, сети работают поверх интернета.
И анонимность I2P выше. В I2P шифруется сообщение и путь, а в Tor только путь.
Внутри обоих сетей шифруется все. При использовании шлюза в другую сеть, шлюз может прочесть сообщение везде.
To N.Z.
Браво! Прекрасная аргументация! С этими фактами не поспоришь.
Браво! Прекрасная аргументация! С этими фактами не поспоришь.
Quote from: Daniil_TrueIfrit
Я снова не понимаю в чем дело.
В том, что утверждения "это даже не интернет" и "в I2P анонимность намного выше, чем в Tor" - глупость, бред и чушь одновременно. И нет, я даже не собираюсь здесь это обсуждать.Quote
Сеть I2P схожа по своей структуре с традиционным Интернетом и отличается лишь невозможностью цензуры благодаря использованию механизмов шифрования и анонимизации.
http://ru.wikipedia.org/wiki/I2PИ анонимность I2P выше. В I2P шифруется сообщение и путь, а в Tor только путь.
Quote
Первый узел цепочки знает настоящий адрес клиента;[38]
Последний узел цепочки видит исходное сообщение от клиента, хотя и не знает истинного отправителя;[17]
Сервер-адресат видит исходное сообщение от клиента, хотя и не знает истинного отправителя;[17]
Все интернет-шлюзы на пути от последнего узла сети Tor до сервера-адресата видят исходное сообщение от клиента, хотя и не знают адреса истинного отправителя.[17]
Последний узел цепочки видит исходное сообщение от клиента, хотя и не знает истинного отправителя;[17]
Сервер-адресат видит исходное сообщение от клиента, хотя и не знает истинного отправителя;[17]
Все интернет-шлюзы на пути от последнего узла сети Tor до сервера-адресата видят исходное сообщение от клиента, хотя и не знают адреса истинного отправителя.[17]
Quote
Quote from: Daniil_TrueIfrit
Я снова не понимаю в чем дело.
В том, что утверждения "это даже не интернет" и "в I2P анонимность намного выше, чем в Tor" - глупость, бред и чушь одновременно. И нет, я даже не собираюсь здесь это обсуждать. Я смотрю ты опять сначала пишешь, потом думаешь. Или просто пишешь. 
Я снова не понимаю в чем дело. Судя по цитатам, ты не считаешь I2P отдельной сетью (кстати каюсь, у Tor'а тоже есть таковая), и думаешь, что анонимнее Tor'a только отсутствие подключенного интернета, так?Сейчас ответ писал, но он вышел чересчур большим, и полностью посвящен этим сетям. Думаю, это слишком жестко, да и немного оффтопно (хоть насчет этого и не уверен). Коротко: Tor траффик зашифровывает, и предоставляет анонимную сеть (.onion). I2P зашифровывает траффик, но рассчитан на работу в самом I2P, так что для анонимного серфинга в Интернете он не подходит. Итак, в чем претензия?
I2p лучше уже тем, что роутер по умолчанию пропускает транзитный трафик, в отличии от Тора. ЕМНИП.
Quote from: Daniil_TrueIfrit
это вообще другая сеть, это даже не интернет
Quote from: Daniil_TrueIfrit
Анонимность там намного выше, чем в Tor
Я смотрю ты опять сначала пишешь, потом думаешь. Или просто пишешь. Менее консервативная I2P - для не особо параноидальных людей, кому нужны торренты. Но я бы выбрал, естессно, Tor.
Не сказал бы. I2P - это вообще другая сеть, это даже не интернет, в некотором роде. Анонимность там намного выше, чем в Tor, но инфраструктура (к слову, как и у биткоинов) пока что развита значительно хуже. Quote
TOR он не для оказания сервисов изначально
Чего? Это как? (оно Tor, не "TOR" 
)Tor для тех, кому важна анонимность и безопасность на максимально возможном для простых смертных уровне. Менее консервативная I2P - для не особо параноидальных людей, кому нужны торренты. Но я бы выбрал, естессно, Tor.
В принципе если нажать на client-side то из freenet можно выжать многое.. сейчас уже html5 достаточно мощный. Тем более по факту ruleaks это просто БД с поиском.
Freenet это не просто анонимизер.. то независимое децентрализованное хранилище, и тот кто 'поднял сервис' может выключить свои сервера, на работе сервиса это не скажется.
p.s. Плохо что фактически freenet это nosql база данных с неявными условиями удаления записей и медленным доступом.
Freenet это не просто анонимизер.. то независимое децентрализованное хранилище, и тот кто 'поднял сервис' может выключить свои сервера, на работе сервиса это не скажется.
p.s. Плохо что фактически freenet это nosql база данных с неявными условиями удаления записей и медленным доступом.
почему именно i2p выбрали...
Ну, лично я бы тоже i2p выбрал.
Всего ведь три варианта - еще TOR и freenet.
TOR он не для оказания сервисов изначально, freenet - тоже.
Вот и получается, что по позиционированию только i2p подходит
Угу, я в курсе 
Интересно, почему именно i2p выбрали...
Интересно, почему именно i2p выбрали...
N.Z., уже в i2p - http://rusleaks.i2p
Я так полагаю, бабки будут пущены на наращение мощностей. Видать такой популярности создатели не ожидали.
Можно им порекомендовать уйти в скрытый сервис Tor и сделать поиск платным за BTC. Убивается туева хуча зайцев: популяризация Tor, популяризация BTC, профит, упрощенный менеджмент мощностями, уменьшение затрат, повышение безопасности и арбузоустойчивости etc. А т.к. придурошные СМИ и так обеспечили завидный пиар, то до людей информация так или иначе дойдет обязательно.
Можно им порекомендовать уйти в скрытый сервис Tor и сделать поиск платным за BTC. Убивается туева хуча зайцев: популяризация Tor, популяризация BTC, профит, упрощенный менеджмент мощностями, уменьшение затрат, повышение безопасности и арбузоустойчивости etc. А т.к. придурошные СМИ и так обеспечили завидный пиар, то до людей информация так или иначе дойдет обязательно.
Если сайт не выполняет своих функций, то на что будут потрачены деньги? Т.е. планируется создание более надежной и защищенной поисковой системы, например?
Все в курсе уже да? Наследник Radarix`a, хоть базы там стародавние. Так вот сейчас на сайте висит объявление
Радарикс закрыли фсбилы, эти же парни выбрали не самый дешевый хост, но зато один из самых надежных в этом плане.
В общем я дико поддерживаю этот проект, монополию преступников в погонах нужно разрушить.
Quote
Сайт приостановлен, так как не выполняет те функции, для которых он создавался.
Нам нужна Ваша помощь: 1724LaPgjMDVHWLsMxz2FJyuYGmHKn4hvb (Bitcoin).
Спасибо всем, кто оказывает нам поддержку!
Судя по BlockExplorer собрать им удалось пока почти нихрена.Нам нужна Ваша помощь: 1724LaPgjMDVHWLsMxz2FJyuYGmHKn4hvb (Bitcoin).
Спасибо всем, кто оказывает нам поддержку!
Радарикс закрыли фсбилы, эти же парни выбрали не самый дешевый хост, но зато один из самых надежных в этом плане.
В общем я дико поддерживаю этот проект, монополию преступников в погонах нужно разрушить.
Jump to: