Topic: [Sammlung] Deutschsprachige, akademische Publikationen mit BitCoin-Relevanz (Read 1433 times)

Abstract
Bitcoin erfreut sich als „digitale Währung“ wachsender Beliebtheit. Die Ge- schichte des Bitcoin-Systems beginnt, soweit öffentlich bekannt, im November 2008: Unter dem Pseudonym Satoshi Nakamoto gibt dessen bis heute unbe- kannter Entwickler die Veröffentlichung eines Artikels1 über die Bitcoin-Technik bekannt2. Im Januar 2009 folgt der tat- sächliche Start des Systems und die Veröffentlichung der Software, die für die Verwendung von Bitcoin benötigt wird.
Unklarheiten über die rechtlichen Rahmenbedingungen haben bislang zu Unsicherheit unter den Nutzern des Bitcoin-Systems geführt. Dieser Artikel versucht daher eine erste juristische Einordnung; zuvor soll jedoch ein Überblick über die Technik und den aktuellen Einsatz von Bitcoins gegeben werden.

Abstract
ABSTRACT
Bitcoin, a distributed, cryptographic, digital currency, gained a lot of media attention for being an anonymous e-cash system. But as all transactions in the network are stored publicly in the blockchain, allowing anyone to inspect and analyze them, the system does not provide real anonymity but pseudonymity. There have already been studies showing the possibility to deanonymize bitcoin users based on the transaction graph and publicly available data. Furthermore, users could be tracked by bitcoin exchanges or shops, where they have to provide personal information that can then be linked to their bitcoin addresses. Special bitcoin mixing services claim to obfuscate the origin of transactions and thereby increase the anonymity of its users. In this paper we evaluate three of these services – Bitcoin Fog, BitLaun- dry, and the Send Shared functionality of Blockchain.info – by analyzing the transaction graph. While Bitcoin Fog and Blockchain.info successfully mix our transaction, we are able to find a direct relation between the input and output transactions in the graph of BitLaundry.

ABSTRACT
Der Kern dieser Arbeit ist die Leistungsfähigkeit der verschiedenen Mining-Hardwarekategorien zu untersuchen und zu analysieren, ob die neusten Entwicklungen zum Abstoßen von Hardware geführt haben. Dies ist Interessant, weil die Hardwareeffizienz den Gewinn des Nutzers beeinflusst. Die Betreiber dieser Hardware, werden Miner genannt und stellen Rechenleistung für das Veröffentlichen von neuen Blöcken und daher für die Überprüfung von Transaktionen zur Verfügung und erhalten als Anreiz eine Belohnung von Bitcoins, sowie Transaktionsgebühren. Sobald die Betriebskosten, auf Grund von neuerer Hardware, steigen, ist davon auszugehen, dass die alte Hardware verkauft wird. In dieser Arbeit wird die Produktivität der unterschiedlichen Kategorien an Hand von Beispielen analysiert. An Hand dieser Berechnung wird untersucht, in wie weit die Ergebnisse durch das Verkaufverhalten von den Hardwarenutzern, belegt werden kann. Danach wird noch eine Zukunftsprognose aufgestellt. Diese Arbeit offenbart, dass die Nutzung der neusten Hardware-Kategorien, der ASICs, ergiebiger ist als die Verwendung vorheriger Klassen. Dieses Resultat wird auf die Steigung der Rechenleistung, im gesamten Bitcoin- System, und dem damit verbundenen Schwierigkeitsanstieg, für das Erzeugen von Blöcken, zurückgeführt.
Keywords:
Mining-Hardware, ASICs, FPGAs, Terapeak, Rentabilität, Effizienz