Bunların eski versiyonu Osmanlı da her şeye günah şeytan icadı diyen tayfaydı. Bağnaz kafaları her dönem farklı konulara bağnazlıkta sınır tanımadan yorum getirebiliyor.
Osmanli'da, ya da Turkiye Cumhuriyeti'nde her kim yeni ve insan, hayatini kolaylastiran bir seye seytan icadi diyorsa ahmaktir ve bu kafa islam ile iliskilendirilemez. Cunku islam zaten kendisi bilimi, ogrenmeyi, arastirmayi, kesfetmeyi emreder. 
Topic: samsun muftusu (Read 1545 times)
Bunların eski versiyonu Osmanlı da her şeye günah şeytan icadı diyen tayfaydı. Bağnaz kafaları her dönem farklı konulara bağnazlıkta sınır tanımadan yorum getirebiliyor.
Salak bir karşılaştırma olmuş. Fakat mantığına baktığında tecavüz de bir sapıklıktır ve 18 yaşındakine tecavüz ile 18 aylığa tecavüz sadece bu sapıklığın seviyesini gösterir.
18 yaşındakinin tecavüzüne değil, zinasına karşı çıkamıyorsanız diyor. arada fark var bence, 18 yaşında reşit birinin evlilik dışı ilişkisi en fazla eleştirilebilir, suç değildir. ancak 17 aylık birine tecavüz sapıklıktır vede suçtur.en ağır şekilde cezalandırılmalıdır.
şahsi fikrim evlilik dışı cinsel ilişkiye giren birine karşı çıkmam, kendi tercihidir. ama tecavüzün her türlüsü en ağır cezayı almalı
Salak bir karşılaştırma olmuş. Fakat mantığına baktığında tecavüz de bir sapıklıktır ve 18 yaşındakine tecavüz ile 18 aylığa tecavüz sadece bu sapıklığın seviyesini gösterir.
Tecavüz çok büyük suçtur, yaşa bakılmaz. Müftünün söylediği tecavüz değil, 18 yaşında reşit olmuş özgür bireylerin özgür iradeleriyle sevişmelerini çok büyük bir suç olan pedofili ve tecavüzle eşdeğer tutması yozlaşmışlığın resmidir. Tecavüze sesleri çıkmıyor ama kıvırmaya yer arıyorlar. Bu zihniyetin EĞİTİMLE yok edilmesi gerekirken İKTİDARA getirilmesi ülkenin ne hale geldiğinin acı göstergesidir. Bu zihniyetin ülkemi yönetmesinden utanıyorum.
Salak bir karşılaştırma olmuş. Fakat mantığına baktığında tecavüz de bir sapıklıktır ve 18 yaşındakine tecavüz ile 18 aylığa tecavüz sadece bu sapıklığın seviyesini gösterir.
18 yaşındakinin tecavüzüne değil, zinasına karşı çıkamıyorsanız diyor. arada fark var bence, 18 yaşında reşit birinin evlilik dışı ilişkisi en fazla eleştirilebilir, suç değildir. ancak 17 aylık birine tecavüz sapıklıktır vede suçtur.en ağır şekilde cezalandırılmalıdır.
şahsi fikrim evlilik dışı cinsel ilişkiye giren birine karşı çıkmam, kendi tercihidir. ama tecavüzün her türlüsü en ağır cezayı almalı
Salak bir karşılaştırma olmuş. Fakat mantığına baktığında tecavüz de bir sapıklıktır ve 18 yaşındakine tecavüz ile 18 aylığa tecavüz sadece bu sapıklığın seviyesini gösterir.
Böyle insanlara gerekli sert yanıt verilmediği sürece saçmalamaya devam edecekler.
Reşit birinin cinsel tercihlerine burnunu sokma müftü.
Reşit birinin cinsel tercihlerine burnunu sokma müftü.
Ahlak din ile savaşınca böyle bir sonuç ortaya çıkıyor tabi... 
Adamlar beynin varlığını kabul etmiyor, ki, kullanmaya çalışsınlar!..
Beyin bedava nede olsa , hey bre insan evladı vicdan ...
resit olmus iki insanin cinsel hayatiyla bebeklere yapilan tecavuzu bir tutuyor. Beyin 0 piril piril masallah
Hakkaten adamın beyni tam 0 km... Pedofili moda olmuş haberimiz yok...
resit olmus iki insanin cinsel hayatiyla bebeklere yapilan tecavuzu bir tutuyor. Beyin 0 piril piril masallah
İnsan gerizekalı olunca beyanı da böyle oluyor. AKlayamadılar bir türlü şu tecavüz olaylarını. Alıştırmaya çalışıyorlar ama aklı başında halk direniyor. Burası Yeni Türkiye.
Samsun Müftüsü, 18 yaşındakinin zinasına karşı çıkamayanlar 17 aylığa tecavüze de karşı çıkmasın dıyor .bunlar nasıl yaratıklar aynı sey mı sızce
https://twitter.com/kacsaattoldu/status/718758532745687040?lang=tr
https://twitter.com/kacsaattoldu/status/718758532745687040?lang=tr
Jump to: