[Uma coisa que ando notando é uma quase hegemonia da Bitso, Binance, mercado bitcoin e cassino como patrocinadores no campeonado brasileiro. TEM MUUUUUITA propaganda nas criptomoedas. Até quando tivemos as quedas mais drásticas o CZ tinha comentado que iam diminuir o patrocinio de times pra seguir com contratações e realmente a dela está mais sutil, mas ainda presente na placa de substituições de jogadores.
Acho que faz sentido patrocinar times de futebol.
A público masculino é o principal das criptomoedas, infelizmente poucas mulheres se interessam. Assim como o futebol.
A minha questão é o facto de ter sido usado uma stablecoin. Até que ponto o FED vai gostar em ter sido usado a sua "moeda" sem a usar diretamente. As vezes estas movimentações, podem chamar atenção das autoridades, e motiva-las a querem fazer alterações legislativas.
Acho que isso não é muito problema uma stable coin é basicamente um título de dívida privada. Um banco (no caso a coinbase) vendendo um "papel" que ela troca por 1 usd a qualquer hora. E esse usd está lá guardado, investido, etc. Girando a economia.
Como a coinbase é altamente regulada e sediada nos eua, não vejo problema.