C'est relativement compliqué, comme questions..
Pour ne pas tomber dans la parano, si vous avez des soupçons, dans un premier temps observez juste l'utilisateur qui éveille vos soupçons.
A t'il ré-itéré ce qui tirait sur votre signal d'alarme la première fois ? Si oui, à quelle fréquence ? Que cherche t'il à accomplir, comme but ?
Observez son comportement..
Pendant que votre petite enquête continue, lui, il va aussi continuer à faire son truc.
Est-ce que vos soupçons se confirment ?
Si oui et que vous avez suffisamment d'éléments, c'est là qu'il faut tout balancer.
Regis... qu'il poste tant de messages sans queue ni tête m'a fait penser à un farm de compte. J'ai donc poussé le vice un peu.
(J'aime bien "jouer" avec les escrocs .. c'est des menteurs de toute façon, alors amusons nous
)
Au final je n'ai fait que reprendre son argumentaire point par point, pour débattre, et il s'est énervé tout seul quand on lui a dit que ça fait 3 fois qu'il nous sort le même argument en boucle alors que ça fait 2 fois qu'on lui explique qu'on est pas d'accord. Ils nous incitent à leur répondre pour poster davantage.
Et justement, les super longs posts pas aérés étaient fait exprès pour qu'on le lise pas, ou qu'on assume qu'il sait de quoi il parle, pour qu'on le destroy pas. Ca tombe mal. Les longs posts me font pas peur.
(et on les aère facilement avec "Bloc-Notes" et la touche "enter" hein .. )
Je dis ça car il sait faire des posts très bien formatés par ailleurs.. Bizarre.
Quand il s'est enervé, il nous a insulté avec un compte tagué négatif en disant qu'on est des "clodos qui investissent dans le btc" sans que ce type aie intéragi sur le board local FR avant.
C'est un peu gros, comme coïncidence, vous ne trouvez pas ?
C'est sur cette base que j'ai gratté davantage et que j'ai sorti mes accusations.
Et c'est seulement plus tard que j'ai trouvé le post en français de barrystark, avec exactement le même phrasé que registrio, ce qui a validé mes soupçons.
J'aurais pu avoir tout faux.
Maintenant, un newbie qui vient de créer un compte (- de 1 mois) sur le forum, qui poste comme si il a toujours été là en ayant tant de connaissances sur tellement de sujet, sans rien d'autre à offrir que des "avis" et en invitant à débattre ses arguments, c'est super suspect. Impression de déjà-vu oui ..
Qu'ils connaissent tellement de choses peut nous dire plusieurs choses :
- Soit l'utilisateur est super intelligent et sa capacité d'assimilation est étourdissante. => Legit mais très improbable.
- Soit il s'est frotté aux cryptos dans le passé et en connait un rayon sur le forum. => Suspect. Si il connaît, pourquoi n'a t'il pas déjà un compte ici ? A t'il une bonne raison ? Qu'a t'il fait ?
Bubulle et reddeworld, ouais, même style que régis, mon intuition suit la tienne, Halab. On sait que barry/regis traîne dans le coin, donc du coup tout les newbies sont suspects..
bubulle+ : compte crée le 23 septembre. Un seul post le même jour, un seul post 2 jours plus tard, et plein de posts le 5 octobre.
Il s'inscrit juste pour dire :
Et ensuite tu ouvres un compte bancaire avec le passport, c'est fait pour ça.
Hmmm .. J'ai déjà vu ça quelque part, j'ai l'impression :
Des avis contradictoires et argumentés sont les bienvenus.
Très sincèrement, si c'était un user legit, il en aurait rien à faire de ce que pensent les autres, ou il s'en serait soucié et aurait découvert les bonnes conduites sur le forum quand on lui présente.
Il aurait fait "oups, dsl" et il aurait continuné à participer.. mais nan, ça s'embrouille, et on s'en prend plein la gueule.
Alors, user legitime, ce bubulle ? Hmmm ....
Quelques pistes :
- Noter les pseudos sur une fiche, et puis juste observer l'utilisateur.
Ca lui prendra quelques semaines au moins pour faire son compte, et si on lui dit rien et qu'il prend la confiance, un faux pas est plus probable.
Ca fait bien mal aussi, car il aura mis des semaines de "travail" dans ses comptes. Rien que pour ça le compte de regis "vaut" plus que celui de bubulle, par exemple. (c'est pour ça qu'il y'a eu plus de fracas avec lui que bubulle)
- Réfléchir deux fois avant de donner du merit à un newbie qui a 0 merit.
Fait il partie de notre communauté ? Ou est-ce qu'il fait tout et n'importe quoi pour déclencher du merit ? Dur de se faire un avis ...
Depuis que les utilisateurs ont besoin d'avoir 1 point de merit pour passer Jr. Member, c'est devenu vraiment un point de pivot pour les gens qui abusent le forum avec des comptes farmés.
Tant que les comptes restent "newbies" ils ne valent rien, ils peuvent pas être revendus.
Bon sauf newbie avec green trust ou un score de merit de ouf mais ça court pas les rues ... mais y'en a
par contre on sait qu'ils sont legit, lol
Hésitez pas à les pousser dans leur retranchement, à appliquer les logiques et raisonnements qu'ils tiennent dans leur posts.
Mettez les au pied du mur. Si ils sont legit et qu'ils ont des raisons de penser ce qu'ils pensent, fondées et argumentées, c'est intéressant car ça peut amener à découvrir de nouveaux points de vue.
Autrement, surtout quand les arguments illogiques sont répétés à 3 reprises par registrio, y'a un truc qui tourne pas rond.
Soit ce garçon a été bercé trop près du mur très tôt dans sa tendre enfance, et il ne comprend pas ce qu'on dit, soit c'est un malfrat.
Vu les raisonnements qu'il sortait, il est très probablement doué d'intelligence, donc pas bercé trops près du mur étant petit, donc un malfrat.
Restait plus qu'à le prouver. Et pour ça, faut titiller et chatouiller un peu.
C'était la raison de mes longs posts en réponse à ses longs posts.
Et ça a marché. Barry a pop de nul part comme le font ces clowns sur ressort dans des boites quand on les ouvre ...
Je ne le porte pas dans mon coeur quand je vois ce genre de réponse, alors qu'il est nouveau dans la communauté :
