Topic: Schwankende Hash Leistung bei Nicehash (Read 112 times)
Entweder auf https://www.whattomine.com/ schauen was am rentabelsten ist oder deine Hashpower direkt bei NiceHash anbieten, das wäre das einfachste
@o_solo_miner
Mich wundert es sowieso warum hier anscheinend nur ASICs Miner unterwegs sind mir sonst aber auf youtube viele GPU Miner angezeigt werden. Wahrscheinlich ist das meine buble in der ich mich bewege ....
Warum mined ihr mit Asics statt mit Gpus ? Hab jetzt mit 96 MH/s locla. Musste aber draufkommen das es eine effektive Speed gibt und nur diese wird bezahlt und die ist bei 78 MH/s also noch lower :/.
edit: Bin draugekommen warums runtergeht. Wenn man die Maus im Browser bewegt geht die Hash Leistung runter. Steigt die Temperatur zu stark sub 65 grad geht die Leistung auch runter. Ausserdem gibst eine effektive Speed at the pool und eine lokale und ich dachte mir wird die lokale bezahlt nichts da .. noch mal weniger Kohle
vl schaue ich mir so nen asic miner mal an
Mich wundert es sowieso warum hier anscheinend nur ASICs Miner unterwegs sind mir sonst aber auf youtube viele GPU Miner angezeigt werden. Wahrscheinlich ist das meine buble in der ich mich bewege ....
Warum mined ihr mit Asics statt mit Gpus ? Hab jetzt mit 96 MH/s locla. Musste aber draufkommen das es eine effektive Speed gibt und nur diese wird bezahlt und die ist bei 78 MH/s also noch lower :/.
edit: Bin draugekommen warums runtergeht. Wenn man die Maus im Browser bewegt geht die Hash Leistung runter. Steigt die Temperatur zu stark sub 65 grad geht die Leistung auch runter. Ausserdem gibst eine effektive Speed at the pool und eine lokale und ich dachte mir wird die lokale bezahlt nichts da .. noch mal weniger Kohle
vl schaue ich mir so nen asic miner mal an Dann mußt du mal auf das Datum schauen, wann diese Videos Entstanden sind.
Du kannst mit GPU Minen, auch Gewinbringend, nur halt keine Bitcoins!
Wenn du dazu eine Anleitung brauchst, also was und wie, gehe einfach in den Altcoinbereich hier,
und mach einen neuen Thread dazu auf.
Da kennen sich hier einige mit aus (ich nicht).
@o_solo_miner
Mich wundert es sowieso warum hier anscheinend nur ASICs Miner unterwegs sind mir sonst aber auf youtube viele GPU Miner angezeigt werden. Wahrscheinlich ist das meine buble in der ich mich bewege ....
Warum mined ihr mit Asics statt mit Gpus ? Hab jetzt mit 96 MH/s locla. Musste aber draufkommen das es eine effektive Speed gibt und nur diese wird bezahlt und die ist bei 78 MH/s also noch lower :/.
edit: Bin draugekommen warums runtergeht. Wenn man die Maus im Browser bewegt geht die Hash Leistung runter. Steigt die Temperatur zu stark sub 65 grad geht die Leistung auch runter. Ausserdem gibst eine effektive Speed at the pool und eine lokale und ich dachte mir wird die lokale bezahlt nichts da .. noch mal weniger Kohle vl schaue ich mir so nen asic miner mal an
Mich wundert es sowieso warum hier anscheinend nur ASICs Miner unterwegs sind mir sonst aber auf youtube viele GPU Miner angezeigt werden. Wahrscheinlich ist das meine buble in der ich mich bewege ....
Warum mined ihr mit Asics statt mit Gpus ? Hab jetzt mit 96 MH/s locla. Musste aber draufkommen das es eine effektive Speed gibt und nur diese wird bezahlt und die ist bei 78 MH/s also noch lower :/.
edit: Bin draugekommen warums runtergeht. Wenn man die Maus im Browser bewegt geht die Hash Leistung runter. Steigt die Temperatur zu stark sub 65 grad geht die Leistung auch runter. Ausserdem gibst eine effektive Speed at the pool und eine lokale und ich dachte mir wird die lokale bezahlt nichts da .. noch mal weniger Kohle
vl schaue ich mir so nen asic miner mal an Hi, verwende meine ASUS GeForce RTX 3080 TUF Gaming O10G, mit angepasster Powertarget und Speicherübertaktung um ein wenig zu minen. Wir haben in Österreich weit bessere Strompreise wie in Deutschland ( Zahle 3,7 Cent / KWh https://www.topenergy.at/spot )
screeni
https://live.staticflickr.com/65535/50862561911_2c3d5aa72b_k.jpg
log:
Ist das normal oder Limitiert da irgendwas weil der Speicher vielleicht zu heiß wird und diese aber keine Sensoren nach draußen haben ? Habe meiner gesehen die haben extra Wärmeleitpäds auf ihre Speicher draufgemacht und hatten dann wieder weit bessere perfomance. Möchte ich bei so einer 970 Euro Grafikkarte aber eher vermeiden.
screeni
https://live.staticflickr.com/65535/50862561911_2c3d5aa72b_k.jpg
log:
Quote
[10:41:35][0x00001a9c][info] core | Device #0-0 speed: 98.16 MH/s power: 237.94 W efficiency: 412.538459 kH/J
[10:42:05][0x00001a9c][info] core | Device #0-0 speed: 97.31 MH/s power: 237.86 W efficiency: 409.115625 kH/J
[10:42:05][0x00001a9c][info] core | Device #0-0 speed: 97.31 MH/s power: 237.86 W efficiency: 409.115625 kH/J
Ist das normal oder Limitiert da irgendwas weil der Speicher vielleicht zu heiß wird und diese aber keine Sensoren nach draußen haben ? Habe meiner gesehen die haben extra Wärmeleitpäds auf ihre Speicher draufgemacht und hatten dann wieder weit bessere perfomance. Möchte ich bei so einer 970 Euro Grafikkarte aber eher vermeiden.
core 0.21.0 kann das ja nicht sein, da funktioniert CPU/GPU Mining schon ein paar Versionen lang nicht mehr.Schön das du es versuchst, aber du siehst ja die Schwankungen. Die kommen von der hohen Schwierigkeit (diff)
und fällt bei Asic Minern auch auf.
Kauf dir einen Asic Miner, ab Antminer S9 (13,5 TH/s) solltest du etwas Verdienen.
Deine Solochance mit Core beträgt ca. 1:30000000 Jahre um einen Block zu Lösen.
Good Luck
Hi, verwende meine ASUS GeForce RTX 3080 TUF Gaming O10G, mit angepasster Powertarget und Speicherübertaktung um ein wenig zu minen. Wir haben in Österreich weit bessere Strompreise wie in Deutschland ( Zahle 3,7 Cent / KWh https://www.topenergy.at/spot )
screeni
https://live.staticflickr.com/65535/50862561911_2c3d5aa72b_k.jpg
log:
Ist das normal oder Limitiert da irgendwas weil der Speicher vielleicht zu heiß wird und diese aber keine Sensoren nach draußen haben ? Habe meiner gesehen die haben extra Wärmeleitpäds auf ihre Speicher draufgemacht und hatten dann wieder weit bessere perfomance. Möchte ich bei so einer 970 Euro Grafikkarte aber eher vermeiden.
screeni
https://live.staticflickr.com/65535/50862561911_2c3d5aa72b_k.jpg
log:
Quote
[10:41:35][0x00001a9c][info] core | Device #0-0 speed: 98.16 MH/s power: 237.94 W efficiency: 412.538459 kH/J
[10:42:05][0x00001a9c][info] core | Device #0-0 speed: 97.31 MH/s power: 237.86 W efficiency: 409.115625 kH/J
[10:42:35][0x00001a9c][info] core | Device #0-0 speed: 98.15 MH/s power: 237.66 W efficiency: 412.988385 kH/J
[10:43:05][0x00001a9c][info] core | Device #0-0 speed: 97.88 MH/s power: 238.01 W efficiency: 411.266426 kH/J
[10:43:35][0x00001a9c][info] core | Device #0-0 speed: 98.24 MH/s power: 237.97 W efficiency: 412.834267 kH/J
[10:44:05][0x00001a9c][info] core | Device #0-0 speed: 97.49 MH/s power: 237.98 W efficiency: 409.654859 kH/J
[10:44:35][0x00001a9c][info] core | Device #0-0 speed: 98.26 MH/s power: 237.80 W efficiency: 413.222318 kH/J
[10:45:05][0x00001a9c][info] core | Device #0-0 speed: 98.86 MH/s power: 237.95 W efficiency: 415.489891 kH/J
[10:45:35][0x00001a9c][info] core | Device #0-0 speed: 98.84 MH/s power: 237.83 W efficiency: 415.588681 kH/J
[10:46:05][0x00001a9c][info] core | Device #0-0 speed: 99.07 MH/s power: 237.92 W efficiency: 416.423694 kH/J
[10:46:35][0x00001a9c][info] core | Device #0-0 speed: 99.10 MH/s power: 237.98 W efficiency: 416.417949 kH/J
[10:47:05][0x00001a9c][info] core | Device #0-0 speed: 98.86 MH/s power: 237.93 W efficiency: 415.483150 kH/J
[10:47:35][0x00001a9c][info] core | Device #0-0 speed: 98.90 MH/s power: 237.87 W efficiency: 415.791431 kH/J
[10:48:05][0x00001a9c][info] core | Device #0-0 speed: 98.80 MH/s power: 237.81 W efficiency: 415.453910 kH/J
[10:48:35][0x00001a9c][info] core | Device #0-0 speed: 98.89 MH/s power: 237.94 W efficiency: 415.607775 kH/J
[10:49:05][0x00001a9c][info] core | Device #0-0 speed: 98.79 MH/s power: 237.81 W efficiency: 415.429714 kH/J
[10:49:35][0x00001a9c][info] core | Device #0-0 speed: 98.89 MH/s power: 237.91 W efficiency: 415.669475 kH/J
[10:50:05][0x00001a9c][info] core | Device #0-0 speed: 98.91 MH/s power: 237.94 W efficiency: 415.682947 kH/J
[10:50:35][0x00001a9c][info] core | Device #0-0 speed: 99.11 MH/s power: 237.94 W efficiency: 416.517097 kH/J
[10:51:05][0x00001a9c][info] core | Device #0-0 speed: 92.39 MH/s power: 237.40 W efficiency: 389.198428 kH/J
[10:51:35][0x00001a9c][info] core | Device #0-0 speed: 87.94 MH/s power: 237.70 W efficiency: 369.942400 kH/J
[10:52:05][0x00001a9c][info] core | Device #0-0 speed: 87.87 MH/s power: 237.62 W efficiency: 369.777247 kH/J
[10:52:35][0x00001a9c][info] core | Device #0-0 speed: 85.98 MH/s power: 237.18 W efficiency: 362.511269 kH/J
[10:53:05][0x00001a9c][info] core | Device #0-0 speed: 87.42 MH/s power: 237.46 W efficiency: 368.150485 kH/J
[10:53:35][0x00001a9c][info] core | Device #0-0 speed: 89.34 MH/s power: 237.79 W efficiency: 375.716898 kH/J
[11:11:36][0x00001a9c][info] core | Device #0-0 speed: 76.57 MH/s power: 237.81 W efficiency: 321.981593 kH/J
[11:11:59][0x00001a9c][info] core | Device #0-0 speed: 95.57 MH/s power: 237.81 W efficiency: 321.981593 kH/J
... zeitsprung
[11:16:36][0x00001a9c][info] core | Device #0-0 speed: 74.57 MH/s power: 237.81 W efficiency: 321.981593 kH/J
[10:42:05][0x00001a9c][info] core | Device #0-0 speed: 97.31 MH/s power: 237.86 W efficiency: 409.115625 kH/J
[10:42:35][0x00001a9c][info] core | Device #0-0 speed: 98.15 MH/s power: 237.66 W efficiency: 412.988385 kH/J
[10:43:05][0x00001a9c][info] core | Device #0-0 speed: 97.88 MH/s power: 238.01 W efficiency: 411.266426 kH/J
[10:43:35][0x00001a9c][info] core | Device #0-0 speed: 98.24 MH/s power: 237.97 W efficiency: 412.834267 kH/J
[10:44:05][0x00001a9c][info] core | Device #0-0 speed: 97.49 MH/s power: 237.98 W efficiency: 409.654859 kH/J
[10:44:35][0x00001a9c][info] core | Device #0-0 speed: 98.26 MH/s power: 237.80 W efficiency: 413.222318 kH/J
[10:45:05][0x00001a9c][info] core | Device #0-0 speed: 98.86 MH/s power: 237.95 W efficiency: 415.489891 kH/J
[10:45:35][0x00001a9c][info] core | Device #0-0 speed: 98.84 MH/s power: 237.83 W efficiency: 415.588681 kH/J
[10:46:05][0x00001a9c][info] core | Device #0-0 speed: 99.07 MH/s power: 237.92 W efficiency: 416.423694 kH/J
[10:46:35][0x00001a9c][info] core | Device #0-0 speed: 99.10 MH/s power: 237.98 W efficiency: 416.417949 kH/J
[10:47:05][0x00001a9c][info] core | Device #0-0 speed: 98.86 MH/s power: 237.93 W efficiency: 415.483150 kH/J
[10:47:35][0x00001a9c][info] core | Device #0-0 speed: 98.90 MH/s power: 237.87 W efficiency: 415.791431 kH/J
[10:48:05][0x00001a9c][info] core | Device #0-0 speed: 98.80 MH/s power: 237.81 W efficiency: 415.453910 kH/J
[10:48:35][0x00001a9c][info] core | Device #0-0 speed: 98.89 MH/s power: 237.94 W efficiency: 415.607775 kH/J
[10:49:05][0x00001a9c][info] core | Device #0-0 speed: 98.79 MH/s power: 237.81 W efficiency: 415.429714 kH/J
[10:49:35][0x00001a9c][info] core | Device #0-0 speed: 98.89 MH/s power: 237.91 W efficiency: 415.669475 kH/J
[10:50:05][0x00001a9c][info] core | Device #0-0 speed: 98.91 MH/s power: 237.94 W efficiency: 415.682947 kH/J
[10:50:35][0x00001a9c][info] core | Device #0-0 speed: 99.11 MH/s power: 237.94 W efficiency: 416.517097 kH/J
[10:51:05][0x00001a9c][info] core | Device #0-0 speed: 92.39 MH/s power: 237.40 W efficiency: 389.198428 kH/J
[10:51:35][0x00001a9c][info] core | Device #0-0 speed: 87.94 MH/s power: 237.70 W efficiency: 369.942400 kH/J
[10:52:05][0x00001a9c][info] core | Device #0-0 speed: 87.87 MH/s power: 237.62 W efficiency: 369.777247 kH/J
[10:52:35][0x00001a9c][info] core | Device #0-0 speed: 85.98 MH/s power: 237.18 W efficiency: 362.511269 kH/J
[10:53:05][0x00001a9c][info] core | Device #0-0 speed: 87.42 MH/s power: 237.46 W efficiency: 368.150485 kH/J
[10:53:35][0x00001a9c][info] core | Device #0-0 speed: 89.34 MH/s power: 237.79 W efficiency: 375.716898 kH/J
[11:11:36][0x00001a9c][info] core | Device #0-0 speed: 76.57 MH/s power: 237.81 W efficiency: 321.981593 kH/J
[11:11:59][0x00001a9c][info] core | Device #0-0 speed: 95.57 MH/s power: 237.81 W efficiency: 321.981593 kH/J
... zeitsprung
[11:16:36][0x00001a9c][info] core | Device #0-0 speed: 74.57 MH/s power: 237.81 W efficiency: 321.981593 kH/J
Ist das normal oder Limitiert da irgendwas weil der Speicher vielleicht zu heiß wird und diese aber keine Sensoren nach draußen haben ? Habe meiner gesehen die haben extra Wärmeleitpäds auf ihre Speicher draufgemacht und hatten dann wieder weit bessere perfomance. Möchte ich bei so einer 970 Euro Grafikkarte aber eher vermeiden.
Jump to: