Author

Topic: Script Mining mit GCMINER und seine Optionen (Read 1245 times)

member
Activity: 133
Merit: 10
December 03, 2013, 12:36:44 PM
#7
hier im übrigen mal meine Werte

cgminer -o stratum+tcp://stratum01.hashco.ws:8888 -u bjoern1978.2 -p ** --scrypt -I 13 -g 2 -w 256 --thread-concurrency 8000 -o stratum+tcp://coinotron.com:3337 -u bjoern1978.1 -p *

Ich habe eine Sapphire Vapor X R9 280x und fahre aktuell mit:
705kh / 580 WU
GPU 1050
Mem 1500
Vol: 1,131
member
Activity: 133
Merit: 10
December 03, 2013, 05:00:15 AM
#6
soweit ich weiß geht es um die khashes. Die sollten so hoch wie möglich sein.

Ich versuche es jetzt auch mal mit einer niedrigen thread-concurrency, so komme ich jetzt auf ca. 745 kh. Was mich aber wundert, der Ram wird viel weniger gebraucht..... Das sollte doch bei scrypt eigtl. mehr sein?

Ich habe auf dem Rechner zum minen zusätzlich noch GPU-Z installiert und immer am laufen. So kannst du sehen ob alles gut läuft. Zumindest der GPU arbeitet auf 99% Smiley

Edit:
Nach einigen Minuten habe ich wieder zurück gestellt. Es werden nur Hardware Fehler produziert, leider keine shares. Ich habe den Wert bei mir auf 8000 eingestellt. 12k oder mehr geht leider nicht, da bekomme ich immer eine Fehlermeldung und cgminer läuft nicht.
newbie
Activity: 12
Merit: 0
December 02, 2013, 03:40:08 PM
#5
Hallo,

ich habe die Links durchgelesen, aber der folgende Zusammenhang ist mir trotzdem nicht klar geworden.

Nehmen wir das LTC Mining im Pool mit einer XFX HD7970 Grafikkarte als Beispiel:

Arbeite ich z.B. mit einer hohen --thread-concurrency von z.B. 20480, habe ich eine hohe Work Utility Rate, dafür aber wenig kHashes/s.

verringere ich die --thread-concurrency auf beispielsweise 32, habe ich eine sehr (einstellige) mikrige Work Utility Rate, dafür aber sehr hohe kHashes/s bei ca. 700-750 Kh/s.

Was ist nun besser/wichtiger, um im Pool zu arbeiten? Alle Artikel, die ich zum LTC Mining gefunden habe, schreiben davon, dass eine hohe kH/s der Grafikkarte ausschlaggebend für eine hohe Earning-Rate in einem Miningpool ist.

Für mich sieht es aber eher so aus, als wäre die Work Utility wichtiger und dass nur eine hohe Work Utility Rate dafür verantwortlich ist, eine hohe Earning-Rate in einem Mining-Pool zu erreichen.

Habe ich da recht oder sehe ich was falsch?

Was aber exakt die --thread-concurrency macht und welchen Einfluß sie genau auf was hat, das ist mir immer noch nicht klar, auch nicht nachdem ich Deine Links nochmals durchgelesen habe.

Vieleicht sehe ich auch den Wald vor lauter Bäumen nicht...

Gruss
kawakawa
hero member
Activity: 602
Merit: 500
Vertrau in Gott
December 02, 2013, 03:03:13 PM
#4
Hallo,

danke für die Links:

Und was ist die wichtigste Information, des cgminers, die es zu optimieren gilt?

 cgminer version 3.5.0 - Started: [2013-12-02 20:53:19]
--------------------------------------------------------------------------------
 (5s):311.9K (avg):330.1Kh/s | A:1104  R:0  HW:0  WU:283.4/m
 ST: 2  SS: 0  NB: 3  LW: 20  GF: 0  RF: 0
 Connected to xxx
 Block: 8b8d4655df0c83a2...  Diff:114M  Started: [20:55:26]  Best share: 521
--------------------------------------------------------------------------------
 [P]ool management [G]PU management ettings [D]isplay options [Q]uit
 GPU 0:                | 332.5K/337.0Kh/s | A:1104 R:0 HW:0 WU:295.5/m I:16
--------------------------------------------------------------------------------

Das sind übrigens die "tollen" Werte, welche eine XFX 7970 GHZ-Edition Graka erbringt. Mit etwas Tuning, kommt man sogar über 400 kH/s.

Sind nun für das Pool Mining von LTC die Kh/s der Graka am wichtigsten, oder die "A" oder die "WU"?

Gruss
kawakawa

Du hast dir meine Links gar nicht durchgelesen oder?
newbie
Activity: 12
Merit: 0
December 02, 2013, 03:02:30 PM
#3
Hallo,

danke für die Links:

Und was ist die wichtigste Information, des cgminers, die es zu optimieren gilt?

 cgminer version 3.5.0 - Started: [2013-12-02 20:53:19]
--------------------------------------------------------------------------------
 (5s):311.9K (avg):330.1Kh/s | A:1104  R:0  HW:0  WU:283.4/m
 ST: 2  SS: 0  NB: 3  LW: 20  GF: 0  RF: 0
 Connected to xxx
 Block: 8b8d4655df0c83a2...  Diff:114M  Started: [20:55:26]  Best share: 521

Das sind übrigens die "tollen" Werte, welche eine XFX 7970 GHZ-Edition Graka erbringt. Mit etwas Tuning, kommt man sogar über 400 kH/s.

Sind nun für das Pool Mining von LTC die Kh/s der Graka am wichtigsten, oder die "A" oder die "WU"?

Gruss
kawakawa
hero member
Activity: 602
Merit: 500
Vertrau in Gott
December 02, 2013, 02:45:10 PM
#2
Hallo,

mir ist nicht vollkommen klar, *was* genau das wichtigste ist, um möglichst viele Coins zu minen. Nehmen wir LTC als Beispiel, also das GPU scripting.

Manche sagen nun, die höchste kHashes/s, welche die Karte generiert ist das wichtigste.

Dann habe ich gelesen, dass die U-Rate oder WU-Rate das wichtigste sei, dass es nur darauf ankomme, dass diese am höchsten sein soll, damit man im Pool möglichst viele Coins generiert.

Der CGMiner zeigt in seiner Command-Box einige Informationen. Gibt es irgendwo eine genaue Dokumentation, welche Abkürzung wofür steht und welche Folgen es z.B. hat, wenn die WU-Rate hoch ist oder die anderen angezeigten Informationen?

Gruss
kawakawa

Direkt beim Programmierer

https://github.com/ckolivas/cgminer
https://github.com/ckolivas/cgminer/blob/master/README
newbie
Activity: 12
Merit: 0
December 02, 2013, 02:40:00 PM
#1
Hallo,

mir ist nicht vollkommen klar, *was* genau das wichtigste ist, um möglichst viele Coins zu minen. Nehmen wir LTC als Beispiel, also das GPU scripting.

Manche sagen nun, die höchste kHashes/s, welche die Karte generiert ist das wichtigste.

Dann habe ich gelesen, dass die U-Rate oder WU-Rate das wichtigste sei, dass es nur darauf ankomme, dass diese am höchsten sein soll, damit man im Pool möglichst viele Coins generiert.

Der CGMiner zeigt in seiner Command-Box einige Informationen. Gibt es irgendwo eine genaue Dokumentation, welche Abkürzung wofür steht und welche Folgen es z.B. hat, wenn die WU-Rate hoch ist oder die anderen angezeigten Informationen?

Gruss
kawakawa
Jump to: