Author

Topic: scrypt vs. X11 (Read 1600 times)

legendary
Activity: 1884
Merit: 1005
May 31, 2014, 10:46:46 AM
#18
Meine Werte:
1 Rig - 3x R9 280x -> Scrypt: 820W X11: 420W

X11 ist also fast 50% Energie effizienter als Scrypt. Ich denke auch nicht dass man in Deutschland noch mit GPU's scrypt minen sollte, bei diesen horrenden Strompreisen lohnt das einfach nicht :b
hero member
Activity: 522
Merit: 500
Hasta la Bitcoin siempre!
May 20, 2014, 03:17:26 PM
#17
Ich wollt jetzt mal nicht einen neuen Thread starten und poste einfach hier


Wollt heut mal ein bissl DRK minen mit meiner HD 6870

Ich bekomme aber nur rejections. Ich benutze den sph-sgminer der springt auch an, aber mined nur mit 20kh/s und gibt nur rejections raus.

Muss ich hier auch dieses AMD SDK installieren, damit ich minen kann? Hab dazu in zig Tuts zu x11 nix gefunden. Wär nett, wenn mir wer weiter hilft Smiley

EDIT: Hat sich erledigt. Hab mich mit den Commands verhauen Tongue

Windows, Linux?

Poste mal Deine Einstellungen vom cgminer.

Schon mal anderen Pool versucht?
Ich habe mit meiner Graka 2% rejects beim p2pool http://rebootcamp.de:7903/static.
legendary
Activity: 1003
Merit: 1000
May 20, 2014, 01:10:22 PM
#16
Ich wollt jetzt mal nicht einen neuen Thread starten und poste einfach hier


Wollt heut mal ein bissl DRK minen mit meiner HD 6870

Ich bekomme aber nur rejections. Ich benutze den sph-sgminer der springt auch an, aber mined nur mit 20kh/s und gibt nur rejections raus.

Muss ich hier auch dieses AMD SDK installieren, damit ich minen kann? Hab dazu in zig Tuts zu x11 nix gefunden. Wär nett, wenn mir wer weiter hilft Smiley

EDIT: Hat sich erledigt. Hab mich mit den Commands verhauen Tongue
sr. member
Activity: 350
Merit: 250
1$ =1 MEC 2013 (2,56 $) 5$ =1MEC 2014 ?
May 16, 2014, 03:17:04 AM
#15
Hier mal einige Werte (Quelle: https://bitcointalksearch.org/topic/scrypt-x11-elektrik-tuketimi-593530)

Rig 1:
Code:
PSU:  1200W FSP Gold+
GPU: 2x R9280X Vapor-X (Defaultwerte Voltage; 1080 - 1500)
MoBo: Asus Sabertooth
SDD: OCZ 120GB
RAM: 4 GB

Gemessen (Leerlauf): 100W
Gemessen (Steckdose) Scrypt-Mining: 670W
Gemessen (Steckdose) X11-Mining: 340W

Rig 2:
Code:
PSU: 1200W FSP Gold+
GPU: 2x Sapphire 7950 Dual-X (Voltage: 1.094; 925-1250)
GPU: 1x Sapphire 7950 Ref (Voltage: 1.250; 925-1350)
MoBo: Asus Sabertooth
HDD: 120GB 5400rpm
RAM: 8 GB

Gemessen (Leerlauf): 110W
Gemessen (Steckdose) Scrypt-Mining: 760W
Gemessen (Steckdose) X11-Mining: 420W

Mit X11 kann man sein Temperaturproblem lösen!
hero member
Activity: 1638
Merit: 686
May 06, 2014, 10:48:10 AM
#14
Hier mal einige Werte (Quelle: https://bitcointalksearch.org/topic/scrypt-x11-elektrik-tuketimi-593530)

Rig 1:
Code:
PSU:  1200W FSP Gold+
GPU: 2x R9280X Vapor-X (Defaultwerte Voltage; 1080 - 1500)
MoBo: Asus Sabertooth
SDD: OCZ 120GB
RAM: 4 GB

Gemessen (Leerlauf): 100W
Gemessen (Steckdose) Scrypt-Mining: 670W
Gemessen (Steckdose) X11-Mining: 340W

Rig 2:
Code:
PSU: 1200W FSP Gold+
GPU: 2x Sapphire 7950 Dual-X (Voltage: 1.094; 925-1250)
GPU: 1x Sapphire 7950 Ref (Voltage: 1.250; 925-1350)
MoBo: Asus Sabertooth
HDD: 120GB 5400rpm
RAM: 8 GB

Gemessen (Leerlauf): 110W
Gemessen (Steckdose) Scrypt-Mining: 760W
Gemessen (Steckdose) X11-Mining: 420W
hero member
Activity: 532
Merit: 500
May 05, 2014, 08:31:23 PM
#13
Oh man was ein Blödsinn...

Du kannst auch einfach deine Karten untertakten/undervolten bei anderen Algos...
Das deine Karte Kühler ist liegt vielleicht einfach mal dadran dass der GPU Miner nur 4-5x schneller ist als ein Desktop CPU... Im Endeffekt kommt es doch nur auf den Profit da kann deine Karte noch so leise laufen wenn die Coins im Endeffekt nichts Wert sind. Weniger Strom/Kühlkostem = die Miner dumpen die Coins zu tieferen Preisen.
Alles ein Nullsummenspiel im Edneffekt, ob x11, x13, scrypt-n, gröstl... solange keine ASICS dafür auf dem Markt


PS: 11 sinnlose Hashfunktionen aneinderzuklatschen wovon keine viel Speicher braucht bringt mal garnichts gegen ASICS auf lange Zeit Wink
Der DRK Dev hat doch selber gesagt, dass er mit ASICS keine Probleme hat und nichts dagen machen wird.
legendary
Activity: 1022
Merit: 1004
April 30, 2014, 06:18:17 AM
#12
Es hat keiner behaupted das X11-Asics in planung sind.
Ok, dann war es ein Missverständnis. Was macht denn dann dieser "Zeusminer" von dem du sprachst?
legendary
Activity: 966
Merit: 1001
Energy is Wealth
April 30, 2014, 06:06:51 AM
#11
Quote
Es sind X11-Asics in Planung??  Shocked Hast du deinen Link dazu? Schon X11-FPGAs würden mich erstaunen..
Es hat keiner behaupted das X11-Asics in planung sind. Die Entwickler von X11 coins versprechen ja das sie fuer ewig und immer mit dem VW Kaefer fahren werden und jeglichen technologischen fortschritt aufs äußerste bekämpfen werden. Wer bitte investiert in so etwas?

Scrypt-N asics (Vertcoin, execoin, GPUcoin, CaiShen and PANDA....) gibt es aber mitlerweile schon
https://www.flowertechnology.com/
legendary
Activity: 1022
Merit: 1004
April 30, 2014, 05:25:34 AM
#10
Meine Karten bleiben mit X11 ca. 20-25% kühler. Die Stromaufnahme müsste auch sinken, aber habe ich nicht
vermessen. Ausserdem scheint mir der Speichertakt weniger entscheidend zu sein (aber auch nicht so unwichtig
wie bei SHA).

Von Effizienz zu reden macht allerdings wenig Sinn.. Man kann ja Scrypt und X11 überhaupt nicht vergleichen. Man kann vielleicht sagen
Karte A ist bei Scrypt 10% effizienter als Karte B, und bei X11 ist Karte A 20% effizienter als Karte B. Aber ich verstehe
nicht was es bedeuten soll, wenn man sagt Karte A ist mit X11 30% effizienter als mit Scrypt..

Die ersten Asics (Zeusminer) kommen am 31 May und schaffen schon mal 75 khs/Watt
Es sind X11-Asics in Planung??  Shocked Hast du deinen Link dazu? Schon X11-FPGAs würden mich erstaunen..
yxt
legendary
Activity: 3528
Merit: 1116
April 29, 2014, 10:22:21 PM
#9

Das Mining hingegen ist eine Technik. Mein Post wäre nur dann überflüssig dort, wenn die Map so aussehen würde:

- Bitcoin Forum > Local > Deutsch (German) > Bitcoin > Mining (Deutsch) > scrypt vs. X11

falsch  Cheesy

- Bitcoin Forum > Local > Deutsch (German) ....
hero member
Activity: 652
Merit: 500
April 29, 2014, 01:44:57 PM
#8
Mining sCrypt with AMD R9 290 ~ 3.27 khs/Watt, x11 ist grob 30% effizienter


Danke, das suchte ich.
legendary
Activity: 966
Merit: 1001
Energy is Wealth
April 29, 2014, 01:19:43 PM
#7
Mining sCrypt with AMD R9 290 ~ 3.27 khs/Watt, x11 ist grob 30% effizienter

Die erste generation Asics, KNC (Mini) Titan zum beispiel schaffen 300 khs/Watt, nachdem x11 ja immer GPU gemined wird, wird schnell klar wie ineffizient X11 ist
Die ersten Asics (Zeusminer) kommen am 31 May und schaffen schon mal 75 khs/Watt

X11 mining


script Asic mining
hero member
Activity: 652
Merit: 500
April 29, 2014, 01:16:43 PM
#6
 Grin Herrlich, ich wußte das Du damit kommst.

Schauen wir uns doch mal die Site Map etwas genauer an. Genauer genommen der beiden möglichen Threads.

- Bitcoin Forum > Local > Deutsch (German) > Mining (Deutsch) > scrypt vs. X11
- Bitcoin Forum > Local > Deutsch (German) > Altcoins (Deutsch)

Da unendliche viele neue Coins den User erobern wollen war es einfach zu unübersichtlich. Es wurde ein neuer Sammelthread für Altcoins erstellt. Jetzt rate mal wer da eine PM geschrieben hat das sowas damals einzuführen sei nach US Thread? Mir ging es nämlich genauso auf den Keks. Dort konnte ab dann jeder seinen Coin ablegen/ankündigen, Pools im dazugehörigen "Coin-Thread" hinterlegen u.s.w..

Das Mining hingegen ist eine Technik. Mein Post wäre nur dann überflüssig dort, wenn die Map so aussehen würde:

- Bitcoin Forum > Local > Deutsch (German) > Bitcoin > Mining (Deutsch) > scrypt vs. X11

Kurz also, Miningtechniken gehören auch in die dafür vorgesehen Rubrik und da ist Mining ein Sammelthread auch wenn das nicht Deine persönliche Vorstellung ist.



legendary
Activity: 2909
Merit: 1307
April 29, 2014, 12:10:58 PM
#5
Nö, geht ums Mining.
aber nicht von bitcoins
hero member
Activity: 652
Merit: 500
April 29, 2014, 11:59:59 AM
#4
Nö, geht ums Mining.
legendary
Activity: 2909
Merit: 1307
April 29, 2014, 11:16:25 AM
#3
wäre aber wohl bei Altcoins besser aufgehoben oder bei offtopic
legendary
Activity: 1460
Merit: 1025
i love Emerald (EMD)
April 29, 2014, 09:21:41 AM
#2
lese mal mit...
hero member
Activity: 652
Merit: 500
April 28, 2014, 03:26:04 PM
#1
Hat einer mal einen direkten Vergleich inwiefern X11 effizienter zu scrypt sein soll?

- Strom
- Temperatur der GPU

Gruß

Jump to: