Y ahora puede que tengamos la segunda parte. Según Fitch, Evergrande no ha logrado hacer frente a la deuda que vencía el lunes pasado de 82M $, bajando su calificación a "restricted default" (técnica en quiebra formal, pero pendiente de adentrarse en los procesos asociados que le llevaría a parar sus operaciones). De ser así, es ya algo más tangible que en el momento de su preludio descrito en el OP.
Según diversos medios, BTC puede verse impactar en cierta medida por la noticia, aunque se espera que sea un efecto moderado …
Ver:
https://www.nytimes.com/2021/12/09/business/china-evergrande-default.html
https://es.cointelegraph.com/news/bitcoin-dips-below-50k-as-evergrande-defaults-on-us-dollar-debt
Topic: Se achaca la caída de BTC de más de un 8% a la inmobiliaria Evergrande ¿Posible? (Read 64 times)
December 09, 2021, 11:08:29 AM
September 30, 2021, 05:22:17 PM
IMHO se debe a la regulación introducida en Corea del Sur. Aun siendo un pais más bien pequeño, una inmensa cantidad de transacciones de bitcoin se realizan en SOK y eso tiene una influencia en el precio, al tratarse de un país donde la ciudadanía ha estado muy interesada en la adopción y el gobierno ha implantado una regulación estricta, quizá incluso draconiana, para los "exchanges":
September 20, 2021, 12:46:42 PM
En mi opinión, es un intento de ciertos especuladores de aprovechar la noticia en un momento en el cual el mercado está teñido de inseguridad e inestabilidad, quizá hasta algo de miedo. No creo en "la gran manipulación", pero sí en que algunas ballenas pueden intentar de exagerar movimientos normales del precio del BTC - en este caso la reacción al tema de Evergrande - para vender y luego re-comprar, o para ventas cortas.
Desde el 7 de septiembre cuando se introdujo el Bitcoin en El Salvador el precio ha sido muy volátil, moviendose entre 43 y 50K, y eso ha impactado un poco en el sentimiento que antes estaba muy positivo, se hablaba nuevamente de 100 mil y aún más. El retorno a 43K fue como un baldazo de agua fría para estos "permabulls", lo que ha hecho dudar a algunos, y bajó el volumen. Por eso ahora es relativamente fácil de mover el precio.
Lamentablemente todavía no creo que sea el momento para que el Bitcoin pueda emerger como activo "seguro" ante una crisis financiera. De hecho, los primeros meses de 2020 han demostrado todo lo contrario. La percepción del Bitcoin en la opinión pública es todavía de un activo inestable. Hasta que esto no cambie, siempre será uno de los primeros activos de los cuales algunos tipos de ahorristas y especuladores se van a desprender cuando los mercados en general tiendan a la baja, y eso hará, cada par de semanas, "temblar el mercado" nuevamente.
Y para que esto realmente cambie no pararé de repetir que el Bitcoin debe ser utilizado más como moneda.
(Y por eso la ley Bitcoin de El Salvador sigue siendo una excelente noticia y para el mediano y largo plazo, si no dan marcha atrás, rendirá frutos para el Bitcoin.)
Desde el 7 de septiembre cuando se introdujo el Bitcoin en El Salvador el precio ha sido muy volátil, moviendose entre 43 y 50K, y eso ha impactado un poco en el sentimiento que antes estaba muy positivo, se hablaba nuevamente de 100 mil y aún más. El retorno a 43K fue como un baldazo de agua fría para estos "permabulls", lo que ha hecho dudar a algunos, y bajó el volumen. Por eso ahora es relativamente fácil de mover el precio.
Lamentablemente todavía no creo que sea el momento para que el Bitcoin pueda emerger como activo "seguro" ante una crisis financiera. De hecho, los primeros meses de 2020 han demostrado todo lo contrario. La percepción del Bitcoin en la opinión pública es todavía de un activo inestable. Hasta que esto no cambie, siempre será uno de los primeros activos de los cuales algunos tipos de ahorristas y especuladores se van a desprender cuando los mercados en general tiendan a la baja, y eso hará, cada par de semanas, "temblar el mercado" nuevamente.
Y para que esto realmente cambie no pararé de repetir que el Bitcoin debe ser utilizado más como moneda.
(Y por eso la ley Bitcoin de El Salvador sigue siendo una excelente noticia y para el mediano y largo plazo, si no dan marcha atrás, rendirá frutos para el Bitcoin.) September 20, 2021, 12:10:41 PM
El grupo inmobiliario Chino Evergrande se enfrenta esta semana a pagos que paree no poder afrontar, y se teme que tenga uno de esos efectos dominós tipo Lehman Brothers si no se interviene de alguna manera para evitarlo. El grupo acumula más de 300 000 M$ en deuda (no deja de sorprenderme cómo dejan que esto suceda), y sus acciones han bajado un 90% durante el año.
A la posibilidad anterior se le achaca la bajada de las bolsas mundiales (ahora mismo Down -1,81%, Nasdaq -2,46%, S%P -1,95%, Hong Kong – 3,29%, London - 0,79%, Germany -2,31%, etc.), con foco específico en las acciones relacionadas con los sectores que podrían verse afectados en primera instancia.
Por otro lado, numerosos artículos del ámbito de las criptomonedas achacan la caída de más de un 8% de BTC (y todo el mercado en general) a los hechos potenciales anteriores. No obstante, a pesar de que las criptomonedas son activos de riesgo, en numerosas ocasiones se ha apuntado que no se correlacionan con las bolsas, y que deberían de servir para refugiarse precisamente de acontecimiento como el que podría pasar (a escala global), de suceder.
No sólo la cifra es de la caída es mucho más elevada, sino que se mueve en la misma dirección negativa, y activada a la par.
¿Correlación o aprovechados para manejar el mercado a lomos de los potenciales acontecimientos ?
Ver:
https://elpais.com/economia/2021-09-20/la-crisis-de-la-inmobiliaria-china-evergrande-dispara-el-miedo-a-un-contagio.html
https://nypost.com/2021/09/20/bitcoin-plunges-amid-stock-wordlwide-market-sell-off/
A la posibilidad anterior se le achaca la bajada de las bolsas mundiales (ahora mismo Down -1,81%, Nasdaq -2,46%, S%P -1,95%, Hong Kong – 3,29%, London - 0,79%, Germany -2,31%, etc.), con foco específico en las acciones relacionadas con los sectores que podrían verse afectados en primera instancia.
Por otro lado, numerosos artículos del ámbito de las criptomonedas achacan la caída de más de un 8% de BTC (y todo el mercado en general) a los hechos potenciales anteriores. No obstante, a pesar de que las criptomonedas son activos de riesgo, en numerosas ocasiones se ha apuntado que no se correlacionan con las bolsas, y que deberían de servir para refugiarse precisamente de acontecimiento como el que podría pasar (a escala global), de suceder.
No sólo la cifra es de la caída es mucho más elevada, sino que se mueve en la misma dirección negativa, y activada a la par.
¿Correlación o aprovechados para manejar el mercado a lomos de los potenciales acontecimientos ?
Ver:
https://elpais.com/economia/2021-09-20/la-crisis-de-la-inmobiliaria-china-evergrande-dispara-el-miedo-a-un-contagio.html
https://nypost.com/2021/09/20/bitcoin-plunges-amid-stock-wordlwide-market-sell-off/
<...>
Clavado a como lo veo yo ahora mismo.Jump to: