dal punto di vista di bitcoin, vorrebbe dire che sono stati fatti tanti errori
da non riuscire a capitalizzare l'enorme vantaggio di essere stata la prima,
ed una crypto competitor e' riuscita a sfruttare a suo vantaggio questi errori.
(potrebbe benissimo succedere ad esempio se i miner non si decidono a scegliere qualche
strada per superare il problema dimensione blocchi, e una volta perso il primato bitcoin non lo riprende piu',
dal punto di vista tenico e' molto piu' involuto rispetto a competitor tipo ethereum )
dal punto di vista delle crypto in generale, direi che va sempre bene,
nel senso che vorrebbe dire che in ogni caso l'utilizzo e la conoscenza
di questo mondo e' in via di espansione e iniziano a girarci sempre piu' interessi.
Topic: Se una alt affermata dovesse superare il cap del bitcoin? (Read 1030 times)
avrebbero lo stesso problema di transazioni lente.
E CHI LO DICE?
Ciao pompatore, benvenuto su bitcointalk. Quando quoti devi quotare l'intero messaggio e non la parte che ti fa comodo.
Quote
Non succederebbe nulla, e se fosse una coin identica assorbirebbe i problemi che bitcoin ha ora. Gli utenti si sposterebbero visto il valore e poi avrebbero lo stesso problema di transazioni lente.
avrebbero lo stesso problema di transazioni lente.
E CHI LO DICE?
Ma, non lo so...
le altcoins che si stanno affermando sono tecnologicamente più avanzate del bitcoin, tutte più veloci, con caratteristiche in più (anonimità, smart contracts) oppure servizi sottostanti (come maidsafe o steem).
In questo momento il vantaggio del BTC è dato sostanzialmente dall'effetto rete (cioè la sua diffusione), dalla fiducia generata dal fatto che il codice è testato da parecchi anni di utilizzo "serio" e dall'ingente hashrate della rete di miners.
Perdendo queste prerogative (non è facile che succeda in tempi brevi) non avrebbe molta ragione di esistere, secondo me, a parte considerazioni "affettive"...
le altcoins che si stanno affermando sono tecnologicamente più avanzate del bitcoin, tutte più veloci, con caratteristiche in più (anonimità, smart contracts) oppure servizi sottostanti (come maidsafe o steem).
In questo momento il vantaggio del BTC è dato sostanzialmente dall'effetto rete (cioè la sua diffusione), dalla fiducia generata dal fatto che il codice è testato da parecchi anni di utilizzo "serio" e dall'ingente hashrate della rete di miners.
Perdendo queste prerogative (non è facile che succeda in tempi brevi) non avrebbe molta ragione di esistere, secondo me, a parte considerazioni "affettive"...
Non succederebbe nulla, e se fosse una coin identica assorbirebbe i problemi che bitcoin ha ora. Gli utenti si sposterebbero visto il valore e poi avrebbero lo stesso problema di transazioni lente.
Beh ma c'è nell'aria che il bitcoin deve essere lui e solo lui e gli altri sempre dietro, è come se si votasse per l'altra coin no?
ma forse la cosa è anche figlia di questa monoliticità di pensiero, se all'orizzonte c'è un hardfork che può dividere la community è come se venisse messo in discussione l'eccezionalismo del bitcoin.
poi nel mare delle crypto ce ne sono moltissime che non sono nemmeno in competizone col bitcoin nei presupposti, vedi ethereum che principalmente è una piattaforma di smart contracts e non strettamente un digital cash system.
Che succederebbe? 
Non dovrebbe succedere nulla di particolare. Potrebbe continuare il flusso di denaro tra btc e questa alt coin "alternandosi"al primo posto ma tecnicamente il valore di un altcoin non implica nulla rispetto al valore del btc (anzi è il valore del btc che fa cambiare il valore di alcune altcoin).
ognuno è sempre libero di adottare la crypto che preferisce proprio per questo non dovrebbe succedere nulla di particolare.
Beh ma c'è nell'aria che il bitcoin deve essere lui e solo lui e gli altri sempre dietro, è come se si votasse per l'altra coin no?
si certo ma io personalmente la vedo come una sorta di alternativa una coin che supera ilmarket cap del btc. ovviamente valuterei anche la storia, quante monete, pre mine etc...
Che succederebbe?
Non dovrebbe succedere nulla di particolare. Potrebbe continuare il flusso di denaro tra btc e questa alt coin "alternandosi"al primo posto ma tecnicamente il valore di un altcoin non implica nulla rispetto al valore del btc (anzi è il valore del btc che fa cambiare il valore di alcune altcoin).
ognuno è sempre libero di adottare la crypto che preferisce proprio per questo non dovrebbe succedere nulla di particolare.
Beh ma c'è nell'aria che il bitcoin deve essere lui e solo lui e gli altri sempre dietro, è come se si votasse per l'altra coin no?
Che succederebbe?
Non dovrebbe succedere nulla di particolare. Potrebbe continuare il flusso di denaro tra btc e questa alt coin "alternandosi"al primo posto ma tecnicamente il valore di un altcoin non implica nulla rispetto al valore del btc (anzi è il valore del btc che fa cambiare il valore di alcune altcoin).
ognuno è sempre libero di adottare la crypto che preferisce proprio per questo non dovrebbe succedere nulla di particolare.
Che succederebbe?
Jump to: