Author

Topic: SEC avukatı: XRP, Bitcoin ve Ethereum’la karşılaştırılamaz (Read 48 times)

member
Activity: 980
Merit: 12
“Konuyla alakalı olmayabilir ancak anlaşılması açısından önemli. Anladığım kadarıyla XRP’yi değerli kılan şey sadece para olması değil. Ayrıca kullanım alanları da var ve bu durum onu, Bitcoin ve Ethereum’dan ayırıyor. Bu doğru mu?”

'Kullanım alanları da ve bu durum onlardan XRP'yi ayırıyor' gibi bir söylemde bulunulması bana garip geldi. Ethereum'un kullanım alanları konusunda çok bir bilgim yok fakat Bitcoin'in kullanım alanları doğal olarak XRP'den daha fazla. Yani ayırma gibi bir durum söz konusu değil pek.
full member
Activity: 1386
Merit: 116
SEC-Ripple davasında dün SEC’yi temsil eden kıdemli avukat Jorge Tenreiro söz aldı ve XRP’nin hiçbir şekilde Bitcoin ve Ethereum’la karşılaştırılamayacağını belirtti.

Ripple CEO’su Brad Garlinghouse’un yasal danışmanı olan Matthew Solomon’un Bitcoin ve Ethereum iddiasına cevap veren Tenreiro, hakim Sarah Netburn’e şunları söyledi:

“Bay Solomon ‘Biz Bitcoin ve Ethereum’dan farklı değiliz’ demek istiyor. Ripple’ın kendi avukatlarının da size söylediği gibi, siz Bitcoin’le aynı değilsiniz. Çünkü siz bu varlığı yaratan bir kurumsunuz. Konunun temelinde bunlar farklı konular”

Tenreiro ayrıca XRP’nin kullanım alanlarını da sorguladı ve Ripple’ın token için yarattığı kullanım alanlarının bile, onun bir menkul kıymet olduğunu net şekilde gösterdiğini belirtti:

“Kullanım alanının gerçekten var olup olmadığını bile tartışıyoruz. Ancak buradaki konu, böyle bir kullanım alanı olsa bile, Ripple ve savunma makamının, XRP için kullanım alanı yaratmasının bile XRP’yi bir menkul kıymet yaptığıdır.”

Solomon’un sunumu esnasında hakim Netburn, XRP’nin Bitcoin ve Ethereum’dan ayrıldığı bir kullanım alanı olup olmadığını sordu. Hakim Netburn’un sorusu şu şekildeydi:

“Konuyla alakalı olmayabilir ancak anlaşılması açısından önemli. Anladığım kadarıyla XRP’yi değerli kılan şey sadece para olması değil. Ayrıca kullanım alanları da var ve bu durum onu, Bitcoin ve Ethereum’dan ayırıyor. Bu doğru mu?”

Bilindiği üzere, hem Bitcoin hem Ethereum SEC tarafından resmen menkul kıymet olarak tanınmıyor.

Tenreiro’ya göre ayrıca Ripple yöneticilerinin her XRP satışı 5. maddenin ihlali anlamına geliyor ve bu yüzden satışların tüm kapsamını bilmek istiyorlar. Hakim tarafından bu konu sorulduğunda Tenreiro, XRP satan bireylerin bu duruma dahil olmadığını söyledi:

“İşin temeline bakıldığında SEC, gerçekleşen satışların tümüne ulaşmak ve onları saptamak zorundadır. Söze güvenmek gibi bir zorunluluğumuz yok”

SEC avukatı ayrıca, CEO Garlinghouse’un bazı XRP satışlarını gizlemeye çalıştığını ve bunda başarılı olduğuna yönelik kanıt elde ettiklerini de söyledi:

“Bizler ayrıca Ripple şirketi, Garlinghouse ve XRP satışının yapıldığı başka bir kurumun, XRP’leri piyasa yapıcılardan birine karmaşık şekilde aktardığını da saptadık ve bununla ilgili kanıt elde ettik.”

Kaynak : https://uzmancoin.com/bitcoin-ethereum-sec-avukati-ripple/
Jump to: