Author

Topic: SEC против RECoin / SEC VS RECOIN (Read 1920 times)

member
Activity: 103
Merit: 10
November 30, 2017, 03:09:43 PM
#24
Quote
но тут еще же Швейцария подключилась и по состоянию на прошлую пятницу уже предпринимает попытки банкротства 3 проектов и 11 под пристальным изучением Smiley
Можно пруф на подробную инфу для ознакомления? Влететь не хочется в копейку, на фоне новостей ICO скамов.  Embarrassed
Да, было бы обидно ошибиться проектом Angry

Поэтому нужно досканально изучать команду проекта и юридическую часть, что в основном далеко от нашей публики. Поэтому так много мошеннических ICO.
Продольный подход тоже не даёт что процентной уверенности, что в дальнейшем вас не кинут. К сожалению риск всегда имеется.
абсолютно согласен. портфолио фаундеров даст многое, но не гарантию. а любую даже самую правильную и красивую юридическую структуру можно обойти простым мошенничеством. к сожалению.
member
Activity: 163
Merit: 10
November 30, 2017, 06:14:41 AM
#23
Quote
но тут еще же Швейцария подключилась и по состоянию на прошлую пятницу уже предпринимает попытки банкротства 3 проектов и 11 под пристальным изучением Smiley
Можно пруф на подробную инфу для ознакомления? Влететь не хочется в копейку, на фоне новостей ICO скамов.  Embarrassed
Да, было бы обидно ошибиться проектом Angry

Поэтому нужно досканально изучать команду проекта и юридическую часть, что в основном далеко от нашей публики. Поэтому так много мошеннических ICO.
Продольный подход тоже не даёт что процентной уверенности, что в дальнейшем вас не кинут. К сожалению риск всегда имеется.
member
Activity: 103
Merit: 10
November 29, 2017, 01:21:27 AM
#22
Интересно, а все ли ICO так проверяются SECом?! Такое ощущение, что это действительно показательная порка, чтобы остальные "горе-разработчики" знали об их печальных перспективах.

Это явно показательно делается, чтобы мошенники не лезли в эту сферу и видели, что есть тут определенный контроль, хоть и не такой глобальный
Все страны сейчас пытаются как-то реагировать на это. проблема в том, что в США SEC не дает заключений в отношении token как security. пока нет регулирования токенов регулировать ico контретного проекта = создавать прецедент
Уверен, что это не за горами. Думаю, что в 18-ом году кто-либо сделает первый шаг.
Вообще реально и до нового года какие-нибудь интересные новости застать Sad

Главное чтобы не обвалили наш любимый рынок криптовалюты Sad
сейчас уже этого гражданина в США приняли. ну и за это же время успели начать жарить Tezos )
Да, с Tezos очень интересно чем закончится вопрос. Очень много недовольных инвесторов, я слышал.
ну там уже подан class action
Есть предположения что будет дальше? Smiley
может быть показательная порка. сейчас период тишины небольшой Smiley
newbie
Activity: 70
Merit: 0
November 19, 2017, 11:01:48 AM
#21
Интересно, а все ли ICO так проверяются SECом?! Такое ощущение, что это действительно показательная порка, чтобы остальные "горе-разработчики" знали об их печальных перспективах.

Это явно показательно делается, чтобы мошенники не лезли в эту сферу и видели, что есть тут определенный контроль, хоть и не такой глобальный
Все страны сейчас пытаются как-то реагировать на это. проблема в том, что в США SEC не дает заключений в отношении token как security. пока нет регулирования токенов регулировать ico контретного проекта = создавать прецедент
Уверен, что это не за горами. Думаю, что в 18-ом году кто-либо сделает первый шаг.
Вообще реально и до нового года какие-нибудь интересные новости застать Sad

Главное чтобы не обвалили наш любимый рынок криптовалюты Sad
сейчас уже этого гражданина в США приняли. ну и за это же время успели начать жарить Tezos )
Да, с Tezos очень интересно чем закончится вопрос. Очень много недовольных инвесторов, я слышал.
ну там уже подан class action
Есть предположения что будет дальше? Smiley
member
Activity: 103
Merit: 10
November 13, 2017, 12:54:57 PM
#20
Интересно, а все ли ICO так проверяются SECом?! Такое ощущение, что это действительно показательная порка, чтобы остальные "горе-разработчики" знали об их печальных перспективах.

Это явно показательно делается, чтобы мошенники не лезли в эту сферу и видели, что есть тут определенный контроль, хоть и не такой глобальный
Все страны сейчас пытаются как-то реагировать на это. проблема в том, что в США SEC не дает заключений в отношении token как security. пока нет регулирования токенов регулировать ico контретного проекта = создавать прецедент
Уверен, что это не за горами. Думаю, что в 18-ом году кто-либо сделает первый шаг.
Вообще реально и до нового года какие-нибудь интересные новости застать Sad

Главное чтобы не обвалили наш любимый рынок криптовалюты Sad
сейчас уже этого гражданина в США приняли. ну и за это же время успели начать жарить Tezos )
Да, с Tezos очень интересно чем закончится вопрос. Очень много недовольных инвесторов, я слышал.
ну там уже подан class action
newbie
Activity: 70
Merit: 0
November 09, 2017, 03:49:04 PM
#19
Интересно, а все ли ICO так проверяются SECом?! Такое ощущение, что это действительно показательная порка, чтобы остальные "горе-разработчики" знали об их печальных перспективах.

Это явно показательно делается, чтобы мошенники не лезли в эту сферу и видели, что есть тут определенный контроль, хоть и не такой глобальный
Все страны сейчас пытаются как-то реагировать на это. проблема в том, что в США SEC не дает заключений в отношении token как security. пока нет регулирования токенов регулировать ico контретного проекта = создавать прецедент
Уверен, что это не за горами. Думаю, что в 18-ом году кто-либо сделает первый шаг.
Вообще реально и до нового года какие-нибудь интересные новости застать Sad

Главное чтобы не обвалили наш любимый рынок криптовалюты Sad
сейчас уже этого гражданина в США приняли. ну и за это же время успели начать жарить Tezos )
Да, с Tezos очень интересно чем закончится вопрос. Очень много недовольных инвесторов, я слышал.
member
Activity: 103
Merit: 10
November 05, 2017, 09:25:10 AM
#18
Интересно, а все ли ICO так проверяются SECом?! Такое ощущение, что это действительно показательная порка, чтобы остальные "горе-разработчики" знали об их печальных перспективах.

Это явно показательно делается, чтобы мошенники не лезли в эту сферу и видели, что есть тут определенный контроль, хоть и не такой глобальный
Все страны сейчас пытаются как-то реагировать на это. проблема в том, что в США SEC не дает заключений в отношении token как security. пока нет регулирования токенов регулировать ico контретного проекта = создавать прецедент
Уверен, что это не за горами. Думаю, что в 18-ом году кто-либо сделает первый шаг.
Вообще реально и до нового года какие-нибудь интересные новости застать Sad

Главное чтобы не обвалили наш любимый рынок криптовалюты Sad
сейчас уже этого гражданина в США приняли. ну и за это же время успели начать жарить Tezos )
full member
Activity: 336
Merit: 100
November 03, 2017, 02:53:42 PM
#17
Интересно, а все ли ICO так проверяются SECом?! Такое ощущение, что это действительно показательная порка, чтобы остальные "горе-разработчики" знали об их печальных перспективах.

Это явно показательно делается, чтобы мошенники не лезли в эту сферу и видели, что есть тут определенный контроль, хоть и не такой глобальный
Все страны сейчас пытаются как-то реагировать на это. проблема в том, что в США SEC не дает заключений в отношении token как security. пока нет регулирования токенов регулировать ico контретного проекта = создавать прецедент
Уверен, что это не за горами. Думаю, что в 18-ом году кто-либо сделает первый шаг.
Вообще реально и до нового года какие-нибудь интересные новости застать Sad

Главное чтобы не обвалили наш любимый рынок криптовалюты Sad
full member
Activity: 392
Merit: 100
October 28, 2017, 11:24:30 AM
#16
Интересно, а все ли ICO так проверяются SECом?! Такое ощущение, что это действительно показательная порка, чтобы остальные "горе-разработчики" знали об их печальных перспективах.

Это явно показательно делается, чтобы мошенники не лезли в эту сферу и видели, что есть тут определенный контроль, хоть и не такой глобальный
Все страны сейчас пытаются как-то реагировать на это. проблема в том, что в США SEC не дает заключений в отношении token как security. пока нет регулирования токенов регулировать ico контретного проекта = создавать прецедент
Уверен, что это не за горами. Думаю, что в 18-ом году кто-либо сделает первый шаг.
Вообще реально и до нового года какие-нибудь интересные новости застать Sad
newbie
Activity: 70
Merit: 0
October 28, 2017, 11:11:40 AM
#15
Интересно, а все ли ICO так проверяются SECом?! Такое ощущение, что это действительно показательная порка, чтобы остальные "горе-разработчики" знали об их печальных перспективах.

Это явно показательно делается, чтобы мошенники не лезли в эту сферу и видели, что есть тут определенный контроль, хоть и не такой глобальный
Все страны сейчас пытаются как-то реагировать на это. проблема в том, что в США SEC не дает заключений в отношении token как security. пока нет регулирования токенов регулировать ico контретного проекта = создавать прецедент
Уверен, что это не за горами. Думаю, что в 18-ом году кто-либо сделает первый шаг.
member
Activity: 103
Merit: 10
October 23, 2017, 03:27:01 PM
#14
Интересно, а все ли ICO так проверяются SECом?! Такое ощущение, что это действительно показательная порка, чтобы остальные "горе-разработчики" знали об их печальных перспективах.

Это явно показательно делается, чтобы мошенники не лезли в эту сферу и видели, что есть тут определенный контроль, хоть и не такой глобальный
Все страны сейчас пытаются как-то реагировать на это. проблема в том, что в США SEC не дает заключений в отношении token как security. пока нет регулирования токенов регулировать ico контретного проекта = создавать прецедент
newbie
Activity: 70
Merit: 0
October 21, 2017, 01:38:56 PM
#13
Интересно, а все ли ICO так проверяются SECом?! Такое ощущение, что это действительно показательная порка, чтобы остальные "горе-разработчики" знали об их печальных перспективах.

Это явно показательно делается, чтобы мошенники не лезли в эту сферу и видели, что есть тут определенный контроль, хоть и не такой глобальный
newbie
Activity: 26
Merit: 0
October 21, 2017, 01:36:16 PM
#12
Quote
но тут еще же Швейцария подключилась и по состоянию на прошлую пятницу уже предпринимает попытки банкротства 3 проектов и 11 под пристальным изучением Smiley
Можно пруф на подробную инфу для ознакомления? Влететь не хочется в копейку, на фоне новостей ICO скамов.  Embarrassed
Да, было бы обидно ошибиться проектом Angry

Поэтому нужно досканально изучать команду проекта и юридическую часть, что в основном далеко от нашей публики. Поэтому так много мошеннических ICO.
Согласен, но только единицы понимают все досконально, остальная часть инвесторов двигается в криптомире и мире ICO наобум
member
Activity: 294
Merit: 10
October 21, 2017, 01:35:02 PM
#11
Quote
но тут еще же Швейцария подключилась и по состоянию на прошлую пятницу уже предпринимает попытки банкротства 3 проектов и 11 под пристальным изучением Smiley
Можно пруф на подробную инфу для ознакомления? Влететь не хочется в копейку, на фоне новостей ICO скамов.  Embarrassed
Да, было бы обидно ошибиться проектом Angry

Поэтому нужно досканально изучать команду проекта и юридическую часть, что в основном далеко от нашей публики. Поэтому так много мошеннических ICO.
full member
Activity: 336
Merit: 100
October 09, 2017, 12:51:58 PM
#10
Quote
но тут еще же Швейцария подключилась и по состоянию на прошлую пятницу уже предпринимает попытки банкротства 3 проектов и 11 под пристальным изучением Smiley
Можно пруф на подробную инфу для ознакомления? Влететь не хочется в копейку, на фоне новостей ICO скамов.  Embarrassed
Да, было бы обидно ошибиться проектом Angry
sr. member
Activity: 873
Merit: 250
October 09, 2017, 09:32:07 AM
#9
Интересно, а все ли ICO так проверяются SECом?! Такое ощущение, что это действительно показательная порка, чтобы остальные "горе-разработчики" знали об их печальных перспективах.
мы столкнулись с тем, что люди в США сами с удовольствием "стучат" на ICO проекты в SEC. SEC относительно добросовестно начинает писать по адресам проекта.
но тут еще же Швейцария подключилась и по состоянию на прошлую пятницу уже предпринимает попытки банкротства 3 проектов и 11 под пристальным изучением Smiley


Вот это да.. А есть ссылки на перечень проектов, может наши деньги находятся в проектах, которых скоро не станет? Undecided
member
Activity: 535
Merit: 10
October 05, 2017, 06:02:52 PM
#8
Quote
но тут еще же Швейцария подключилась и по состоянию на прошлую пятницу уже предпринимает попытки банкротства 3 проектов и 11 под пристальным изучением Smiley
Можно пруф на подробную инфу для ознакомления? Влететь не хочется в копейку, на фоне новостей ICO скамов.  Embarrassed
member
Activity: 103
Merit: 10
October 04, 2017, 02:51:22 PM
#7
Интересно, а все ли ICO так проверяются SECом?! Такое ощущение, что это действительно показательная порка, чтобы остальные "горе-разработчики" знали об их печальных перспективах.
мы столкнулись с тем, что люди в США сами с удовольствием "стучат" на ICO проекты в SEC. SEC относительно добросовестно начинает писать по адресам проекта.
но тут еще же Швейцария подключилась и по состоянию на прошлую пятницу уже предпринимает попытки банкротства 3 проектов и 11 под пристальным изучением Smiley
full member
Activity: 392
Merit: 100
October 04, 2017, 02:34:24 PM
#6
Интересно, а все ли ICO так проверяются SECом?! Такое ощущение, что это действительно показательная порка, чтобы остальные "горе-разработчики" знали об их печальных перспективах.
member
Activity: 103
Merit: 10
October 04, 2017, 06:38:33 AM
#5
Ситуация назревала давно..
Поэтому мы с командой приняли решение не писать больше простых контрактов на ICO или пре ICO только сложные и только с условиями.
https://bitcointalksearch.org/topic/ico-2235652
мысль трезвая!
full member
Activity: 434
Merit: 114
October 04, 2017, 04:43:07 AM
#4
Ситуация назревала давно..
Поэтому мы с командой приняли решение не писать больше простых контрактов на ICO или пре ICO только сложные и только с условиями.
https://bitcointalksearch.org/topic/ico-2235652
member
Activity: 73
Merit: 10
Comprehensive Blockchain Billing Protocol
October 03, 2017, 08:54:22 PM
#3
Ну, вот и прицендент подъехал... ребята всех подвели, не только себя!
full member
Activity: 420
Merit: 100
October 01, 2017, 02:50:46 AM
#2
Да уж какой штраф. Отъедут ребята проводить свои ICO среди членоа Арийского Братства.
member
Activity: 103
Merit: 10
September 30, 2017, 04:45:45 AM
#1
Комиссия по ценным бумагам (США) обвинила г-на Максима Заславского и Ко в обмане инвесторов в рамках проведения, как написано "так называемого ICO", обеспеченного инвестициями в недвижимость и брюлики.
Гражданам подозреваемым вменили продажу незарегистрированных ценных бумаг, а также пришли к выводу, что токенов не было.. инвесторам, якобы, наобещали кучу профита с операций компании, которых по факту не было.
Г-н Заславский и Ко позиционировали свои токены, как первые в мире, обеспеченные недвижимостью. Им также вменили в вину невыполнения обещания о том, что средства, полученные в результате ICO, будут потрачены на приобретение объектов недвижимости, чего не последовало. А также любопытно, что заявленная команда профессионалов (юристофъ, бухгалтеров, трейдеров и проч.) не была нанята Smiley
Ну и вишенкой на торте, ребятишки заявили, что собрали двушечку ($ 2 mln) или даже $ 2 mln до $ 4 mln, но по факту собрали около $ 300.000.
Также объявлялось о совершении операций с бриллиантами, которых по мнению SEC, тоже не было. Но информация несуществующих сделках использовалась для привлечения инвесторов.
Это все говорит о чем - хватит bulshit'ить, товарищи! делайте нормальный продукт и нормально его упаковывайте.
Это большие деньги, так будьте добры давать нормальный комфорт инвесторам и сдерживать данные обещания. Если информация SEC корректна и товарищи из RECoin настолько сильно облажались, думаю. показательная порка в виде могучих штрафов или даже уголка в США было бы вполне уместно и логично.
Ответственность за обман инвесторов при ICO не должна отличаться от ответственность при обмане инвесторов на рынке ценных бумаг.
Пруф тут: https://www.sec.gov/news/press-release/2017-185-0

#ICO #ICOgovernance #igf #sec #legaljournalism #whitestone #wstone
Jump to: