Topic: SEC：希望ICO公司保护自己的投资者，不受监管不代表没有义务 (Read 198 times)
ICO已经成为加密火币行业融资的规则，接受监管也是迟早的事
不错说的很好
美国证券交易委员会（SEC）过去以来很少谈到加密货币公司发行新代币（通常称作“ICO”）的话题。这个话题也不是很引人注目。但SEC在5月23日发表了一份声明，他们在声明中指出，希望ICO变得公正合理。SEC希望加密货币初创企业保护自己的投资者。
路透社在报道中引用了SEC官员Valerie Szczepanik的一句话，“无论你是否受SEC监管，你都有义务（受信义务）保护自己的投资者。”Valerie Szczepanik是SEC分布式账本小组的主管。
他还表示，“如果你希望这个行业发展繁荣，那保护投资者便是首要关键。”
而今，越来越多的ICO项目在比特币社区内兴起，一些加密货币爱好者认为，这无非是一些公司的诈骗手段罢了。
缺少监管与新币问题
SEC：希望ICO公司保护自己的投资者，不受监管不代表没有义务
警钟已经敲响。事实上，很多的ICO公司不受任何机构或组织的监管。SEC指出，存在这样一种认识——因为这些公司不受监管所以他们没有货币义务。这种想法是错误的。路透社指出，
“由于缺乏监管，这些ICO项目已经引起了人们的注意。一些市场参与者表示，ICO可能是非法的，因为这些公司事实上是在售卖代币，而代币又可以被视作是一种证券，证券属于SEC的监管范围。”
加密货币宣传小组Coin Center的研究主管Peter Van Valkenburgh幽默地表示，不管怎么说，把一个新币叫做“ICO”，都不是一个好主意，因为“ICO”和受监管的“IPO”长得太像了。换句话说，公司不应该用这么不明智的词汇。这会引起不必要的监管关注。
路透社也在文章中引用了他的话，“这就好像自己把自己划为监管目标。想想吧，像SEC这样的机构是做什么的？是监管IPO的。你如果不想受到监管，那为什么又要采用一个监管者规定的术语呢？”
英文来源：https://news.bitcoin.com/sec-wants-companies-issuing-new-tokens-to-protect-their-investors/
编译：Chase
稿源（译）：bitcoin86.com
路透社在报道中引用了SEC官员Valerie Szczepanik的一句话，“无论你是否受SEC监管，你都有义务（受信义务）保护自己的投资者。”Valerie Szczepanik是SEC分布式账本小组的主管。
他还表示，“如果你希望这个行业发展繁荣，那保护投资者便是首要关键。”
而今，越来越多的ICO项目在比特币社区内兴起，一些加密货币爱好者认为，这无非是一些公司的诈骗手段罢了。
缺少监管与新币问题
SEC：希望ICO公司保护自己的投资者，不受监管不代表没有义务
警钟已经敲响。事实上，很多的ICO公司不受任何机构或组织的监管。SEC指出，存在这样一种认识——因为这些公司不受监管所以他们没有货币义务。这种想法是错误的。路透社指出，
“由于缺乏监管，这些ICO项目已经引起了人们的注意。一些市场参与者表示，ICO可能是非法的，因为这些公司事实上是在售卖代币，而代币又可以被视作是一种证券，证券属于SEC的监管范围。”
加密货币宣传小组Coin Center的研究主管Peter Van Valkenburgh幽默地表示，不管怎么说，把一个新币叫做“ICO”，都不是一个好主意，因为“ICO”和受监管的“IPO”长得太像了。换句话说，公司不应该用这么不明智的词汇。这会引起不必要的监管关注。
路透社也在文章中引用了他的话，“这就好像自己把自己划为监管目标。想想吧，像SEC这样的机构是做什么的？是监管IPO的。你如果不想受到监管，那为什么又要采用一个监管者规定的术语呢？”
英文来源：https://news.bitcoin.com/sec-wants-companies-issuing-new-tokens-to-protect-their-investors/
编译：Chase
稿源（译）：bitcoin86.com
Jump to: