Ich denke nicht dass du eine Quelle findest, die eine Antwort auf all deine Fragen hat.
Zumal der letzte Punkt sehr spekulativ ist und man mit einer Kristallkugel wohl besser bedient wäre.
Zu deiner ersten Frage:
https://bitcoincore.org/en/2016/01/26/segwit-benefits/
Ist eine sehr gute Quelle. Natürlich von den Entwicklern selber, daher vielleicht etwas einseitig aber ich denke es fasst die Sache doch ganz gut zusammen.
Zur Umsetzung hilft vielleicht das hier: https://coin.dance/blocks
Die Idee war: Wenn mindestens 95% der Miner über einen Zeitraum von 4 Wochen für SegWit stimmen, wirds aktiviert. Unter besagtem Link siehst du den Status.
Welche Ziele hat es? Da würde ich doch direkt auf den ersten Link verweisen.
Welche Parteien sind involviert? Naja logischerweise natürlich die Core Entwickler. Aber es gibt auch die Gegenpartei vom Bitcoin Unlimited Ufer. Das BTU Lager unterteilt sich dann wieder in Miner bzw. Pool Betreiber. Wenn ich jedoch persönlich etwas anmerken darf: Ich glaube nicht dass die Miner immer mit der Meinung des Pool Betreibers einverstanden sind.
https://www.btc-echo.de/segwit-unlimited-btc-oder-btu/
https://bitcoinblog.de/2017/03/25/der-hardfork-newsticker-chinesische-unternehmen-erklaeren-hardfork-policy/
https://bitcoinblog.de/2017/03/24/umfrage-keine-chance-fuer-bitcoin-unlimited-hohe-akzeptanz-fuer-segwit-aber-auch-fuer-hardfork/
https://bitcoinblog.de/2017/03/16/uasf-wie-segwit-gegen-das-veto-der-miner-durchgesetzt-werden-koennte/
https://bitcoinblog.de/2017/03/15/bug-in-bitcoin-unlimited-hacker-schaltet-mehr-als-500-nodes-aus/
https://bitcoinblog.de/2017/03/07/antpool-erzeugt-ersten-bitcoin-unlimited-block/
Leider sind die Quellen sehr einseitig aber all zu viel gute Artikel gibt es auf deutsch leider nicht.
Hoffe hilft dir etwas weiter.
Zumal der letzte Punkt sehr spekulativ ist und man mit einer Kristallkugel wohl besser bedient wäre.
Zu deiner ersten Frage:
https://bitcoincore.org/en/2016/01/26/segwit-benefits/
Ist eine sehr gute Quelle. Natürlich von den Entwicklern selber, daher vielleicht etwas einseitig aber ich denke es fasst die Sache doch ganz gut zusammen.
Zur Umsetzung hilft vielleicht das hier: https://coin.dance/blocks
Die Idee war: Wenn mindestens 95% der Miner über einen Zeitraum von 4 Wochen für SegWit stimmen, wirds aktiviert. Unter besagtem Link siehst du den Status.
Welche Ziele hat es? Da würde ich doch direkt auf den ersten Link verweisen.
Welche Parteien sind involviert? Naja logischerweise natürlich die Core Entwickler. Aber es gibt auch die Gegenpartei vom Bitcoin Unlimited Ufer. Das BTU Lager unterteilt sich dann wieder in Miner bzw. Pool Betreiber. Wenn ich jedoch persönlich etwas anmerken darf: Ich glaube nicht dass die Miner immer mit der Meinung des Pool Betreibers einverstanden sind.
https://www.btc-echo.de/segwit-unlimited-btc-oder-btu/
https://bitcoinblog.de/2017/03/25/der-hardfork-newsticker-chinesische-unternehmen-erklaeren-hardfork-policy/
https://bitcoinblog.de/2017/03/24/umfrage-keine-chance-fuer-bitcoin-unlimited-hohe-akzeptanz-fuer-segwit-aber-auch-fuer-hardfork/
https://bitcoinblog.de/2017/03/16/uasf-wie-segwit-gegen-das-veto-der-miner-durchgesetzt-werden-koennte/
https://bitcoinblog.de/2017/03/15/bug-in-bitcoin-unlimited-hacker-schaltet-mehr-als-500-nodes-aus/
https://bitcoinblog.de/2017/03/07/antpool-erzeugt-ersten-bitcoin-unlimited-block/
Leider sind die Quellen sehr einseitig aber all zu viel gute Artikel gibt es auf deutsch leider nicht.
Hoffe hilft dir etwas weiter.
Großen Dank für die Arbeit, die Links rauszusuchen und zu posten!!
beschrieben wird;
