Topic: Segwit / Hardfork olayı nedir? (Read 5963 times)
benim düşüncem insanlar tek bitcoine daha yeni alışmaya başlamışke, şimdi bunu 2ye bölmek çok saçma olur ve insanları korkutup soğutur,böyle olacağını düşünmüyorum bunun yerine sadece bitcoini güncellemeleri gerek bence,buda karş çıkanlar varmış bu yüzden yapamıyorlarmış karışık bir durum ne olacağı belli deil bu yüzden 120 milyar dolardan 80 milyar dolarda şuan market cap herkesi parasını çekip beklemek istiyor,paniksatışları devam ediyor.
2 bıtcoın olusursa alt lar ne olur. mesela poloda btc/ether tradıng var ve btc/ tum altcoınler. ıkıncı bıtcoını nereye sokacaklar. btc/btc unlımıted mı olacak yoksa ıkıncı bıtcoınılede dıger tum altlar alınabılecek mı. cok karısık ıkıncı ılede tum altcoınler alınabılır olursa pıyasanın zıkılmesınden baska hıc bır ıse yaramaz o ıs.
Bir başka maddede borsalar cüzdanının tam kontrolünü elinde bulunduramayacak. Yazıyor sanırım bu bizim işimize baya gelcek gibi.
bu olay yüzünden 1 ağustos gelmeden daha etkilende market cap inanılmaz düşüyor tüm coinler -30 lara kadar düştü. bu satın almak için güzel bir zaman olucak sanırım.
Bölümme durumunda fiyatlar aynı olacak şekildemi başlayacak birde hangi btc cüzdanınız öneriyorsunuz şimdiden indirip kuralım.
Arkadaşlar Bitcoin'de Hard Fork olayı gerçekleştiğinde yani Bitcoin 2'ye ayrıldığında diğer oluşacak olan coinin adı nedir? Bilen birisi cevap verebilir mi?
bitxcoin olur heralde
15 temmuz kriptolar ve bitcoinleri
Bitcoin Unlimited
Arkadaşlar Bitcoin'de Hard Fork olayı gerçekleştiğinde yani Bitcoin 2'ye ayrıldığında diğer oluşacak olan coinin adı nedir? Bilen birisi cevap verebilir mi?
bitxcoin olur heralde
Arkadaşlar Bitcoin'de Hard Fork olayı gerçekleştiğinde yani Bitcoin 2'ye ayrıldığında diğer oluşacak olan coinin adı nedir? Bilen birisi cevap verebilir mi?
aciklayici bircok mesaj atilmis. Tesekkurler
merhaba beyler,bu bölümden kastettiğiniz, bölümse olursa bizim borsadaki olan btclerimiz ne olacak oda otamatik olarak bölünmüşmü olacak bu kafa karaştırıcı resmen? insanlar bu yüzden yatırımı kesti sanırım.
Borsaya bağlı, Borsalar zaten bölünme sırasında açıklama yapacaklardır.
merhaba beyler,bu bölümden kastettiğiniz, bölümse olursa bizim borsadaki olan btclerimiz ne olacak oda otamatik olarak bölünmüşmü olacak bu kafa karaştırıcı resmen? insanlar bu yüzden yatırımı kesti sanırım.
Peki bu işlemler olduğu sırada BTC miz ,Poloniex Bittrex Koinim vb. bir borsa da ise ne olur ?
Poloniex son hardfork dedikodularında eğer HF olursa her 2 coindende vericelecek diye açıklama yapmıştı.
Herkesin eline sağlık. Kafama takılan bir konu var. Biz bu süreç esnasında yada süreç sonunda elimizde btc bulundurmayıp hepsi altcoin de beklediğinde nasıl bir süreç bekliyor. segwit olursa bir sıkıntı olmayacak fakat hard fork olursa ayrılırsa bu altcoinler için nasıl bir süreç olacak. Hard fork oldu ve ben altcoini bir süre sonra btc ye çevirmek istediğimde ne olacak değerlere nasıl bir yansıma olacak bu aklıma takıldı. cevap verecek arkadaşlara şimdiden teşekkür ederim.
Olası bir ikiye bölünme durumunda bitcoin fiyatı ciddi anlamda değer kaybedebilir. Bitcoin değer kaybederse, altcoinler de hiç şüphesiz en az bitcoin kadar değer kaybeceklerdir.
Ethereum hard fork sonrası ikiye bölündüğünde baskın olan Ethereum, yoluna aynı isimle devam etti. Bitcoin hard fork olursa, baskın olan bitcoin aynı isimle devam edecektir. Diğer coin de bitcoin classic gibi farklı bir isimle devam edecektir. O yüzden hard fork sonrası elindeki altcoinleri bu iki bitcoinden istediğine çevirebileceksin, çünkü her ikisinin isimleri, kısaltmaları vs. farklı olacak.
Ancak önceden bahsettiğim gibi yakın zamanda ikiye bölünme olasılığı çok zayıf, çünkü Segwit2X ile segwite geçildiğinde zaten UASF şartları yerine gelmiş oluyor.
Segwit2X'e göre 6 ay içinde 2MB'lık hard fork olma şartı var. 2MB hard fork'un kasım ayında gerçekleşmesi bekleniyor. Yani bölünme olursa, bu yılın sonuna doğru olacak.
Son 2 paragrafta yazdığınıza göre Segwit2x mutlaka 1 Ağustosta gerçekleşecek yılın sonunda Hard Fork meydana gelecek yanlış anlamadıysam. O zaman bu cümlenizden şunu çıkarabilir miyiz? Kasım ayında Bitcoin olağan yükselişini yapamayacak. Aksine büyük oranda değer kaybedecek.
Evet, böyle bir çıkarımda bulunabilirsiniz. Eylül ve ekim aylarından itibaren dikkatli olmakta fayda var.
Herkesin eline sağlık. Kafama takılan bir konu var. Biz bu süreç esnasında yada süreç sonunda elimizde btc bulundurmayıp hepsi altcoin de beklediğinde nasıl bir süreç bekliyor. segwit olursa bir sıkıntı olmayacak fakat hard fork olursa ayrılırsa bu altcoinler için nasıl bir süreç olacak. Hard fork oldu ve ben altcoini bir süre sonra btc ye çevirmek istediğimde ne olacak değerlere nasıl bir yansıma olacak bu aklıma takıldı. cevap verecek arkadaşlara şimdiden teşekkür ederim.
Olası bir ikiye bölünme durumunda bitcoin fiyatı ciddi anlamda değer kaybedebilir. Bitcoin değer kaybederse, altcoinler de hiç şüphesiz en az bitcoin kadar değer kaybeceklerdir.
Ethereum hard fork sonrası ikiye bölündüğünde baskın olan Ethereum, yoluna aynı isimle devam etti. Bitcoin hard fork olursa, baskın olan bitcoin aynı isimle devam edecektir. Diğer coin de bitcoin classic gibi farklı bir isimle devam edecektir. O yüzden hard fork sonrası elindeki altcoinleri bu iki bitcoinden istediğine çevirebileceksin, çünkü her ikisinin isimleri, kısaltmaları vs. farklı olacak.
Ancak önceden bahsettiğim gibi yakın zamanda ikiye bölünme olasılığı çok zayıf, çünkü Segwit2X ile segwite geçildiğinde zaten UASF şartları yerine gelmiş oluyor.
Segwit2X'e göre 6 ay içinde 2MB'lık hard fork olma şartı var. 2MB hard fork'un kasım ayında gerçekleşmesi bekleniyor. Yani bölünme olursa, bu yılın sonuna doğru olacak.
Son 2 paragrafta yazdığınıza göre Segwit2x mutlaka 1 Ağustosta gerçekleşecek yılın sonunda Hard Fork meydana gelecek yanlış anlamadıysam. O zaman bu cümlenizden şunu çıkarabilir miyiz? Kasım ayında Bitcoin olağan yükselişini yapamayacak. Aksine büyük oranda değer kaybedecek.
Herkesin eline sağlık. Kafama takılan bir konu var. Biz bu süreç esnasında yada süreç sonunda elimizde btc bulundurmayıp hepsi altcoin de beklediğinde nasıl bir süreç bekliyor. segwit olursa bir sıkıntı olmayacak fakat hard fork olursa ayrılırsa bu altcoinler için nasıl bir süreç olacak. Hard fork oldu ve ben altcoini bir süre sonra btc ye çevirmek istediğimde ne olacak değerlere nasıl bir yansıma olacak bu aklıma takıldı. cevap verecek arkadaşlara şimdiden teşekkür ederim.
Olası bir ikiye bölünme durumunda bitcoin fiyatı ciddi anlamda değer kaybedebilir. Bitcoin değer kaybederse, altcoinler de hiç şüphesiz en az bitcoin kadar değer kaybeceklerdir.
Ethereum hard fork sonrası ikiye bölündüğünde baskın olan Ethereum, yoluna aynı isimle devam etti. Bitcoin hard fork olursa, baskın olan bitcoin aynı isimle devam edecektir. Diğer coin de bitcoin classic gibi farklı bir isimle devam edecektir. O yüzden hard fork sonrası elindeki altcoinleri bu iki bitcoinden istediğine çevirebileceksin, çünkü her ikisinin isimleri, kısaltmaları vs. farklı olacak.
Ancak önceden bahsettiğim gibi yakın zamanda ikiye bölünme olasılığı çok zayıf, çünkü Segwit2X ile segwite geçildiğinde zaten UASF şartları yerine gelmiş oluyor.
Segwit2X'e göre 6 ay içinde 2MB'lık hard fork olma şartı var. 2MB hard fork'un kasım ayında gerçekleşmesi bekleniyor. Yani bölünme olursa, bu yılın sonuna doğru olacak.
Herkesin eline sağlık. Kafama takılan bir konu var. Biz bu süreç esnasında yada süreç sonunda elimizde btc bulundurmayıp hepsi altcoin de beklediğinde nasıl bir süreç bekliyor. segwit olursa bir sıkıntı olmayacak fakat hard fork olursa ayrılırsa bu altcoinler için nasıl bir süreç olacak. Hard fork oldu ve ben altcoini bir süre sonra btc ye çevirmek istediğimde ne olacak değerlere nasıl bir yansıma olacak bu aklıma takıldı. cevap verecek arkadaşlara şimdiden teşekkür ederim.
Ders niteliğinde bir konu olmuş. Yazan herkese ayrı ayrı teşekkür ederim, her birini atlamadan okudum. Her iki durumda da fiyata olumlu yansıyacak gibi duruyor. İnsanları ne olacaksa olsun moduna getirdiler. şu belirsizlik artık ortadan kalksın hop oturup hop kalkıyoruz.
Bilgi kirliliğini düzeltelim:
Segwit2X Segwit'e bir an önce geçilmesini, 6 ay içerisinde de hard fork ile 2mb bloklara geçilmesini şart koşan bir yöntem.
UASF, en geç 1 ağustosta segwit'e zorunlu olarak geçilmesini şart koşuyor. Segwit2X UASF ile uyumlu. O yüzden Segwit2X 1 ağustos'tan önce sonuçlanırsa bölünme olmadan Segwit'e geçilmiş olunacak.
Jihan Wu, Segwit2X'i destekleyeceğini, ama Segwit2X başarısız olursa ya da yetiştirilemezse 1 ağustos'ta hard fork yapacağını duyurmuştu. Jihan Wu, Segwit2X yetişirse bahsedilen B planını uygulamayacak zaten.
Özetle, 3000$ üstü rakamlar çok uzak değil. Yatırımcıların bu olaylardan dolayı kafası karıştığı için 2600-2700 seviyelerindeyiz.
Segwit2X Segwit'e bir an önce geçilmesini, 6 ay içerisinde de hard fork ile 2mb bloklara geçilmesini şart koşan bir yöntem.
UASF, en geç 1 ağustosta segwit'e zorunlu olarak geçilmesini şart koşuyor. Segwit2X UASF ile uyumlu. O yüzden Segwit2X 1 ağustos'tan önce sonuçlanırsa bölünme olmadan Segwit'e geçilmiş olunacak.
Jihan Wu, Segwit2X'i destekleyeceğini, ama Segwit2X başarısız olursa ya da yetiştirilemezse 1 ağustos'ta hard fork yapacağını duyurmuştu. Jihan Wu, Segwit2X yetişirse bahsedilen B planını uygulamayacak zaten.
Özetle, 3000$ üstü rakamlar çok uzak değil. Yatırımcıların bu olaylardan dolayı kafası karıştığı için 2600-2700 seviyelerindeyiz.
Jihan Wu'nun direk tarih vermesi piyasaları beklentiye soktu.Segwit2x bana göre de en mantıklı çözüm ve umarım bu gerçekleşir.Gerçekleşirse bitcoinin değerinin ne kadar artacağı konusunda konuşmaya gerek yok.Benim tek korkum hardfork'un madencilerin daha çok işine geleceği düşüncesi.
Vala bakalım segwit2 bekleyen çok olursa zaten sanırım 3k direk geçer hardfork madencilere yariyacak sanırım bu yüzdende hardfork geçilebileceğini de düşünüyorum piyasanın tepkisi ne olur bakcaz
Tepkisi ne mi olur. Tabi ki to the moon 
Hardfork, Segwit olduktan sonra kim öle kim kala artık. Bekleyip göreceğiz arkadaşlar valla. Bu arada 1 Ağustos'a kadar Bitcoin Core cüzdanınızda Bitcoin bulundurun arkadaşlar. Eğer Hardfork gerçekleşirse cüzdanınızda bulunan Bitcoin kadar diğer oluşacak coin cüzdanınıza yansıtılacak. 
Vala bakalım segwit2 bekleyen çok olursa zaten sanırım 3k direk geçer hardfork madencilere yariyacak sanırım bu yüzdende hardfork geçilebileceğini de düşünüyorum piyasanın tepkisi ne olur bakcaz
Herkes elinden geldiği kadar cevap vermeye çalışmış ve gayet de güzel bir bilgi çıktı ortaya herkese tek tek teşekkür ederim. Peki şu anda tam olarak bu girişimin tarihi kesinleşti mi arkadaşlar? şu gün şu saatte olacak şeklinde bir zaman var mı? muhtemeken o zaman geldiğinde ortalık epeyce karışacak çünkü.
Hedeflenen tarih 1 ağustos 2017. Neden hedeflenen de kesin tarih değil? Çünkü bu işin bir matematiği var ve şu an Bitcoin üretiminin önemli bir kısmını elinde tutan Jihan Wu (Bitmain’in kurucusu ve piyasadaki en güçlü Asic çiplerin seri üreticisi) bu tarihi hedef gösterdi. Bitcoin Unlimited ekibi doğal olarak Jihan Wu’nun tarafında...
Bir grup da hardfork yerine Segwit2x öneriyor ki bana göre en mantıklı çözüm o... Blok boyutunun artması ve teknik bazı iyileştirmelerle onay sürecinin kısaltılmasını kapsayan Segwit2x, kimse zarar görmeden, kafalar karışmadan yola devam etmenin tek yolu aslına bakılırsa...
Herkes elinden geldiği kadar cevap vermeye çalışmış ve gayet de güzel bir bilgi çıktı ortaya herkese tek tek teşekkür ederim. Peki şu anda tam olarak bu girişimin tarihi kesinleşti mi arkadaşlar? şu gün şu saatte olacak şeklinde bir zaman var mı? muhtemeken o zaman geldiğinde ortalık epeyce karışacak çünkü.
1 agustos diye bir tarih geziyor ortalıkla ama ne olduğunu anlayamadım pek. 
Birde bu PoS olayi nedir?
Örnek vermek gerekirse Reddcoin Pos sistemini kullanıyor. Reddcoin'in kendi cüzdanını bilgisayarına indirip kuruyorsun. Bu cüzdanda Reddcoin bulunması gerekiyor. Cüzdanında ne kadar çok Reddcoin varsa o kadar Reddcoin kazanıyorsun. Başka hiçbir şey yapmana gerek yok. Tabi bunu daha iyi anlamak için sende Reddcoin cüzdanını bilgisayarına indirip kurman lazım ve içine istediğin miktarda Reddcoin koymalısın. Ayrıca cüzdanında Stake adında bir kısım vardır. Buradan Reddcoinler Stake edilir ve sana Reddcoin verilir.
Zamanında bo PoS sistemli coinlerden kazandık eşşek yüküyle. Sonra ne mi oldu? Dayanamadık elden çıkardık. Sıfırladık tüm cüzdanları. Şimdi de uzaktan ağzımız açık seyrediyoruz ozamanlardan şimdiye olan değişimleri...
Birde bu PoS olayi nedir?
Örnek vermek gerekirse Reddcoin Pos sistemini kullanıyor. Reddcoin'in kendi cüzdanını bilgisayarına indirip kuruyorsun. Bu cüzdanda Reddcoin bulunması gerekiyor. Cüzdanında ne kadar çok Reddcoin varsa o kadar Reddcoin kazanıyorsun. Başka hiçbir şey yapmana gerek yok. Tabi bunu daha iyi anlamak için sende Reddcoin cüzdanını bilgisayarına indirip kurman lazım ve içine istediğin miktarda Reddcoin koymalısın. Ayrıca cüzdanında Stake adında bir kısım vardır. Buradan Reddcoinler Stake edilir ve sana Reddcoin verilir.
Birde bu PoS olayi nedir?
Herkes elinden geldiği kadar cevap vermeye çalışmış ve gayet de güzel bir bilgi çıktı ortaya herkese tek tek teşekkür ederim. Peki şu anda tam olarak bu girişimin tarihi kesinleşti mi arkadaşlar? şu gün şu saatte olacak şeklinde bir zaman var mı? muhtemeken o zaman geldiğinde ortalık epeyce karışacak çünkü.
Peki bu işlemler olduğu sırada BTC miz ,Poloniex Bittrex Koinim vb. bir borsa da ise ne olur ?
Borsadan borsaya değişecektir. İkiye bölünme olursa bazı borsalar bu iki coinin her ikisini birden hesabımızda gosterebilir, bazıları ise sadece birini gösterebilir. Borsalar fork olduğu sırada bu konu ile ilgili açıklama yapacaklardır.
O yüzden en iyisi bitcoinleri cüzdanda taşımak.
Peki bu işlemler olduğu sırada BTC miz ,Poloniex Bittrex Koinim vb. bir borsa da ise ne olur ?
sorun bölünme durumunda enflasyon ve gereksiz peek ler olacak.yanlış oynama durumunda ortalık durulurken mutlaka iki coinden biri düşüş yapar bu şartlar altında
iki bitcoin de bu işten zarar görebilir.
iki bitcoin de bu işten zarar görebilir.
İyi ki konuyu açmışım kafamdaki tüm soruların cevabı geldi herkese tek tek teşekkür ederim, peki sizce hiç bir sorun çıkmaz segwit başarılı olur ve bir fork ile sonuçlanmaz ise bu kuyrukta bekleyen işlem sorunu tamamen ortadan kalkar ve transferler eski günlerindeki gibi anında gerçekleşir mi sizce? Bir diğer soru ise bu devasa feelerden de kurtulmuş olur muyuz? Öyle ki şu anda bazı transferler gördüğüm kadarıyla EFT'den bile daha pahalı.
bu işin sonunda her türlü bir fork olacak, ama fork sonucunda bölünme gerçekleşmeyebilir, ya da bölünme olsada sadece tek bir bitcoin hayatta kalabilir, bunu şu anda bilmiyoruz.
segwit geldiğinde hem işlemler daha hızlı yapılabilecek, hem de fee'lerde ciddi bir azalma olacak bu kesin. ancak blok artışı ile segwit beraber gerçekleşirlerse tüm bu sorunlar zaten uzun seneler boyunca ortadan kalkmış olacak.
İyi ki konuyu açmışım kafamdaki tüm soruların cevabı geldi herkese tek tek teşekkür ederim, peki sizce hiç bir sorun çıkmaz segwit başarılı olur ve bir fork ile sonuçlanmaz ise bu kuyrukta bekleyen işlem sorunu tamamen ortadan kalkar ve transferler eski günlerindeki gibi anında gerçekleşir mi sizce? Bir diğer soru ise bu devasa feelerden de kurtulmuş olur muyuz? Öyle ki şu anda bazı transferler gördüğüm kadarıyla EFT'den bile daha pahalı.
İnsanlar , şirketler , kurumlar , devletler daha 1 bitcoine tam alışamamışken yeni tanışmışken , 2 bitcoine hiç alışamazlar , kafaları karışır hatta soğurlar.Bence gerek yok böyle saçma sapan şeylere , tam artık altın çağ başlayacakken böyle bitirmeleri p...ç etmeleri saçma olur.Ama bazıları bitcoinin uzun süre yükselmesini istemiyorsa o ayrı Fakat biz küçük yatırımcılarında düşünceleri önemli , bi ayrılma olursa ben bırakırım bu btc saçmalıgını
Fakat biz küçük yatırımcılarında düşünceleri önemli , bi ayrılma olursa ben bırakırım bu btc saçmalıgını Peki şu sorumu tekrarlayayım o zaman, diyelim ki bir hardfork oluştu o zaman iki farklı cüzdan uygulaması olacak anladığım kadarıyla birisi klasik bitcoin diğeri hardfork olan bitcoin için doğru mu anladım?
Senin kullandığın A cüzdanı iki bitcoinden baskın olan bitcoini destekleyecek. İkinci bitcoini destekleyen başka bir cüzdan olursa private key'lerini kullanarak o bitcoinlere de erişebileceksin. Bazı cüzdanlar her ikisini de destekleyebilirler, ancak şu anda tam olarak ne olacak kimse bilmiyor.
Bitcoinin üçe bile bölünme ihtimali var. Umarım tek bir zincir olarak yoluna devam eder. Bölünürse de aslında çok problem değil.
Tam olarak öyle değil. Segwitin gelmesi için fork gerekiyor. Ancak konsensus sağlanıp Segwit gerçekleşirse forktan sonra başka bir zincir olmayacak, eski zincir ölecek ve tüm işlemler yeni zincirden doğal akışında devam edecek. Segwit'i istemeyen bir takım gruplar var. Eğer onlar eski zincirde kalmak isterse o zaman iki ayrı çatal oluşabilir. Uzun vadede tek zincirin kalması beklenir.
Şu anda artık Segwit'i istemeyen kimse yok. Madenciler sadece Segwit ile beraber blok hacminin arttırılmasını istiyorlar. UASF isteyenler blok hacminin arttırılmasına karşılar.
bitmain kendi cebini düşünüyor segwit2x fln değil bitcoin in litecoin de gerçekleşen gibi segwit e ihtiyacı var artı sadece madenci gücü veya büyük borsalar değil bitcointalk ve bitcoin.org un bu işe ne dediği de önemli
Tam olarak öyle değil. Segwitin gelmesi için fork gerekiyor. Ancak konsensus sağlanıp Segwit gerçekleşirse forktan sonra başka bir zincir olmayacak, eski zincir ölecek ve tüm işlemler yeni zincirden doğal akışında devam edecek. Segwit'i istemeyen bir takım gruplar var. Eğer onlar eski zincirde kalmak isterse o zaman iki ayrı çatal oluşabilir. Uzun vadede tek zincirin kalması beklenir.
Peki Segwit'i istemeyen grubu kim desteklesin ki? İnsanlar bunun farkında değil mi? Herkes yenilikçi düşünceye sahip %50lik kısma geçmek ister yani çıkarcı madencilerin vazgeçilmez özellikleri yok ya?
Tam olarak öyle değil. Segwitin gelmesi için fork gerekiyor. Ancak konsensus sağlanıp Segwit gerçekleşirse forktan sonra başka bir zincir olmayacak, eski zincir ölecek ve tüm işlemler yeni zincirden doğal akışında devam edecek. Segwit'i istemeyen bir takım gruplar var. Eğer onlar eski zincirde kalmak isterse o zaman iki ayrı çatal oluşabilir. Uzun vadede tek zincirin kalması beklenir.
Peki şu sorumu tekrarlayayım o zaman, diyelim ki bir hardfork oluştu o zaman iki farklı cüzdan uygulaması olacak anladığım kadarıyla birisi klasik bitcoin diğeri hardfork olan bitcoin için doğru mu anladım?
fb'daki bir gruptan barış çetin isimli kişinin yazısı gayet açıklayıcı olmuş.
.....
.....
barış cetin denen kişinin yazısını eğer neden bazıları hardfork'a karşı sorusuna cevap arıyorsanız okuyabilirsiniz. bu uzun yazıda nedense segwit2x'ten hiç bahsedilmemiş.
öncelikle bitmain segwit'e karşı olsaydı segwit2x'e destek vermezdi.
ayrıca segwit2x gerçekleşince asicboost zaten otomatikman devre dışı kalacak. asicboost yüzünden UASF yapıyoruz diyen bir kişinin bu olaylarla ilgili hiçbir bilgisi yok demektir.
fb'daki bir gruptan barış çetin isimli kişinin yazısı gayet açıklayıcı olmuş.
“bitcoin kazacağım beyler” furyası yerini “çatal geliyor beyler” muhabbetine bıraktığı için aşırı teknik tabirler kullanmadan bir açıklama yapmak istedim.
fork yani çatal terimi sadece coin dünyasına değil, yazılım dünyasına aittir. blockchain dünyasında yaşanan soft fork, bir noktadan sonra kazılan blokların yeni güncellemeyi içeren bloklar kazılması ve bu güncellenen blokların güncellenmiş defterdar yazılımları ile kabul edilmesidir. içermeyen bloklar kabul edilmez. bu nedenle kimse madur olmasın diye litecoin’in segwit süreci gibi bir period dönemine geçiliyor ve eski yazılımla kazılan bloklara atılan imzalarda güncellemeyi destekleme ibaresi aranıyor. kazılan blokların %x kadarı güncellemeyi desteklediğini belirttiğinde güncelleme yaşanıyor ve azınlıkta kalan kısımın kazdığı bloklar defterdarlar tarafından kabul edilmiyor, onlar da bir süre sonra bu sisteme adepte oluyor. tek zincir güncellenmiş şekilde uzamaya devam ediyor.
yani soft fork yazılım güncellemesinin hayata geçmesi için 1 unsur var. madenciler.
user activated soft fork yani kullanıcı tarafından aktive edilen soft fork muhabbetine girmeden önce teknoloji ayağına bir ara verip bitcoin’in neden hantal ve pahalı bir sistem haline geldiğini kısaca belirtelim. bitmain’i hepiniz biliyorsunuz. jihan wu kurucularından biri. biz ona jihad diyelim. jihad’ın amacı para kazanmak. blok ödülü sabitken nasıl daha fazla para kazanırsınız? bitcoin ağını şişirerek. biliyorsunuz ki transferler için ödenen paralar da madencilere gidiyor. bu meseleyi hayata uyarlarsak durum şöyle oluyor. bitcoin ağını bir metrobüs gibi düşünün. herkes sıra bekliyor. 3 lira akbil basan sıraya giriyor. bu para sahibi kuruma gidiyor. şimdi bitcoin sistemindeki daha yüksek fee ödemeyi de gerçek hayata şöyle uyarlayalım, 4 lira akbil basan metrobüste oturabilecek. ne oluyor? kullanıcılar 4 lira vermeye başlıyor. günün sonunda şirket kişi başı 3 lira yerine 4 lira kazanmaya başlıyor. fakat burada bir problem var. metrobüsteki koltuk sayısı belli. herkes 4 lira verince koltuğa kim oturacak? 5 lira veren. herkes 5 lira verince ne olacak? 6 lira veren. bu tıkanıklık bir çığ gibi büyüyerek normalde 3 liraya binilen metrobüsü 10 lira verseniz dahi binilemeyecek hale getiriyor. bitcoin madencilerine 50 sat/b veren kişinin 4 gün bekleyip 350 sat/b veren kişinin 1 saat beklemesi gibi. eskiden 50 sat/b ile hızlıca transferler onaylanırdı. jihad’a ne oldu yahu dediğinizi duyar gibiyim. bu kişi de akbil paralarını alan kişi diyelim. bu şahıs, kim para basarsa onu kazanıyor değil mi? bir çakallık yapıp metrobüse figüranlar doldurmaya başlıyor. hepsinin cebine parasını kendi da koyuyor, sonuçta figüranların bastığı akbil paraları kendisine geri dönüyor. peki kar nerede? 100 kişilik gerçek kişilerin doldurduğu metrobüsten gelen kazanç 300 lira diyelim. bu metrobüse kişibaşı 4 lira ödeyen 100 kişilik figüran ekibi salarsanız ne olur? gerçek insanlar binebilmek için 5 lira öder. jihad 6 lira ödeyen figüranları salınca ne olur, gerçek insanlar 7 lira öder. işte buna basitce bir şekilde blockchain saldırısı deniyor. bunu engellemek için diğer kriptoparaların değişik yazılım sistemleri var. örneğin ripple’ın transfer masrafları yok oluyor, monero minimum fee ödeme sistemi getiriyor. aşağıda göreceğiniz, bitmain’in yani çin tekelinin istediği bitcoin unlimited projesinin amacı 1mb olan blok boyutunu 8 katına çıkarmak. yani seneler sonra ne olacak? 1mb bloğa sığan insanları yontmak yerine 8mb bloğa sığan insanları yontacak. çok daha fazla kar. torunlarının torunlarının torunlarını zengin edecek kadar kar.
jihad, segwıt sistemi ile ödenecek fee tutarlarının aşırı düşük olduğunu kendisi belirtti. jihad para kazanmak istiyor. jihad, asıc üretiminin tekeli. şuan ortalama her blok 12.5 bitcoin ödülü verirken 3 küsür bitcoin fee masrafını da kazanıyor. yani 16 küsür bitcoin kazanılıyor. segwıt gelirse sallama bir tahmin yaparsak 13 küsür bitcoin kazanacaklar. bunun için ne yapıyor, basitce segwıt’i istemiyor. sonuçta elemanlar tekel. kendileri asıcboost ile daha hızlı blok kazabiliyor (segwıt ile asıcboost devre dışı kalacak). bazen de içinde transfer bilgisi olmayan bloklar kazabiliyorlar ama bunların detayına girmiyorum.
nerede kalmıştık? soft fork. şimdi uasf yani user activated soft fork yani kullanıcılar tarafından aktive edilen soft forka gelelim. bu gücelleme için iki unsur var. madenciler ve kullanıcılar. kullanıcılar tarafından aktive edilen ne demek? defterdarlar tarafından aktive edilen demek. bitcoin nasıl kazılmış sayılır? madenci kazdığını belirtir ve defterdar onaylar. kullanıcılar kendi içinde örgütlenerek yazılım güncellemeli core yazılımını devreye sokar ve o güncellemeye sahip olmayan blokları yazılım kabul etmez. yani ne olur? madencileri güncelleme yapmaya zorlarlar. eğer madenciler bükemediğim eli öperim derse güncelleme yapılır ve zincir güncellenip tek yoldan devam eder. bir nevi başkaldırma.
peki hard fork nedir? zoraki yol ayrımı. 1 ağustos’da uasf devreye sokulacak deniyor. yani ne olacak, güncellenmeden kazılan bloklar, güncellemeyi destekleyenler tarafından kabul etmeyecek ve o cihazlar boşuna çalışacak. peki segwıt destekleyen kesim aşırı çoğunluk değilse ne olur? bitcoin kazım ağının çoğuna sahip olan bitmain “bu eli bükeceğime gider ………rim” der ve kendi tercihi olan, blok boyutunu 8mb’a yükselten (en son böyleydi, yeni projeleri ne bakmadım) yazılımı devreye sokar, bu güncelleme ile blok kazar ve bu bloklar bu yazılımı destekleyen defterdarlar tarafından kabul edilir. dünya üzerinde %50 segwit destekçisi, %50 bitcoin unlimited destekçisi var diyelim. ne oldu? 8mb blok güncellemesi kazan madenci onu destekleyen defterdardan onay alıyor, segwıt blok güncellemesi kazan madenci segwıt destekçisi defterdardan onay alıyor. e ne oldu peki şimdi? 1 zincir çatallanarak artık 2 zincir oldu. bitcoin classic ve bitcoin unlimited. 2 başlı yılan gibi. kuyruk bölgesinin geçmişi 2 zincirde de var ama yeni olan her olay o zincire özel olacak. bu ne demek? aşağıda açıkıyorum;
araştırmayı seven birisiniz, bu kadar yazı okudunuz, gelelim ödülünüze. “param ne olacak?” meselesi. size bu çatallanmadan zarar görmek yerine fırsat yaratılır onu açıklayayım. şuan bir zincir var. blockchain. burada 1 adet bitcoin’iniz var diyelim. private key elinizde. 1 ağustos geldi çattı. anlaşma sağlanamadı ve 1 2 gün içinde bitcoin çatallanarak bitcoin classic ve bitcoin unlimited ortaya çıktı. elinizde 1 bitcoin vardı ya, private keyi elinizde olan. bitcoin classic core üzerinden bu keyi aktif ettiğinizde 1 bitcoin’iniz olacak. bitcoin unlimited core üzerinden bu keyi aktif ettiğinizde 1 bitcoin unlimited’ınız olacak. yani sizin anlayacağınız dilde ne oldu? 2 bitcoin. fakat arada şöyle bir fark var. $3000 değerindeki bitcoin çatallandığında bc+bu $6000 etmeyecek. sonuçta unlimited ortaya çıktı ama parasal değeri olması için talep lazım. neyse ki elinizde 1 adet var, istediğiniz fiyattan satıp bc alabilirsiniz. ya da tam tersi. ya da hiç bozmazsınız, paranız böyle durur. seçim sizin. private key kontrolünüzde değilse, bir borsada ise ve borsa gidip size “ben eski zinciri destekliyorum” derse, klonlanan paralarınız uçar. “ben iki zinciri de destekliyorum ve bakiyenizdeki bitcoinler, bitcoin unlimited olarak da bakiyenize eklenecek” derse ikisine de sahip olursunuz ama siz kendinizi garantiye alıp bu tarihten önce paranızı keyini kontrol ettiğiniz bir adreste tutun.
gelelim “çatal geliyor hepimiz öleceğiz” diyenlere. ortaya 2 zincir çıkarsa eski zinciri takip etmekte özgürsünüz. segwıt destekleyenler eski zincirde kalıp çin kendi fantazisi bu zincirinde kalır. bu’ya talep göstermeyerek gerçek maddi değeri classic zincirine aktarabilirsiniz. talep olmayan zinciri bitmain kazmaya devam eder mi bilinmez. zaman gösterir. işte bu muallak meselelerden korkan insanlar parasını eth’e kaçırdı. birim fiyatı 4 dolarken bir hard fork geliyor muhabbeti ile sevgili madencilerimiz zengin oldu. peki 1 ağustos’a yaklaşılırken (eğer hard fork yaşanacaksa) paranızı bitcoin’den kaçırıp kendinizi güvene almak mı mantıklı yoksa bitcoin alarak birikiminizi 2 zincire çoğaltmak mı mantıklı bunun kararını siz verin. bitcoin’den para kaçıranlar diğer paraların değerini güzel bir şekilde şişireceğini düşünüyorum ama bitcoin suları durulduğunda bu şişiklik ucuz bitcoin almak isteyenler ile düşebilir de. kararı siz verin.
okuduğunuz için teşekkürler.
“bitcoin kazacağım beyler” furyası yerini “çatal geliyor beyler” muhabbetine bıraktığı için aşırı teknik tabirler kullanmadan bir açıklama yapmak istedim.
fork yani çatal terimi sadece coin dünyasına değil, yazılım dünyasına aittir. blockchain dünyasında yaşanan soft fork, bir noktadan sonra kazılan blokların yeni güncellemeyi içeren bloklar kazılması ve bu güncellenen blokların güncellenmiş defterdar yazılımları ile kabul edilmesidir. içermeyen bloklar kabul edilmez. bu nedenle kimse madur olmasın diye litecoin’in segwit süreci gibi bir period dönemine geçiliyor ve eski yazılımla kazılan bloklara atılan imzalarda güncellemeyi destekleme ibaresi aranıyor. kazılan blokların %x kadarı güncellemeyi desteklediğini belirttiğinde güncelleme yaşanıyor ve azınlıkta kalan kısımın kazdığı bloklar defterdarlar tarafından kabul edilmiyor, onlar da bir süre sonra bu sisteme adepte oluyor. tek zincir güncellenmiş şekilde uzamaya devam ediyor.
yani soft fork yazılım güncellemesinin hayata geçmesi için 1 unsur var. madenciler.
user activated soft fork yani kullanıcı tarafından aktive edilen soft fork muhabbetine girmeden önce teknoloji ayağına bir ara verip bitcoin’in neden hantal ve pahalı bir sistem haline geldiğini kısaca belirtelim. bitmain’i hepiniz biliyorsunuz. jihan wu kurucularından biri. biz ona jihad diyelim. jihad’ın amacı para kazanmak. blok ödülü sabitken nasıl daha fazla para kazanırsınız? bitcoin ağını şişirerek. biliyorsunuz ki transferler için ödenen paralar da madencilere gidiyor. bu meseleyi hayata uyarlarsak durum şöyle oluyor. bitcoin ağını bir metrobüs gibi düşünün. herkes sıra bekliyor. 3 lira akbil basan sıraya giriyor. bu para sahibi kuruma gidiyor. şimdi bitcoin sistemindeki daha yüksek fee ödemeyi de gerçek hayata şöyle uyarlayalım, 4 lira akbil basan metrobüste oturabilecek. ne oluyor? kullanıcılar 4 lira vermeye başlıyor. günün sonunda şirket kişi başı 3 lira yerine 4 lira kazanmaya başlıyor. fakat burada bir problem var. metrobüsteki koltuk sayısı belli. herkes 4 lira verince koltuğa kim oturacak? 5 lira veren. herkes 5 lira verince ne olacak? 6 lira veren. bu tıkanıklık bir çığ gibi büyüyerek normalde 3 liraya binilen metrobüsü 10 lira verseniz dahi binilemeyecek hale getiriyor. bitcoin madencilerine 50 sat/b veren kişinin 4 gün bekleyip 350 sat/b veren kişinin 1 saat beklemesi gibi. eskiden 50 sat/b ile hızlıca transferler onaylanırdı. jihad’a ne oldu yahu dediğinizi duyar gibiyim. bu kişi de akbil paralarını alan kişi diyelim. bu şahıs, kim para basarsa onu kazanıyor değil mi? bir çakallık yapıp metrobüse figüranlar doldurmaya başlıyor. hepsinin cebine parasını kendi da koyuyor, sonuçta figüranların bastığı akbil paraları kendisine geri dönüyor. peki kar nerede? 100 kişilik gerçek kişilerin doldurduğu metrobüsten gelen kazanç 300 lira diyelim. bu metrobüse kişibaşı 4 lira ödeyen 100 kişilik figüran ekibi salarsanız ne olur? gerçek insanlar binebilmek için 5 lira öder. jihad 6 lira ödeyen figüranları salınca ne olur, gerçek insanlar 7 lira öder. işte buna basitce bir şekilde blockchain saldırısı deniyor. bunu engellemek için diğer kriptoparaların değişik yazılım sistemleri var. örneğin ripple’ın transfer masrafları yok oluyor, monero minimum fee ödeme sistemi getiriyor. aşağıda göreceğiniz, bitmain’in yani çin tekelinin istediği bitcoin unlimited projesinin amacı 1mb olan blok boyutunu 8 katına çıkarmak. yani seneler sonra ne olacak? 1mb bloğa sığan insanları yontmak yerine 8mb bloğa sığan insanları yontacak. çok daha fazla kar. torunlarının torunlarının torunlarını zengin edecek kadar kar.
jihad, segwıt sistemi ile ödenecek fee tutarlarının aşırı düşük olduğunu kendisi belirtti. jihad para kazanmak istiyor. jihad, asıc üretiminin tekeli. şuan ortalama her blok 12.5 bitcoin ödülü verirken 3 küsür bitcoin fee masrafını da kazanıyor. yani 16 küsür bitcoin kazanılıyor. segwıt gelirse sallama bir tahmin yaparsak 13 küsür bitcoin kazanacaklar. bunun için ne yapıyor, basitce segwıt’i istemiyor. sonuçta elemanlar tekel. kendileri asıcboost ile daha hızlı blok kazabiliyor (segwıt ile asıcboost devre dışı kalacak). bazen de içinde transfer bilgisi olmayan bloklar kazabiliyorlar ama bunların detayına girmiyorum.
nerede kalmıştık? soft fork. şimdi uasf yani user activated soft fork yani kullanıcılar tarafından aktive edilen soft forka gelelim. bu gücelleme için iki unsur var. madenciler ve kullanıcılar. kullanıcılar tarafından aktive edilen ne demek? defterdarlar tarafından aktive edilen demek. bitcoin nasıl kazılmış sayılır? madenci kazdığını belirtir ve defterdar onaylar. kullanıcılar kendi içinde örgütlenerek yazılım güncellemeli core yazılımını devreye sokar ve o güncellemeye sahip olmayan blokları yazılım kabul etmez. yani ne olur? madencileri güncelleme yapmaya zorlarlar. eğer madenciler bükemediğim eli öperim derse güncelleme yapılır ve zincir güncellenip tek yoldan devam eder. bir nevi başkaldırma.
peki hard fork nedir? zoraki yol ayrımı. 1 ağustos’da uasf devreye sokulacak deniyor. yani ne olacak, güncellenmeden kazılan bloklar, güncellemeyi destekleyenler tarafından kabul etmeyecek ve o cihazlar boşuna çalışacak. peki segwıt destekleyen kesim aşırı çoğunluk değilse ne olur? bitcoin kazım ağının çoğuna sahip olan bitmain “bu eli bükeceğime gider ………rim” der ve kendi tercihi olan, blok boyutunu 8mb’a yükselten (en son böyleydi, yeni projeleri ne bakmadım) yazılımı devreye sokar, bu güncelleme ile blok kazar ve bu bloklar bu yazılımı destekleyen defterdarlar tarafından kabul edilir. dünya üzerinde %50 segwit destekçisi, %50 bitcoin unlimited destekçisi var diyelim. ne oldu? 8mb blok güncellemesi kazan madenci onu destekleyen defterdardan onay alıyor, segwıt blok güncellemesi kazan madenci segwıt destekçisi defterdardan onay alıyor. e ne oldu peki şimdi? 1 zincir çatallanarak artık 2 zincir oldu. bitcoin classic ve bitcoin unlimited. 2 başlı yılan gibi. kuyruk bölgesinin geçmişi 2 zincirde de var ama yeni olan her olay o zincire özel olacak. bu ne demek? aşağıda açıkıyorum;
araştırmayı seven birisiniz, bu kadar yazı okudunuz, gelelim ödülünüze. “param ne olacak?” meselesi. size bu çatallanmadan zarar görmek yerine fırsat yaratılır onu açıklayayım. şuan bir zincir var. blockchain. burada 1 adet bitcoin’iniz var diyelim. private key elinizde. 1 ağustos geldi çattı. anlaşma sağlanamadı ve 1 2 gün içinde bitcoin çatallanarak bitcoin classic ve bitcoin unlimited ortaya çıktı. elinizde 1 bitcoin vardı ya, private keyi elinizde olan. bitcoin classic core üzerinden bu keyi aktif ettiğinizde 1 bitcoin’iniz olacak. bitcoin unlimited core üzerinden bu keyi aktif ettiğinizde 1 bitcoin unlimited’ınız olacak. yani sizin anlayacağınız dilde ne oldu? 2 bitcoin. fakat arada şöyle bir fark var. $3000 değerindeki bitcoin çatallandığında bc+bu $6000 etmeyecek. sonuçta unlimited ortaya çıktı ama parasal değeri olması için talep lazım. neyse ki elinizde 1 adet var, istediğiniz fiyattan satıp bc alabilirsiniz. ya da tam tersi. ya da hiç bozmazsınız, paranız böyle durur. seçim sizin. private key kontrolünüzde değilse, bir borsada ise ve borsa gidip size “ben eski zinciri destekliyorum” derse, klonlanan paralarınız uçar. “ben iki zinciri de destekliyorum ve bakiyenizdeki bitcoinler, bitcoin unlimited olarak da bakiyenize eklenecek” derse ikisine de sahip olursunuz ama siz kendinizi garantiye alıp bu tarihten önce paranızı keyini kontrol ettiğiniz bir adreste tutun.
gelelim “çatal geliyor hepimiz öleceğiz” diyenlere. ortaya 2 zincir çıkarsa eski zinciri takip etmekte özgürsünüz. segwıt destekleyenler eski zincirde kalıp çin kendi fantazisi bu zincirinde kalır. bu’ya talep göstermeyerek gerçek maddi değeri classic zincirine aktarabilirsiniz. talep olmayan zinciri bitmain kazmaya devam eder mi bilinmez. zaman gösterir. işte bu muallak meselelerden korkan insanlar parasını eth’e kaçırdı. birim fiyatı 4 dolarken bir hard fork geliyor muhabbeti ile sevgili madencilerimiz zengin oldu. peki 1 ağustos’a yaklaşılırken (eğer hard fork yaşanacaksa) paranızı bitcoin’den kaçırıp kendinizi güvene almak mı mantıklı yoksa bitcoin alarak birikiminizi 2 zincire çoğaltmak mı mantıklı bunun kararını siz verin. bitcoin’den para kaçıranlar diğer paraların değerini güzel bir şekilde şişireceğini düşünüyorum ama bitcoin suları durulduğunda bu şişiklik ucuz bitcoin almak isteyenler ile düşebilir de. kararı siz verin.
okuduğunuz için teşekkürler.
Arkadaşlar birisi bu Segwit / Hardfork olayını tane tane anlatabilir mi? Hardfork olduğunda içerideki bitcoinlerin durumu ne olacak? neden bir kısım isterken bir kısım bu olayı istemiyor ne gibi zararları var? İnternetteki tüm makaleleri okudum hepsi birbirinin kopyası seo için bir kaç kelimesi değiştirilmiş o kadar. Neden yapılmak istediğini biliyoruz blok boyutundan dolayı oluşan sıkışıklığın önüne geçmek için böyle bir çözüm üretildi ancak bu nasıl olacak mevcut blockchainin durumu ne olacak mevcut bitcoinler ne olacak bunu kimse anlatmamış eğer bir şey olmayacak ise neden hardforka karşı olan bir güruh var?
21 Temmuzda Segwit2X (2mb hard fork + Segwit) yapılması planlanıyor. %85'lik madenci hash gücü ve en önemli bitcoin şirketleri bu anlaşmaya onay verdiler.
Öyleyse neden bir kısım güruh Segwit2X'e karşı UASF istiyorlar?
Bu insanların hard fork'a karşı olmalarının sebebi bitcoinin ikiye bölünmesini istememeleri idi. Ancak UASF ile bitcoin'in ikiye bölünme riski daha fazla.
Bunlar, bu sıkışıklığın önüne geçilebilmesi için Segwit'in zaten yeterli olduğunu ve 2MB'lık bloklara gerek olmadığını, eğer 2MB'lık bloklara geçilirse bundan Bitmain gibi madenci şirketlerin bir takım faydalar sağlamaya devam edeceklerini savunuyorlar.
Bana sorarsan tüm bu gerekçeler tamamen saçmalıktan ibaret. UASF yanlıları tarafgirlik ve yobazlık yapan trollerden oluşuyorlar. Bu insanlar madencilere ve ekonomik gücü fazla olan bitcoin şirketlerine sıcak bakmıyorlar. Başkalarının bitcoin işinden zengin olmaları, altcoinlerin sürekli yükselmesi, kendilerinin ise az sayıda bitcoine sahip olmaları bu insanları kudurtuyor. Bence temel sebep bu.
Cevap için çok teşekkür ederim gayet açıklayıcı oldu peki bu hard fork sonrası iki farklı bakiye oluşma mevzusu nedir? Gerçekten iki farklı cüzdanda iki farklı bakiye mi doğacak böyle bir durum gerçekleştiğinde ve dedikleri gibi online exchangelerdeki bakiyelerimizi çekmeli miyiz cüzdanlarımıza ve son soru şu anda çalışan cüzdan uygulamalarımızda güncelleme vs yapmamız gerekecek mi?
Örneğin Exodus adlı cüzdanda bitcoinlerimizi saklıyor olalım. Eğer iki farklı bitcoin ortaya çıkarsa ve Exodus bunlardan sadece birine destek verirse, Exodus'ta tek bir bakiye görünecek. Eğer diğer bitcoini destekleyen başka bir cüzdan olursa, bu cüzdan üzerinden Exodus'taki private key'imizi kullanarak diğer bitcoinlere erişebileceğiz.
Bu iki coinden baskın olan bitcoin BTC olarak kullanılmaya devam edecek, diğeri ise altcoine dönüşecek.
Arkadaşlar birisi bu Segwit / Hardfork olayını tane tane anlatabilir mi? Hardfork olduğunda içerideki bitcoinlerin durumu ne olacak? neden bir kısım isterken bir kısım bu olayı istemiyor ne gibi zararları var? İnternetteki tüm makaleleri okudum hepsi birbirinin kopyası seo için bir kaç kelimesi değiştirilmiş o kadar. Neden yapılmak istediğini biliyoruz blok boyutundan dolayı oluşan sıkışıklığın önüne geçmek için böyle bir çözüm üretildi ancak bu nasıl olacak mevcut blockchainin durumu ne olacak mevcut bitcoinler ne olacak bunu kimse anlatmamış eğer bir şey olmayacak ise neden hardforka karşı olan bir güruh var?
21 Temmuzda Segwit2X (2mb hard fork + Segwit) yapılması planlanıyor. %85'lik madenci hash gücü ve en önemli bitcoin şirketleri bu anlaşmaya onay verdiler.
Öyleyse neden bir kısım güruh Segwit2X'e karşı UASF istiyorlar?
Bu insanların hard fork'a karşı olmalarının sebebi bitcoinin ikiye bölünmesini istememeleri idi. Ancak UASF ile bitcoin'in ikiye bölünme riski daha fazla.
Bunlar, bu sıkışıklığın önüne geçilebilmesi için Segwit'in zaten yeterli olduğunu ve 2MB'lık bloklara gerek olmadığını, eğer 2MB'lık bloklara geçilirse bundan Bitmain gibi madenci şirketlerin bir takım faydalar sağlamaya devam edeceklerini savunuyorlar.
Bana sorarsan tüm bu gerekçeler tamamen saçmalıktan ibaret. UASF yanlıları tarafgirlik ve yobazlık yapan trollerden oluşuyorlar. Bu insanlar madencilere ve ekonomik gücü fazla olan bitcoin şirketlerine sıcak bakmıyorlar. Başkalarının bitcoin işinden zengin olmaları, altcoinlerin sürekli yükselmesi, kendilerinin ise az sayıda bitcoine sahip olmaları bu insanları kudurtuyor. Bence temel sebep bu.
Cevap için çok teşekkür ederim gayet açıklayıcı oldu peki bu hard fork sonrası iki farklı bakiye oluşma mevzusu nedir? Gerçekten iki farklı cüzdanda iki farklı bakiye mi doğacak böyle bir durum gerçekleştiğinde ve dedikleri gibi online exchangelerdeki bakiyelerimizi çekmeli miyiz cüzdanlarımıza ve son soru şu anda çalışan cüzdan uygulamalarımızda güncelleme vs yapmamız gerekecek mi?
https://blog.bitmain.com/en/uahf-contingency-plan-uasf-bip148/ Adresinde Bitmain şirketinin 1 Ağustosta Hard Fork gerçekleştireceği yazıyor. Daha önceden sanırım Ethereum'da hard fork olayı gerçekleşmişti. Şuan ki Ethereum fiyatının geldiği nokta ise ortada. Bu durum kısa vadede Bitcoin fiyatına olumlu yoksa olumsuz mu yansıyacak bunu zaman gösterecek.
UAHF'i, 21 temmuzda gerçekleşecek asıl hard fork (yani Segwit2X) ile karıştırmayalım. UAHF eğer Segwit2X başarısız olursa ve UASF gerçekleşirse devreye girecek bir koruma planı sadece.
Arkadaşlar birisi bu Segwit / Hardfork olayını tane tane anlatabilir mi? Hardfork olduğunda içerideki bitcoinlerin durumu ne olacak? neden bir kısım isterken bir kısım bu olayı istemiyor ne gibi zararları var? İnternetteki tüm makaleleri okudum hepsi birbirinin kopyası seo için bir kaç kelimesi değiştirilmiş o kadar. Neden yapılmak istediğini biliyoruz blok boyutundan dolayı oluşan sıkışıklığın önüne geçmek için böyle bir çözüm üretildi ancak bu nasıl olacak mevcut blockchainin durumu ne olacak mevcut bitcoinler ne olacak bunu kimse anlatmamış eğer bir şey olmayacak ise neden hardforka karşı olan bir güruh var?
21 Temmuzda Segwit2X (2mb hard fork + Segwit) yapılması planlanıyor. %85'lik madenci hash gücü ve en önemli bitcoin şirketleri bu anlaşmaya onay verdiler.
Öyleyse neden bir kısım güruh Segwit2X'e karşı UASF istiyorlar?
Bu insanların hard fork'a karşı olmalarının sebebi bitcoinin ikiye bölünmesini istememeleri idi. Ancak UASF ile bitcoin'in ikiye bölünme riski daha fazla.
Bunlar, bu sıkışıklığın önüne geçilebilmesi için Segwit'in zaten yeterli olduğunu ve 2MB'lık bloklara gerek olmadığını, eğer 2MB'lık bloklara geçilirse bundan Bitmain gibi madenci şirketlerin bir takım faydalar sağlamaya devam edeceklerini savunuyorlar.
Bana sorarsan tüm bu gerekçeler tamamen saçmalıktan ibaret. UASF yanlıları tarafgirlik ve yobazlık yapan trollerden oluşuyorlar. Bu insanlar madencilere ve ekonomik gücü fazla olan bitcoin şirketlerine sıcak bakmıyorlar. Başkalarının bitcoin işinden zengin olmaları, altcoinlerin sürekli yükselmesi, kendilerinin ise az sayıda bitcoine sahip olmaları bu insanları kudurtuyor. Bence temel sebep bu.
https://blog.bitmain.com/en/uahf-contingency-plan-uasf-bip148/ Adresinde Bitmain şirketinin 1 Ağustosta Hard Fork gerçekleştireceği yazıyor. Daha önceden sanırım Ethereum'da hard fork olayı gerçekleşmişti. Şuan ki Ethereum fiyatının geldiği nokta ise ortada. Bu durum kısa vadede Bitcoin fiyatına olumlu yoksa olumsuz mu yansıyacak bunu zaman gösterecek.
Arkadaşlar birisi bu Segwit / Hardfork olayını tane tane anlatabilir mi? Hardfork olduğunda içerideki bitcoinlerin durumu ne olacak? neden bir kısım isterken bir kısım bu olayı istemiyor ne gibi zararları var? İnternetteki tüm makaleleri okudum hepsi birbirinin kopyası seo için bir kaç kelimesi değiştirilmiş o kadar. Neden yapılmak istediğini biliyoruz blok boyutundan dolayı oluşan sıkışıklığın önüne geçmek için böyle bir çözüm üretildi ancak bu nasıl olacak mevcut blockchainin durumu ne olacak mevcut bitcoinler ne olacak bunu kimse anlatmamış eğer bir şey olmayacak ise neden hardforka karşı olan bir güruh var?
Jump to: