Author

Topic: SEGWIT, hoe pas ik segwit toe? (Read 119 times)

sr. member
Activity: 518
Merit: 268
March 05, 2018, 05:41:45 PM
#6
Om gebruik te maken van de voordelen die SegWit biedt zal je een portemonnee moeten gebruiken die SegWit ondersteund, vervolgens kies je binnen de software dat je gebruik wil maken van een P2SH-P2WPKH of bech32  adres (3 als prefix). Je kan met een SegWit adres wel transacties sturen naar legacy adressen (1 als prefix), maar je ondervind dan niet de voordelen. Wanneer jouw ontvanger ook een SegWit adres gebruikt merk je wel een snellere transactieverwerkingssnelheid en meer. Momenteel hebben alleen Electrum, Armory, Bitcoin Core, GreenAddress, Samourai, Ledger en Trezor ondersteuning voor SegWit.

Toevoeging: een SegWit-adres begint met de letters bc (bijv. Electrum)
Er is een alternatief, waarbij je een 3 als prefix gebruikt (bijv. Trezor), maar die zijn iets minder "zuinig"

De voordelen bereik je pas maximaal bij het sturen van een een SegWit-adres naar een SegWit-adres.

Om je voor te bereiden kun je bijvoorbeeld je coins van een Legacy-adres(sen) sturen naar een of meerdere SegWit-adressen sturen op een moment dat de transactiekosten laag zijn, dan kun je ze t.z.t. gebruiken wanneer de kosten juist hoog zijn.
Het is andersom, bech32 is een alternatief voor het P2WPKH type (Pay to Witness Public Key Hash). In plaats van base58 wordt base32 encoding gebruikt bij bech32 addressen (prefix 'bc'). Dit heeft als voordeel dat handmatig getypte adressen, minder snel fout geschreven worden. Zo is bijvoorbeeld dit adres niet hoofdletter gevoelig. Ook gebruikt bech32 iets minder bytes dan P2WPKH, maar het verschil is vrij minimaal vergeleken met dat van legacy. Het nadeel van bech32 is dat het niet backwards compatible is met oudere wallets, deze kennen het nieuwe format niet.

Tja, het ligt er maar aan van waaruit je redeneert. Bech32 is gebruikt ook iets minder ruimte en is dus iets goedkoper t.o.v. P2WPKH - dus wanneer het om kostenbesparing gaat is BECH32 de variant, en P2WPKH het alternatief. Wanneer het om compatibiliteit gaat is het net andersom, ik ken op dit moment nog maar 1 blockexplorer die BECH32 volledig ondersteunt. De meeste laten de transacties wel zien, maar je kunt dan niet eenvoudig verder zoeken.

Zelf gebruik ik overigens de P2WPKH variant, want compatibiliteit is voor mij belangrijk.

Bech32 is ook nog vrij nieuw vergeleken met de rest, vandaar dat ik het voor nu ook even hou bij P2WPKH.
sr. member
Activity: 966
Merit: 342
March 05, 2018, 01:26:32 AM
#5
Om gebruik te maken van de voordelen die SegWit biedt zal je een portemonnee moeten gebruiken die SegWit ondersteund, vervolgens kies je binnen de software dat je gebruik wil maken van een P2SH-P2WPKH of bech32  adres (3 als prefix). Je kan met een SegWit adres wel transacties sturen naar legacy adressen (1 als prefix), maar je ondervind dan niet de voordelen. Wanneer jouw ontvanger ook een SegWit adres gebruikt merk je wel een snellere transactieverwerkingssnelheid en meer. Momenteel hebben alleen Electrum, Armory, Bitcoin Core, GreenAddress, Samourai, Ledger en Trezor ondersteuning voor SegWit.

Toevoeging: een SegWit-adres begint met de letters bc (bijv. Electrum)
Er is een alternatief, waarbij je een 3 als prefix gebruikt (bijv. Trezor), maar die zijn iets minder "zuinig"

De voordelen bereik je pas maximaal bij het sturen van een een SegWit-adres naar een SegWit-adres.

Om je voor te bereiden kun je bijvoorbeeld je coins van een Legacy-adres(sen) sturen naar een of meerdere SegWit-adressen sturen op een moment dat de transactiekosten laag zijn, dan kun je ze t.z.t. gebruiken wanneer de kosten juist hoog zijn.
Het is andersom, bech32 is een alternatief voor het P2WPKH type (Pay to Witness Public Key Hash). In plaats van base58 wordt base32 encoding gebruikt bij bech32 addressen (prefix 'bc'). Dit heeft als voordeel dat handmatig getypte adressen, minder snel fout geschreven worden. Zo is bijvoorbeeld dit adres niet hoofdletter gevoelig. Ook gebruikt bech32 iets minder bytes dan P2WPKH, maar het verschil is vrij minimaal vergeleken met dat van legacy. Het nadeel van bech32 is dat het niet backwards compatible is met oudere wallets, deze kennen het nieuwe format niet.

Tja, het ligt er maar aan van waaruit je redeneert. Bech32 is gebruikt ook iets minder ruimte en is dus iets goedkoper t.o.v. P2WPKH - dus wanneer het om kostenbesparing gaat is BECH32 de variant, en P2WPKH het alternatief. Wanneer het om compatibiliteit gaat is het net andersom, ik ken op dit moment nog maar 1 blockexplorer die BECH32 volledig ondersteunt. De meeste laten de transacties wel zien, maar je kunt dan niet eenvoudig verder zoeken.

Zelf gebruik ik overigens de P2WPKH variant, want compatibiliteit is voor mij belangrijk.
sr. member
Activity: 518
Merit: 268
March 04, 2018, 02:59:37 PM
#4
Om gebruik te maken van de voordelen die SegWit biedt zal je een portemonnee moeten gebruiken die SegWit ondersteund, vervolgens kies je binnen de software dat je gebruik wil maken van een P2SH-P2WPKH of bech32  adres (3 als prefix). Je kan met een SegWit adres wel transacties sturen naar legacy adressen (1 als prefix), maar je ondervind dan niet de voordelen. Wanneer jouw ontvanger ook een SegWit adres gebruikt merk je wel een snellere transactieverwerkingssnelheid en meer. Momenteel hebben alleen Electrum, Armory, Bitcoin Core, GreenAddress, Samourai, Ledger en Trezor ondersteuning voor SegWit.

Toevoeging: een SegWit-adres begint met de letters bc (bijv. Electrum)
Er is een alternatief, waarbij je een 3 als prefix gebruikt (bijv. Trezor), maar die zijn iets minder "zuinig"

De voordelen bereik je pas maximaal bij het sturen van een een SegWit-adres naar een SegWit-adres.

Om je voor te bereiden kun je bijvoorbeeld je coins van een Legacy-adres(sen) sturen naar een of meerdere SegWit-adressen sturen op een moment dat de transactiekosten laag zijn, dan kun je ze t.z.t. gebruiken wanneer de kosten juist hoog zijn.
Het is andersom, bech32 is een alternatief voor het P2WPKH type (Pay to Witness Public Key Hash). In plaats van base58 wordt base32 encoding gebruikt bij bech32 addressen (prefix 'bc'). Dit heeft als voordeel dat handmatig getypte adressen, minder snel fout geschreven worden. Zo is bijvoorbeeld dit adres niet hoofdletter gevoelig. Ook gebruikt bech32 iets minder bytes dan P2WPKH, maar het verschil is vrij minimaal vergeleken met dat van legacy. Het nadeel van bech32 is dat het niet backwards compatible is met oudere wallets, deze kennen het nieuwe format niet.
sr. member
Activity: 966
Merit: 342
March 04, 2018, 12:23:36 AM
#3
Om gebruik te maken van de voordelen die SegWit biedt zal je een portemonnee moeten gebruiken die SegWit ondersteund, vervolgens kies je binnen de software dat je gebruik wil maken van een P2SH-P2WPKH of bech32  adres (3 als prefix). Je kan met een SegWit adres wel transacties sturen naar legacy adressen (1 als prefix), maar je ondervind dan niet de voordelen. Wanneer jouw ontvanger ook een SegWit adres gebruikt merk je wel een snellere transactieverwerkingssnelheid en meer. Momenteel hebben alleen Electrum, Armory, Bitcoin Core, GreenAddress, Samourai, Ledger en Trezor ondersteuning voor SegWit.

Toevoeging: een SegWit-adres begint met de letters bc (bijv. Electrum)
Er is een alternatief, waarbij je een 3 als prefix gebruikt (bijv. Trezor), maar die zijn iets minder "zuinig"

De voordelen bereik je pas maximaal bij het sturen van een een SegWit-adres naar een SegWit-adres.

Om je voor te bereiden kun je bijvoorbeeld je coins van een Legacy-adres(sen) sturen naar een of meerdere SegWit-adressen sturen op een moment dat de transactiekosten laag zijn, dan kun je ze t.z.t. gebruiken wanneer de kosten juist hoog zijn.
sr. member
Activity: 518
Merit: 268
March 03, 2018, 01:15:03 PM
#2
Om gebruik te maken van de voordelen die SegWit biedt zal je een portemonnee moeten gebruiken die SegWit ondersteund, vervolgens kies je binnen de software dat je gebruik wil maken van een P2SH-P2WPKH of bech32  adres (3 als prefix). Je kan met een SegWit adres wel transacties sturen naar legacy adressen (1 als prefix), maar je ondervind dan niet de voordelen. Wanneer jouw ontvanger ook een SegWit adres gebruikt merk je wel een snellere transactieverwerkingssnelheid en meer. Momenteel hebben alleen Electrum, Armory, Bitcoin Core, GreenAddress, Samourai, Ledger en Trezor ondersteuning voor SegWit.
sr. member
Activity: 499
Merit: 304
March 03, 2018, 06:11:30 AM
#1

...... of gaat dat automatisch?    .........



er wordt nu gebruik gemaakt van segwit, waardoor de transacties sneller gaan en bovendien de transactie-fees kleiner worden

maar hoe zorg ik ervoor dat ik segwit hanteer/toepas?

moet ik iets gaan doen, of moet ik vanaf nu een transactie anders gaan doen?
Jump to: