Topic: Segwit2X算不算正牌比特币？ (Read 810 times)
不知道啊,没听说过
不好说。这次分叉是----不是你死就是我活，不是生儿子了，打个比方，就像修仙小说里面的夺舍!!!
2x缺乏核心支持者， 小区块、大区块都有一些核心支持者，无论如何都不会改变自己立场的。比如1x和BCC都有支持者，但2x是中间路线，缺少坚定的支持者。
等他生出来后，能活下去再来讨论这个问题
看持币者支持程度，按市场价格较高的一个算吧。
不算，正牌的只有中本聪手里的没有SW的才算
从“SegWit2x”协议撤回F2Pool和GB矿工之前，主要的比特币社区以及日本，韩国，香港等比特币市场公开表示反对SegWit2x硬分叉。昨天10月26日，CCN报道说，由于缺乏社区和业界的支持，香港比特币社区强烈拒绝了SegWit2x硬分叉。
所以，SegWit2x硬分叉能不能正常进行还很难说，现在考虑算不算正牌还为时过早
所以，SegWit2x硬分叉能不能正常进行还很难说，现在考虑算不算正牌还为时过早
BCC才是真正的比特币
这次Segwit2X取代比特币的概率不大，如果支持大区块直接支持BCC就行了。
btc2不是正统的币，btc1才算正统的应该
以后比特币产的儿子越来越多，会削弱比特币的威信和地位的，以后会越来越低的价格
不知道不知道
最原始中本聪版本是即无segwit也无2x的，所以现在BTC和未来的Bitcoin2X都可以认为是BTC演进的结果。这次Bitcoin2X分叉是要取代原链的，所以肯定是会有一场恶斗。
其实segwit和2x都是短期扩容方案，segwit 2个月来带来了大概6%的性能提升，2x再提高一倍也不是不可以，但是2x是硬分叉core表示风险较大。个人觉得其实背后就是core(blockstream)和bitcoin business(miners)的不同利益诉求，不同理念。不扩容那么blockstream可以推销他们的sidechain方案，扩容miner收益可以得到保障。双方都已经彻底撕破脸了，目前没有什么妥协迹象。最后是信仰分割，什叶派vs逊尼派？还是中本聪冒头力挽狂澜？看时间演绎了。
其实segwit和2x都是短期扩容方案，segwit 2个月来带来了大概6%的性能提升，2x再提高一倍也不是不可以，但是2x是硬分叉core表示风险较大。个人觉得其实背后就是core(blockstream)和bitcoin business(miners)的不同利益诉求，不同理念。不扩容那么blockstream可以推销他们的sidechain方案，扩容miner收益可以得到保障。双方都已经彻底撕破脸了，目前没有什么妥协迹象。最后是信仰分割，什叶派vs逊尼派？还是中本聪冒头力挽狂澜？看时间演绎了。
我认为不算，因为Btc出来的时间久了，大家的认可度也高，所以应该是不可取代的
只相信最原始的BTC，其他都是小妾,始终成不了正室。
时间会证明。 要经过市场中战斗。
信仰问题吧，不过btc1才算是正宗吧，看开发了吧，有价值的始终会发光。 
看bitfinex的价格，btc1才是正品。但是分叉那天看支持者吧。
Bitcoin core支持的1M比特币应该算正牌把
应该不算，btc1才是正统的BTC
SW2x是在原链上进行的改动，如果从中本聪的角度来看，已经不是比特币了。
这个真不好说，看各方支持度，虚拟货币说白了就是信仰
不是说日本等国家进场了吗，看它们什么态度了，毕竟谁也不想自己建仓的链被边缘化
真的是信仰不是说日本等国家进场了吗，看它们什么态度了，毕竟谁也不想自己建仓的链被边缘化
只是我觉得国家进场这件事，虽然不可避免，但还是排斥。
这个真不好说，看各方支持度，虚拟货币说白了就是信仰
不是说日本等国家进场了吗，看它们什么态度了，毕竟谁也不想自己建仓的链被边缘化
不是说日本等国家进场了吗，看它们什么态度了，毕竟谁也不想自己建仓的链被边缘化
肯定不算啊 btc大佬地位目前无人能撼动
感觉比特币分叉出来好多，有点像政治发展的各党派，正不正牌就看后续的发展了。感觉短期Segwit2x出来价格应该比不上bcc吧。
还是看价格，价格高的才是正牌币。
Segwit2X是纽约共识的结果，只是core不支持而已。
这次分叉目前还是你死我活。跟BCH和BTG不一样，并不是山寨币
这个看你的眼光了，你认为算就算，你要是不相信它，那么就不算
目前应该不能算是正牌比特币，先看它能不能活下来。
币圈里流传着这么一句话，在加密货币的世界里没有一天是乏味的。每一年你都觉得各种辩论大战实在是太精彩了（比如说BitGo工程师的家被警察围堵），没想到好戏永远在明年……
今年是比特币最“多产”的一年，从8月份的Bitcoin Cash（BCC/BCH）到近几日的Bitcoin Gold（BTG）都是我们比特母亲的孩子。这不，大概再过一个月的时间，又有一次硬分叉要开始了。
总的来说，大多数交易平台对硬分叉的态度还是比较中立的，他们选择让市场做出最后的决定。的确，用户资金安全才应该是他们首要考虑的目标。
比特币生态系统发展中，用户是排第一位的，只有交易所等基础设施满足了用户的需求，社区才能快速发展，比特币的未来也会更加美好。
在比特币这个去中心化的系统中，由于用户数量的庞大，共识是很难达成的。因此也需要社区内部频繁的沟通与交流。至于未来是否会再次出现争议性的硬分叉，我们无法肯定，但可以肯定的是，我们都应坚决维护比特币的统一，共同促进这个加密货币的发展。
今年是比特币最“多产”的一年，从8月份的Bitcoin Cash（BCC/BCH）到近几日的Bitcoin Gold（BTG）都是我们比特母亲的孩子。这不，大概再过一个月的时间，又有一次硬分叉要开始了。
总的来说，大多数交易平台对硬分叉的态度还是比较中立的，他们选择让市场做出最后的决定。的确，用户资金安全才应该是他们首要考虑的目标。
比特币生态系统发展中，用户是排第一位的，只有交易所等基础设施满足了用户的需求，社区才能快速发展，比特币的未来也会更加美好。
在比特币这个去中心化的系统中，由于用户数量的庞大，共识是很难达成的。因此也需要社区内部频繁的沟通与交流。至于未来是否会再次出现争议性的硬分叉，我们无法肯定，但可以肯定的是，我们都应坚决维护比特币的统一，共同促进这个加密货币的发展。
Jump to: