Есть ли веские причины для SegWit2x?

leonello

sr. member

Activity: 1918

Merit: 485

Quote from: UnholyLizard on November 02, 2017, 01:18:31 PM

Quote from: goodbuybitcoin on November 02, 2017, 12:20:29 PM

Quote from: GGUL on November 02, 2017, 11:26:36 AM

Ответ же прост.

Посмотрите на очередь транзакций в мемпуле. Посмотрите, какой уровень комиссии для транзакций.

Устраивает? Нет причин.
Не устраивает. Значит есть.

Меня не устраивает ни скорость транзакций ни комиссия. Но ку меня есть сомнения на счет того, что это поможет битку стать быстрее. Ведь средний размер блока на сколько я знаю намного меньше 1 мб. Значит причина в другом и масштабирование может не помочь

Нет, низкая скорость, и высокие комиссии это прямое следствие того что блоки заполнены. Если тебе решение этой проблемы (которая возможно будет вечно, и что давным давно [по меркам крипты] предсказал Чарли Ли, ибо ране многих сегодняшних слоупоков понял что блокчейн битка не сможет быть универсальным для всех, поэтому и создал форк в виде лайта) нужно прямо сейчас то к твоим услугам тот же лайт, bch, и через пару недель b2x. Вобщем я так понимаю биток будет отфоркивать альты с различными вариантами размера блока, pow, и прочего ровно столько нужно чтобы удовлетворить всех недовольных.

Да! Абсолютно согласен с Вашим мнением.

Gameta

full member

Activity: 138

Merit: 100

кто-то приводил хорошую аналогию про биток. Он (алгоритм системы в целом) как тягач, а блоки это прицеп. Вот если к тому-же тягачу прицепить прицеп в 2 раза больше, то толку будет мало, на первое время может и хватит, но потом то с ростом количества транзакций опять будет та же проблема, и что каждый раз, когда сеть сталкивается с проблемой прохода транз его форкать и увеличивать блок? Нужно искать другие решения, да чего искать, их уже полно. Просто увеличение блока очень выгодно сраным бюрократическим узкоглазым мордам, потмоу что они за каждый блок будут получать в 2 раза больше комиссий.

UnholyLizard

full member

Activity: 336

Merit: 160

BitcoinTrollzUnite

Quote from: goodbuybitcoin on November 02, 2017, 12:20:29 PM

Quote from: GGUL on November 02, 2017, 11:26:36 AM

Ответ же прост.

Посмотрите на очередь транзакций в мемпуле. Посмотрите, какой уровень комиссии для транзакций.

Устраивает? Нет причин.
Не устраивает. Значит есть.

Меня не устраивает ни скорость транзакций ни комиссия. Но ку меня есть сомнения на счет того, что это поможет битку стать быстрее. Ведь средний размер блока на сколько я знаю намного меньше 1 мб. Значит причина в другом и масштабирование может не помочь

Нет, низкая скорость, и высокие комиссии это прямое следствие того что блоки заполнены. Если тебе решение этой проблемы (которая возможно будет вечно, и что давным давно [по меркам крипты] предсказал Чарли Ли, ибо ране многих сегодняшних слоупоков понял что блокчейн битка не сможет быть универсальным для всех, поэтому и создал форк в виде лайта) нужно прямо сейчас то к твоим услугам тот же лайт, bch, и через пару недель b2x. Вобщем я так понимаю биток будет отфоркивать альты с различными вариантами размера блока, pow, и прочего ровно столько нужно чтобы удовлетворить всех недовольных.

goodbuybitcoin

member

Activity: 504

Merit: 10

Quote from: GGUL on November 02, 2017, 11:26:36 AM

Ответ же прост.

Посмотрите на очередь транзакций в мемпуле. Посмотрите, какой уровень комиссии для транзакций.

Устраивает? Нет причин.
Не устраивает. Значит есть.

Меня не устраивает ни скорость транзакций ни комиссия. Но ку меня есть сомнения на счет того, что это поможет битку стать быстрее. Ведь средний размер блока на сколько я знаю намного меньше 1 мб. Значит причина в другом и масштабирование может не помочь

milani

sr. member

Activity: 1092

Merit: 254

Quote from: UnholyLizard on November 02, 2017, 11:50:02 AM

Главная причина это то, что Джихану нужно сохранить лицо. Кто хотел большие блоки получили свой истинный биткоин с еще в августе.

Думаю, что как для того варианта Биткоина, который был в августе, так и для второго варианта, который ожидается сейчас, абсолютно технических или очень остро необходимых причин совершенно нет. Все это можно объяснять тем, что там типа система перегружена или что с новым Биткоином будут транзакции быстрее... Но думаю, что самая основная причина создания этих псевдо-битков — это огромное желание группы ребят, которые его создают, просто как можно больше заработать))))) И, к тому же, у них значит есть для этого все возможности)))))) мне вот только не очень нравится момент, который здесь не упомянули, что хотят все эти новосозданные сэгвиты назвать тоже простым совершенно знакомым названием Биткоин. Huh

Вот это чехарда просто уже какая-то.

UnholyLizard

full member

Activity: 336

Merit: 160

BitcoinTrollzUnite

Главная причина это то, что Джихану нужно сохранить лицо. Кто хотел большие блоки получили свой истинный биткоин с еще в августе.

GGUL

legendary

Activity: 1468

Merit: 1102

Ответ же прост.

Посмотрите на очередь транзакций в мемпуле. Посмотрите, какой уровень комиссии для транзакций.

Устраивает? Нет причин.
Не устраивает. Значит есть.

visionary

hero member

Activity: 966

Merit: 587

Главная причина - скорость, оплата байтов все дороже, транзакции за 120 сатош/байт приходится ждать целый день

Ethersport

member

Activity: 182

Merit: 10

Все хотят бесплатные монеты, которые появятся в результате форка, именно поэтому форк состоится

TurboMen

legendary

Activity: 980

Merit: 1000

Next Generation Web3 Casino

SegWit2x Мнения об активации SegWit2x расходятся. Многим хорошо известно, что 8 августа в сети Bitcoin успешно активирован протокол Segregated Witness. Хотя, в начале ноября предполагалось появление хард-форка, увеличивающего размер блока до 2 Мбайт. По словам Самсона Мау (Samson Mow), этот хард-форк не состоится... подробно

Topic: Есть ли веские причины для SegWit2x? (Read 275 times)