Topic: Segwit2x + BTC Core - проблема повторного воспроизведения (Read 905 times)

Да самое глупое это куда то битки переводить. В крайнем случае получим битки и там и тут. Какая то ветка все таки живая выйдет.

А в Эфир выйти плохой вариант?

Убрать пароль и файл ключей в дальний ящик и после хардфорка не производить операций в первое время. Ну, или выйти в фиат.

Как то до сих пор еще не ясно, что делать и как быть с параллельной тратой битка.

От за это большое спасибо!

Рано еще что то решать с битками. За пол месяца много воды утекет, некоторые биржи могут передумать. Самое простое на данный момент, легкий кошелек электрум, ждать его обновления до версии 3.0.0, и переводить туда.

Так и не ответили на вопрос автора, а мне было тоже интересно,возможно ли решить проблему данным способом и не потерять битки при транзакции с B2X...

Так это было вполне ожидаемо, все хотят заработать на хайпе и биржи в первую очередь. Так что всё закономерно.

А что голову греть, если уже известно какие биржи и пулы поддержат segwit2, вся информация публична, не нужен даже гугл переводчик
https://bitcoin.org/en/alert/2017-10-09-segwit2x-safety

Или люди не владеют информацией о данной проблеме или всем сейчас на это плевать, а потом будут выть, что потеряли свои монеты.

Тоже считаю, что на биржах держать вообще ничего стоит в долгую. Лучше на холодных кошельках, в попу эти биржи. И так кровные деньги вливаешь в эти ICO, получаешь копейки, а потом не Дай Бог что и всё, прощайся с деньгами. Немного отошли от темы.

Ну не знаю, на счет держать битки на бирже во время разделения как по мне не самая лучшая идея.

Нужно ждать инфу какие биржи поддержат разделение и держать битки там, ну или сидеть на попе ровно - заработать может и не заработаеш, но хоть не потеряеш

Ну как вариант, например, изначально у вас есть 1 биток, после разделения сети на кошелек Segwit2x закидываете еще 0.1 биток и теперь у вас на кошельке BTC Core 1 биток, а на кошельке Segwit2x 1.1 битка. Теперь, сначала тратите все битки с кошелька Segwit2x (1.1 битка), на втором же кошельке такой суммы нет и значит потратить ее повторным воспроизведением нельзя, после этого тратите биток на кошельке BTC Core. Может это конечно я все неправильно понимаю и тогда такой вариант не подойдет.

Я скорей соглашусь чем нет с тем что здесь решить проблему не получится.Но и молчать тоже нельзя как говорится в споре рождается истина.

А что конкретно сможет решить с этим наше обсуждение здесь? Я считаю ничего. Просто покричим, поругаемся и разойдемся. Я даже в принципе то и по этому вопросу не могу ничего сказать, потому что ситуация вообще не однозначная. Тут нужен глубокий анализ. Как двигаться и в какую сторону.

После появления 18.11.2017 г. двух веток биткоина Segwit2x и BTC Core, а также в связи с тем, что обе команды разработчиков отказываются встроить защиту от повторного воспроизведения транзакции (как было сделано командой Bitcoin Cash) возникает вопрос к знатокам.
Как защитится от повторного воспроизведения транзакции при трате в одной ветке биткоина, чтобы они небыли потрачены в другой ветке? (про данную проблему много где написано, например https://forklog.com/chem-bitkoinu-grozit-otkaz-razrabotchikov-segwit2x-vklyuchit-zashhitu-ot-ataki-povtornogo-vosproizvedeniya/).
Думаю много людей пострадает при этом, а нечистые на руку обменники или биржи будут пользоваться данной проблемой дабы подоить обычных юзеров сети. Вариант сидеть на попе ровно и ждать после раскола рекомендаций не канает ибо киты к этому времени уже свое дело сделают, а все будут только сидеть и наблюдать. Кроме того,  первое время в ветке BTC Core транзакции будут идти от нескольких дней до нескольких недель из-за перехода большинства майнеров в ветку Segwit2x.
Как вариант защиты, например, изначально у вас есть 1 биток, после разделения сети на кошелек Segwit2x закидываете еще 0.1 биток и теперь у вас на кошельке BTC Core 1 биток, а на кошельке Segwit2x 1.1 битка. Теперь, сначала тратите все битки с кошелька Segwit2x (1.1 битка), на втором же кошельке такой суммы нет и значит потратить ее повторным воспроизведением нельзя, после этого тратите биток на кошельке BTC Core. Может это конечно я все неправильно понимаю и тогда такой вариант не подойдет.

Кто что думает про варианты защиты от повторного воспроизведения транзакции?