Author

Topic: Será que a BitLicense de Nova York pode prevenir uma nova catástrofe? (Read 1646 times)

newbie
Activity: 14
Merit: 0
Pelo que vi as medidas de segurança são mais relacionada a manutenção dos dados do usuário e do operador da exchange. Apesar disso poder ajudar prevenir alguns tipos de crime (por exemplo, lavagem de dinheiro por parte de usuários, ou um funcionário da exchange roubar as bitcoins), não vejo como pode previnir contra a situação de um ataque de hacker. Se alguém de fora tiver acesso ao sistema e as bitcoins já era, regulação é irrelevante nesses casos.

No caso do mtgox, foi hacker ou trabalho interno? não estou a par da situação.


Eu pessoalmente acho que foi alguém de dentro com um "artificio" de um ajudante externo. Ou seja, poderia ser uma especie de simulação de acidente e roubo (um de fora ajudando o de dentro da empresa).

Apesar que eu nunca li sobre o fechamento da investigação.

Esses dias a mintpal foi hackeada e rasparam lá. Preju de 2 milhoes de dollis.

Me parece que existe alguma brecha de segurança que ainda não foi identificada ou comentada.

A ultima brecha de segurança que eu uovi falar são equipamentos USB. Eles que podem ser crackeados com código maliiosos na parte do driver e é uma falha irreversível. Precisa evoluir ou refazer a tecnologia pra sair desse problema.

http://gizmodo.uol.com.br/usb-falha-seguranca/

 Smiley

até + galera
full member
Activity: 234
Merit: 100
Pelo que vi as medidas de segurança são mais relacionada a manutenção dos dados do usuário e do operador da exchange. Apesar disso poder ajudar prevenir alguns tipos de crime (por exemplo, lavagem de dinheiro por parte de usuários, ou um funcionário da exchange roubar as bitcoins), não vejo como pode previnir contra a situação de um ataque de hacker. Se alguém de fora tiver acesso ao sistema e as bitcoins já era, regulação é irrelevante nesses casos.

No caso do mtgox, foi hacker ou trabalho interno? não estou a par da situação.
full member
Activity: 122
Merit: 100
Mesmo uma exchange com toda essa burocracia aprovada e tudo mais poderá sofrer um ataque perdendo todos os BTCs e dificilmente sobreviveria, falindo e gerando o efeito da MTGOX novamente.

Claro que poderia, todas podem sofrer disso. A idéia é justamente ajudar a evitar e previnir tal situação investindo em segurança.
full member
Activity: 234
Merit: 100
Tionil, Exchanges que trabalham com moeda local (por exemplo, a Basebit) não podem se mudar arbitrariamente para qualquer local. Precisamos de conta em banco e os bancos só aprovam sua conta caso a empresa seja legalmente registrada e com comprovante de endereço físico no Brasil.

Abraço!

De fato, essa é uma vulnerabilidade das exchanges centralizadas, como Basebit.
full member
Activity: 234
Merit: 100
Estava me referindo a regulamentação da cidade de Nova York.

Nada impede as exchanges de ignorarem essa regulamentação, tudo que precisa é registrar a empresa em outro estado né?
newbie
Activity: 27
Merit: 0

Concordo. Tudo que isso vai conseguir é fazer as exchanges mudarem pra onde a regulamentação não existe.


Tionil, Exchanges que trabalham com moeda local (por exemplo, a Basebit) não podem se mudar arbitrariamente para qualquer local. Precisamos de conta em banco e os bancos só aprovam sua conta caso a empresa seja legalmente registrada e com comprovante de endereço físico no Brasil.

Abraço!
full member
Activity: 234
Merit: 100
Não.

Veja quantos bancos no mundo quebraram e deixaram verdadeiros rombos mesmo tendo que seguir milhares de regras e regulamentações.

Banco Santos está devendo até hoje.
Esse está entre outros bancos que se não quebraram foram comprados ou receberam ajuda governamental para sobreviver.

Mesmo uma exchange com toda essa burocracia aprovada e tudo mais poderá sofrer um ataque perdendo todos os BTCs e dificilmente sobreviveria, falindo e gerando o efeito da MTGOX novamente.

Concordo. Tudo que isso vai conseguir é fazer as exchanges mudarem pra onde a regulamentação não existe.

hero member
Activity: 770
Merit: 515
Guto Schiavon / FOXBIT
Eu concordo com você, Daniel.

O BITCOIN não deve ser regulado, mas as empresas que trabalham com ele sim. É dinheiro cara, é dinheiro dos outros, se não tiver ninguém pressionando para aumentarem os gastos com segurança, ninguém vai fazer.
newbie
Activity: 27
Merit: 0
Muito se fala sobre essa tal BitLicense, alguns falam bem e outros falam mruito mal dela... mas será que ela poderá prevenir uma nova catástrofe semelhante ao que aconteceu ao finado Mt.Gox?

Leia mais: http://www.bitcoinnews.com.br/2014/07/a-bitlicense-de-nova-york-pode-prevenir-uma-nova-catastrofe-semelhante-ao-mtgox/

*Esse artigo foi traduzido do site CoinDesk e foi originalmente escrito por Stan Higgins.

Olha, eu acho que certamente ajudaria a prevenir este tipo de ocorrência. Infelizmente, precisamos desta regulamentação pois é muito fácil entrar players sem escrúpulos neste mercado. Mesmo que isso represente um grande encargo para as Exchanges, o usuário final só tem a ganhar.

No Brasil, poderemos esperar algo próximo ou até mais rígido que a BitLicense pois temos o sistema financeiro mais rígido do mundo. Só vai demorar um pouco mais já que as coisas por aqui são mais lentas...

Abraço!
sr. member
Activity: 266
Merit: 250
day trader mode "on"
mais um profeta do apocalipse  Shocked corram pras colinas !!!
newbie
Activity: 2
Merit: 0
Não.

Veja quantos bancos no mundo quebraram e deixaram verdadeiros rombos mesmo tendo que seguir milhares de regras e regulamentações.

Banco Santos está devendo até hoje.
Esse está entre outros bancos que se não quebraram foram comprados ou receberam ajuda governamental para sobreviver.

Mesmo uma exchange com toda essa burocracia aprovada e tudo mais poderá sofrer um ataque perdendo todos os BTCs e dificilmente sobreviveria, falindo e gerando o efeito da MTGOX novamente.
hero member
Activity: 882
Merit: 1000
It's got electrolytes
Ao que parece só estão preparando o terreno para a entrada dos tubarões de wallstreet.
Num primeiro momento vai ser um expurgo total, depois vão aparecer alguns investidores de grande porte e alguns novos modelos de negócio.
Espero que seja isso, porque se for diferente então nos EUA o Bitcoin estará condenado a clandestinidade.




full member
Activity: 122
Merit: 100
Aparentemente esse regulamento obriga que as empresas tenham planos de segurança.

Se se limitar a esse fim, é muito benéfico, falta de planejamento pode resultar em danos irremediáveis.

Mas como visto na própria reportagem, o objetivo é "prevenir" e "evitar", não garante nada, o que é compreensível. Visto que se tratam de sistemas eletrônicos e que as formas de ataque (infelizmente) evoluem e tornam necessários ainda mais segurança nos sistemas.

A quebra da Mt.gox, mesmo que superada pela rede, foi uma mancha. E evitar outra quebra dessa é válido sim.
hero member
Activity: 770
Merit: 515
Guto Schiavon / FOXBIT
Muito se fala sobre essa tal BitLicense, alguns falam bem e outros falam mruito mal dela... mas será que ela poderá prevenir uma nova catástrofe semelhante ao que aconteceu ao finado Mt.Gox?

Leia mais: http://www.bitcoinnews.com.br/2014/07/a-bitlicense-de-nova-york-pode-prevenir-uma-nova-catastrofe-semelhante-ao-mtgox/

Se quiser contribuir para a continuação dos meus posts no Bitcoin News, doe alguns satoshis (1KCaVckbfLjBDCXcBWM8d27MmVSx518m1a)

*Esse artigo foi traduzido do site CoinDesk e foi originalmente escrito por Stan Higgins.
Jump to: