Esa clase de acontecimientos me hacen preguntarme a mi mismo si las cosas serían mejores o peores, en el caso de que el gobierno decidiese que nosotros tenemos que administrar nuestra propia identidad, utilizando criptografía asimétrica. Es algo que se que no pasará, pero varias veces (luego de leer cosas similares a esta noticia) se me viene a la mente un escenario de película donde el gobierno le entrega un dispositivo parecido a una hardware wallet a cada ciudadano, y con eso a firmar contratos legales, firmar la compra y venta de vehiculos e inmuebles. Cosas de importancia mayúscula.
¿Que crees que sucedería en un escenario así? Un hackeo centralizado no serviría de nada a los criminales, creo yo.
¿Que crees que sucedería en un escenario así? Un hackeo centralizado no serviría de nada a los criminales, creo yo.
Es un escenario bastante interesante colega ya que va muy a la par de blockchain, es como si el usuario tuviera las llaves privadas mientras que el gobierno maneja las direcciones. Desde mi punto de vista esto podría funcionar bastante bien, en caso de un hackeo al gobierno entonces la información estaría segura ya que el atacante solo tendría acceso a datos encriptados y para desencriptarlos necesitaría la llave privada de cada ciudadano. Incluso dicha llave privada podría estar vinculada al ADN o a los biometricos de cada usuario. Sin embargo todo esto suena a ciencia ficción, vivimos en una sociedad en la que una firma a puño y letra sobre un papel tiene mas poder que una llave enciptada.
De hecho, ya hay países y jurisdicciones en las cuales una forma criptografics tiene tanta validez y peso como una firma de puño y letra. Entre esas jurisdicciones están varios países Europeos, si no recuerdo mal.
La cuestión es que un plan así de masivo como el que he descrito requeriría una inversión y también la educación del público sobre la responsabilidad que se le está dando sobre su propia identidad, al darle acceso a claves privadas.
Es algo que igualmente sería realizable para un estado lo suficientemente rico, como Alemania o Suecia, el hacer algo así. Pero los vicios de la centralización y las bases de datos de los ciudadanos en un gentilicio entero con muy difíciles de superar para los gobiernos, especialmente aquellos que gozan de tener centrales de inteligencia con renombre internacional.
