Author

Topic: Skype的前任首席运营官:民众需要发言权,民众渴求交易权 (Read 1079 times)

member
Activity: 75
Merit: 10
在Mangrove Capital Partners中,Michael Jackson是一名工程师、企业家兼投资者。

 2004年到2007年间,Michael一直都在Skype工作,任职期间,他所做的是帮助公司寻求创建合作伙伴关系并立志于未来发展。在Skype, Michael掌握了大量P2P分布式网络的操作经验和市场技术;他还明白,大范围采用从法律和商业层面上拓展而来的颠覆性技术也是必不可少的。

 Michael在Mangrove Capital Partners的网站上,表示:

 “在担任Skype的前任首席运营官一职时,我遇见了Mangrove团队,2007年,我以合作伙伴的身份、在电信行业闯荡25年的经历加入了这个公司。在那些年里,我不断的寻找机会、不断的成长,并且试图为自己打造一个与众不同的公司。”

 在Mangrove,我的第一份职责就是领导我们团队打入移动领域,创建一个令人兴奋的新兴市场。当然,我有很多想法。不仅如此,在组建团队时我寻求的是激情、动力和野心,这也是为什么他们相信自己有能力在自己的领域中出类拔萃的真正原因。我喜欢与那些不同寻常的企业家打交道,并且常常觉得有必要与他们保持联系。随后,在不断变化的市场环境下,我也通过自己积累的经验,帮助我们公司扩大规模,并不断开发创收活动的项目。

 我目前担任Evertale、Jolicloud、Pops、 SohoOS兼Waratek的董事。

 我在英国长大,在BBC完成了研究生培训计划,在那以后我便开始了自己的职业生涯,首先是在英国一家有竞争力的电话公司担任首席工程师,不过后来那家公司被卖给了Vodafone。随后,我搬到了丹麦,并且在整个欧洲区域的通信公司推广9个移动应用和2个IPS。由于数百万的支付用户参与,所有的业务指数呈高增长趋势。有的相当成功,也有一些不太理想。之后,我遇到了Skype的创建团队并加入其中。作为公司的首席运营官,我的主要职责是把公司快速增长的想法变成现实,让公司实现数百万美元的业务增长。

 在丹麦生活了18年之后,我搬到了现在居住的卢森堡,但是每个周末都会到欧洲旅行,为公司的未来发展寻找契机。对我来说,大部分的业余时间都用来与别人进行智力较量。”

7145ef6953afb2c1bb394cbb9c05efe1.png

CoinTelegraph: 根据你与监管者的接触,并把Skype建设成为全球企业的亲身经历,你能否指出,比特币现在面临的问题与以前Skype遇到的问题有何相似之处?

Michael Jackson:相似之处很容易找到。比特币和Skype的问题都无法一时解决,但如果有必要,是需要引进一种截然不同的技术和商业模式。民众需要发言权,人民需要掌控交易权。技术演进(对于Skype来说是开放性网络,对于比特币来说是公共的区块链)呈现的业务层次,或者说找到真正的负责人。带来的后果就是,监管和组织无法相配。

QQ截图20140922140937.png

CT: 你说,如果Skype建立在美国而不是爱沙尼亚,是不可能发展得这么快?那么你认为,比特币是否有机会能够站稳脚跟呢?

MJ:我认为比特币的发展依据不会是某个地区,毕竟互联网不受地域限制。我相信它将会从某一个部门业务兴起。身份验证服务、工作服务、微观服务乃至跨境交易都是我现在比较喜欢的。

CT: 以前,你曾说,比特币公司只要找到合理依据,就能免去监管合规工作。你能解释一下,为什么认识到这一点尤为重要吗?           

MJ: 监管需要很高的成本。不仅仅是现金,企业还需要不断调整商业模式,一般来说,都是单独行动。没有新兴业务能够对其造成限制,但有些是必不可少的。我们要尽可能减少这种限制。

CT: 对于近期的纽约监管草案,你有何看法?你认为45天的延迟期,真的能改善监管状况吗?

MJ:评议期的每一刻都是为了优化监管政策,立法者会收集各方意见,并会认真考虑这些建议。当然,这需要我们都对听证会作出贡献,我希望人人都能尽力。

 我的想法很乐观。我希望有一个小小的“限制”,就是小型交易可以免税,因为他们是常规的金融服务法规-但是鉴于我们看到的行业发展所带来的一些问题,企业缺乏保障客户资金安全的能力,我想我们只能怪自己。

CT: 对于澳大利亚最近发布的比特币企业监管措施,你有什么看法?

MJ:对于澳大利亚监管政策,我存有三种不同的观点。第一个,如果你接受比特币而不是其他的支付方式,或者接受比特币支付的用户,那么用户应该享受同样的待遇。换句话说,如果你为某人支付比特币工资,那么你就必须同等对待他们,就像澳元支付那样。比如说,拒绝支付社会保障金等等。

 第二个,如果他们被当成一种资产来使用,(比如说购买、出售、盈利等),那么你就需要为所得的资金缴税。这与其他的资产类似,比如说一幅画、一辆车等等。

 在现实生活中,这两者似乎并没有冲突,并且存有合理的一致性。最后就是GST(区域销售税)方面的担忧。这方面的监管政策似乎描述得不够清楚。通过监管草案的描述,似乎有双重征税的风险,相信并不是有意的,我希望在评议期间,此事有待商榷。

CT: 你目前是风投公司Mangrove Capital Partners的合作伙伴,你们帮助有想法的企业家建立业务,建成全球的、具有颠覆性的公司。公司名下有5亿美元的管理资金,到目前为止,你投资过哪一家比特币公司吗?你们公司现在的开发项目是什么?

MJ: 我现在正在关注那些在比特币区块链经济中占据重要地位的企业。那些企业通过有效地使用区块链而提供相应的产品,是很有趣的。我不太关注交易平台或者钱包的解决方案。

CT:在你看来,你认为使比特币成为主流支付的最大障碍是什么?

MJ:监管方案的一致性,可以给这个生态体系的每一个人充足的信心,其中包括银行和法定货币的运营商、各个商家以及服务供应商。
Jump to: