не, ну это понятно, но интересует именно значимость этих показателей
есть проекты без софта, а хард заоблачный - пишут потом "они молодцы, готовы за любые деньги развиваться"
есть софт от 100 эфиров с хардом до 2000 эфира - пишут "скам, ерунда" и прочее
это я к тому, что слишком много тем "отличия правильного ICO от скама", где практически всегда обращают внимание "на аппетиты" команды.
есть проекты без софта, а хард заоблачный - пишут потом "они молодцы, готовы за любые деньги развиваться"
есть софт от 100 эфиров с хардом до 2000 эфира - пишут "скам, ерунда" и прочее
это я к тому, что слишком много тем "отличия правильного ICO от скама", где практически всегда обращают внимание "на аппетиты" команды.
Из-за волатильности криптовалют многие завышают сумму сборов. Здесь уже нужно смотреть за какую сумму реально реализовать ту или иную идею и оценивать софт/хард. Также необходимо учитывать, что может быть много заказных положительных или отрицательных отзывов о проекте.
Если дружите с английским, то здесь неплохая инструкция для выбора ICO https://bitcointalksearch.org/topic/list-how-to-evaluate-ico-opportunities-2752708
