Zudem verliert jeder, der seine Rechenleistung einem Poolbetreiber übergibt neben den Kosten für den Pool, evtl. den Transaktionsgebühren auch noch die Mitbestimmung, die normalerweise mit der Hashleistung kommt.
Das ist ungefähr so, wie wenn man sein Stimmrecht günstig an irgendeine Partei abgibt und der Partei für die Verwaltung noch ein paar EUR in die Hand drückt.
Zum Solomining: Das ist, wenn man nicht ASICMINER heisst inzwischen ein Glückspiel mit niedrigen Gewinnchancen, also kurz uninteressant. Die sinnvolle Lösung heisst P2Pool.
Topic: Solo oder Pool Mining bei hoher eigener GH/s Rate? (Read 1272 times)
Ich grüße euch erstmal herzlich.
Es ist überhaupt noch möglich erfolgreich Solo zu minen?
Es ist überhaupt noch möglich erfolgreich Solo zu minen?
ist das nicht aber sinn der sache? so effektiv wie möglich viele bitcoins zu bekommen?
Es mag aber je nach Poolwahl nicht unbedingt die nachhaltigste Methode sein. Die Mezzo bereits sagte, geht es bei bitcoin nicht darum das schnelle Geld zu machen und von der Abhängigkeit und Kontrolle der Regierungen direkt in die Abhängigkeit un Kontrolle der Poolbetreiber zu rennen, sondern um die Freiheit selbst entscheiden zu können. natürlich kannst du einen Pool deiner Wahl nehmen, aber dir sollte dann klar sein was z.B. ein 51% Angriff oder ein Finney Angriff ist.
ist das nicht aber sinn der sache? so effektiv wie möglich viele bitcoins zu bekommen?
Hast du vielleicht auch einen Vorschlag welchen Pool man wählen sollte?
Wenn man keiner der Get-Rich-Quick Typen ist, denen Bitcoin am Allerwertesten vorbeigeht, bleibt eigentlich nur noch P2Pool übrig. Sozusagen Solomining im Pool und jeder Teilnehmer hat entsprechend seines Anteils die Kontrolle über den Miningprozess.
Bei allen anderen Pools übergibt man die komplette Kontrolle über das Mining dem "gütigen" Absolutherrscher in Person des Poolbetreibers.
@h2o
danke für deine meinung. als newbie ist jede antwort hilfreich
. hast du eventuell noch einen Vorschlag für einen Pool?
@nonServiam
BFL fällt weg, KNC war eher das an was ich gedacht habe. Hast du vielleicht auch einen Vorschlag welchen Pool man wählen sollte?
danke für deine meinung. als newbie ist jede antwort hilfreich
. hast du eventuell noch einen Vorschlag für einen Pool?@nonServiam
BFL fällt weg, KNC war eher das an was ich gedacht habe. Hast du vielleicht auch einen Vorschlag welchen Pool man wählen sollte?
Pool natürlich.
Du Auslieferungszeiten von den Geräten worüber Du wahrscheinlich nach denkst werden wohl eher wenn überhaupt bei 5-10 Monate sein. Also nicht von irgend welchen schicken Verkaufsseiten blenden lassen. Sollte KNC und BFL sein.
Du Auslieferungszeiten von den Geräten worüber Du wahrscheinlich nach denkst werden wohl eher wenn überhaupt bei 5-10 Monate sein. Also nicht von irgend welchen schicken Verkaufsseiten blenden lassen. Sollte KNC und BFL sein.
mit nur 400 gh/s -> solo 
im pool mit 19000 gh/s -> 1 block teilweise bis zu 6 stunden, solo nein danke!
im pool mit 19000 gh/s -> 1 block teilweise bis zu 6 stunden, solo nein danke!
Würde gerne eure Meinung, aber vor allem eure Erfahrung dazu wissen.
Nehmen wir mal 2 verschiedene Möglichkeiten um zu sehen was ihr da machen würdet.
1. Eigene Hardware ~30GH/s
2. Eigene Hardware ~400GH/s
Was außerdem noch Interessant wäre ob ihr euch anders entscheiden würdet wenn die Hardware nicht jetzt zur Verfügung steht, sonder erst in 2-3 Monaten. Eventuell habt ihr noch den ein oder andere Vorschlag für einen Pool.
los...
Nehmen wir mal 2 verschiedene Möglichkeiten um zu sehen was ihr da machen würdet.
1. Eigene Hardware ~30GH/s
2. Eigene Hardware ~400GH/s
Was außerdem noch Interessant wäre ob ihr euch anders entscheiden würdet wenn die Hardware nicht jetzt zur Verfügung steht, sonder erst in 2-3 Monaten. Eventuell habt ihr noch den ein oder andere Vorschlag für einen Pool.
los...
Jump to: