Author

Topic: Sostituzione HDD su notebook con SSD (Read 494 times)

sr. member
Activity: 1554
Merit: 297
December 24, 2018, 12:22:32 PM
#43
Per quanto riguarda la gestione della ram, la situazione è migliorata ma non del tutto risolta con l'arrivo di ubuntu 18.04 aka bionic. D'ora in avanti cercherò di aggiornare il sistema con release solamente LTS

Meglio tardi che mai... scrivo qui per lasciare traccia a chiunque cerchi lo stesso problema su google...

Oggi ho rimosso il pacchetto amd64-microcode, avevo già installato in precedenza intel-microcode visto che ho cpu intel ma per sicurezza ho reinstallato. Evidentemente i due pacchetti andavano in conflitto sebbene non fosse vietata la "convivenza" nel sistema.
Bene, ora ho praticamente avviato tutti i programmi durante un aggiornamento senza subire blocchi del sistema ma solo piccoli rallentamenti dovuti al carico veramente eccessivo! Nessun problema di ram!

A quasi un anno di distanza ho risolto il problema  Grin
legendary
Activity: 2562
Merit: 2640
June 03, 2018, 08:12:44 AM
#42
Probabilmente il punto debole della cifratura è la mente umana, troppo difficile per me memorizzare password complesse per lungo tempo senza temere di scordarsi tutto! Ci vorrebbe la possibilità di associare l'applicazione ad un hardware wallet o qualcosa del genere.

Ti riferisci alla pwd da usare con veracrypt ? se ti riferissi a quella il consiglio che posso darti è di NON memorizzarla (perché rischieresti prima o poi di dimenticarla e comunque per forza di cose avrebbe complessità limitata) ma di:
- salvarla da qualche parte naturalmente offuscandola (i modi sono tanti basta usare la fantasia)
- ma in aggiunta usare ANCHE i keyfile che veracrypt consente di utilizzare. Secondo me questi aumentano di parecchio la sicurezza perché uniscono il concetto di qualcosa che devi conoscere (la password) a qualcosa che devi possedere (i keyfile appunto).

Oltre tutto lavorando un po' di fantasia anche qui....  Grin  ..... è facile trovare modi per usare keyfile che possano passare per file totalmente "inutili" ad occhi di terzi.
sr. member
Activity: 1554
Merit: 297
June 02, 2018, 03:22:55 PM
#41
Guarda mi chiedi una cosa alla quale non so rispondere, ma cerco di farlo in altro modo  Wink

Oltre all'encrypt nativo su Ubuntu per ext4 che uso sul SSD del desktop, ho da tempo l'esigenza di portarmi dietro file "delicati" in modo da poterli leggere anche con Win, e ovviamente non potevo usare lo stesso sistema che uso sul desktop.
Dopo qualche tentativo ho scelto di usare Veracrypt (esiste per Ubuntu e Win): è molto comodo perché oltre a cifrare l'intero HD consente anche di creare dei file container che puoi partizionare con il file system che vuoi.

Ed è proprio questa seconda l'opzione che ho scelto: prendi il tuo HD esterno formattato in qualsiasi modo (nel tuo caso con  NTFS) ma lasciandolo in chiaro (e così lo puoi montare sia su Win sia su Ubuntu). Poi su questo HD crei con VeraCrypt un file container che formatterai rigorosamente in Fat32 (ho provato anni fa con altri f.s. e non c'era compatibilità tra win e ubuntu), quel file container sarà criptato e sarà poi leggibile sia da Win sia da Ubuntu.
Ovviamente essendo Fat32 ha il limite di poter contenere file al massimo di 2 GB ma se ti servisse più spazio puoi sempre creare tanti file container.
Altro vantaggio: Veracrypt su Win c'è anche in versione portable per cui se lo copi sull'HD puoi usarlo leggendolo da lì senza necessità di installarlo sul pc dove lo vorrai usare (quindi ad es. anche su un pc non tuo).

E' un sistema molto affidabile: faccio così da 7 o 8 anni (prima di Veracrypt usavo truecrypt) senza alcun problema.
Puoi anche incrementare il livello di sicurezza  usando in cascata due algoritmi di criptazione oppure usando dei file di chiave aggiuntivi, o addirittura creando degli hidden volume (leggi la documentazione per dettagli)
Ho approfittato di questa giornata festiva e piovosa per sistemare un pò di cose lasciate in sospeso...
Finalmente ho avuto il tempo di formattare il vecchio hdd collegato via usb per sfruttarlo come archivio/backup, ho creato una piccola partizione per i dati più sensibili nella quale ho generato il file container con veracrypt... L'applicazione mi sembra molto valida, forse un pò difficile da capirne il funzionamento all'inizio ma per il resto tutto ok. Imparerò!
Probabilmente il punto debole della cifratura è la mente umana, troppo difficile per me memorizzare password complesse per lungo tempo senza temere di scordarsi tutto! Ci vorrebbe la possibilità di associare l'applicazione ad un hardware wallet o qualcosa del genere.

@duesoldi: ti ringrazio per la dritta su veracrypt che funziona sia su win che linux

Per quanto riguarda la gestione della ram, la situazione è migliorata ma non del tutto risolta con l'arrivo di ubuntu 18.04 aka bionic. D'ora in avanti cercherò di aggiornare il sistema con release solamente LTS
legendary
Activity: 2562
Merit: 2640
March 25, 2018, 02:45:08 PM
#40
Ho appena avviato ubuntu dal vecchio HDD collegato via USB, naturalmente è tutto più lento in fase di caricamento ma il consumo totale di RAM a pari condizioni è notevolmente inferiore.
Ubuntu 17.10 via SDD btrfs (sata) con firefox e monitor di sistema aperto: oltre 3 GB di RAM utilizzata
Ubuntu 17.10 via HDD ext4 (USB) con firefox (stesse pagine aperte) e monitor di sitema: circa 2GB di RAM utilizzata


Come ti dicevo prima secondo me l'unica differenza significativa a questo punto è btrfs.
Ho googlato "btrfs ram ssd" , guarda questo link:
https://btrfs.wiki.kernel.org/index.php/Gotchas

al paragrafo Fragmentation parla proprio di un problema noto con btfrs+SSD  che impatta su alcuni applicativi e tra questi Firefox.
Puoi provare a vedere se il workaround indicato funziona anche se non sembra immediato farlo.
legendary
Activity: 3766
Merit: 1742
Join the world-leading crypto sportsbook NOW!
March 25, 2018, 01:28:42 PM
#39
Ho appena avviato ubuntu dal vecchio HDD collegato via USB, naturalmente è tutto più lento in fase di caricamento ma il consumo totale di RAM a pari condizioni è notevolmente inferiore.
Ubuntu 17.10 via SDD btrfs (sata) con firefox e monitor di sistema aperto: oltre 3 GB di RAM utilizzata
Ubuntu 17.10 via HDD ext4 (USB) con firefox (stesse pagine aperte) e monitor di sitema: circa 2GB di RAM utilizzata

La vecchia installazione su HDD è sicuramente più "sporca" visto che aggiorno la release ogni sei mesi, eppure funziona meglio. Il sistema difficilmente va a swappare, bisogna proprio metterlo sotto stress
C'è qualcosa che fa utilizzare più RAM al sistema operativo utilizzando il disco SSD con btrfs ma non trovo nessuna applicazione che faccia la differenza, sono tutte che consumano di più...

Proverò a chiedere aiuto nel forum ubuntu anche se li non ho mai risolto nulla in passato

Sinceramente non avevo mai sentito brtfs, non è un filesystem poco indicato per tenere un SO?
legendary
Activity: 2506
Merit: 1120
March 25, 2018, 12:30:00 PM
#38
Ho appena avviato ubuntu dal vecchio HDD collegato via USB, naturalmente è tutto più lento in fase di caricamento ma il consumo totale di RAM a pari condizioni è notevolmente inferiore.
Ubuntu 17.10 via SDD btrfs (sata) con firefox e monitor di sistema aperto: oltre 3 GB di RAM utilizzata
Ubuntu 17.10 via HDD ext4 (USB) con firefox (stesse pagine aperte) e monitor di sitema: circa 2GB di RAM utilizzata

La vecchia installazione su HDD è sicuramente più "sporca" visto che aggiorno la release ogni sei mesi, eppure funziona meglio. Il sistema difficilmente va a swappare, bisogna proprio metterlo sotto stress
C'è qualcosa che fa utilizzare più RAM al sistema operativo utilizzando il disco SSD con btrfs ma non trovo nessuna applicazione che faccia la differenza, sono tutte che consumano di più...

Proverò a chiedere aiuto nel forum ubuntu anche se li non ho mai risolto nulla in passato
Firefox è alla stessa versione? prova a scaricare la versione ultima e lancia sempre la stessa sulle due installazioni.
Presumo che anche le estensioni installate influenzino il consumo di ram.
sr. member
Activity: 1554
Merit: 297
March 25, 2018, 12:18:03 PM
#37
Ho appena avviato ubuntu dal vecchio HDD collegato via USB, naturalmente è tutto più lento in fase di caricamento ma il consumo totale di RAM a pari condizioni è notevolmente inferiore.
Ubuntu 17.10 via SDD btrfs (sata) con firefox e monitor di sistema aperto: oltre 3 GB di RAM utilizzata
Ubuntu 17.10 via HDD ext4 (USB) con firefox (stesse pagine aperte) e monitor di sitema: circa 2GB di RAM utilizzata

La vecchia installazione su HDD è sicuramente più "sporca" visto che aggiorno la release ogni sei mesi, eppure funziona meglio. Il sistema difficilmente va a swappare, bisogna proprio metterlo sotto stress
C'è qualcosa che fa utilizzare più RAM al sistema operativo utilizzando il disco SSD con btrfs ma non trovo nessuna applicazione che faccia la differenza, sono tutte che consumano di più...

Proverò a chiedere aiuto nel forum ubuntu anche se li non ho mai risolto nulla in passato
sr. member
Activity: 1554
Merit: 297
March 25, 2018, 11:48:01 AM
#36
Hai provato a disabilitare completamente lo swap ?
Ubuntu ha un requisito minimo di RAM di 2 GB, consigliati 4 GB .... quindi il tuo pc seppur non recentissimo rispetta il requisito.
La prova la fai velocemente e ti togli il pensiero. Io come ti dicevo l'ho disabilitato da un paio d'anni (l'ho però fatto perché uso molta più ram) e non ho mai avuto problemi.

Se nemmeno così andasse bene penso che l'unico indiziato possa essere btrfs: non saprei dirtene il motivo magari semplicemente qualche parametro da tarare.
Si scusa non l'ho scritto, se disabilito la swap il pc si pianta di cattiveria appena esaurisce la ram e sono costretto a riavviare tenendo premuto il tasto di accnsione

Con chromium hai la stessa lentezza di firefox?

Ho fatto dei test di qualche minuto, non di ore e il consumo di RAM mi sembrava più o meno lo stesso, quindi i problemi restano anche con chromium
legendary
Activity: 3766
Merit: 1742
Join the world-leading crypto sportsbook NOW!
March 25, 2018, 03:10:45 AM
#35
Hai provato a disabilitare completamente lo swap ?
Ubuntu ha un requisito minimo di RAM di 2 GB, consigliati 4 GB .... quindi il tuo pc seppur non recentissimo rispetta il requisito.
La prova la fai velocemente e ti togli il pensiero. Io come ti dicevo l'ho disabilitato da un paio d'anni (l'ho però fatto perché uso molta più ram) e non ho mai avuto problemi.

Se nemmeno così andasse bene penso che l'unico indiziato possa essere btrfs: non saprei dirtene il motivo magari semplicemente qualche parametro da tarare.
Si scusa non l'ho scritto, se disabilito la swap il pc si pianta di cattiveria appena esaurisce la ram e sono costretto a riavviare tenendo premuto il tasto di accnsione

Con chromium hai la stessa lentezza di firefox?
sr. member
Activity: 1554
Merit: 297
March 18, 2018, 06:10:48 AM
#34
Hai provato a disabilitare completamente lo swap ?
Ubuntu ha un requisito minimo di RAM di 2 GB, consigliati 4 GB .... quindi il tuo pc seppur non recentissimo rispetta il requisito.
La prova la fai velocemente e ti togli il pensiero. Io come ti dicevo l'ho disabilitato da un paio d'anni (l'ho però fatto perché uso molta più ram) e non ho mai avuto problemi.

Se nemmeno così andasse bene penso che l'unico indiziato possa essere btrfs: non saprei dirtene il motivo magari semplicemente qualche parametro da tarare.
Si scusa non l'ho scritto, se disabilito la swap il pc si pianta di cattiveria appena esaurisce la ram e sono costretto a riavviare tenendo premuto il tasto di accnsione
legendary
Activity: 2562
Merit: 2640
March 18, 2018, 05:55:46 AM
#33
Hai provato a disabilitare completamente lo swap ?
Ubuntu ha un requisito minimo di RAM di 2 GB, consigliati 4 GB .... quindi il tuo pc seppur non recentissimo rispetta il requisito.
La prova la fai velocemente e ti togli il pensiero. Io come ti dicevo l'ho disabilitato da un paio d'anni (l'ho però fatto perché uso molta più ram) e non ho mai avuto problemi.

Se nemmeno così andasse bene penso che l'unico indiziato possa essere btrfs: non saprei dirtene il motivo magari semplicemente qualche parametro da tarare.
sr. member
Activity: 1554
Merit: 297
March 18, 2018, 04:57:01 AM
#32
Dopo circa un mese di utilizzo del notebook con ssd non sono per nulla soddisfatto.
Non so perchè ma il pc utilizza sempre molta ram e i 4 GB non bastano mai così va sempre a swappare rallentando. Quando esaurisce la ram ho dei blocchi di svariati secondi, a volte anche 20/30, in cui non riesco nemmeno a muovere il puntatore del mouse. Basta avviare firefox con due/tre pagine aperte (bitcointalk + twitter + un exchange) e spotify per swappare 1 o 2 GB
La partizione di swap è nell'hdd collegato via usb3, se per caso il disco non è connesso, il notebook allunga di uno sproposito il tempo di avvio perchè si "pianta" nella fase di montaggio dischi. Ho provato a lasciare una SD sempre montata in swap con priorità più bassa rispetto al disco hdd in modo da sostituirlo quando non collegato ma non ho risolto il problema.
Ora non ho ne tempo ne voglia per risolvere tutto, anche perchè non so dove mettere le mani quindi aspetterò le pubblicazione della nuova LTS per eseguire una nuova installazione pulita sperando sia presente qualche bug nella release attuale...
Non capisco che cosa sia cambiato, ho solo sostituito il disco con uno migliore dal punto di vista della prestazioni, sono passato da filesystem ext4 a btrfs e ho cifrato la /home

L'ultima spiaggia sarà creare una partizione di swap nel disco SSD sebbene sconsigliato o passare a debian!
legendary
Activity: 2562
Merit: 2640
February 24, 2018, 02:14:31 PM
#31
Non so da quanto ma sono cambiate alcune cose in firefox e probabilmente non me ne ero mai accorto con hdd ma probabilmente swappavo parecchio... bho...
Da quanto ho capito l'aumento di utilizzo di ram ha a che fare con il progetto multiprocesso di FF, chiamato Electrolysis o a volte abbreviato in e10s
Se vi interessa viene spiegato in questo articolo non proprio aggiornatissimo: https://developer.mozilla.org/it/Firefox/Multiprocess_Firefox

Quindi per ora, visto che non ho trovato una soluzione valida ho aggirato il problema riducendo il numero massimo di processi a 3 (di default è 4) https://support.mozilla.org/it/kb/impostazioni-prestazioni-firefox?as=u&utm_source=inproduct

Mi sembra strano che la causa possa essere questa perché anch'io uso un SSD e Firefox è aggiornato alla v.58.
L'unica cosa diversa da te è che io - come ti dicevo in precedenti post - ho disattivato lo swap.
sr. member
Activity: 1554
Merit: 297
February 24, 2018, 01:23:42 PM
#30
Non so da quanto ma sono cambiate alcune cose in firefox e probabilmente non me ne ero mai accorto con hdd ma probabilmente swappavo parecchio... bho...
Da quanto ho capito l'aumento di utilizzo di ram ha a che fare con il progetto multiprocesso di FF, chiamato Electrolysis o a volte abbreviato in e10s
Se vi interessa viene spiegato in questo articolo non proprio aggiornatissimo: https://developer.mozilla.org/it/Firefox/Multiprocess_Firefox

Quindi per ora, visto che non ho trovato una soluzione valida ho aggirato il problema riducendo il numero massimo di processi a 3 (di default è 4) https://support.mozilla.org/it/kb/impostazioni-prestazioni-firefox?as=u&utm_source=inproduct

Resta il fatto che se do il comando top -n 1 -o %MEM i primi tre processi sono sempre "web content"


Cambiando discorso, da quando ho sostituito hdd avevo notato anche un grosso decadimento delle prestazioni del wifi con frequenti disconnesioni dall'access point e non ne capivo il motivo. Ci ho messo un pò per arrivarci ma alla fine ho risolto: i cavi usb3 non sono tutti uguali, quelli scadenti generano interferenze al wifi (2.4 GHz sicuramente, sui 5 GHz non so)
legendary
Activity: 2562
Merit: 2640
February 24, 2018, 10:14:36 AM
#29
....monitorando le risorse vedo che "web content" si mangia nella media almeno 1.5/2.5 GB di ram. Ok, ho sempre 7/8 schede aperte in firefox ma comunque ADB è attivo, quindi nessuna pubblicità o script pesante che giri in background...

Non saprei cosa suggerirti, come termine di paragone posso dirti che con Ubuntu 16.04 , Firefox con 8 schede aperte mi sta occupando 400 MB.
Ho ADB attivo e un solo add-on, di solito tengo il pc sempre "leggero".

EDIT:
se vai nel monitor di sistema e clicchi con il tasto dx su Firefox -> Mappe memoria
ti fa vedere la dimensione dei blocchi di memoria richiesti dalle parti del processo. Magari lì trovi qualcosa di interessante (allarga la finestra perché all'inizio la vedi tutta vuota)
sr. member
Activity: 1554
Merit: 297
February 24, 2018, 10:06:45 AM
#28
Picchio, il pc non sta minando e ne sono sicuro perchè le cpu sono al minimo delle prestazioni

Ho provato ad andare con firefox "all'indirizzo" about:memory ma non ci capisco un cavolo...
legendary
Activity: 2506
Merit: 1120
February 24, 2018, 08:31:16 AM
#27
Vediamo se anche questa volta riesci/riuscite ad aiutarmi... da quando ho reinstallato, ubuntu occupa moltissima ram e non risco bene a capire da cosa dipenda, monitorando le risorse vedo che "web content" si mangia nella media almeno 1.5/2.5 GB di ram. Ok, ho sempre 7/8 schede aperte in firefox ma comunque ADB è attivo, quindi nessuna pubblicità o script pesante che giri in background...
Potri limitare le risorse a web content ma preferirei risolvere il problema piuttosto che usare un workaround...

edit: riavviando FF disattivando i componenti aggiuntivi e con le stesse schede aperte riesco a migliorare le prestazioni ma non a risolvere
Ormai il browser con js si succhia un sacco di risorse, verifica solo che non ti facciano fare mining ... non so bene come fare ma prova ad individuare il sito che rallenta ...
sr. member
Activity: 1554
Merit: 297
February 24, 2018, 06:32:38 AM
#26
Vediamo se anche questa volta riesci/riuscite ad aiutarmi... da quando ho reinstallato, ubuntu occupa moltissima ram e non risco bene a capire da cosa dipenda, monitorando le risorse vedo che "web content" si mangia nella media almeno 1.5/2.5 GB di ram. Ok, ho sempre 7/8 schede aperte in firefox ma comunque ADB è attivo, quindi nessuna pubblicità o script pesante che giri in background...
Potri limitare le risorse a web content ma preferirei risolvere il problema piuttosto che usare un workaround...

edit: riavviando FF disattivando i componenti aggiuntivi e con le stesse schede aperte riesco a migliorare le prestazioni ma non a risolvere
sr. member
Activity: 1554
Merit: 297
February 13, 2018, 01:10:44 PM
#25
In questi giorni dovrò pure io sostituire un hard disk meccanico con un ssd. La vera guerra sarà nell'aprire il portatile senza rompere i ganci
Guarda, io ho smontato il portatile da poco e bene o male ho capito come si fa quindi se ti serve una mano chiama pure qualcun'altro!  Grin

A parte gli scherzi, se non lo hai mai fatto guarda dei tutorial su youtube, probabilmente non troverai il modello esatto ma almeno impari le tecniche e i trucchetti. Rimpiango i vecchi notebook con lo sportellino sotto la ram e il disco rigido! Cry
legendary
Activity: 3766
Merit: 1742
Join the world-leading crypto sportsbook NOW!
February 13, 2018, 04:06:06 AM
#24
In questi giorni dovrò pure io sostituire un hard disk meccanico con un ssd. La vera guerra sarà nell'aprire il portatile senza rompere i ganci
legendary
Activity: 2562
Merit: 2640
February 11, 2018, 11:55:53 AM
#23
Hai capito btrfs che scherzo ?  Grin  non lo sapevo....

Tra le due soluzioni che citi farei sicuramente la seconda. Ma poi: sei davvero sicuro di aver bisogno di un'area di swap ?  io nel mio l'ho totalmente disabilitata.
sr. member
Activity: 1554
Merit: 297
February 11, 2018, 10:46:33 AM
#22
Facci poi sapere come ti trovi con btrfs.

Una cosa che avevo sottovalutato: btrfs non supporta i file di swap

https://btrfs.wiki.kernel.org/index.php/FAQ#Does_btrfs_support_swap_files.3F

I freeze erano dovuti dalla mancanza di swap, ho montato la partizione di swap del vecchio hdd e adesso è tutto ok.
Certamente non è pratico girare con il portatile e un disco usb appeso, devo escogitare una soluzione:
- o installo il vecchio hdd al posto del lettore dvd
- o creo una piccola partizione di swap su sdd impostando bassa priorità in fstab, in questo modo il sistema operativo la userà solo con hdd non collegato  Wink

Quote from: duesoldi
2) è un problema che linux si trascina da anni a causa dei driver ahci  che come al solito sono scritti bene solo per win....  personalmente ho risolto disabilitando sospensione ed ibernazione: quando mi allontano dal pc lo locko e buonanotte

Sul mio notebook ha sempre funzionato tutto, anche la sospensione. E' tra i notebook che HP dichiara compatibili con linux, sul sito del produttore c'è anche la guida per installare e utilizzare ubuntu  Shocked
legendary
Activity: 2562
Merit: 2640
February 10, 2018, 05:27:28 PM
#21
La partizione di swap non serve più, dalla release 17.04 è stata sostituita da un file di swap

Sì sì infatti, anch'io ti parlavo di file di swap.


1) molte applicazioni non partivano da sudo, come per esempio synaptic e gparted: ho scoperto che dipende da wayland ed ho risolto tornando a xorg
2) se lascio il notebook aperto e non lo utilizzo per X minuti (non ho capito ancora quanto) lo trovo bloccato con schermo nero e led disco perennemente acceso. La sospensione è disabilitata, ora ho spento anche lo smart test e vediamo se persite il problema

1) vedi perché installo solo lts?   Wink   io aspetto la 18.04  e MI AUGURO che sistemeranno perché vorrei proprio vedere come va wayland
2) è un problema che linux si trascina da anni a causa dei driver ahci  che come al solito sono scritti bene solo per win....  personalmente ho risolto disabilitando sospensione ed ibernazione: quando mi allontano dal pc lo locko e buonanotte
sr. member
Activity: 1554
Merit: 297
February 10, 2018, 04:58:21 PM
#20
Beh complimenti per il lavoro allora! anche perché hai fatto tutto velocemente.
Non credo ci sia da fare nulla su Ubuntu per la gestione ssd: il trim è automatico da parecchie versioni, semmai dovrai decidere se creare un file di swap o no in relazione alla ram che hai.

Facci poi sapere come ti trovi con btrfs. Complimenti ancora!
La partizione di swap non serve più, dalla release 17.04 è stata sostituita da un file di swap

Ho trovato subito due problemi con ubuntu che non hanno a che fare con il nuovo disco ma che con la precedente installazione non avevo:
1) molte applicazioni non partivano da sudo, come per esempio synaptic e gparted: ho scoperto che dipende da wayland ed ho risolto tornando a xorg
2) se lascio il notebook aperto e non lo utilizzo per X minuti (non ho capito ancora quanto) lo trovo bloccato con schermo nero e led disco perennemente acceso. La sospensione è disabilitata, ora ho spento anche lo smart test e vediamo se persite il problema
legendary
Activity: 2562
Merit: 2640
February 10, 2018, 03:01:00 PM
#19
Beh complimenti per il lavoro allora! anche perché hai fatto tutto velocemente.
Non credo ci sia da fare nulla su Ubuntu per la gestione ssd: il trim è automatico da parecchie versioni, semmai dovrai decidere se creare un file di swap o no in relazione alla ram che hai.

Facci poi sapere come ti trovi con btrfs. Complimenti ancora!
sr. member
Activity: 1554
Merit: 297
February 10, 2018, 01:04:32 PM
#18
Funzionante anche ubuntu in dual boot, ho avviato il pc da immagine iso su chiavetta usb e dopo aver creato due partizioni (una / e l'altra home con filesystem btrfs) ho installato il sistema operativo in pochi minuti.
Dopodichè non ho copiato l'intera home del vecchio disco ma ho preferito mantenere il pc più pulito copiando solo le directory e i file di configurazione che veramente mi interessavano tipo i wallet, conf di firefox...

Natualmente al primo riavvio ho dovuto configurare nel bios uefi, in modo da far partire grub prima del bootloader win

Tra qualche giorno, quando sarò sicuro di aver copiato tutti i dati importanti nel nuovo disco, formatterò il vecchio hdd e valuterò il miglior sistema per renderlo almeno in parte un disco dati cifrato

Ora devo anche capire se entrambi i sistemi operativi sono ottimizzati per l'uso del disco ssd sia dal punto di vista prestazioni che della durata.
Per ora la velocità del notebook è impressionate, mi sembra di avere un pc nuovo. Le applicazioni si aprono all'istante e i sistemi operativi si caricano in pochi secondi

Da qualche consiglio chiesto nel primo post ne è nata una buona discussione sulla manutenzione e sicurezza del pc, ho visto inoltre che il thread è ben indicizzato da google quindi spero possa essere utile anche ad altri utenti
sr. member
Activity: 1554
Merit: 297
February 09, 2018, 03:40:38 PM
#17
Grin
Ma scusa cosa volevi fare con l'iso di Win ? non avevi detto che volevi continuare con il dual boot e quindi senza dover reinstallare win ?
Comunque felice di essere d'aiuto, se riesco..... in tal caso mi trovi qui.
Ciao

Non ho clonato la partizione windows nel nuovo disco ma ho deciso di fare come spiegato nelle guide microsoft (e HP), ho quindi scaricato MediaCreationTool dal sito microsoft. E' un tool che ti aiuta nel download e scrittura di una immagine iso per re/installare win10 su pc.
Poi ho copiato la cartella appdata dal vecchio hdd al disco ssd in modo da non perdere i wallet e le impostazioni delle poche applicazioni installate

Per ora ho concluso solo la prima fase dell'installazione, cioè cambio disco nel notebook. partizionamento zona win e installazione win10
Sinceramente pensavo non fosse troppo difficile smontare il notebook e invece ci ho perso sicuramente almeno due ore per:
- togliere tutte le viti dalla parte inferiore (alcune otto i gommini)
- liberare gli incastri in plastica che tengono unite parte inferiore e superiore del notebook senza romperli (la carta advcash dannatamente bloccata dal problema wavecrest è stata ottima per questo lavoro non avendo un plettro)
- togliere lettore dvd e tastiera
- togliere i connettori di tastiera. touchpad e schermo
- togliere le ultime viti nascoste sotto la tastiera
- sostituzione disco e riassemblaggio senza avanzare viti

L'installazione di win è stata velocissima, ci ha impiegato meno di 5 minuti!

Ora tocca la fase 2, ho avviato ubuntu da usb con il vecchio hdd (volendo posso utilizzare ancora la vecchia installazione di win grazie a grub) e sto scrivendo l'iso di ubuntu 17.10... devo solo decidere se su filesystem btrfs creare le due partizioni / e home o farne una sola

Riavvio. torno a breve... 
legendary
Activity: 2562
Merit: 2640
February 08, 2018, 04:20:47 PM
#16
 Grin
Ma scusa cosa volevi fare con l'iso di Win ? non avevi detto che volevi continuare con il dual boot e quindi senza dover reinstallare win ?
Comunque felice di essere d'aiuto, se riesco..... in tal caso mi trovi qui.
Ciao
sr. member
Activity: 1554
Merit: 297
February 07, 2018, 05:04:56 PM
#15
@duesoldi: ti ringrazio di tutte le dritte che mi hai dato!

Ho scaricato l'iso di win, collegato (per adesso) il disco SSD via usb per creare una partizione ntfs... Avvio il pc da usb con iso windows, parte la procedura di setup e poi errore: win non supporta l'installazione su usb  Grin
Ed è in momenti come questo che ricordo come mai da anni ho scelto linux
legendary
Activity: 2562
Merit: 2640
February 05, 2018, 03:41:06 PM
#14
Guarda mi chiedi una cosa alla quale non so rispondere, ma cerco di farlo in altro modo  Wink

Oltre all'encrypt nativo su Ubuntu per ext4 che uso sul SSD del desktop, ho da tempo l'esigenza di portarmi dietro file "delicati" in modo da poterli leggere anche con Win, e ovviamente non potevo usare lo stesso sistema che uso sul desktop.
Dopo qualche tentativo ho scelto di usare Veracrypt (esiste per Ubuntu e Win): è molto comodo perché oltre a cifrare l'intero HD consente anche di creare dei file container che puoi partizionare con il file system che vuoi.

Ed è proprio questa seconda l'opzione che ho scelto: prendi il tuo HD esterno formattato in qualsiasi modo (nel tuo caso con  NTFS) ma lasciandolo in chiaro (e così lo puoi montare sia su Win sia su Ubuntu). Poi su questo HD crei con VeraCrypt un file container che formatterai rigorosamente in Fat32 (ho provato anni fa con altri f.s. e non c'era compatibilità tra win e ubuntu), quel file container sarà criptato e sarà poi leggibile sia da Win sia da Ubuntu.
Ovviamente essendo Fat32 ha il limite di poter contenere file al massimo di 2 GB ma se ti servisse più spazio puoi sempre creare tanti file container.
Altro vantaggio: Veracrypt su Win c'è anche in versione portable per cui se lo copi sull'HD puoi usarlo leggendolo da lì senza necessità di installarlo sul pc dove lo vorrai usare (quindi ad es. anche su un pc non tuo).

E' un sistema molto affidabile: faccio così da 7 o 8 anni (prima di Veracrypt usavo truecrypt) senza alcun problema.
Puoi anche incrementare il livello di sicurezza  usando in cascata due algoritmi di criptazione oppure usando dei file di chiave aggiuntivi, o addirittura creando degli hidden volume (leggi la documentazione per dettagli)
sr. member
Activity: 1554
Merit: 297
February 04, 2018, 04:13:01 PM
#13
Per ora sono più orientato verso btrfs visto anche il supporto a trim, dopotutto la nuova lts è in arrivo e credo ci sarà maggiore supporto per SSD

Approfitto delle tue conoscenze... l'attuale hdd ho intenzione di usarlo come disco dati via usb con filesystem ntfs in condivisione win e ubuntu, esiste un modo per cifrarlo e renderlo compatibile con entrambi gli os? Pretendo troppo? Ho fatto una piccola ricerca e a quanto vedo win non supporta troppo la cifratura
legendary
Activity: 2562
Merit: 2640
February 04, 2018, 02:43:39 PM
#12
Io sto usando ancora ext4 (ovviamente usando le opzioni del caso per ssd, ad es la noatime) ma solo perché come ho detto uso solo LTS e con la 16.04 btrfs non era ancora consigliato.
Quando metterò la 18.04 vedrò, c'è ancora qualche mese di tempo.....   
sto leggendo meraviglie anche di Zfs:
https://www.maketecheasier.com/use-zfs-filesystem-ubuntu-linux/

anche se forse è più adatto per gestire moli di dati grandi quindi in casa potrebbe essere adatto per un Nas o qualcosa di simile, ma "inutile" per un desktop.
La cifratura del disco la faccio da almeno 4 anni, mai avuto problemi  (adesso me la sono tirata!   Grin  )
sr. member
Activity: 1554
Merit: 297
February 04, 2018, 02:01:13 PM
#11
Mi sto informando riguardo  diversi aspetti e credo continuerò con il dual boot dato che non ho voglia di perdere tempo con la licenza di win

Ora sto cercando di capire quale sia il miglior filesystem da usare su ubuntu, teoricamente su ssd dovrebbe andare meglio btrfs ma alcuni lo danno ancora lento e instabile, il "vecchio" ext4 per ora da più garanzie sebbene non sia ottimizzato
Sto anche valutando di criptare il disco, so che c'è l'opzione da attivare durante l'installazione di ubuntu ma non l'ho mai provata e non so quanto sia semplice e praticabile... Poi se cripto linux vuoi non fare la stessa cosa per windows? Non sarebbe male per mettere al sicuro il pc in caso di furto o chissa che...
legendary
Activity: 2562
Merit: 2640
February 04, 2018, 07:05:19 AM
#10
Sei esperto in materia? Sei in grado di indicarmi pregi e difetti di una macchina virtuale? Requisiti hardware e software?

Io ero così abituato al dual boot che alla macchina virtuale non ci avevo neanche pensato...

Su Ubuntu io uso VirtualBox e ti posso assicurare che le prestazioni sono assolutamente soddisfacenti. Certo non le uso per farci girare giochi (lì le prestazioni non sarebbero buone) ma credo sia anche il tuo caso da quel che hai scritto.
Qui trovi i system requirements per VBox:
https://www.virtualbox.org/wiki/End-user_documentation

come vedi la base non richiede caratteristiche particolari anche se rimane il concetto che più RAM hai e meglio gira.
Se il tuo pc ha 2 anni senz'altro rispetta i requisiti minimi. Quanta ram ha ?

La nota dolente resta però il passaggio della licenza Win: da quel che ricordo (e mi sembra sia detto anche nella prima parte della risposta del link che hai messo) la licenza vale solo se non cambi pezzi significativi della precedente installazione. Se però usassi una VM penso che Win vedrebbe caratteristiche hw molto diverse  (anche la mother board credo cambi nel senso che penso che il seriale visto dal s.o. sia quello "inventato" dalla VM).
Prima di buttarti nel cambio prova a cercare in rete se qualcuno sia riuscito a mantenere la licenza su una macchina virtuale, lo vedo il punto critico.


EDIT
come non detto:
https://answers.microsoft.com/it-it/windows/forum/windows_10-windows_install-winpc/usare-in-virtualbox-la-stessa-licenza-di-windows/ab573c45-cdc1-4df0-8f29-9fa86a8d2535?auth=1
legendary
Activity: 2506
Merit: 1120
February 04, 2018, 06:49:52 AM
#9
...
... windows non lo uso affatto, lo tengo solo per i wallet che non hanno una versione linux. ...

Hai pensato ad una macchina virtuale?

Sei esperto in materia? Sei in grado di indicarmi pregi e difetti di una macchina virtuale? Requisiti hardware e software?

Io ero così abituato al dual boot che alla macchina virtuale non ci avevo neanche pensato...
Non so aiutarti ... qualche considerazione ...
Io ci ho provato ma ho avuto prestazioni basse, sbaglio qualcosa.
Alcuni PC hanno la possibilità di utilizzare direttamente l'hardware dalla macchina virtuale quindi hai prestazioni paragonabili all'installazione standard.
COn la macchina virtuale non hai bisogno di spegnere e riaccendere e dovresti anche riuscire a fare copia/incolla, condividere directory ...
sr. member
Activity: 1554
Merit: 297
February 04, 2018, 05:03:22 AM
#8
Per quanto riguarda la reinstallazione di win10 non dovrebbe essere molto difficile secondo questa guida: https://answers.microsoft.com/it-it/windows/forum/windows_10-windows_install-winpc/windows-10-sostituzione-hard-disk-su-portatile/1b251d26-9211-4df0-8803-3228530e3cbd?auth=1

In pratica si scarica una iso avviabile da usb o dvd con l'installazione di win10, in modo simile ai vecchi tempi di xp...

... windows non lo uso affatto, lo tengo solo per i wallet che non hanno una versione linux. ...

Hai pensato ad una macchina virtuale?

Sei esperto in materia? Sei in grado di indicarmi pregi e difetti di una macchina virtuale? Requisiti hardware e software?

Io ero così abituato al dual boot che alla macchina virtuale non ci avevo neanche pensato...
legendary
Activity: 2562
Merit: 2640
February 03, 2018, 12:47:03 PM
#7
Ah pensavo usassi anche Win per programmi generici.
Se lo usi solo per i wallet hai due possibilità:

1) provi lo stesso a fare come ti suggerivo, avrai però il problema di trasferire la licenza Win facendo una nuova installazione. Vedi ad es. quanto si dice qui
https://www.tomshw.it/forum/threads/spostare-ssd-con-windows-10-su-altro-pc.637506/

2) oppure se non puoi spostare la licenza non hai altra possibilità di fare come proponevi nell'OP.

Ottimo anche il suggerimento che ti ha dato picchio di usare una macchina virtuale, ovviamente installandola su Ubuntu. Purtroppo per poterla usare dovresti reinstallare Win da zero sulla VM e quindi avresti anche lì il problema della licenza.

Come soluzione questa sarebbe perfetta: la uso anch'io da anni con estrema soddisfazione.
legendary
Activity: 2506
Merit: 1120
February 03, 2018, 12:33:15 PM
#6
... windows non lo uso affatto, lo tengo solo per i wallet che non hanno una versione linux. ...

Hai pensato ad una macchina virtuale?
sr. member
Activity: 1554
Merit: 297
February 03, 2018, 11:54:28 AM
#5
Io procederei così:

1) ulteriore backup dei seed  (  Grin  )   e poi clonazione dell'HDD

2) installerei da zero su SSD sia Win sia Ubuntu

3) ovviamente dovrai reinstallare tutti gli applicativi.

Ci sono due motivi per i quali reinstallerei tutto:

a) una pulizia ogni tanto ma molto bene, soprattutto su Win (quanti anni ha il pc?)

b) cambiando da HDD a SSD cambia il metodo di gestire il file di swap sia in Win che con Ubuntu. Non so (ignoranza mia) se Win possa accorgersi al volo del cambio verso SSD, ma se non lo facesse rischieresti di rovinare l'SSD con una gestione dello swap derivante da HDD.

E' una rottura di pa@@e lo so, lo faccio anch'io ogni due anni (cioè ogni volta che esce una LTS Ubuntu).


Concordo ma windows non lo uso affatto, lo tengo solo per i wallet che non hanno una versione linux. Il pc ha poco più di 2 anni e mezzo
Inoltre io non ho nessun disco di ripristino per win10, il pc l'ho comprato con win 8.1 e poi ho eseguito l'aggiornamento. C'è una partizione di ripristino, magari win ha salvato li un punto di ripristino o qualcosa di simile...
legendary
Activity: 2562
Merit: 2640
February 03, 2018, 11:29:11 AM
#4
Io procederei così:

1) ulteriore backup dei seed  (  Grin  )   e poi clonazione dell'HDD

2) installerei da zero su SSD sia Win sia Ubuntu

3) ovviamente dovrai reinstallare tutti gli applicativi.

Ci sono due motivi per i quali reinstallerei tutto:

a) una pulizia ogni tanto ma molto bene, soprattutto su Win (quanti anni ha il pc?)

b) cambiando da HDD a SSD cambia il metodo di gestire il file di swap sia in Win che con Ubuntu. Non so (ignoranza mia) se Win possa accorgersi al volo del cambio verso SSD, ma se non lo facesse rischieresti di rovinare l'SSD con una gestione dello swap derivante da HDD.

E' una rottura di pa@@e lo so, lo faccio anch'io ogni due anni (cioè ogni volta che esce una LTS Ubuntu).
sr. member
Activity: 1554
Merit: 297
February 03, 2018, 10:14:11 AM
#3
...
edit: nel disco ci sono diversi wallet quindi non voglio usare software "pericolosi"
Fatti una copia delle chiavi. Meglio non rischiare.

Quello è scontato (ho gia tutto backuppato), mi riferivo a eventuali furti di wallet.dat o dati...
legendary
Activity: 2506
Merit: 1120
February 03, 2018, 09:48:39 AM
#2
...
edit: nel disco ci sono diversi wallet quindi non voglio usare software "pericolosi"
Fatti una copia delle chiavi. Meglio non rischiare.
sr. member
Activity: 1554
Merit: 297
February 03, 2018, 08:48:21 AM
#1
Lo so che questo non è il forum prettamente su hardware per pc ma so che c'è molta gente che ci sa fare lo stesso...

Ho appena comprato un SSD che andrà a sostituire l'HDD del mio notebook HP, nel quale attualmente ci sono due sistemi operativi: win10 e ubuntu 17.10.
Vorrei eseguire la sostituzione del disco senza reinstallare windows, mentre per quanto riguarda linux reinstallrò da zero il sistema e copierò la /home nel nuovo disco. Non sono pratico di windows, è possibile farlo? Ho visto molte guide in rete ma tutte un pò confuse...
Di mio copierei la partizione win tramite gparted ma non vorrei fare casini con uefi...

edit: nel disco ci sono diversi wallet quindi non voglio usare software "pericolosi"
Jump to: