Author

Topic: SpaceX Jason 3 uydusu bu akşam fırlatılacak ve geri iniş yapmaya çalışacak. (Read 1810 times)

legendary
Activity: 1232
Merit: 1001
bu uzay asansörünü tasarlayan adam kendini nasada çalışıyor alarak tanıtan bir türktü. Sonra fotoğraflarının montaj olduğu ortaya çıkmıştı Smiley))
legendary
Activity: 3248
Merit: 1531
@mentalpanda ve @aliser ikinizinde değenlendirmelerini birleştirdiğimizde uzay üsttü kurulması daha mantıklı değilmi. Uydu gibi uzayda askıda kalabilecek bir roket üssü bu durumu rahatlatır o üsse gidilirkende uçaklar kullanılır. Hem yer çekimi konusuda bi nebze çözülmüş olur. Tabi olay sadece uydu ile ilgiliyse bu dediğime gerek kalmaz.
ISS zaten var.
Yer çekiminin yükünü hafifletmek için üzerinde uğraşılan konu: uzay asansörü.

Yer çekimini yenmek için ihtiyaç olan kuvveti hesaplamak mümkün.
bunun için Tsiolkovski denklemleri ile çalışarak ilk roketleri ruslar göndermiş uzaya.

uzay asansörü için ise sıkıntı yer çekimini yenecek kuvvetin üretilmesi değil o asansörü düz bir çizgi üzerinde yürütme sıkıntısı aslında.

ende tam oarak buna deyinicektim. Rüzgarı sıcaklık değişimi dünyanın dönüş hızı vs. vs. bir ton mesele var. Benim bahsettiğim asansörden ziyade uçaklarla helikopterle oluşturuacak platforma taşınması. Bir bakıma uçak gemisinin uzaydaki versiyonu gibi.

Lisedeyken Fizik öğretmenimiz sınıfı kümelere bölüp bize araştırma konuları vermişti. Bizim konumuz da dünya ile uydusu ay arasında bir asansör yapılması mümkün mü? Araştırın.
Mümkünse nasıl anlatınız. Mümkün değilse neden mümkün değil anlatınız şeklinde bir ödevdi. Haftalarca araştırmıştık. Sonunda geldiğimiz nokta şu olmuştu.
1. Dünyanın kendi ekseni etrafında dönme hızı ile ayın kendi ekseni etrafında dönme hızı aynı değil.
2. Aya baktığımızda hep aynı yüzeyi görüyor olsak belki olabilirdi.
3. Uyduları örnek göstermiştik. Uydu dünya ile aynı hızda sabit yörüngede durduğundan uydudan aşağıya bir ip uzatsak asansör yaparız. uydu kendi etrafında dönmüyor uzayda asılı kalıyor bulunduğu noktada.
ama ay dönüyor. bu yüzden olmaz gibi sonuçlara ulaşmıştık.

hatta bir düzenek hazırladık. tahta ip iki portakal iki uzun çivi vs kullanıp.
takriben şöyle bir şey idi:




legendary
Activity: 980
Merit: 1011
@mentalpanda ve @aliser ikinizinde değenlendirmelerini birleştirdiğimizde uzay üsttü kurulması daha mantıklı değilmi. Uydu gibi uzayda askıda kalabilecek bir roket üssü bu durumu rahatlatır o üsse gidilirkende uçaklar kullanılır. Hem yer çekimi konusuda bi nebze çözülmüş olur. Tabi olay sadece uydu ile ilgiliyse bu dediğime gerek kalmaz.
ISS zaten var.
Yer çekiminin yükünü hafifletmek için üzerinde uğraşılan konu: uzay asansörü.

Yer çekimini yenmek için ihtiyaç olan kuvveti hesaplamak mümkün.
bunun için Tsiolkovski denklemleri ile çalışarak ilk roketleri ruslar göndermiş uzaya.

uzay asansörü için ise sıkıntı yer çekimini yenecek kuvvetin üretilmesi değil o asansörü düz bir çizgi üzerinde yürütme sıkıntısı aslında.

ende tam oarak buna deyinicektim. Rüzgarı sıcaklık değişimi dünyanın dönüş hızı vs. vs. bir ton mesele var. Benim bahsettiğim asansörden ziyade uçaklarla helikopterle oluşturuacak platforma taşınması. Bir bakıma uçak gemisinin uzaydaki versiyonu gibi.
legendary
Activity: 3248
Merit: 1531
@mentalpanda ve @aliser ikinizinde değenlendirmelerini birleştirdiğimizde uzay üsttü kurulması daha mantıklı değilmi. Uydu gibi uzayda askıda kalabilecek bir roket üssü bu durumu rahatlatır o üsse gidilirkende uçaklar kullanılır. Hem yer çekimi konusuda bi nebze çözülmüş olur. Tabi olay sadece uydu ile ilgiliyse bu dediğime gerek kalmaz.
ISS zaten var.
Yer çekiminin yükünü hafifletmek için üzerinde uğraşılan konu: uzay asansörü.

Yer çekimini yenmek için ihtiyaç olan kuvveti hesaplamak mümkün.
bunun için Tsiolkovski denklemleri ile çalışarak ilk roketleri ruslar göndermiş uzaya.

uzay asansörü için ise sıkıntı yer çekimini yenecek kuvvetin üretilmesi değil o asansörü düz bir çizgi üzerinde yürütme sıkıntısı aslında.
legendary
Activity: 1274
Merit: 1000
★ BitClave ICO: 15/09/17 ★
@mentalpanda ve @aliser ikinizinde değenlendirmelerini birleştirdiğimizde uzay üsttü kurulması daha mantıklı değilmi. Uydu gibi uzayda askıda kalabilecek bir roket üssü bu durumu rahatlatır o üsse gidilirkende uçaklar kullanılır. Hem yer çekimi konusuda bi nebze çözülmüş olur. Tabi olay sadece uydu ile ilgiliyse bu dediğime gerek kalmaz.
ISS zaten var.
Yer çekiminin yükünü hafifletmek için üzerinde uğraşılan konu: uzay asansörü.
legendary
Activity: 980
Merit: 1011
@mentalpanda ve @aliser ikinizinde değenlendirmelerini birleştirdiğimizde uzay üsttü kurulması daha mantıklı değilmi. Uydu gibi uzayda askıda kalabilecek bir roket üssü bu durumu rahatlatır o üsse gidilirkende uçaklar kullanılır. Hem yer çekimi konusuda bi nebze çözülmüş olur. Tabi olay sadece uydu ile ilgiliyse bu dediğime gerek kalmaz.
legendary
Activity: 2310
Merit: 1028
Nasa bu uzay operasyonlarını 2 şirkete vermiş. Bir tanesi de spacex miş. Adamlar umut vaadediyor. başarısızlık sayılmaz son anda talihsizlik olmuş iniş ama adamların bu bilgi ve teknolojilerine hayranım. Bu araştırmacı ruh zaten amerikayı dünya devi yapıyor her alanda.
hero member
Activity: 1092
Merit: 520
Aleph.im
Küçük adımlar...

Özel sektörün bu işe girmesi en azından uzay araştırmalarına çok şey katacaktır diye düşünüyorum. Ucunda para da olsa bilime katkı...  Grin
sr. member
Activity: 658
Merit: 252
Son devrilip patlama muhabbeti kötü olmuş. Fırlatma sırasında kullanılan yankollardan neden inipte ayakları yerle temas ettiğinde destekleyici yan kol mekanizması kurmamışlar ki...Platforma indikten sonra böyle bir sistem kurulsa daha dengeli olurdu bence fakat o kadar ar ge yapmışlar düşünmüşlerdir , belki maliyet yüzünden ama böyle bilimsel çalışmalar gelecekteki araştırmalar için pusula görevi görüyor.. Biz hala birbirimizi yiyelim adamlar işte böyle kapağı atar bize.
hero member
Activity: 826
Merit: 1000
allaha emanet indirmişler platforma yaklaşan roketi yakalayan bir sistem yapmayı neden düşünmemişler acaba gösterisi gibi olmuş

teorik olarak yaklaşan bir roketi yakalayan sistemin yapılması çok daha büyük maliyet ve teknik zorluk barındırıyor. Roketin inişinde oluşacak momentum onu karşılayacak ve yakalayacak aracın sıfır hata ile çalışmasını gerektirir örneğin roket 1,5 m gibi bir sapmayla platforma indi eğer dediğin gibi onu yakalayacak bir sistem olsaydı çok daha fena sonuçlar doğabilirdi. Sabit platforma inmek varken neden hareketli iki aracı birbiriyle karşı karşıya getiresin (Bu dediğin uzayda oluyor ama oradaki fiziki şartlar dünyadakinden çok farklı en önemli etken yer çekimi)
twn
legendary
Activity: 1204
Merit: 1011
Musluman ülkeler birbirini yiyp bitirirken, abuk subuk fetvalar verirken gevurlar kendini geliştirmeye devam ediyor.
legendary
Activity: 1498
Merit: 1007
allaha emanet indirmişler platforma yaklaşan roketi yakalayan bir sistem yapmayı neden düşünmemişler acaba gösterisi gibi olmuş
hero member
Activity: 826
Merit: 1000

Yanlış anlaşılmasın, deneme başarısız olmadı roket yörüngeye jason-3'ü başarılı şekilde taşıyıp inişi de başarılı şekilde gerçekleştirdi ki daha önceki denemelerde de gayet başarılıydı bu kez sorun ayaklardan birinin tam olarak kilitlenememesiydi yani bir başarısızlık olarak görmüyorum ben bu denemeyi.

Ayrıca Elon Musk gelmiş geçmiş en iyi bilim insanlarından birisi, içinde bulunduğumuz yüzyılı şekillendirmeye çalışıyor adam (bkz:hyperloop)
legendary
Activity: 2310
Merit: 1028
Ben fırlatılışı izledim de sonrasını izleyemedim. Ne oldu durum? Okyanustaki platforma başarılı bir şekilde indirebildiler mi?
legendary
Activity: 1020
Merit: 1027
SpaceX Jason 3 uydusu bu akşam fırlatılacak, Elon Musk uyduyu tekrar okyanusta bulunan piste indirmeye çalışacak.

Önceki deneme başarılı olmuştu, videosunu buradan izleyebilirsiniz.

https://www.youtube.com/watch?v=ZCBE8ocOkAQ


Bu akşam canlı yayın olarak SpaceX'in kendi sitesinden takip edebilirsiniz.

http://www.spacex.com/webcast/
Jump to: