Topic: [SPLIT] Yaplatu vs le reste du monde (Read 708 times)

Et bien, ce n’est pas vraiment la conclusion que j’espérais, les pourparlers auront été brefs.

Comme le sujet a été ressassé plus d’une fois, sans issue possible (dans la section FR). Et si telle est la décision de Yogg de ne plus venir dans la section FR, il est inutile de remettre ici le sujet sur le tapis.

Je laisse la tension de ce topic retomber d’elle-même, puis après :

La suite, si suite il y a, ne sera pas dans la section FR.

Postule quand même, peut-être il y en aura ne t'accorderont pas de place pour ça, mais j'en connais qui vont en rire en visitant ta page de trust  !! 

Discutable. Terriblement discutable même.

Je vois énormément de menaces physiques parfaitement justifiées. Tu veux peut-être parler du cas de deux personnes échangeant sur un forum?

On s'en fout. Va dire ça en reputation, c'est le seul endroit où cela peut être réglé.

Donc si c'est si intolérable, va créer un post là bas.

Sur ce sujet tu t'exprimes souvent, mais en définitive tu as surtout beaucoup de bagout, mais tu n'entreprends pas grand chose derrière. Le système de gouvernance du forum à ce sujet est super clair, et tu peux facilement demander à la communauté de prendre parti.

Si tu es lésé la communauté te donnera probablement raison, ce qui aura soit pour conséquence que yogg révise son red, soit que yogg soit exclus de DT.

Tu sais ce qu'il te reste à faire.

Je n'ai pas fait de menace physique, mais c'est comme tout le reste, yogg a des troubles psychiatriques et il se monte la tête tout seul.

Par-contre à cause de sa maladie je perds de l'argent, car je ne vais pas pouvoir faire de campagne et ça par-contre c'est intolérable.

100% d'accord StarenseN, seulement dire qu'on a envie de se battre dans un ring est difficilement une menace physique. C'est pas comme dire "je vais venir te planter en bas de chez toi".
Bref, c'était juste un conseil pour yogg, et il semble être d'accord.

My 2 cents.

Toute menace physique est intolérable. Injustifiable. Même une allusion.

Oui, je suis d'accord.
Je l'ai retiré.

Honnêtement rien à dire sur la plupart, mais celui sur les menaces physiques est un peu tiré par les cheveux...


"Tries to intimidate me with bodily harm threats. (archive : http://archive.fo/wRpm6#selection-3745.175-3745.243)"

Bref, nous n'allons pas continuer à pourrir le forum. Tu as été très clair, tu veux la guerre, c'est noté de mon côté pas de soucis, point final.

Non, cette phrase veut tout simplement dire que maintenant tu ne peut plus dire qu'ils sont "injustifiés", car oui le précédant était un gloubi-boulga de tout.
Comme l'ont dit certains auparavant, ce feedback résumait beaucoup de choses mais je ne voulais pas faire un pavé non plus.

Là, t'en a un pour chaque fait notable, et bien renseigné.
Tu l'a cherché, tu as le pavé.
Alors, heureux ?

Je crois que cette phrase veut tout dire.

Personnellement j'ai déjà du planter un homme, car il se montrait menaçant, peut-être même qu'il en est mort j'en sais rien. En tout cas je n'ai aucun regret, c'était de la légitime défense et j'en suis fière, tout comme là quand je reçois une agression venant de toi, ça me semble normal de se défendre.

Quand je t'avais laissé l'autre feedback que tu as jugé injustifié, suite à ça tu t'es octroyé le droit de me pourrir à chaque occasion que tu avait.
Même sans participer dans le fil de discussion, même sans être intervenu ici pendant des semaines.

Désormais, tu as des feedbacks JUSTIFIÉS.
Je vais juste m'assurer d'en porter la justification aux yeux de tous.

---

Question de perspective.
De mon point de vue, c'est une façon de se défendre contre tes attaques et nuisances.
La seule façon légitime, en tout cas. Ca sert à rien de se balancer du poisson pourri à chaque post.
Cela va se régler comme ces choses se règlent sur bitcointalk.

De ton point de vue, of course, je te nuit.
Fallait réfléchir avant de balancer autant de merde sur moi à droite à gauche.
T'en a balancé tellement que ça éclaboussé et certains se demandent pourquoi ça pue.

Je vais leur expliquer.

D'accord, tu confirmes donc ton intention de me nuire, très bien.

Oui, le blocage date d'avant ton post. (Avant 2020 je crois ..)
J'apprécie le post, Halab, et le lock du topic qui va avec.

En ce qui me concerne, je trouve que ton intervention sur cette discorde qui pourrit le sub FR intervient trop tard.
Je ne poste plus ici. Je fait à peine quelques posts sur Bitcointalk (en général) par semaine ces derniers mois.
Je n'ai plus le temps de poster sur le forum.

Par contre, le bot de notif', lui il tourne comme un moulin.
Que je soit là, ou pas là, j'en prends plein la tronche.

Quand je décide finalement de me pointer pour me défendre, on a tous vu ce que ça donne.

Donc Halab, si je comprend bien, tu me demandes de courber l'échine et de fermer les yeux sur toute cette nocivité ?
Non. Je refuse.
L'heure du "premier pas" a sonné depuis belle lurette, et je ne crois pas une seule seconde que le comportement de Yaplatu peut s'améliorer.

Désigne moi "persona non grata" et supprimes tout mes posts en section FR si c'est ce dont as envie.
Pas besoin d'attendre jusqu'au 31/08. En effaçant mes posts, tu remarqueras que lorsque le post était "on-topic", je n'ai jamais jeté la première pierre à Yaplatu.
Suite à ses invectives, je n'ai fait que me défendre contre ses mythos, qui ont amenés d'autres mythos, qui ont crées des threads immondes à lire.

Certaines limites ont été franchies.
Je ne réviserai pas mes reds.
Je trouve que Yaplatu est un utilisateur toxique et je vais aller faire porter ma voix en Reputation.


Il me parait important que tout le monde sache comment Yaplatu réagit lorsqu'il se sent victime d'une "injustice".
Pour me protéger, et protéger les suivants contre qui il s'acharnera.

---

On m'a relaté pourquoi tu as retiré tes feedbacks negatifs mensongers.
Ce n'est absolument pas pour "faire un premier pas" tel que tu le clames présentement.
Arrête de te faire passer pour un héros, espèce de mythomane pathologique.

---

Wep, mais nan.
Je me houste de là en 2-2. C'est juste insupportable.

Un peu de patience, le blocage de MP doit dater d'avant mon post et yogg n'est pas passé depuis mon message (Last Active: Today at 02:52:22).
En tout cas, je salue ce premier geste encourageant.

J'ai essayé de le MP pour qu'on s’explique calmement, mais il m'a bloqué, il est borné et ne veut trouver aucun compromis depuis le départ.

Personnellement j'ai retiré mes RED, mais apparemment il veut la guerre, alors bon c'est comme ça.

@Yaplatu eu egard au post de Halab  si yogg et toi trouvez un terrain d'entente, je veux bien considerer enlever mon red trust et mettre un neutre come Asche, voire meme completement l'enlever.

Bref, essayez de trouver un terrain d'entente, le forum ne s'en portera que mieux 

C'était avant tout pour invalider ta fausse conception: en haut timeframe les signaux sont plus clairs. Après les exploiter avec le cout du capital, le cout d'opportunité ce sont d'autres choses. Il y a tout un possible avec les options qui sont justement réservés à ce genre de pratique par ex.

Voici un exemple de ce qu'on peut réaliser dans les cryptos en visant les + haut timeframe (vs scalper pour 1000$/jr).




C'est legit, ça vient d'un ami et partenaire
https://twitter.com/HighStakesCap/status/1288100963190964226


Ou Su Zhu

https://twitter.com/zhusu/status/1245759538554273792

11M$ à 6500$ de moyenne ça fait un gros chiffre encore actuellement, d'autant plus qu'il a alloué sur ETH par la suite.

Moi je remarque surtout que comme par hasard un track record gagnant de scalper tu as été capable d'en trouver un sur le champ... en revanche pour un swing trader ...  

Ton exemple sur l'or est éloquent : tu as commencé à en parler au mois de janvier 2019, pour n'obtenir un résultat qu'en juillet 2020...(sans qu'on sache d'ailleurs si finalement tu t'étais réellement positionné, à quel niveau et en quelle proportion)
Bref si tu dois attendre 1an et demi à chaque fois pour faire un trade je vois franchement pas l'intérêt à part de t'offrir un joli cadeau d'anniversaire les années où tu TP...  

C'est vraiment des métiers différents, regardons ce qui se passe du coté des + gros succès de hedge funds.

Il y a 2 types, les directionnels type swing trade/invest et les quant d'arbitrage (genre medaillon fund) qui là sont basés sur de l'algorithmique et des stratégies market neutral.

Il n'y a pas de grand succès reporté de fonds peuplés de scalpers. C'est une race à part de gens qui veulent gagner petit/moyen mais gagner au prix d'être esclave 5-8h/jour de l'écran*. Après bravo à ceux qui excellent, chacun son kiff et ce dans quoi il est bon.

*note que le swing trade ou l'invest sans discipline peut vite tourner à être esclave 20/24.

Je ne sous entendais pas que tu l'avais dit non plus.

Je soulignais simplement que vous êtes d'accords sur ce point. (Et moi aussi cela dit en passant).

J'avais vu une interview d'un trader professionnel (j'ai plus la vidéo sous la main) qui disait un peu le contraire, que les scalpeurs sont plus rentables comparativement aux swing tarder, par-contre effectivement il faut ce bousiller les yeux 5 heures par jour minimum. Ce qui au final risque d'être moins rentable sachant que le trader peut potentiellement saturer au bout d'un moment et donc entreprendre des mauvaises décisions.

---

Tu remarqueras que je n'ai jamais dit que StarenseN disait de la merde. Disons que c'est plus un perroquet dans son contenu et s’extasier devant un perroquet très peu pour moi.

Je préfère suivre des tarders comme par exemple Cédric Froment, qui lui reste humble et donne ses niveaux d'entrées etc.

Alors:

Scalper c'est se mettre 5-8h par jour devant un écran et faire 2 à 10 trades par jour durant quelques secondes à rarement plusieurs minutes qui sont déjà prédéterminés en risque et niveau de profit.

(il est très probable que tu parles de scapling en confondant le day trading (les trades durent quelques minutes à quelques heures).

Benoist rousseau par exemple montre ce que c'est en se filmant en live (voir youtube). Chaque trade chez lui rapporte 50 à 200$ et réussi avec un taux incroyable. Mais on parle bien de moins d'1min de trade (!) sur 5H en moyenne.

Donc il fait 100$ - 500$ par jour pour 5H de boulot. C'est plus une optique de gagner peu mais régulièrement. Il a ainsi un maximum de  ~10k$/mois maximum par design de la pratique. Car les winners sont tjs coupés.

Pour le trading en swing trading de type weekly, c'est évidemment différent, les gains ne seront pas quotidien mais évidemment plus important et quasiment sans limite. Et peut très bien, avec le même genre de capital/risque que Benoist s'octroie, dépasser les 100k$+ par trade sur de bons trades qui arrivent 0, 1, plusieurs fois par an.

De manière comparable avec un même capital et expérience donc:

en scalping fait 120k-200k$/an
en trading weekly ferait entre -200K à +500K$/an (parfois 1 ou 2M$)

Benoist préférant la première solution.

C'est donc surtout une volonté psychologique de vouloir gagner fréquemment (peu) ou + rarement beaucoup. Et Benoist dit clairement qu'il ne sait pas exceller dans cette dernière car il n'est pas à l'aise sans rentrées récurrente que le scalping procure.

---

Pour le weekly ou le monthly le price action est souvent suffisant et assez limpide:

Comme je l'ai montré sur l'or sur le thread dédié


ou cet exemple début 2020 avant la poussée de 7k à 10k$


Continué ensuite dans ce thread twitter:

https://twitter.com/Beetcoin/status/1214596432851820545

---

Dernier point, paradoxalement, c'est parce que les amateurs pensent intuitivement que le scalping ou le day trading est + facile/+ profitable qu'ils ne gagnent jamais... Rien déjà que pour un problème de frais que ça engendre. ET PARCE QUE C'EST BEAUCOUP PLUS ALEATOIRE qu'en weekly.

Surtout ça rejoint un peu le discours de StarenseN il me semble

Ben ça devient des pertes sur le long terme puisque 80% finissent par jeter l'éponge...  

Oui mais justement pour le scalping tu as besoin de beaucoup moins de signaux.

90% des traders perdent de l'argent sur le court terme, je crois que c'est ça en gros les statistiques. Ensuite on associe généralement trader à gros riche millionnaire, alors que c'est totalement faux.

Ça serait comme associer chef d'entreprise à gros riche millionnaire, alors oui tu as des chefs d'entreprise qui gagnent des millions, mais tu en as d'autre qui gagne 1 500€... Pourtant les deux sont des chefs d'entreprise et ils gagnent leur vie comme ça, nous pouvons faire le même parallèle avec les traders.

---

Je vais répondre à ton message du Topic XRP ici pour éviter les HS :


Donc non, perso j'ai plus l'impression que plus la time frame est grande, plus les faux signaux se font rare.

Une formation pour devenir millionnaire?   Tiens ça me rappelle quelqu'un...  
Franchement si il suffisait d'un peu de théorie pour devenir bon en trading, 90% des traders ne perdraient pas de l'argent, sans vouloir doucher les espoirs de quiconque.

C'est rigolo de lire ça écrit par un mec qui ne sait pas faire une réponse sans un "stupide" deux "idiot" et une insulte ad hominem pour faire bonne mesure ^^

En tout cas moi je maintiens que Yaplatu c'est un putain d'analyste. J'ai relu les derniers mois de threads pour voir et je vous invite à y retourner si vous avez une autre impression. Faut pas se fier aux exceptions, forcément plus marquantes et plus discutées. Ce qui compte c'est la régularité des prédictions.

Non absolument pas et justement, toutes les critiques, ou remarques constructives sont les bienvenus, même venant de toi. Sauf que toi tu restes dans ta vision académique, écraser et rabaisser les autres pour avancer seul.

Cela-dit je ne suis pas certain qu'il existe à proprement parler des études pour l'analyse technique, tout doit se faire de façon autodidacte, comme j'essaye de le faire présentement. Logiquement en 2021 je prendrai des formations auprès de trader professionnels (technique et fondamental).

Souligner que j'ai fini une éducation supérieure au début de ma vingtaine, en l’occurrence d'ingénieur polytech finalité chimie fait que j'ai prouvé quelques compétences intellectuelles et d’abnégation. Secteur dans lequel je n'aurais pas travaillé au final.

Où veux tu en venir exactement ? Pour être un agent spéculateur ou investisseur faut-il faire ou ne pas faire d'études spécifiques ?

As-tu seulement fini des études au fait ? Prouve le. As-tu l'éducation passe droit selon tes standards pour venir ici parler technique et publier des charts ?

Sauf que ce que tu n'as pas pigé c'est que ces tests la tu les fais justement lors de l'implémentation de segwit.

Ta réflexion sur le nombre de btc c'est exactement ce que je dis. Si on suit ta logique, a chaque bloc tu as plus de btc. Donc a chaque bloc il faut valider les transactions d'abord sur testnet... Quelle vaste blague.

Sinon pour autant que je sache (a moins que tu ne parles de neutrino, qui n'est pas nécessaire pour LN) il n'y a pas eu de bip pour l'implémentation de LN.

Une fois de plus, comme je l'avais déjà dit ta réflexion est stupide...

Exemple : Je vais sur mon navigateur, je tape  https://bitcointalk.org/, je tape sur entrée, ok ça s'affiche, Youpi !

2éme exemple, cette fois-ci je débranche mon câble ethernet : Je vais sur mon navigateur, je tape  https://bitcointalk.org/, je tape sur entrée, merde rien s'affiche. Pourtant nous avons les mêmes requêtes, merde alors.

Tu vois ou je veux en venir, ou pas ? Si ton environnement est un copier/coller au moment du dernier Halving, alors oui le bug est quasiment impossible. Sauf que là il n'y avait pas segwit, LN, le même nombre de BTC, de hash etc.


Je ne vais pas tergiverser, le bug est possible, point. D'ailleurs c'est quand même vachement marrent quand j'y repense, il y a plusieurs années en arrière c'était totalement le contraire, la masse disait qu'obligatoirement il y aurait un bug, maintenant c'est plus du " agneugneu bug impossible, Bitcoin trop fort "...

On en a déjà parlé, mais pour des raisons évidentes tu as tort:

Les fonctions utilisées lors des précédent Halving ont déjà été testées. Le halving fait partie inhérente du protocole et est de ce fait un événement standard.
Si on suivait ta logique il faudra valider tous les blocs sur le testnet avant de faire ça sur le mainnet. Forcément vu que tout nouveau bloc n'a jamais encore été miné...

Tu réflechis avant de parler ?

Sinon pour la partie en  gras... tu crois qu'il sert à quoi le testnet ? Les BIPs qui eux sont des vraies modifications, qui ont lieu d'être testées, le sont sur le testnet. Mais yaplatu n'arrive pas à comprendre que les devs bitcoin eux ne sont pas chimiste, ni plaplatistes. Ce sont des devs, qui savent tester une fonction, (notamment celle du halving) en testnet avant de commit en prod. Mais cela est au-delà du domaine de compréhension de yaplatu.

Pour Yaplatu tester une fonction c'est tester toutes les combinaisons possibles d'entrée pour valider toutes les sorties. Donc dans le monde yaplatiste il faut tout faire deux fois. Une fois en test, une fois en prod. Appelons vite bitmain pour leur dire qu'il faut qu'ils doublent la capacité de prod. Aya.

Dans tous les cas il faudrait bidouiller la date du halving, après aucune idée s'ils ont des copier/coller de la Blockchain Bitcoin pour s'amuser dessus, mais bon ça n’empêche que le risque 0 n'existe pas même si sur la pre-prod tout est ok, c'est ridicule de ce foutre de moi à ce propos.

De toute façon c'est bien ça le problème avec Bitcoin et sa capitalisation beaucoup trop monstrueuse, il va prendre des années et des années avant d'avoir des quelconques améliorations, de la même manière que ETH dorénavant. Vitalik se chie dessus maintenant en voyant les conséquences désastreuses si jamais une évolution de ETH engendre un bug/faille, d'ou le fait qu'il repousse tout depuis X temps, alors BTC on en parle même pas.

Autant je suis d'accord pour dire que personne n'est à l'abri d'un bug ou que parfois (ou très souvent) il y a des "correctifs" qui passent en Prod sans passer par les environnements de Test, Recette, Qualif, Intégration, Pré-Prod, etc... autant je vois mal les dev de Bitcoin (ou n'importe quelle blockchain) faire ses modifs et les pousser directement en Prod. Ils doivent bosser sur des blockchain de test (on entend parler souvent de Testnet) ou des copies de la blockchain actuelle, du moins j'espère ou alors ce sont des génies.
De mémoire, j'avais lu ou vu qu'il n'y avait eu qu'un ou deux bugs sur la blockchain Bitcoin.

Oui le Halving peut avoir un bug, après en tant que chimiste je peux comprendre que tu as du mal à comprendre ça.

Donc je t'explique dans les systèmes critiques nous avons assez souvent 3 voir 4 environnements avant la production, contrairement à Bitcoin qui est directement en prod, donc je confirme un bug est évidemment possible.


Totalement faux.

Assez parler de moi, va t'occuper de tes oignons.

Venant de Docteur Yaplapla, je ne peut le prendre que comme un compliment.
Merci.

Je parle aussi de ces connaissances fondamentales et ce qu'il dit sur le plan technique et macro : "le halving bitcoin peut avoir un bug", le mining, tether, gox, sa promotion de dash...

Il est arrivé sur le board avec cette nécessité de profiter d'un nouveau bitcoin car il l'avait raté et il se refuse à intégrer que c'est pas de la daube. Ce qui ne collerait pas à ses convictions cupides.

Je comprends pas vraiment l'acharnement de tout le monde sur Yaplatu sur le plan "analyse économique".

On est pas sur du 100% évidemment, mais il me semble que dans l'ensemble il produit une valeur nette positive sur le forum dans ce domaine précis. Et il a tendance à prendre position assez clairement sur le cours, ce qui n'est pas le cas de beaucoup de gens qui restent dans un entre deux leur permettant derrière de s'en tirer avec une pirouette. Yaplatu dit clairement "ça va crasher" ou "ça va monter".

Perso je vois de la valeur dans ses analyses. Je suis le seul?

Je ne donne pas de l'importance à StarenseN, il a pas besoin de moi ou de Bitcointalk. Tel un éléphant dans un magasin de porcelaine, tu débarques avec ce Maxime Pringent. Dis-nous tout (sans donner le pseudo si implique quelqu'un d'ici) ou ne dis rien. Comment veux-tu être pris au sérieux après ?

Une remarque parmi d'autres :


Je n'ai pas l'impression que ce genre de remarque soit super sympa envers lui, si un mec en face à face te dit " Tu n'es qu'un guignol ! ", tu le prends bien ? Enfin c'est bon à savoir, en Belgique quand tu insultes un inconnu de guignol en fait c'est amical.


Bref ça commence à bien faire, je n'aime pas perdre mon temps avec des imposteurs, donc moi j’arrête définitivement cette discutions ici.


P.s: Yogg tu n'es qu'un gros guignol (t'inquiète c'est amical).

Insulter carrément mais c'est n'importe quoi, c'est quoi cette histoire encore ?

J'ai échangé avec Joe par DM y'a aucun soucis. Tu fabules.

Je réitère, je me languis de voir une fois où t'as été pertinent ces 2 dernières années, pointe nous vers de l'alpha vas-y.

Un mec qui fait des analyses comme lui sur twitter. Après moi je suis honnête, c'est ce que j'ai entendu dire, peut-être qu'ils sont copains comme cochon, aucune idée.

Mais il suffit de voir la réaction de StarenseN face à Joe007 au début, le mec l'a insulté ( la flemme de retrouver ses post). Ce charlatan n'accepte pas la concurrence, il a un ego surdimensionné.

Arrêter de lui donner de l'importance, il ne le mérite clairement pas.

Voilà un beau topic rien que vous.

La plèbe veut savoir ! C'est quoi cette histoire ? Et c'est qui ce Maxime Pringent ?

A toute la famille, dans ce topic on parle du prix d'Ethereum. Alors si vous n'avez rien a dire sur son prix ou si vous n'etes pas munis d'un graph,je vous prie de déguerpir et shnell !!!

@Halab il est temps que tu fasse ton boulot sale feignasse 

C'est n'importe quoi cette histoire avec maxime__pringent. Je découvre, c'est savoureux dis donc.

Change bien de sujet et noie le poisson ;-)

Ok, merci pour ton intervention yogg, l’avantage avec toi c'est que tu n'écris pas de gros pavés remplis de conneries, au moins avec toi nous allons directement à l'essentiel. Au plaisir de te relire  

Aller, stop avec les HS les enfants.

Merde, toute la famille est la!

Bon yaplatu,la je me sens obligé de me désolidariser de toi. RIP bro 

Ecoute Bengui. C'est marrant parce que tu répète toujours cette même excuse lorsque tu commences à être coincé dans tes arguments. Ca change jamais tu la sors à tout les coups. Tout le monde est maximaliste avec toi dès que les gens ne rentrent pas dans ton jeu.


Ah ce Yaplatu, un de ces jours il va falloir le mettre dans la partie anglaise en Rep' pour rigoler un coup

Tient vla la balancoire! inutile de vous dire que ca va balancer sévère

En tant que personne, tu ne me dérange pas.
Je m'en bat les steaks mais royalement de ta tronche.
Si tu ne m'avais pas cité dans ton post, je n'aurais jamais été au courant de cette conversation.

Tu me cites souvent dans tes messages.
Vu ton acharnement, tu as l'air d'avoir un problème avec moi.
Tu devrais aller consulter un professionel et lui parler de moi.
Peut être que de fil en aiguille il mettra le doigt sur quelque chose et j'espère que ça t'aidera à dépasser certaines étapes dans ta vie.

---

Attaque ? Quelle attaque ?

Quand tu débites des âneries à tire larigot sur un fil de discussion où on renseigne un néophyte, oui, je pointe le fait que tu ne fait que débiter des âneries.
Tu ne peut t'en prendre qu'à toi même.

Ton avis vaut que dalle tellement tu n'y comprend rien.
Tu ne fait que rêvasser en phantasmant que le monde entier veut ta peau. C'est ton droit.

Désolé de rétablir l'état des choses telles qu'elles sont pour de vrai après que tu aie spolié tout le fil de discussion avec ta propagande pro-XRP.
Tu veux pas aller distribuer des flyers à la sortie du métro pendant que t'y es ?

---

Ce genre de p'tits trucs tranquillements, avec cette bienveillance là ?



Au moins, cela montre à nouveau à quel point tes paroles divergent de tes actions.

Continue à t'inventer une vie, une connaissance, un complot dont tu es le héros (ou la cible)...
T'a raison, grand bien te fasse : ça te tiens occupé et pendant ce temps là tu ne nuit pas à d'autres.

---

Tu donnes des ordres désormais ?
Il faut te laisser carte blanche et laisser Docteur Yaplapla raconter ce qu'il veut, sinon .. sinon .. gare à nous car tu feras du grabuge ?
Je cherche juste à comprendre ce que tu veux dire.

Est-ce une menace ? Un chantage ?

Tient vla l'éolienne! inutile de vous dire qu'elle va nous brasser du vent

Pour la postérité. Encore un grand moment de gloire et de classe by Yaplatu.

Cela dit je suis le genre de personne à plutôt côtoyer des femmes à ce moment de la soirée...

---

All In BTC.

Cela me semble moins risqué qu'un all in ETH.

Joue le jeu, lis tranquillement stp, à la fin de la lecture de cette phrase tu vas devoir faire un choix ultra rapide, soit prêt.


Imagine que tu sois obligé de vendre tous tes coins en 1 click, pas le choix, mais que tu dois choisir entre faire un all in btc, un all in eth ou un all in q2c*

Tu fais quoi?










(*queues de cerise)

Asche c'est le genre de mec qui en fin de soirée attend que tout le monde soit bien bourré pour essayer de semer le doute dans l'esprit d'un mec pour tenter de lui sucer la bite.

Donc merci Asche, mais je suis très bien comme je suis.

C'est singulier.

Les gens qui te critiquent le font en public, ceux qui chantent tes louanges en privé...

Une petite remise en question serait-elle la bienvenue ?

Non je ne vais pas partager une conversation que j'ai eu avec une personne de la communauté. De toute façon je dérange les maximalistes comme yogg et les charlatans comme StarenseN... Vous remarquerez qu'ils attaquent toujours en 1er, moi je suis dans mon coin a poster mes petits trucs tranquillement, de façon bienveillante.

Puis tu as un imposteur comme StarenseN qui m'attaque une première fois dans le Topic Bitcoin, je ne dit rien et là je vois qu'il m'attaque une 2éme fois dans le Topic ETH, donc ça me semble normal de se défendre quand on se fait agresser.

Bref. Qu'il m'ignore et tout ira pour le mieux dans le meilleur des mondes.

Allez dis-nous qui tu es, on sent que tu en meurs d'envie de nous le dire. Et ça te donnera peut être plus de crédibilité.

Bon. Je t'encourage à recueillir des preuves, des témoignages, contre StarenseN puis ouvrir un topic avec :
- Fait A :
  * Preuve 1
- Fait B :
  * Preuve 1
  * Preuve 2
  * Preuve 3
Etc...
Parce que jusqu'à maintenant, ça ne vole pas bien haut et reste bien puéril. Tu as le droit de ne pas être d'accord avec StarenseN (et inversement), tu as le droit de ne pas l'aimer (et inversement), mais au bout d'un moment, il faut appuyer ses dires.
C'est comme la fois où tu avais trouvé des preuves que yogg était un arnaqueur en vendant des comptes, mais c'était en collatéral à une époque où c'était accepté ici. Et ça a fait pschiiit.

Mes intentions ? Tu sais qui je suis ? Tu connais réellement mes intentions ? Réponse : non. Arrête de faire genre que je suis un parasite de 2017, alors qu'en vérité au moment où je me suis intéressé au Bitcoin tu n'avais même pas connaissance de son existence, probablement trop occupé à travailler sur tes cours de Chimie.

Plutôt ironique quand on y repense, on se demande bien pourquoi un chimiste c'est intéressé subitement au Bitcoin, ce n'est pas vraiment le même environnement pourtant.


Ça va les chevilles ? Il va falloir que tu redescendes un jour, les gens de la communauté francophone commencent à comprendre que tu es un charlatan. D'ailleurs je ne sais pas si c'est vrai, mais on m'a dit que @maxime__prigent avait refuser de te congratuler, alors à cause de ça tu t'es embrouillé avec lui. Franchement aucune idée si c'est vrai, mais venant de toi ça ne me surprend pas du tout.

Bref, je m’arrête ici avec ce HS, j'espère simplement que les gens vont ouvrir les yeux à ton sujet et je ferai tout pour faire tomber ton masque. Sans rancune   .

J'évite de m'attarder à donner de l'alpha dans un forum où les intentions de types de ton genre font que ce n'est devenu plus qu'un petit microcosme. Et pourtant j'ai mentoré au bas mot une centaine de personnes... C'est dire.

J'ai tenté de relever l'impact négatif d'un lycéen de ton genre (du moins en maturité) et les gens ne voient pas comme la situation est dommage.

Si je viens à délivrer de l'alpha plutôt pour la gymnastique de l'esprit que de prouver quoique ce soit, je le fais sur twitter. Il y'a a boire et à manger niveau call, précision, résultats. Difficile d'être du mauvais coté en tout cas.

Ça je le vois bien et d'ailleurs toutes tes critiques/troll/vannes sont les bienvenues sachant que tu partages tes trades. Mais ce n'est pas fair-play de passer son temps a critiquer les autres (ici ou sur twitter) comme le fait StarenseN, alors que ce mec est une feuille blanche.


Je troll avec Joe007 le sensei, en vrai ce mec je ne le sens pas du tout, mais il faut bien lui accorder le fait que ce n'est pas n’importe-qui pour avoir autant d'argent.

Ah,moi un suce boule! et "petit" en plus... eh bien tu m'apprends quelque chose sur moi et il va falloir que je fasse mon introspection.

C'est vrai qu'il ne post quasiment pas ses call,ou alors c'est seulement lorsqu'un shitcoin a deja pump de 20% mini. Pour résumer il ne donne pas de signaux,mais ca je l'ai toujours su.

Starensen je ne le connais pas et n'ai jamais eu d'échanges avec lui,ni avec d'autres membre ici d'ailleurs. Je trade mes chart et n'attend pas de signaux venant des autres.

En revanche,arretes avec ton joe007 ca en devient ridicule! 

Toi tu es un petit suce boule ! Tu as vu beaucoup de call de la part de Starensen ? Hein, hein ?!

Moi j'ai du partager plusieurs fois mes trades ici, en tout cas plus que lui, mais si je commence à tout partager ça va devenir la zone. Cela-dit je vais essayer de poster un peu plus souvent dans le Topic de baba si tu veux, comme ça StarenseN n'aura aucune légitimité pour venir me critiquer sachant que lui c'est une feuille blanche.

StarenseN est une imposture ! Arrêter de l’idolâtrer, c'est ridicule.

Edit modo :
split en provenance de : https://bitcointalksearch.org/topic/m.54919072
/Edit modo :

---

S'il y a bien quelqu'un ici qui analyse tout les graph postés sur ce forum c'est bien moi. Et objectivement,je n'ai guère trouvé de call acheteur de ta part,ou alors quelques uns alors que 90% de tes graph ne sont que des ventes prématurées ou des short rekt.

Tu dis vouloir devenir millionnaire avec coke Lambo et putes grace ton bag de XRP que tu hold précieusement,et en meme temps tu short avec acharnement les deux principaux crypto qui superform depuis quelques mois. Sachant que si ces deux derniers crashent tes XRP crasheront avec. Donc,il y a quelque chose de pas logique dans tout ca...

Je ne dis pas tout ca pour prendre la défense de Starensen(il le fait très bien tout seul),mais tu m'as l'air d'erte un sacré phenomène!