Topic: SSD или HDD для хранения крипто валют? (Read 1070 times)

Пользуйтесь легкими кошельками, вроде Электрума-и проблема с местом на диске отпадёт. Только seed от кошелька не проебите. Если же вам нужен именно "холодный кошелёк" (т.е. копилка, с которой вы в ближайшее время не будете тратить), то воспользуйтесь генератором бумажных кошельков, распечатайте, и спрячьте так, чтоб потом самому найти.

Если беспокоитесь о небольшом кол-ве циклов перезаписи ячеек памяти SSD, можно посмотреть в сторону специализированных "серверных" накопителей. Например, у меня к компе стоит SSD Intel S3700, производитель гарантирует 10 циклов перезаписи носителя в сутки в течение 5 лет. Такого ресурса достаточно на много-много лет. это при том, что у меня довольно старая модель, новые еще более надежные. Конечно, такие накопители намного дороже. Решать, как всегда, Вам
Также, как уже неоднократно писалось, резервные копии наше все. Каким бы ни был накопитель надежным, есть вещи, которые мы предусмотреть не можем (батарею прорвало и затопило комп).
Я предпочитаю иметь копию на облаке(1)(зашифрованном в режиме паранойи), на бумажном носителе(2).
Знакомый владелец приличного капитала в кошельке, хранит "бекап" в банковской ячейке Есть еще аппаратные кошельки, Trezor например.

А какая разница сколько будет блокчейнов? Блокчейн это вся цепочка блоков. Вы наверное имели в виду запущенные кошельки?
Я установила себе 3 кошелька и они работают одновременно. Нагрузка на ноутбук небольшая.

Можно вдобавок к внешним носителям и бумаге выбить на гранитной доске, она менее подвержена сгоранию

Ваш вопрос сродни такому: "как быстро будет ехать автомобиль, у которого 6 колес, бак на 500 литров и ездить он будет по 20 часов в сутки"?

"SSD или HDD для хранения крипто валют?"
Берите один надежный SSD, минимум от 512Gb. В любом случае не забывайте делать бекапы.

А кто POS майнингом занимается, подскажите плз, сколько одновременно можно загружать блокчейнов, если используется игровой ноут 2017года и есть жесткий диск ХДД на 1 Тб? И он  будет работать 24/7/12

а то куда мне до всяких гуру...Ну на всякий случай повторю сохраните приватный ключ на флешке,  а лучше не на одной и можно хоть орехи потом hdd колоть...автор темы  собрался сделать холодный кошелек для хранения битков и криптой торговать, а холодный кошелек что такое в принципе, это сохраненый приват ключ да номер кошелька к которому нет доступачерез инет и для быстрого доступа и торговли не очень подходит, создайте например новый кошель bitcoin core запарольте его на флешку скиньте адрес кошеля и приват ключ и удалите его с компа вот вам простейший холодный кошелек на который можно переводить средства, но не пользоваться ими, ну по крайне мере не быстро, он все же холодный как и хотелось

В наше время нужно всегда иметь план Б и С поэтому флешка обязательна!! а план С - CD))

Это все не важно, винт или ссд, главное иметь несколько резервных копий, которые должны быть зашифрованы и лежать в разных местах.

Много интересного узнал из обсуждения данного вопроса! Возможно в скором будущем появится что то новое, совмещающее надежность HDD и скорость SSD. Облако тоже конечно вариант, но пока к нему нету 100% доверия.

Лучше сделать 2 копии на SSD и HDD. Если у вас много биткоинов. Лучше не пожалеть денег.

сделать копии с кошельков в облако, а лучше в несколько

  Вы какой-то неправильный пользователь. Возможно имеется ввиду внешний диск, который вполне транспортабелен и роняем.

Можно еще рейд-массив создать, чтобы уж точно наверняка!

Порадовало  что к минусам hdd отнесли падение у меня пк появился в 2002 и не разу с тех пор не падал ), а так по моему копии приватных ключей сохраняйте почаще в надежном месте и все будет ок

Думаю, то что находится в сети теоретически когда нибудь может быть взломано. Мне лучше на своем носителе хранить в сейфе и под кроватью. Ну это когда будет что хранить.

не совсем так ))при количестве циклов перезаписи 3000 ssd  проживет 8 лет (При активном пользовании) если циклов  5000 то 13 лет (при активном пользовании) , если его использовать как кошеле ясно что вы не будете перезаписывать столько если бы вы егго использовали как обычный пользователь)) то есть для кошелька ресурс ssd очень большой)) но я бы рекомендовл покупать спецыальные холодные кошельки Leadger

не важно ssd или hdd главное что бы все это богатство хранилось не на одно носители а было продублированно. Вообщем чем больше копий тем лучше и надежней. Как то так.

Три страницы накатали и ни одного правильного ответа.  Надёжнее всего хранить в облаке.
Нет физического устройства, значит у вас его не отожмут (сейчас такая практика набирает обороты).
Доступ из любой точки мира, без необходимости таскать с собой физ. устройство. Ну и серверам гугл,
в плане надёжности, по понятным причинам, я больше доверяю, чем физ. устройствам, даже нескольким.

Резервных копий на шифрованные флешки да поменьше объемом, если блокчейном полностью то HDD, твердотел брякнешь или чего еще хуже - то прощай данные, с магнитных дисков они еще достаются, а вот с твердотелов - нет

Особо одаренные могут сделать себе наколку, в виде QR кода.
В защищённом месте. Вот будет интересно смотреть на ситуацию у банкомата, достал из широких штанин, отсканировал и застегнул ширинку. 
BTCBTCBTC

ssd и флешки для резервных копий.

Так то лучше аппаратный кошелек для крипты, он стоит почти как SSD

Мой совет, использовать SSD диск для работы с кошельком, т.к. производительность на порядок выше. А бэкапить все на HDD, т.к. надежнее(даже если откажет электроника или механика есть шанс восстановить важные данные, в отличие от SSD).

Если исходить из всех предпосылок не ограничиваясь бюджетом, а надежностью и резервированием данных, самое кошерное будет собрать рейд из серверных hhd и будет вам счастье.

У меня ССД умер за 5 лет работы внезапно без коментариев и с концом ,  а ХДД работает уже 10 лет 24/7  делайте выводы.

Важнее не "где", а "как".
Не забывайте про резервные копии, а так же огрпнисте доступ к ним.

Я думаю что хватит и флешек + ССД с небольшим объёмом памяти. Суть в том что блокчен улучшают, значит я так думаю что при думают что то новое, с тем учётом что некоторые проекты активно развивают скорость передачи данных и создание подблокчейнов внутри. Другими словами возможно в скором времени мы увидим что никакой блокчейн уже скачивать будет не нужно и он будет комбинациями рендомных ключей погружаться динамически, так что я думаю что ССД уже скоро прошлым веком будет. Кароче как мне кажется на текущий момент лучшее решение это ССД + на отдельной флешке линукс на борту - загружается линукс с флешки в установочной режиме потом блокчшейн с другого ССД , ну и скажем ключи с какого нибудь сд диска. Такую комбинацию уж точно никакими средствами не ломанут. Разве что по wifiс уязвимостью протокола впа 2. Ну я сам чисто эмпирически пришёл что такая комбинация на текущий момент наиболее безопасна, хранят все в одном месте только дураки. Я думаю что скоро придумают криптование ключей теми же методами как и при взломе занесение вируса в оперативу в обход антивирусов. Кароче я ставил 10 версий линукса и могу сказать что за технологией динамической подзагрузки, раз на текущий момент самое безопастрое решение это 3 виртуальные машины работающие одновременно.
Если будут подобного рода проекты то они я думаю очень сильно выростут

Я думаю что хватит и флешек + ССД с небольшим объёмом памяти. Суть в том что блокчен улучшают, значит я так думаю что при думают что то новое, с тем учётом что некоторые проекты активно развивают скорость передачи данных и создание подблокчейнов внутри. Другими словами возможно в скором времени мы увидим что никакой блокчейн уже скачивать будет не нужно и он будет комбинациями рендомных ключей погружаться динамически, так что я думаю что ССД уже скоро прошлым веком будет

А os x на макбуке достаточно надежная система? Весь блокчейн места не хватит ставить 128 гб на маке, а на стационарне винда стоит

чем hdd не устраивают, дешевле, недежнее. делай бекапы и не будет бед.

Вот вот если брать ссд 1 терабайт он в копейку не плохую станет!!!!

На HDD надежность хранения данных по выше будет. Поэтому они будут с нами еще долго.

Как по мне уже SSD весьма прочно засели, под ОС и основной софт, что стоит брать SSD на 128-256ГБ. А если финансы поболее можно взять на 1-2ТБ, на замену HDD.

И спрятать чтобы никто не нашел

Интересно что ты будеш делать с hdd если немного его стукнеш,скорее всего лежать в кордиалогии

Чаще всего SSD диск на компе стоит не очень объемный( цена кусается). У меня стоит 256гб. Подскажи, сколько места у тебя занимают эти кошельки?

Создайте рейд массив, тогда шансы на выживание информации вырастут. А если речь идет об одном ssd или одном хдд, то скажу так: крякнет и то и это в самый неудобный момент и шансы у них у обоих 50/50. Так что рейд и бекапы, резервные копии каждый день.

 Да ну, как по мне hdd это уже прошлый век(оправдано разве что для больших обьемов инфы), твердотелый накопитель явно надежнее обычного харда, а цыклов перезаписи для обычных задач хватает на 3 года как минимум,потом на него можно перекинуть личную инфу например и использовать только для чтения, я лично перешел на ssd год назад, полет нормальный с hdd не сравнить, а бекапы  как не крути никто не отменял в любом случае

генерируешь себе бумажный кошель с ключем и туда свои битки отправляешь

А что значит хранить на бумаге?

Все. И много бэкапов.

SSD имеет ограничено количество циклов перезаписи. со временем начинает необратимо деградировать. Ну конечно в меня полетят камни- мол и в  серверах они надежно работают. Но те что в серверах стоят космических денег. А везде продают китайские . HDD  по факту надежнее,если конечно работающий не трясти.

 Если этот вопрос принципиален - храни современные технологии на современных технологиях. SSD более новый, там и храни. Для того, чтобы не посидеть когда винт накроется - делай резервные копии всей важной информации.
И главное, было бы что хранить, всё остальное - мелочи 

и в чем же надежность hdd по сравнению с ssd?

Для хранения валетта весом в несколько мегабайт без разницы- все равно бэкапы делать. А вот для фулл мастер ноды лучше ССД- производительность выше у ССД.

Поддерживаю, читала что SSD ненадежны, имеют ограниченное количество циклов перезаписи.

У меня операционная система и кошельки лежат на ССД, а базы кошельков и временные файлы - на обычном винчестере. Считаю такой вариант оптимальным решением. Копии кошельков на съёмном винчестере и СД дисках. Раньще все лежало на обычном винчестере, но после включения четвертого-пятого кошелька система стала заметно тормозить. Добавление ССД винчестера решило эту проблему на корню. Теперь все летает. Всем рекомендую такой вариант распеределения данных.

Моему SSD пять лет, пару дней назад тестировал его утилитка пишет при текущем уровне использования его хватит ещё на двадцать лет. При том, что компьютер работает 24/7 все это время.

по моему вариант хранения на дисках сам не очень, может упасть, или просто украдут, что вы тогда делать будете?
на самой бирже вариант держать, как думаете? имею ввиду с 2-х факторной защитой

Про перфокарты вообще зашло  А по теме, моему SSD уже 2 года. А гарантии производителя для подстраховки.

если сравнивать по надежности hdd  и ssd то однозначно ssd брать, но для хранения  крипты вообще наверное лучше бумажный кошель

Лучше сделать бэкапы на несколько не особо надежных дисках. Чем все держать на одном "надежном"

В плане хранения информации отдаю предпочтение HDD дискам, мне кажется они надежнее.

да разници нету если он будет в нормальних условиях сохранять диск (не будет падать, плавать в аквариуме и тд). срока хранения что ссд что хдд хватит на твою жизнь)

на магнитную пленку, тогда это самое безопасное - никто не прочтет данные! или на перфокарту, но это вообще жесть) если без шуток, то большые суммы безопасней всего на бумажном кошельке

Какая разница, где хранить криптовалюты? Главное, чтобы было несколько бэкапов в надежном месте, все остальное неважно. А если таких мест несколько, и они реально надежны - это самый лучший вариант.

Все флешки и современные ssd (дешовые) делаются на чипсетах TLC, которые в принципе не предназначены для длительного хранения информации. Где то вычитывал что сам производитель гарантирует сохранность данных при выключенном ssd не более 3х!!!!! месяцев, вас устраивают такие гарантии?

Если переносной, то только SSD или флешки, ибо есть огромные шансы, что HDD откажет при малейшем ударе или даже просто от тряски. А если брать в комп, то отталкивайтесь от финансов: хватит и HDD без всяких проблем, но SSD - новое поколение со всеми вытекающими

Записать от руки на бересте чтобы никто не догадался 

Да и еще приватные ключи можно тупо распечатать 

Floppy, USB Flash Drive (Флешка) и прочие 

Опасные заблуждения по поводу надежности. Для хранения кошельков главное это предусмотреть варианты резервного копирования на различные внешние носители.

А по поводу удобства и скорости работы - однозначно SSD.

Доброго времени суток, из прочтенного материала ясно что самый эффективный (безопасный)  способ хранения крипто валют это холодные кошельки, которые создаются на жёстком диске (системном или вообще внешним). А вот какой именно вид жёстких дисков был бы самый эффективный для этих целей ни слова. Я имею намерения собрать отдельный компьютер под торговлю и хранение крипты. И изучив кучу материала не могу прийти к какому-то категоричному мнению, на каком виде жестких дисков лучше хранить Биткоины, SSD или HDD?

Если говорить про SSD то только  с чипами памяти  типа  MLC, и чем толще тех процесс тем вроде как надежней, ну и  контролеры лучше выбирать из Phison или Samsung MEX, ИМХО конечно, так как мое мнение основано на информации теоретического характера подчерпнутой из нета. Ну хорошо, выбрал я тип памяти, контролер, производителя (для меня это либо Samsung серия PRO либо HyperX Savage) а вот объём остается под большим вопросом для меня. Читал где то старые форумы там так база транзакций битка весила всего 7 гб)) на сегодняшний день я не знаю сколько точно но  думаю что за 100 гб перевалила уверенно. Поэтому у меня вопрос какой объём жесткого диска должен быть для базы биткоина с учетом перспективы хранения на 3-5 лет?

Если говорить про HDD, то в их безоговорочные плюсы можно отнести тот факт, что они крайне редко (практически никогда), умирают резко без всяких предупреждений, в сравнении с SSD. Далее, HDD могут хранить гарантировано информацию годами, их срок хранения значительно превышает возможности SSD. Единственно что смущает в HDD так это их слабая возможность противостоять механическим перегрузкам (пяденям). А согласитесь не хотелось бы потерять сбережения просто уронив жесткий диск на пол. 

Так какой вид жёсткий дисков более эффективнее для хранения криптовалют по вашему мнению?