Author

Topic: StorJ vs. Sia vs. BURST (Read 1772 times)

full member
Activity: 353
Merit: 100
July 29, 2017, 10:48:50 AM
#9
...stuff
2.) Du weisst aber schon, dass die ersten 100 Bloecke von Sia premined wurden und ausserdem 10.000 Siafund Shares existieren, die jeweils 3.9% von allen Einnahmen im Netzwerk an sich ableiten, und diese Shares zu 80% (oder sogar mehr) an die Developer gehen und ebenfalls alle "premined" sind und lediglich ein geringer teil via Crowdfunding ausgebeen wurde?

Nein, das wusste ich nicht, vielen dank für die "Einkategoriesierungshilfe" Smiley

EDIT sagt zu 1):

Code:
General Questions

Did Storj accept payment in fiat during the token sale?
No, we only accepted ETH or BTC.

Why did Storj Labs do a token sale?
Token Sales have gained significant momentum because of their ability to support distributed applications and open source development teams. Revenue generated from the Storj Token Sale will allow us to accelerate product development, while promoting developer adoption and network growth. Additionally, it will allow us to finance the continued development of Storj and create a fully functional distributed, decentralized cloud storage platform.

What does Storj Labs plan to do with the revenue earned during the token sale?
We will use the revenue gained from the token sale to expand our technical and non-technical staff, fund business growth and product development, and continue working towards our goal of becoming the largest distributed, decentralized cloud storage platform.

More details are outlined in the token sale terms https://storj.io/sale-terms.pdf
How many STORJ were sold?
During the token sale, just over 73,228,000 STORJ were sold.

...hmmm das liest sich so, als würde StorJ eine art Asset für BTC und ETH sein? jedenfalls sollte es Storj Labs sein, die diese StorJCoins irgendwie in umlauf bringen durchs verkaufen sogenannter Tokens, die wiederum dafür verantwortlich zu sein scheinen, wieviele Contracts man für seinen eigenen speicher bekommt dort daten abzuspeichern...
full member
Activity: 168
Merit: 100
July 28, 2017, 04:13:40 AM
#8

StorJ wird von soeinem ich nenn das mal [(evtl. sogar rücksichtslosem) "Öl-/Energiekonzern"] herausgegeben/verwaltet (ähnlich denke ich übrigens über andere Coins die z.b. Premined sind)


Nur kurz 2 Sachen Smiley

1.) Von wem wird denn Storj herausgegeben und verwaltet? Das ist mir ehrlichgesagt nicht bekannt und wuerde gerne wissen, wer das denn ist Smiley

2.) Du weisst aber schon, dass die ersten 100 Bloecke von Sia premined wurden und ausserdem 10.000 Siafund Shares existieren, die jeweils 3.9% von allen Einnahmen im Netzwerk an sich ableiten, und diese Shares zu 80% (oder sogar mehr) an die Developer gehen und ebenfalls alle "premined" sind und lediglich ein geringer teil via Crowdfunding ausgebeen wurde?
hero member
Activity: 662
Merit: 500
July 19, 2017, 05:41:59 AM
#7
Sia kannst Du den Verkaufspreis mit mehreren Schrauben selbst bestimmen, Storj gibt es meines Wissens nach keinen Calc.

Letztendlich wurde die Frage schon oft gestellt und noch nie so richtig beantwortet... mein letzter Test war eher weniger lohnenswert bei beiden, deswegen weiter das ganze System auf Burst.
full member
Activity: 224
Merit: 104
July 06, 2017, 08:19:12 AM
#6
hat jemand einen Anhaltspunkt, wieviel man bei sia/storj fürs "minen" bekommt - welchen Datenmenge braucht man um damit was generieren zu können. hat er Anhaltspunkte?
member
Activity: 143
Merit: 33
May 26, 2017, 08:21:53 AM
#5
Ja das wundert mich auch weil ja 1 zu 1 getauscht wird.
sr. member
Activity: 532
Merit: 297
May 23, 2017, 10:30:52 PM
#4
wieso kaufen die leute auf bittrex für 0.70 USD StorjcoinX wenns den doch im Token sale für 0.50 USD gibt?
full member
Activity: 234
Merit: 100
May 21, 2017, 05:10:14 AM
#3
hilfreich!

Vergleicht man die Charts auf Poloniex, ergibt sich folgende, zugegebenermaßen nicht fundierte, eher kurzfristige, Einschätzung:

SIA: Der hat im letzten Monat +1000% gemacht, ob da noch mehr geht, würde ich eher bezweifeln.

BURST: Der hat im letzten Monat zu seinem ATH +800% gemacht, erholt sich gerade von einer Korrektur, und hat das Potential, wieder zu seinem ATH aufzuschließen.

STORJ: hatte im letzten Monat schöne Wellen, ein bis dato Underperformer des altuellen Altcoin Hypes. Nur solide 100% im letzten Monat zugelegt, der wäre für Rebalancer und Holder, die auf einen 1000% Ausbruch warten, nicht uninteressant.

Ohne das das eine Empfehlung darstellt, würde ich eher ein paar STORJ kaufen. SIA etwas reduzieren und Burst halten.

Aber alles nur kurzfristig, ich erwarte in Kürze eine massive Korrektur.
sr. member
Activity: 388
Merit: 250
May 21, 2017, 05:07:12 AM
#2
Vergleicht man die Charts auf Poloniex, ergibt sich folgende, zugegebenermaßen nicht fundierte, eher kurzfristige, Einschätzung:

SIA: Der hat im letzten Monat +1000% gemacht, ob da noch mehr geht, würde ich eher bezweifeln.

BURST: Der hat im letzten Monat zu seinem ATH +800% gemacht, erholt sich gerade von einer Korrektur, und hat das Potential, wieder zu seinem ATH aufzuschließen.

STORJ: hatte im letzten Monat schöne Wellen, ein bis dato Underperformer des altuellen Altcoin Hypes. Nur solide 100% im letzten Monat zugelegt, der wäre für Rebalancer und Holder, die auf einen 1000% Ausbruch warten, nicht uninteressant.

Ohne das das eine Empfehlung darstellt, würde ich eher ein paar STORJ kaufen. SIA etwas reduzieren und Burst halten.

Aber alles nur kurzfristig, ich erwarte in Kürze eine massive Korrektur.
full member
Activity: 353
Merit: 100
May 21, 2017, 04:40:25 AM
#1
Hi Leuts,
der Grund, warum ich diese Coins zum Vergleich aufgestellt habe ist, weil alle 3 etwas mit HDD/Storage "mining/earning" zu tun haben.

Meine Meinung zu den Coins sieht dabei wie folgt aus:

StorJ wird von Sia aufgefressen werden, meine Schlussfolgerung dafür ist der "tadaa" wiederholte Versuch einer Institution dem Volk seine Abhängigkeit aufzuzwingen! StorJ wird von soeinem ich nenn das mal [(evtl. sogar rücksichtslosem) "Öl-/Energiekonzern"] herausgegeben/verwaltet (ähnlich denke ich übrigens über andere Coins die z.b. Premined sind). Im übrigen hat der Siacoin m.M.n. das Potenzial die anderen Cloud-Riesen vom Markt fegen zu können (das sag ich als BURST-Miner).

In wie weit Sia für BURST gefährlich werden könnte, kann ich schwer abschätzen, da das Siacoin-System auch Belohnungen für Speicher herausgibt, den die Sia-Miner mit ihrem Strom über Grakas minern. Die frage hier ist... bekomme ich mehr für das Speicher vermieten oder fürs mining? Oder könnte man sogar BURST mit/auf dem Sia-System minern?

Jetzt bin ich aber mal auf eure Meinungen gespannt wie ein Flitzbogen!  Shocked

Jump to: