Мне вообще вся эта история не очень нравится. Когда появилось ICO - все было логично и последовательно - маленькие проекты хотели привлекать инвестиции у неограниченного числа лиц, без регулятивных сложностей. Раз регулятивных сложностей нет - в тему втянулись и различные мутные личности (помогла жажда толпы покупать ВСЕ - забавный процесс с обратной связью).
Теперь вот IEO. На поверхности все точно так же - биржи помогают без особого гемора собрать средства проектам. Но дальше начинается ад - вместо того чтобы спокойно размещать токены без лимитов и по +\- справедливой цене - устраивают лотерею. Проигрывают причем все - биржи получают недовольных клиентов, клиентам приходится покупать ненужные им токены, только ради возможности поучаствовать в размещении, а проекты привлекают меньше средств, чем могли бы при честном размещении. Ну и бонусом - теряет вся индустрия из-за того что это плохо пахнет.
Да в задумке идея IEO была неплоха для всех:
Для хомяков: Биржа производит самостоятельный отбор претендентов, САМА оценивает проект (скам, кидалово сразу мимо), существенный входной билет на размещение, который говорит о том, что проект не гаражный а у него УЖЕ ЕСТЬ инвестиции или какие-то существующие наработки, а не просто whitepaper.
Для проекта: Почти гарантированный минимальный сбор, колоссальная рекламная кампания за счет имени биржи
Для биржи: Привлечение новых хомяков к себе на биржу, плюс на некоторых биржах- принудительная покупка для хомяков своей биржевой монеты и начало торгов только по паре этой биржевой монеты с монетой IEO
Так что идея была очень и очень здравая. Но по факту оказалось то, что мы имеем сейчас (то, что вы выше в посте описали). Вместо реального сбора средств для физического осуществления проекта IEO- получается ограниченный памп как по объемам так и по времени- на предпродаже секунды, на открытии- минуты. Чистой воды спекуляция. Но если придумают, как расширить рамки этих ограничений или поменяют эти условия- может что-то и получится.
и чем больше запрещёнки тем востребованна крипта! 
