Topic: Systematische zerstörung/auseinanderreißen von Familien von unserem Staat (Read 1404 times)

Frei nach Brecht: "Unsichtbar wird der Wahnsinn, wenn er genügend große Ausmaße angenommen hat."

Die eigentliche Familie wurde schon vor viel längerer Zeit zerstört.

Ursprünglich lebten Menschen in ganzen Sippen und Stämmen zusammen. Hier ist dann auch eine natürliche Solidarität vorhanden, die nicht von oben organisiert werden muss durch Umverteilung. A child needs a village. Das Kind hat viel Auslauf und Input, um seine Neugier zu befriedigen, und die Älteren fühlen sich nicht ausgegrenzt.

Die heutige Kernfamilie (Vater, Mutter, Kind), die isoliert und anonym neben anderen Kernfamilien in einer Wohnung oder einem Haus lebt, ist eine Erfindung des römischen Reiches (oder von noch früher aus dem sumerischen Reich) und wird auch gern von den religiösen Machstrukturen so gefördert. Das alles dient zur besseren Kontrolle und einfachereren Besteuerung. Teile und herrsche. Außerdem pflanzen sich die ganzen Neurosen und psychologischen Defekte (von denen heute viele gar nicht mehr als solche wahrgenommen werden, weil sie allgegenwärtig sind) viel einfacher über die Generationen fort, was dann ebenso den Herrschaftsstrukturen in die Hände spielt.

Ich sehe das nicht so.

Und bitteschön, vergleicht einfach die Situation von heute mit der von vor 50 Jahren. In Teilen Westdeutschland bekam die Frau als "Ehefrau" bis in die 60er/70er Jahre bei einer Bank nur ein Konto, wenn der Göttergatte zustimmte. Das muß man sich mal auf der Zunge zergehen lassen und dann über Ausdrücke wie emanzipation/gleichberechtung vorgegautelt nochmal nachdenken.


Die Gegenfrage wäre:

Darf eine Frau im Restaurant bezahlen oder wäre das eine Beleidigung für den Mann, da er den Nimbus als Ernährer und Gönner verliert und sich so herabgesetzt fühlt? Wenn das so ist, dann kann man wohl tatsächlich ein mangelndes Selbstbewußtsein oder Komplexe vermuten. Aber die Welt steht eben nicht still - und das ist auch gut so.

Ich habe in meiner realen Lebensumgebung diese Frage noch nie vernommen. Es scheint eher eine Erfindung von gelangweilten Feuilleton-Schreibern zu sein, die wohl tatsächlich verunsichert sind. Ich bin es aber nicht und werde mir deren Befindlichkeiten auch nicht überstülpen lassen.


Die Frage, ob man stolz darauf sein kann/darf , daß man Frau oder Mann ist, kann ich für mich so nicht beantworten. Schließlich wird man so oder so geboren und hat nichts dazu beigetragen.
Was man dann in seinem Leben daraus macht, ob man ein anständiger Mensch, ein guter Elternteil et cetera ist, hat man in fortschrittlichen Ländern zu einem großen Teil selbst in der Hand. Und selbstverständlich kann man dann zurückblickend auch stolz darauf sein. Warum nicht?!

Hmm, in jeder Epoche wird ein Zuchtziel verfolgt und Propaganda mehr oder weniger intelligent gestreut. Solange Menschen von anderen regiert werden wollen, wird sich daran nichts ändern.

Was ich persönlich im Moment bedenklich finde, in diesem Land wird die zweite oder dritte Konsumgeneration augenscheinlich nur noch auf... dumm gezüchtet. Das geht nach hinten los, spätestens die nächste Generation kann nichts mehr, außer... atmen und konsumieren.

Als Eltern hat man heute mehr Wahlmöglichkeiten als die Meisten glauben.... und als es propagiert wird.

Du warst ja derjenige, der das Nazi-Thema in Spiel brachte, um den heutigen Zustand in ein besonderes Licht zu rücken - nicht wir.

es geht nicht um haarspalterei was zu 99,99% bei den Nazis passiert ist sondern um das JETZT

Das ist auch Unsinn. Im Dritten Reich wurden den Müttern keine Kinder weggenommen. Immerhin war die NS Idiologie, daß die Mutter die Erziehung der heranwachsenden Arier zu organisieren hat. Also ein völlig anderes Rollenbild als hier behauptet. Natürlich aber hatten die Nazis auch im Sinn, daß den in den Kindergärten untergebrachten Kindern das richtige Weltbild des völkischen Staates beigebracht wird. Also bsw. die Rassenlehre.

Und da Du es ja wissen wolltest, auch in der DDR gab es keine Kindergartenpflicht.

weggenommen kann man nicht direkt sagen.

eher nach dem motto: Die Kinder gehn/tut sie freiwillig da hin oder man war anders denkend.
Was mit anders denkenden passiert ist wissen wir ja.

Ich sage ja gar nicht dass du unrecht hast mit der Situation heute.
Fernsehen schaue ich schon lange nicht mehr. Wenn dann lese ich
Zeitung, und da ist mir eine krasse Veränderung aufgefallen. Wenn
etwas in der Zeitung steht ist das heutzutage erst mal ein Grund es
nicht zu glauben..

Es ging mir nur darum dass mir völlig unbekannt war dass im 3. Reich
Kleinkinder von den Müttern weggenommen wurden. Kann ja auch
eine Wissenslücke meinerseits sein

es geht mir nicht nur um 0-3 Jahren
es geht um das allgemeine
am ehesten fällte es halt im bereicht 0-3 Jahre auf

Oder schon aufgefallen das alle GEZ angehörigen Sender nur Positiv über die NATO berichtet?
Demostrationen gegen die Merkel und Kritik darüber werden totgeschwiegen und zensiert.
Oder berichte dafür so aus dem zusammenhang gebracht das es auf einmal linksextreme oder nazis sind

Ich meinte eine Quelle für bytekillers Behauptung über das dritte Reich

Die einzige Quelle ist das Leben selbst.
In DE muss eine Frau mit Verlust einer gut bezahlten Position rechnen, wenn sie für 3 Jahre weg ist. Selbst wenn es offiziel nicht so ist. Danach wird für sie offiziell irgendeine "5-te Rad" Stelle erfunden, was sie eh nicht machen will, in der Hoffnung, dass sie selbst kündigt.
In der Schweiz hat eine Frau nur wenige Wochen/Monate (!), dann zurück zum Job. Viele kündigen wegen Kinder.
Eltern zur Arbeit, Kinder zum "richtigen" Erziehen im Sinne von staatsabhängigen Arbeiter ohne Selbstdenkvermögen. Und so wird es gemacht: Immer mehr gute Jobs werden vernichtet, dafür immer mehr schlechtbezahlten Jobs, wofür beide Elternteile arbeiten müssen.

Sorry, aber dass Mütter ihre Kinder, vor allem im Alter 0-3 Jahren (darum scheint es dir
ja in erster Linie zu gehen), irgendwo abgeben mussten ist mir ganz neu. Hast du dafür
irgendeine Quelle?

Da fällt mir eher die DDR ein..

Ich sehe das ähnlich. Allerdings fällt mir das eher im Bezug auf Schulen auf. Es werden dort Kinder nicht individuellen vorlieben und Fähigkeiten, sondern nach Noten bewertet. Kann jemand etwas, was nicht gefragt ist, ist dieses können nichts Wert. Kann jemand etwas, was gefragt ist, wird er entsprechend ausgezeichnet; oft geht das sogar so weit, dass die Eltern sauer sind wenn das Kind stattdessen etwas anderen kann als das, was jemand fremdes gerne hätte das es kann...
Wer in der Schule keine Motivation sieht und dadurch andern besser lernt, dem wird diese Möglichkeit nicht einfahc so gegeben. Es gibt ein paar Ausnahmen, ein paar Privatschulen die die Kinder noch auf ihre weise lernen lassen, aber da gibt es weder genug Plätze für die viele Kindern, noch können sich die alle Leisten oder wohnen einfach nciht nah genug.


Es gibt kein Jahr im Leben eines Menschen in dem er nicht für das ganze Leben geprägt wird.
Ich persönlich habe nicht bemerkt, dass die ersten 3 Jahre in irgendeiner weise mehr Prägung ausmachen als die folgenden. Für mich ist das daher zwar nicht bewiesen, aber ich will mich der Möglichkeit nicht verschließen. Ich für mich haben das halt speziell im Bezug auf Schule bemerkt.


Rechte für Kinder im GG? Sowas wie der legale Identitätsbetrug an Kindern (§ 1592 BGB)?
Ich finde es ehrlich gesagt garnicht so schlecht wenn Vater und Mutter sich die traditionel jeweils einer der Personen zugeteilten Aufgaben teilen. Es sind dennoch 2 verschiedene Menschen mit verschiedenen Ansichten.


Auch das finde ich nicht so schlimm. Kennt man sich schon eine Weile, dann ist das geklärt und beim ersten treffen kann man ja einfach Fragen:"Hey, wie findest du es eig. wenn der Mann bezahlt? Ist das für dich wichtig?"

Stolz oder nicht, für viele bleibt heutzutage einfach keine Zeit dafür. Viele Familien oder auch alleinerziehende werden aus Kostengründen fast gezwungen Dinge zu tun, die ihnen keinen Spaß machen (Arbeitsstelle die einen komplett auslaugt nur weil es etwas mehr gibt). Da ist doch klar, dass die Kinder und das Familienleben drunter leiden, wenn Mama oder Papa immer schlecht gelaunt nach Hause kommen und sich entsprechend verhalten.
Da macht das Familienleben dann weder Kindern noch Eltern besonders spaß.

Noch schlimmer sind die Unterhaltsregelungen, die ja geradezu dazu einladen das Kind alleine großzuziehen. Damit wird den indern bezüglich Familienbewusstsein auchnicht gerade geholfen.

fällt es nur mir auf oder wird in den letzten Jahren systemmatisch das Prinzip "Familie" zerstört?

Irgendwie das gleiche Prinzip wie bei den Nazis nur unter neuem Namen bzw anderes Schema.
Vorallem langsammer und besser Versteckt.

zu Nazi-Zeit:
Trennung der Kinder von den Müttern
Mütter musten Kinder abgeben.  Naziskindergarten usw.
Staat hatte Gewalt über die Kinder und konnte sie Manipulieren
Was passiert ist wissen wir alle.

heute:
Trennung der Kinder von Müttern
Sozialabgaben werden so angehoben das es Eltern nicht möglich die Kinder zu versorgen/erziehen. Wenn nicht beide Arbeiten gehn.
Es wird vom Staat her unmöglich gemacht so das ein Elternteil ständig für die Kinder da ist!
Den Frauen wird durch emanzipation/gleichberechtung vorgegautelt sie müssen Arbeiten und das "Muttersein" und Familie ist nichts wert. Nur wenn man Geld verdient ist man was wert.
Krippenplatz kostet dem Staat ca 1200-1500€ - Mutter sein 150€ (Wieso gibt man die nicht 1:1 der Mutter? Antwort zwei zeilen weiter oben.)
Mütter geben Kinder freiwillig in Krippen ab.
Staat hat Gewalt über die Kinder und manipuliert sie
Die Kinder werden verunsichert und in den Krippenplätzen ohne Selbstbewustsein erzogen.
und lassen sich so später leicht Manipulieren

Es ist bewiesen das Kinder in den ersten 3 Jahren für das ganze Leben geprägt werden.
Eine Mutter/Frau sorgt so dafür das die Familie zusammenhält.

Manipulation
z.B.:
Rechte für Kinder im Grundgesetzt:
hört sich gut an. Sagt aber das Eltern die Erziehungsaufgaben dem Staat übergeben (erziehung durch Staat? Nazi abklatsch?)
Aktuelle Provaganda die seit über 15 Jahren läuft Gendermainstream (eingeführt durch UN -> EU -> Länder| ohne das sie die Menschen dagegen wehren können)
Abschaffung von Vater und Mutter. Hin zu Eltern1 und Eltern2

Männer und Frauen werden systematisch verunsichert
z.B:
Darf ein Mann die Rechnung im Restaurant bezahlen oder ist es eine Beleidiung für die Frau da sie ihr eigenes Geld verdient?

Sind die Eltern nicht mehr stolz Vater oder Mutter zu sein?
Darf man nicht mehr stolz darauf sein ein Mann, Frau, Vater oder Mutter zu sein?