Topic: Taiwan : une nouvelle crise en vue ? (Read 266 times)

La "real politik" de Kissinger a probablement permis d'éviter la confrontation atomique avec l'URSS.

A noter que c'est lui (et Nixon qu'il faut pas sous-estimer) qui a mis un terme au conflit au Vietnam.

On aurait besoin d'un Kissinger aujourd'hui, ne serait-ce que pour mettre un terme au conflit en Ukraine qui peut déraper.

Et les chiliens ont eu de la chance d'avoir Pinochet. En France, un Pinochet permettrait sans doute d'éviter les 120 coups de couteau par jour. Mais je préfèrerais un Richelieu pour reconstruire l'Etat et "abaisser" l'Islam.

Juste un petit rappel 

En ce jour de 1973, Henry Kissinger prête serment en tant que secrétaire d'État américain. Son mandat a conduit à une effusion de sang sans précédent :

- Bombardement américain en tapis sur le Cambodge, qui a tué entre 150 000 et 500 000 civils. Kissinger a approuvé chacun des 3 875 raids de bombardement entre 1969 et 1970.

-A donné le feu vert au Pakistan pour lancer ses massacres brutaux au Bangladesh, qui ont fait 3 millions de morts.

- Approuvé la « sale guerre » de l’Argentine contre les Argentins de gauche, qui a tué environ 30 000 personnes.

-A supervisé de nombreuses années de bombardements américains sur le Laos, au cours desquels les États-Unis ont largué 260 millions de bombes sur le pays, tuant environ 200 000 personnes.

-A supervisé les années Nixon de l'impérialisme américain sur le Vietnam, le bilan final de la guerre était de 2,5 à 3 millions de morts vietnamiens.

-A aidé à organiser le coup d'État fasciste d'Augusto Pinochet au Chili, des milliers de personnes ont été tuées au cours des années de formation du régime de Pinochet.

- A donné le feu vert à l'Indonésie pour envahir le Timor oriental, entraînant une occupation brutale qui durerait 24 ans. Des centaines de milliers de personnes sont mortes.

Prix Nobel de la paix!!!

Pour les ricains les chinois sont les grands responsables de tous les problèmes du monde. 

https://www.nytimes.com/2023/07/29/us/politics/china-malware-us-military-bases-taiwan.html?campaign_id=60&emc=edit_na_20230729&instance_id=0&nl=breaking-news

""La Chine aurait implanté un logiciel malveillant dans les systèmes électriques et d’eau des États-Unis
Washington craint qu’avec ce logiciel, Pékin puisse couper les systèmes de communication, d’électricité et d’eau des bases militaires américaines""
https://www.sudouest.fr/international/chine/la-chine-aurait-implante-un-logiciel-malveillant-dans-les-systemes-electriques-et-d-eau-des-etats-unis-16117623.php

En vue de ralentir les USA si Pékin attaque Taïwan?

ou les USA qui chercheraient une excuse, et obtenir un motif qui paraitrait légitime aux yeux des autres?

Ah oui, dans ce cas oui, les Etats-Unis et les pays à leurs bottes sont pour emmerder les chinois au maximum, on est d'accord.

Dès que ça deviendra sérieux, on ira aux pieds de nos maîtres américains, comme ce fut le cas avec la Russie.
Dès que Poutine a attaqué, les Zemmour, les Mélenchon, ont fait caca dans leur culotte. On n'a pas d'armée, on est militairement dans la zone OTAN (donc USA).
Ce qui compte c'est pas ce qu'on pense, c'est quelle bite on suce.
On suce la bite de l'oncle Sam. C'est le point de départ. Après, pour l'opinion publique, quelques reportages à la con, les chinois mangent leurs enfants, de la censure, et surtout des petits drapeaux taïwanais sur les réseaux sociaux et ce sera réglé.

Quand on aura une armée indépendante des USA, on pourra se demander si on est "divisés sur la question" ou pas, en attendant ferme les yeux et ouvre la bouche, ça va passer tout seul.

Évidemment, je ne parle pas des pays corrompus à la botte du Kremlin ni des pays anti-américains (les deux catégories sont souvent les mêmes).

Alors pour résumer, tous les pays anti-communiste sont anti-russes. La France qui est un des derniers bastion communiste au sein des pays développés est assez divisée sur la question.

Pas certain de cette analyse. L'opinion publique mondiale n'était pas anti russe concernant le conflit en Ukraine et je ne pense pas qu'elle le soit avec la Chine.
As tu déja entendu parler des BRICS?

Après,tout dépend de ce que tu qualifie comme étant "l'opinion publique mondiale"

Elle est coincée. Si elle cède aux injonctions belliqueuses des chinois, c'est comme si elle obéissait et reconnaissait que les chinois sont les maitres.

La connerie a été de se mettre dans cette situation. Ceci dit, cela allait éclater un jour ou l'autre, stratégiquement mieux vaut sans doute déclencher le conflit en étant préparé plutôt qu'attendre et être pris par surprise. Taiwan aura l'opinion publique mondiale derrière lui, mise à part quelques pays corrompus à la botte de Pékin.

Non pas complètement. J'arrive à suivre l'avion mais il faut pas être exigeant sur les temps de réponses. Pour le moment, il semble bien que l'avion de la foldingue se dirige vers Taiwan. Et plus il s'en rapproche, plus l'or monte.

edit: à la fin Flightradar24 ne marchait plus du tout alors j'ai mis Bloomberg (ou CNN si vous préférez) et on voit que l'avion a bien atteri à Taipei. Il est en train de trouver une place de parking.

Maintenant on attend la réaction chinoise face au comportement totalement irresponsable de Pelosi.

En tous cas Flightradar24 est down cette apres midi .

D'ailleurs, on peut suivre son avion : https://www.flightradar24.com/SPAR19/2ce4f83f

Il est situé pour l'instant à l'est des Philippines.

Se posera-t-il à Taiwan ??

https://www.nouvelobs.com/monde/20220802.OBS61591/l-avion-de-nancy-pelosi-se-posera-t-il-a-taiwan-le-suspense-qui-fait-monter-la-tension-entre-pekin-et-washington.html


Est ce l'explication pour la lenteur du logiciel aujourd'hui ?

Nancy Pelosi se rendra bien aujourd'hui à Taiwan malgré les menaces chinoises. Elle est prête à mettre en danger 20 millions de taiwanais pour faire une photo et apparaître comme l'héroïne du camp du bien.

Je remarque que M. Trump n'a livré aucune guerre alors que la démocrate Mme Pelosi fait ce qu'il faut pour en provoquer.

Les marchés financiers ne semblent pas apprécier.