Author

Topic: Tecnocracia: Seremos governados por AIs? (Read 52 times)

legendary
Activity: 1176
Merit: 1325
January 25, 2023, 05:49:30 AM
#5
Hoje o pessoal já usa bastante IA para processamento de dados no setor jurídicos. Um colega tem uma empresa exatamente disso, algumas das coisas que a soluções deles faz:

Posteriormente, Itera criou um sistema usando Inteligência Artificial capaz de gerenciar todas as tarefas jurídicas. Ademais, além de corrigir deficiências dos processos internos, ALICE é capaz de ler textos jurídicos. Nesse contexto, essa solução permite analisar o comportamento de juízes, advogados e clientes com base ações jurídicas.Contudo, Alice atuou buscando informações em decisões jurídicas que pudessem basear novos pareceres de juízes em determinadas comarcas quando o objeto de julgamento foi um produto ou serviço do cliente. Além disso ajudou a encontrar o perfil de comportamento dos advogados e decisões de teses jurídicas.

Quantidade de dados analisados: 10.603 processos;
R$ Passivo Total: R$ 682.097.008,58 .  
Acurácia da ALICE:
3º mês: 69% de acerto nas análises.
Insights gerados:
Advogado por R$ passivo;
Melhores Comarca;
Melhor advogado por quantidade de processos;
Maior foro (R$ passivo);
Quantidade de processos por faixa de valor;
Top 10 de juízes por quantidade de processos ;
Quantidade de processos e resultados por valores perdidos;
Relação de Juízes por resultado de processos.

É um processo menos focado em tomar a decisão pelos advogados e juizos e mais em fornecer inteligencia pra que eles possam se sair melhor em determinados ambientes.
legendary
Activity: 1456
Merit: 3765
**In BTC since 2013**
January 24, 2023, 12:44:45 PM
#4
O sistema jurídico certamente poderia melhorar com o uso de AI. Pois as decisões são técnicas. Ler a lei e fazer cumprir.

Não acho. O problema da justiça é muitas vez o facto de só se basear de questões técnicas. Seja boas ou más decisões.


Basicamente, a rede de AI poderia analisar as provas e dar um resumo ou até mesmo sugerir uma resolução, mas um juiz humano ainda seria necessário para garantir a sentença final.

Concordo que o IA pode ajudar analisar as provas, e apresentar informações uteis para a tomada de decisão, tornando todo esse processo mais rápido.

Porque num julgamento deve existir também o fator moral, que só um humano conseguira discernir. Por exemplo, um IA não consegue analisar o nível de arrependimento de um criminoso, ponto que muitas vezes é considerado para decidir o numero de anos de prisão.

Ou por exemplo, um mendigo rouba fruta porque tem fome e quer dar de comer aos filhos. Claro que isso é condenável e deve ser punido. Mas, será que merece o menos numero de anos preso, que um homem que rouba a carteira de alguém. Enfim existe muitos fatores e muitas variáveis que só outro humano é que conseguira avaliar.

Porque se colocas toda essa informação num IA, ele irá em algum caso deixar escapar alguém que moralmente não deveria acontecer.

Em relação a governação a mesma coisa. Estatisticamente pode fazer mais sentido tomar uma medida, mas essa medida poderá ter consequências muito más para a maioria da população.

Tem sempre de haver uma palavra final de um humano, para poder avaliar mais do que as questões técnicas e lineares.
legendary
Activity: 2758
Merit: 6830
January 24, 2023, 08:02:53 AM
#3
Acho que as AIs podem servir como um guia para a tomada de decisões, sim, mas o dinamismo humano não deixa brechas para um sistema 100% automatizado.

Basicamente, a rede de AI poderia analisar as provas e dar um resumo ou até mesmo sugerir uma resolução, mas um juiz humano ainda seria necessário para garantir a sentença final.

Da mesma forma, você poderia alimentar a rede com dados do mundo real (i.e índices populacionais, taxa de crimes, etc…) e ele sugeriria soluções para melhorar a vida dos cidadãos, diminuir a criminalidade, etc…
legendary
Activity: 2212
Merit: 5622
Non-custodial BTC Wallet
January 24, 2023, 07:29:41 AM
#2

vocês acham que com o desenvolvimento das AIs, um dia poderemos eleger um presidente que não é humano?
o setor jurídico seria melhor com sistemas predeterminados no poder, sem que as emoções afetem os julgamentos? (Afinal, juízes condenam mais antes do almoço, por estarem com fome...)

O sistema jurídico certamente poderia melhorar com o uso de AI. Pois as decisões são técnicas. Ler a lei e fazer cumprir.

Mas o executivo é outro departamento. Como AI vai fazer política?
As decisões do executivo nem sempre são racionais, pq o povo não é racional e o povo vota.

Basta olhar nossos últimos presidente, principalmente o atual que já foi pra cadeia até pq desviou $ público.

Daí uma série de decisões irracionais podem ser tomadas no executivo,  pois é o que o povo quer.

Ser governado por AI pode ser o disfarce de uma ditadura.
legendary
Activity: 2478
Merit: 1111
There's no need to be upset
January 24, 2023, 06:16:48 AM
#1
Estou lendo o The Network State do Balaji e achando sensacional, como já comentei no MEGATHREAD de livros.

já vi em tweets ou podcasts dele, bem como no relatório "O Fim das Nações" da Paradigma Education, a hipótese de que no futuro um desses dois paradigmas vai vencer:
Anarcoprimitivismo ou Tecnocracia.

Andei pensando sobre isso ultimamente

vocês acham que com o desenvolvimento das AIs, um dia poderemos eleger um presidente que não é humano?
o setor jurídico seria melhor com sistemas predeterminados no poder, sem que as emoções afetem os julgamentos? (Afinal, juízes condenam mais antes do almoço, por estarem com fome...)

Já que AI aparentemente é o tópico quente pra esse ano, e essa discussão específica não está rolando em outras partes aqui da aba local, resolvi criar esse

o que acham?

 Roll Eyes
Jump to: