Topic: telegram 和signal谁更安全？ (Read 911 times)
两个都还可以啊，只不过最近国内比较认同telegram所以用的人就多起来，其实都差不多的
在中国，通讯软件的安全貌似都没有太多人讨论，只在乎好不好用和功能性。最近貌似转移telegram的群比较多。
感觉差不多
先不要嘲讽它嘛。 上面那个图哪一条没有说对的话，你一条一条举出来嘛。
上面的图明显就是一个为了宣传自己的币弄的软推广性质的图片吧，所谓是人无完人金无足赤，你一个山寨币弄的十全十美了，简直让那些大牌APP无地自容啊？ 
telegram应该就可以了，至少从我现在知道的来说telegram应该被检测不到，要是国家发力了，那就难说了 
要说言论自由肯定是telegram和signal，要说安全qq和微信未必就不安全了，至少微信和qq绑了银行卡也没见钱少了，当然现在玩币的也有很多转战TG了，但是目前为止，币圈用qq和微信的还是比TG多，也许以后TG会全面超过其他软件。
你这里的安全并不是帖子提到的安全，QQ和微信没见钱少就是安全了？老大哥看着你和别人聊天呢，你还觉得安全吗？你所有聊天记录存在老大哥那里，他们想看就看，你还觉得安全？好好了解一下tg吧
是这个意思~
singal更安全
感觉都差不多
电报好用点 习惯了
能用就行，
要说言论自由肯定是telegram和signal，要说安全qq和微信未必就不安全了，至少微信和qq绑了银行卡也没见钱少了，当然现在玩币的也有很多转战TG了，但是目前为止，币圈用qq和微信的还是比TG多，也许以后TG会全面超过其他软件。
你这里的安全并不是帖子提到的安全，QQ和微信没见钱少就是安全了？老大哥看着你和别人聊天呢，你还觉得安全吗？你所有聊天记录存在老大哥那里，他们想看就看，你还觉得安全？好好了解一下tg吧
要说言论自由肯定是telegram和signal，要说安全qq和微信未必就不安全了，至少微信和qq绑了银行卡也没见钱少了，当然现在玩币的也有很多转战TG了，但是目前为止，币圈用qq和微信的还是比TG多，也许以后TG会全面超过其他软件。
不妨听我一言，作为资产不过数百万，粉丝没有过千万的屌丝，讨论这方面的话题其实没有太大的意义，其实我们不怕安全不安全，反正我们都是良民，相反，我们 国人应该是更在乎 一个产品的体验，其余的方面，应该是老外们比较关注的问题了。
聊点题外话，国内做产品都喜欢做大、做成平台，App 的命，操作系统的病。一个浏览器要把应用商店、新闻资讯做进去；一个号称要连接一切的微信做起了支付、游戏、信息分发。反观国外，大多喜欢一个应用优先搞定一个功能。这两种路数各有利弊，仅从体验上来说，我喜欢轻快的，讨厌臃肿的，所以个人比较喜欢TG.
要说言论自由肯定是telegram和signal，要说安全qq和微信未必就不安全了，至少微信和qq绑了银行卡也没见钱少了，当然现在玩币的也有很多转战TG了，但是目前为止，币圈用qq和微信的还是比TG多，也许以后TG会全面超过其他软件。
反正比微信和qq安全就行. 16年时国际特赦组织公布了 11 家公司旗下 16 款知名通讯软体的安全性排名，由 Facebook 以旗下的 Messenger 及 Whatsapp 拿下第一. 看看我们天朝软件的评分, 骚年们,还敢用不？
hhh,在中国你还讲毛安全？
反正比微信和qq安全就行. 16年时国际特赦组织公布了 11 家公司旗下 16 款知名通讯软体的安全性排名，由 Facebook 以旗下的 Messenger 及 Whatsapp 拿下第一. 看看我们天朝软件的评分, 骚年们,还敢用不？
telegram现在至少在中国币圈越来越流行了，各种交流群交易群很多啊
现在加密软件越来越多，我们也不知道有什么好了。据说苹果的imassage，telegram，signal，都是加密聊天软件。不过现在币圈好像都转战tg了，最近疯狂建群。
最近看到一篇文章说telegram和signal两家都说对方软件不安全，因为T家说S家有美国政府撑腰，S家当然否认，说没有接受。S家说T家不公开加密协议，认为不安全。大家用什么软件自己决定，反正qq 微信...你们懂得~
最近看到一篇文章说telegram和signal两家都说对方软件不安全，因为T家说S家有美国政府撑腰，S家当然否认，说没有接受。S家说T家不公开加密协议，认为不安全。大家用什么软件自己决定，反正qq 微信...你们懂得~
Jump to: