Topic: /teory/ Страхование вкладов (Read 1142 times)

да мне как-то плевать нравиться это кому-то или нет - я всегда называю вещи своими именами...

К тому-же никого за зря никогда не обзываю, скорее наоборот слишком полит-корректно,
конкретно наш вонючий вредительский ЦБ давно заслужил таких названий, что у тебя уши не только в трубочку завернутся...
(я как аналитик за этой богодельней давно наблюдаю - тырят по-маленьку, все нажраться никак не могут,
в общем за все 20 лет ничего хорошего что они сделали припомнить не могу)


Ну дак вот.  В данном конкретном случае эти вредители еще и лохи и ламеры.
Точнее не просто лохи, а лохи-лохи лоховистые     Еще и ламеры и идиоты, безграмотные.
(обычно они когда воруют делают это грамотно, а тут ламеры)

Почему я уже объяснял.  Они взяли критерием не просто среднюю Т по больнице(к этому мы уже
как-то привыкли), но зашли еще дальше - взяли критерием среднюю Т по моргу!!!  Во истину рекорд дебилизма и ламеризма...
(и эти чурки с ушами командуют нашей валютой?   Мавроди бы и то лучше справился...
Я же не шучу что система Мавроди практически 1:1 совпадает с ЦБ - принцип тот-же, и команды отдаются так-же! )


Брать за критерий топ-10 банков это вообще уже верх дебилизма, ламеризма и вообще полной безграмотности.
Почему?  Да потому что в этот самый топ очень быстро подымыются кто?..  Правильно - пирамиды!!!...

Я же не шучу когда сказал что если бы Мавроди было бы не лень пачкаться с открытием банков и получений
лицензий, то его бы банки уверенно заняли этот самый топ-10.  Считайте среднее сколько хотите,
и надейдесь что эта средняя Т по моргу вас защитит от пирамид, лохи вперед!..


Я доходчиво разжевал?

Vladimir
PS  меня тут местные филиалы одного банка достали уже - на каждом углу, причем 99% из них даже элементарные
услуги вроде карточек не предосталяют - только вклады!..  Сделали процент чуть выше, и вперед,
обогнали уже всех и сбер и втб-24 _в разы_!   Еще немного - он будет в этом топ-10, и проценты по их лох-индикатору
будут считать за критерий не пирамиды...   (прям хоть на лукаморье статью пиши про непирамиды по ЦБ-сковски )

Это противно читать в каждом твоем посте.
Может тебе и кажется, что такие суждения поднимают тебя в глазах окружающих? Поверь, это не так.
Избавься от мысли, что в этом мире ты один Дартаньян.
Повышай свою компетентность и уважение к окружающим...

ЗЫ. Это мой единственный добрый совет тебе...

Я тут подумал..  а знаете что получается самое забавное?   То что bitcoin-подобная технология
для контроля за центробанком технологически получается практически 1:1 совпадает с mmm-coin!!!

То есть получается важнее не что, а как и для чего использовать...

Разница в общем-то не большая - управление аналогичное, тока вместо Мавроди председатель ЦБ.
Остальное все то-же самое, практически.

Тока БД всех транзакций в биткойне будет доступна всем желающим для контроля,
что сильно лучше существующей системы ЦБ.


То есть, в принципе, для контроля за ЦБ можно использовать биткоин-подобную технологию
уже на верхнем уровне межбанковской системы и крупнейших клиентов, то есть как межбанковскую
систему, которая позволяет делать контроль.


PS  экспериментальный статус биткойна этому не мешает тк все крупные проводки можно дублировать
другими способами, так что сбои не вызовут крупных проблем на этом уровне(предполагается
что на уровне банков нет тех кто может убежать с деньгами, если эта система используется только на этом уровне).

Кстати не обязательно - многие крупнейшие банки без проблем работают с рублями.
Для СКВ валют в принципе разницы нет, да и воровать так легче...

Так что провести проверку и определить истинную денежную массу практически не возможно - на момент
прихода счетной палаты просто перегонят деньги в другой банк, "подвесят" на корр. счете или еще че-нить придумают.

Можно даже в 10(крупнейших ) банках гонять по кругу и показывать одну сумму по мере прихода ревизоров
Если конечно кому-то были нужны сами рубли(красть у рубля и выводить можно в любой другой СКВ валюте)...

Это тока прямое воровство и приписки - с учетом плавающих биржевых курсов можно воровать так,
что это даже не попадает под определение воровства никак, все свободны, следакам вообще делать не че.
(в других странах это сочли бы инсайдом и дали лет 150, но в россии по ряду причин подобные законы
принимать вообще нельзя тк будут использоваться не для защиты от воровства, а для репрессий)


PS  в биткойне фактически у каждого своя личная копия всего "центробанка", фиг что сопрешь.
А что сказки что отчеты разницы нет - кстати у нас тока начинают поговаривать об ответственности
за фальсификацию отчетов банкирами, но очень не большой.  Похоже кому-то не нравиться что
воровать уже начали не только на самом верху, но и на уровень ниже
(самый верхний уровень эмиссии фактически будет бесконтрольным всегда при этой технологии ведения счетов)

Они у нас в стране, больше они н...р никому не вс...лись... 

Управление доверием будет развито в системах вроде риппл и тп,
я думаю у биткоина интереснее другая фишка - это то что как раз доверие не требуется,
биткойновская сеть сама выступает чем-то вроде гаранта...

Надо подумать что можно реализовать подобным способом.

PS  самое забавное что даже не меняя саму систему ее оказывается можно использовать по-разному!..
То есть биткоин-сеть это просто ну как ведение счетов в бухгалтерии - а использовать можно по-разному.

PPS  кстати, в идее реализации страховки за счет эмиссии что-то есть(фактически это будет означать
принудительное распределение выплат на всех, то есть это дает принудительное страхование без самого страхования),
но применительно к обычным деньгам я думаю врядли ЦБ и правительство это смогут использовать,
там же еще вские госдумы и прочие журналисты кто поднимут хай при любом явном включении печ. станка!..
(но зато не-явно через печатный станок можно воровать сколько хочешь, и это проверить не возможно!
Думаю будь рубль реализован по технологии биткойна быстро нашлись бы программисты кто пересчитал
всю ден. массу до копеечки, покруче всех следаков и счетных палат вместе взятых...
А так никто даже не знает сколько на самом деле напечатано рублей, и где они!   И ведь не проверишь никак,
учитывая распределенность банковской системы гроши там заховать никаких проблем нет,
в один момент остановить все на учет и провести проверку не возможно физически)

Можно реализовать надстройку над Биткоин, думаю многим придется по вкусу... Типа "Биткоин страховая компания", это как гарант, как организация, в которую все хотели бы вступить, но она резрешает далеко не каждому.    Здесь можно брать во внимание разные критерии: и "репутацию" мембера-желающего войти в "ассоциацию страховщиков" и рейтинг otc, и даже просто желающий застраховать свой биткоин-бизнес должен еще доказать что он не проходимец...

 Но думаю, тут главное условие будет сразу, на корню так сказать, ввести золотое правило - НЕ СТРАХОВАТЬ ОТ ПАДЕНИЯ\РОСТА КУРСА BTC ПО ОТНОШЕНИЮ К ФИАТ" (для этого есть фьючерсы и опционы) Только когда это "примут" и осознают - будет дело, а так все болтовня.

1  Не думаю что им кто-то позволит печать деньги для этого(тем более что печатает ЦБ)...

2  биткоин тоже печатает деньги, еще круче

Но дело думаю не в этом.

Может какие-то механизмы для этого сразу встроить в сеть?

Невозможна. Страхование вкладов государством возможно только потому, что государство само печатает деньги.

Hello.

  А вот интересно, в системах криптовалют (теоретически) возможна реализация "обычных" фич вроде страхования вкладов и тд и тп?

А то вот тут ЦБ свои идеи двигает(кстати в них есть какая-то система):

http://izvestia.ru/news/536884
-- ЦБ хочет лишить полной страховки вклады с высокими ставками
--- Руководители Банка России также заявили об идее увеличить страховое возмещение до 1 млн рублей

(в принципе понятно что такая система будет только способствовать рекламе пирамид и оттоку денег туда,
но в своей подконтрольной области ЦБ скорее всего подавит не только пирамидообразные образования мискирующиеся под банки,
но это так-же отличное средство для репрессий и издевательства над подконтрольными ЦБ структурами...)

Vladimir
PS  лохи из ЦБ взяли в качестве критерия индикатор вроде средней температуры по больнице - этот средний процент по "крупнейшим"
банкам(кстати я думаю МММ все-же крупнее многих из них?  Будь это нужно Мавроди, я думаю он мог бы прикупить
или организовать и более 10 "крупнейших банков", причем полностью выполнив подобные требования ЦБ) не учитывает так
сказать "реальную степень пирамидности" этих самых "крупнейших"(а чего скрывать - без использования "эффекта пирамиды"
крупнейшими не становяться), а она вполне может быть уже достаточно высока...
Таким образом, замут из той-же серии "хотели как лучше, а получиться как всегда"