Author

Topic: Terawulf se lance dans le mining nucléaire (Read 147 times)

legendary
Activity: 2604
Merit: 2353
April 13, 2023, 02:40:06 PM
#5
L'utilisateur moyen peut-il avoir accès à de l'électricité d'origine nucléaire au prix de 0,02 $/kWh pour? Je ne m'y attends pas car de tels contrats interviennent avant que l'installation nucléaire soit conçue comme un financement initial et bénéficie de l'énergie produite.

L'aspect positif de la récente crise du carburant est que davantage de pays se tourneront vers des projets d'énergie nucléaire, et donc plus d'énergie excédentaire pouvant être utilisée dans l'exploitation minière.
C'est vrai que le problème de l'énergie nucléaire c'est qu'elle nécessite un carburant(une matière première) l'uranium et un coût de maintenance élevé mais qu'elle ne peut pas être arrêtée ni même modulée lorsque la consommation est faible, du coup le volume de production est calibré pour satisfaire les besoins lors des heures pleines, et reste le même durant les heures creuses, ce qui gaspille de l'uranium et génère de la maintenance pour rien, avec le minage ca permettrait de récupérer cette énergie gaspillée pour en faire quelque chose au moins.
copper member
Activity: 2940
Merit: 4101
Top Crypto Casino
Je m'étais posé la même question sur ceux utilisant des énergies vertes. Ce n'est pas clairement indiqué dans les propositions de l'administration pour l'exercice 2024, mais quand je lis qu'ils devront déclarer quels types d'energie ils utilisent, je me dis que ca laisse une porte ouverte pour ne pas trop pénaliser les bons élèves de l'energie.
Parce qu'en vérité ca serait injuste pour les entreprises qui font l'effort, comme Riot Blockchain qui utilise carrément 100% d'énergie verte.
Sans parler des credits carbonne, et le fait que le pays les avaient encourager à s'installer dans le pays. Parfois, en financant même les infrastructures il me semble


page 78:
Quote
IMPOSE DIGITAL ASSET MINING ENERGY EXISE TAX
Current Law

Current law does not provide tax rules specifically addressing digital assets, with the exception
of certain rules relating to broker reporting and reporting of cash transactions.
Reasons for Change

Digital asset mining is a process for validating transactions among holders of digital assets to
record and transfer cryptographically secured assets on a distributed ledger by, for example,
using high-powered computers to perform calculations to select the validator.

The computational effort involved in mining can be substantial and can therefore require a
correspondingly large amount of energy. The increase in energy consumption attributable to the
growth of digital asset mining has negative environmental effects and can have environmental
justice implications as well as increase energy prices for those that share an electricity grid with
digital asset miners. Digital asset mining also creates uncertainty and risks to local utilities and
communities, as mining activity is highly variable and highly mobile.

An excise tax on electricity usage by digital asset miners could reduce mining activity along with
its associated environmental impacts and other harms.

Proposal

Any firm using computing resources, whether owned by the firm or leased from others, to mine
digital assets would be subject to an excise tax equal to 30 percent of the costs of electricity used
in digital asset mining.

Firms engaged in digital asset mining would be required to report the amount and type of
electricity used as well as the value of that electricity, if purchased externally. Firms that lease
computational capacity would be required to report the value of the electricity used by the lessor
firm attributable to the leased capacity, which would serve as the tax base. Firms that produce or
acquire power off-grid, for example by using the output of a particular electricity generating
plant, would be subject to an excise tax equal to 30 percent of estimated electricity costs.

Except as otherwise provided by the Secretary, the term “digital asset” means any digital
representation of value which is recorded on a cryptographically secured distributed ledger or
any similar technology as specified by the Secretary.

The proposal would be effective for taxable years beginning after December 31, 2023. The
excise tax would be phased in over three years at a rate of 10 percent in the first year, 20 percent
in the second, and 30 percent thereafter.

Quant au prix de l'électricité aux USA, il est en PLS comme chez nous avec cette guerre.
https://ip.bitcointalk.org/?u=https%3A%2F%2Fi.imgur.com%2FmYhcU3E.png&t=648&c=UGuKaCmaiTR7Sw

https://www.electricchoice.com/electricity-prices-by-state/
hero member
Activity: 504
Merit: 1065
Crypto Swap Exchange
L'utilisateur moyen peut-il avoir accès à de l'électricité d'origine nucléaire au prix de 0,02 $/kWh pour? Je ne m'y attends pas car de tels contrats interviennent avant que l'installation nucléaire soit conçue comme un financement initial et bénéficie de l'énergie produite.

L'aspect positif de la récente crise du carburant est que davantage de pays se tourneront vers des projets d'énergie nucléaire, et donc plus d'énergie excédentaire pouvant être utilisée dans l'exploitation minière.

Ouais tout à fait, l'utilisation d'énergie excédentaire va prendre de plus en plus de place dans le monde des coins POW. El Salvador et son volcan, ou bien le Kazakhstan avec ses fermes solaires ont déjà ouvert la voie, je pense qu'on va voir de tout au niveau de la production électrique pour le mining dans les années qui viennent.

J'ignore complètement quel prix paie l'utilisateur moyen dans ce coin des états-unis cependant. Je sais qu'au Texas c'est vraiment donné, mais je n'ai pas de chiffres pour la tarification des particuliers.

Je cherche actuellement des infos précises qui concernent les (futures) lois US sur la taxation du mining, je me demande si Terawulf va pouvoir y échapper avec de l'énergie verte. Si les lois en cours de discussion passent réellement, cela signifiera probablement une part du hashrate encore plus grande en Russie, et possiblement via de l'électricité charbonnée..
 
legendary
Activity: 1596
Merit: 1288
L'utilisateur moyen peut-il avoir accès à de l'électricité d'origine nucléaire au prix de 0,02 $/kWh pour? Je ne m'y attends pas car de tels contrats interviennent avant que l'installation nucléaire soit conçue comme un financement initial et bénéficie de l'énergie produite.

L'aspect positif de la récente crise du carburant est que davantage de pays se tourneront vers des projets d'énergie nucléaire, et donc plus d'énergie excédentaire pouvant être utilisée dans l'exploitation minière.
hero member
Activity: 504
Merit: 1065
Crypto Swap Exchange
Voici une traduction de cet article de Bitcoin Magazine :

Quote
Terawulf a annoncé qu'environ la moitié de sa mine Nautilus, alimentée par l'énergie nucléaire, est entrée en service. L'installation minière, une coentreprise avec Cumulus Coin, LLC, tire son énergie entièrement de la centrale nucléaire Susquehanna de 2,5 GW en Pennsylvanie.

L'exploitation complète s'élèvera à 50 MW et 1,9 EH/s, avec une option pour Terawulf d'ajouter 50 MW supplémentaires de capacité de minage de bitcoins, "que la société prévoit de déployer dans des phases futures", selon un communiqué de presse.

Paul Prager, président-directeur général de TeraWulf, a déclaré que "depuis la récente mise sous tension de l'installation Nautilus au début du mois, environ 16 000 mineurs appartenant à TeraWulf, représentant 1,9 EH/s de capacité d'auto-minage, sont sur place et sont mis en ligne quotidiennement".

"L'installation minière à propulsion nucléaire Nautilus bénéficie de ce qui est sans doute le coût de l'énergie le plus bas du secteur, à savoir seulement 0,02 $/kWh pour une durée de cinq ans", a ajouté M. Prager.

Magdalena Gronowska, consultante en exploitation minière et cofondatrice de Citadel 256, a précédemment décrit dans un article pour Bitcoin Magazine comment l'énergie nucléaire peut révolutionner l'exploitation minière de Bitcoin.

"Le nucléaire est une source d'énergie sans carbone, fiable et bon marché", a-t-elle déclaré au magazine. "Il n'est pas parfait dans la mesure où il émet des déchets nucléaires, mais chaque source d'énergie a des compromis entre l'empreinte environnementale, la fiabilité et les coûts d'investissement et d'exploitation... Nous avons besoin d'un mélange diversifié de production d'énergie, pour répondre à la fois à la charge de base et à la charge de pointe, alors que nous passons à une économie à faible émission de carbone."


Bon, 1.9 Eh/s c'est pas énorme objectivement, mais c'est un pas de plus vers du mining à très faible émission de CO2, et la stabilité du prix par kw/h à moyen terme me fait rêver !
Jump to: