Владелец Tesla говорит, что он добывает до
800 долларов в месяц в криптовалюте на своей машине.
Владельцы Tesla рассказали CNBC о том, как они использовали внутренний компьютер и аккумулятор автомобиля для майнинга криптовалют.
Компания Siraj Raval из Сан-Франциско добывает эфириум, подключая графические процессоры непосредственно к автомобильному аккумулятору Tesla.
«В этом не было ничего страшного, - сказал майнер о процессе. Он использовал встроенный компьютер и экран в машине, чтобы перейти на веб-страницу, которую он настроил специально для майнинга популярной анонимной монеты monero. «Я мог запустить программу майнинга в браузере», - пояснил Алесси.
По его словам, из всех техник, которые испробовал Раваль, наиболее прибыльным является сочетание взлома внутреннего компьютера Tesla и подключения графических процессоров непосредственно к электродвигателю автомобиля.
Источник
https://www.cnbc.com/2022/01/08/tesla-owner-mines-bitcoin-ethereum-with-his-car.htmlперевод
https://cryptonews.net/ru/news/mining/2998183/Тоесть тесла окупается за 2+- года чисто майнингом, как рекламу можно прям использовать. Там и 80 баксов не придет при современном майнинге.
Когда писали обзор вероятно было 24 +- месяца, а сегодня уже в 2 раза больше или очень долго. В России электроэнергия дешёвая и все альтернативные источники энергии не популярны из за долгой окупаемости.
Про дешевую электроэнергию это не совсем правда, вернее даже вполне себе когнитивное заблуждение)
Если смотреть на абсолютные цифры, то да, но дьявол он как всегда в деталях.
Первое - Цены на электроэнергию внутри рф сильно разные от ноля на северном кавказе, до 7 р в центральной россии. В среднем выходит 3.6 р\квт
Второе "Посмотрим цены на электричество в «дорогих» странах относительно тамошних зарплат и сравним снова. Средняя зарплата в Норвегии составляет $5450, в России — 708$ (все по тому же среднему курсу за прошлый год). Мегаватт в России на 30% дешевле, а зарплата — на 760% ниже, то есть в 7,6 раз. В Финляндии средняя зарплата $3908, что в 5,5 раз выше российской, а электричество дороже лишь на 40%. Латвия почти в два раза обогнала бывшую соседку по СССР по стоимости электричества, но и зарплата в стране $1217."
По простому говоря для обычного человека в норвегии электроэнергия несмотря на цену обходится в 7(!) раз дешевле.
https://www.mk.ru/economics/2021/05/18/mif-o-deshevom-rossiyskom-elektrichestve-razbilsya-o-sravnenie-zarplat.htmlТретье - Можно сказать Норвегия терминальный пример, богатая и загнивающая страна. Тогда можно сравнить с соседями
"Россия занимает в рейтинге(доступности электроэнегрии) 10 место. На среднемесячную зарплату наши граждане могу позволить себе приобрести порядка 13,4 тысячи кВт.ч. РФ по данному показателю опережает соседние Белоруссию и Украину, однако уступает Казахстану"
https://news.rambler.ru/sociology/46662645/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylinkЧетвертое - Для промышленности электроэнергия еще дороже, а если учесть что оборудование почти для всего закупается за доллары\евро, можно прикинуть куда потом компании "пакуют" эти расходы!
В итоге для населения и предприятий электроэнергия не такая уж и дешевая и это при том, что большая часть мощностей построена еще в прошлую эпоху и по сути досталась "даром".
Альтернативные источники непопулярны потому что рушат монополию Россетей и как следствие "ломают" логику постоянного повышения тарифов в связи с "инвестициями".
Если будет альтернативная генерация и она будет дешеветь, то это вызовет естественный когнитивный диссонанс у людей)
Но даже при таких вводных ростки прорываются
"Как и ожидал "Ъ", финская Fortum, пойдя на рекордное снижение цены, получила львиную долю мощности ветроэлектростанций (ВЭС) на конкурсе программы поддержки ВИЭ на 2025-2027 годы. Она забрала 1,4 ГВт ВЭС со средней ценой электроэнергии в 2 тыс. руб. за 1 МВт•ч, что уже сейчас ниже оптовой цены электроэнергии в стране. "
https://www.energovector.com/portrait-tseny-kak-vetrom-sdulo.htmlАльтернативные источники не