Topic: Tether y Bitfinex, que esta pasando? (Read 228 times)

El motivo directo y legal es por motivos impositivos. Una vez conviertes a fiat has realizado un beneficio y tienes que pagar impuestos.

Luego ya está el tema de que sea o o una estafa u otro tipo de plan.

Hay que estar claros en algo, esto no va hacer que el mercado caiga, ni que el Bitcoin caiga, tal vez logren pasar algunos movimientos con el Tether, las personas tal vez pongan todo en USD, de igual manera Bitfinex tiene la opción de pasar todo a USD.

Unos de los que no le veo buen panorama es  a Binance, porque han tenido muy mala fama debido a los movimientos que hicieron metiendo proyectos ICO... Lo más aconsejable en estos momentos de tormentas con Tether es buscar otra manera de respaldar el dinero con alguna otra moneda estable. Muchos piensan que este problema puede que influya en el mercado negativamente, pero creo que puede influir de manera positiva, y pasen muchos fondos a Bitcoin.

Aún así Bitfinex siguen pasando muchos movimientos importantes, y el Exchange que siempre ha tenido mayores movimientos de índole significativo han sido por allí.. Tal vez todo sea estrategia para desempolvarse del problema de tener una moneda con características similares o casi iguales al dólar.

Creo que has dado en el clavo en dos aspectos fundamentales. Tendemos a pensar que las establecoins son necesarias para los exchanges, pero ambos motivos se podrían extender directamente al usuario. Me refiero a las comisiones de conversión, por un lado. Y a la fiscalidad, por el otro. Temas espinosos ambos ...

En principio, los stablecoins deberían aportar la posibilidad de fijar el valor de los criptoactivos contra FIAT sin salir del ámbito cripto. Si has pasas tus activos a FIAT en lugar de a un stablecoin con el fin de sortear un momento convulso, en principio precisarías realizar la conversión en algún exchange que soporte FIAT y, o bien dejar el resultante en el exchange, o bien traspasarlo a una cuenta tuya.
 
Si lo dejas en el exchange, siempre tienes el riesgo de que suceda algo con el mismo, y si lo llevas a una cuenta tuya, según el país donde estés, cualificarás para que tengas que arreglártelas con hacienda con el montante que transfieres a tu cuenta. La conversión además creo que suele acarrear mayor comisión que la realizada entre criptos.

Los stablecoins te permiten mantenerte en el ámbito cripto, y con control sobre tus activos (en principio …), sin "aflorarlos" en escenarios que te obligarían a declarar en muchos países. Claro que el otro lado de la moneda es la fiabilidad del stablecoin y la estabilidad real de su valor.

Esto se viene discutiendo hace rato ya , la razon de ser de las stablecoins en un principio era practicidad (o al menos nos hicieron verlo de ese modo) , pero bueno estos abusos de tether dieron origen a más stablecoins en vez de ir para el lado contrario que es hacer trades directos btc-u$s que seria lo ideal , y ya llegamos al extremo de gente especulando con el valor de tether, tengan en cuenta que si en un momento por incertidumbre el valor bajó a 0,99 , los que compraron y esperaron a vender cuando el precio volvio a 1.00 ganaron 1 centavo por token , puede no parecer mucho pero hay gente que mueve mucho dinero y un centavo por token son muchos dolares si tenes el capital suficiente.

Es interesante lo que dices y estoy deacuerdo contigo que es necesaria una stablecoin, pero para que tener una stablecoin pudiendo tener saldo en Euros o dolares? Al final es lo mismo retirar el dinero que dejarlo en la plataforma pero como en ·dinero fiat, luego ya cada usuario lo usará para retirar cuando quiera o para comprar de nuevo cuando le plazca.

La pregunta es, entonces porque se requiere de algo llamado Tether u otras stablecoins, pudiendo guardar el saldo en moneda fiat?

Indagando en esta pregunta, podríamos pensar que si todo el mundo retira sus fondos de una plataforma de trading (idealmente sin impactar en el precio del mercado), sería capaz una de estas plataformas de devolver todo el dinero? Yo creo que no y es con estos instrumentos llamados stablecoin que es una forma de añadir valor "artificial". Como bien dicen por arriba crear el token de Tether costó unos euros... el valor total de Tether millones del monopoly.

En lo personal no confío en stablecoins y nunca voy a utilizarlas.

El detalle es que los exchange necesitan este tipo de 'estable coins' debido a que si queremos hacer trading entre bitcoin y dolar es un problema estar mandando el dinero al banco y de el banco al exchange en cada transaccion. Asi que este tipo de monedas son un mal necesario. El problema es que lo aborden con tokens y digan que el caputal está respaldado.

Pues está bien el patio
El tema de tether no me afecta directamente. No tengo ni un dolar de ese token. Pero sí que es llamativo que los exchanges gordos estén dejando al descubierto sus verguenzas.
Al final van a hacer bueno al BSV ... Recordáis el linchamiento que sufrió hace poco por parte de los exchanges prestigiosos?
Puede que todo esté más relacionado de lo que parece.

Debemos recordar que tether no es una criptomoneda, es un token controlado de manera totalmente centralizada. Tanto en la creación como el supuesto "respaldo" (que puede ser mentira).  La gracia de las criptomonedas auténticas (cuyo precio fluctua  en el mercado) es que no debes confiar en nadie para su funcionamiento.

Lo de Tether pinta fatal. Si tenéis alguno recomiendo salir de ahí rápido.  

Acabo de entrar a mi cartera y me he percatado de que Blockchain.com incorporó PAX en su servicio de cartera lo cual le ha dado sentido a todo este escándalo de tether, es muy probable que blockchain.com este haciendo una campaña sucia para desprestigiar a tether, no estoy diciendo que lo que hizo binance no estuviera mal, solo digo que es muy probable que alguien le esté echando leña al fuego.

Bueno, tambien puede ser mucho FUD. Recuerden que el theter es un stablecoin, y ahora que hay muchos banksters que estan sacando sus stablecoins quieren tirar a la mas fuerte que existe de momento.

NO me extrañaria ver que empieza a haber mucho fud tambien sobre TUSD o USDC.

Investigando mas sobre el tema resulta que tether es un Token, yo creia que esta moneda tenia su propia cadena de bloques. Y se me hace impresionante el echo de que un token tenga una capitalización de mercado que pasa los 2 billones de dolares. Si la gente supiera que esta moneda fue creada con un contrato inteligente que costo menos de 2 dolare y que no tiene su propia cadena de bloques entonces no creo que confiarían tanto en ella.

El problema viene de muy atrás como dices, ya estuvimos hablando un poco de esto hace algún tiempo, cuando las cosas empezarón a ponerse mas turbias fue cuando publicaron esto en su pagina, donde dicen que a partir de ahora Tether "podría" estar respaldada por terceros, cosa que cuando empezaron aseguraban que estaba respaldada 100%100 por 1Tether=1Dolar ya tuvieron mucho ruido con auditorias y demostraban según ellos que no había problema, pero creo que esta publicación en su pagina fue la que encendió todas las alarmas.


https://es.cointelegraph.com/news/cryptocurrency-community-eyes-tether-after-website-dilutes-usd-backing-claims

https://bitcointalksearch.org/topic/m.50176141

Ahora veremos que ocurrirá...

Veo con suma preocupacion como el tema de Tether y Bitfinex, al parecer esta pasando por debajo de la mesa, no quiero decir que no haya articulos al respecto asi como multiples post, pero como de costumbre van pasando a un segundo plano y se van alejando del ojo de interes global, cuando lo que esta uscediendo es realmente grave.

Aqui algunas noticias al respecto:

https://www.criptonoticias.com/gobierno/judicial/tether-admite-usdt-no-100pc-respaldados-dolares/
https://criptotendencia.com/2019/05/02/1-de-cada-4-tethers-usdt-no-esta-respaldado-admite-el-propio-abogado-de-la-compania/
https://es.ihodl.com/topnews/2019-04-26/bitfinex-cubre-unas-perdidas-de-850-millones-con-tether/

Obviamente hay muchas mas, pero me parecen una muestra representativa.

Lo que esta sucediendo es que tanto el exchange como la moneda en si, cruzaron limites muy peligrosos, que a estas alturas no creo que sea por inexperiencia, ya que si estas manejando un portafolio de billones de dolares, deberias asesorarte medianamente en lo que estas haciendo, pero esto es solo una especulacion, por experiencia en este ecosistema, me he encontrado a gente que realmente cree saberlo todo, y cuando digo todo, hablo desde hacer la aplicacion para una App, hasta entender el razonamiento contable de una centrifuga de fondos contable, pasando por el universo cuantico.
 
En todo caso y para resumirlo, el exchange usa los fondos de la moneda que soportan a la misma para llamarse moneda estable para cubrir problemas financieros, con un simple cambio conecptual, donde la moneda argumenta que ahora, no solo dinero en eefctivo la respalda, si no tambien cuentas por cobrar a terceros.

Esto no es mas que un juego contable tan viejo como peligroso, donde una empresa quebrada se hace del dinero en fideicomiso en custodia de otra para apalancar su sobrevivencia. Delicada situacion se presenta en este caso.

Hay que esperar no solo que deciden las autoridades, si no como reacciona el mercado ahora ante las stablecoins.

En lo particular, sigo impresionado por algunos detalles, cuanto sigue transandose en dicho exchange? sigue transandose la moneda? cuando se convierta en Scam, a quien se va a recurrir? nos sigue faltando madures corporativa en el ecosistema, porque mientras esto pasa, hay proyectos buenisimos en este mismo foro que no pueden levantar tan siquiera diez mil dolares para arrancar, mientras en el mercado especulativo se duplican 850 millones, porque los administradores siguen convencidos que ese dinero les pertenece y no entienden que es un pasivo fiduciario.