Das Dilemma ist ja: Anders als die Urdenker unterstellten, weiß eben doch keiner, wo der richtige Kurs ist – und wann ein Trend noch normal oder schon eine Blase ist; und wann so eine Blase platzt.
Nichts anderes ist, was heute den Bitcoin-Hype ausmacht. Wieder gilt, dass jeder Einzelne rational zu reagieren scheint, wenn er im Hype einsteigt. Bis die Sache platzt. Wann auch immer. Psychologie.
Hier wird Blase und Hype vermischt. Aufmerksame Leser könnten denken, dass der Autor auch nicht so recht weiß, ob Bitcoin eine Blase oder ein Hype ist. Oder was sonst?
Deshalb möchte ich den geneigten Leser etwas erhellen:
Eine Blase geht davon aus, dass eine Sache mit innerem Wert gravierend überbewertet ist.
Ein Hype geht von einer temporären Übertreibung aus, welche anschließend korrigiert wird und auf den richtigen Wert zurückfällt.
Siehe folgende Grafiken:
https://en.wikipedia.org/wiki/Hype_cycle#/media/File:Gartner_Hype_Cycle.svg oder
https://en.wikipedia.org/wiki/Hype_cycle#/media/File:Hype-Cycle-General.pngSicher gibt es im Kryptobereich immer wieder temporäre Hypes. Aber mangels fehlenden intrinischen Wertes ist es keine Blase. Vielmehr ist es eine neue Vermögensklasse, die ihren Wert noch finden muss. Aufgrund der vielen neuen Eigenschaften von Bitcoin & Co. vertrete ich die Ansicht, dass Bitcoin eine Innovation ist.
Innovation verlaufen aber ganz anders, siehe Grafik hier:
https://www.mbaskool.com/business-concepts/marketing-and-strategy-terms/1889-innovation-adoption-curve-rogers.htmlMeiner Meinung nach stehen wir gerade an der Grenze zur ersten großen Mehrheit, in der letzten Phase der frühen Adaptierern.