Topic: token通证的价值评估方法 (Read 149 times)
看不太懂，我得消化消化！
谢谢分享！ 
大部分的token都是不值钱的额
卡尔达诺是什么币？
ADA，好像回复三个字母太少了，我就随便瞎说凑下字数吧
卡尔达诺是什么币？
这个我看了不太懂啊，看来是我太笨了，哭死。
原来还可以这样估值啊，涨姿势了。
楼主好样的。
楼主好样的。
挺好的文章不过有点多 楼主可以补全一些
作为我们大众来说，我们要做的只是大概判断token是属于价值被高估或价值被低估即可，精准的估值我们学了也不一定干的来。今天主要细聊的，是更多的以token（更类似股权）形式存在的数字货币，来聊一聊他们是如何估值的。
其实简单来说，如果能确定这个数字货币垄断的市场份额，那么其市值最低值也很容易确定。比如说，现在某某币的流通量为1000个，但用其作为购买凭证的等价物总市值为1000w。那么这个某某币的最低单价也要为1w，因为如果低于1w的话，即使一个人垄断这1000个某某币他都无法把这些等价物总市值给买完，这显然就是不合理的。但其实实际上它的单价还会远远比1w高，因为还要考虑到储蓄问题。所以说我们要判断一个项目的数字货币的价值，不妨可以估摸一下日后其平台生态所能垄断的份额。那具体有哪些方法判断呢？
1. 上一次串串姐（钱串串大神）转载的某篇文章给我，里面引用的一个定律非常契合我们区块链项目的大致估值。其称为梅特卡夫定律：V=K*N^2（K为价值系数，N为用户数）这个公式最直观的理解就是对互联网项目的估值影响最大的就是其用户数（因为与其平方成正比）。所以我们可以参考用户数来对其进行估值。
2. 垂直领域竞争问题也是我们需要考虑的大问题，就像现在有许多的知名项目都是志于打造区块链的底层系统，像eos ，卡尔达诺 ，ae和以太坊。他们之间可以说是直接竞争关系，但市场份额只有那么大，有所谓强者越强弱者越弱。就像手机系统，电脑系统的竞争一样，这些底层系统最终也只有那么几个垄断者。所以我们要考虑一下自己心仪的项目在这种竞争下能瓜分多少市场。
3. 技术因素以及软实力因素，这其中囊括了许多细节。因为这种依托于平台生态的数字货币，其项目本身的技术于软实力至关重要。何谓技术和软实力，就大致可以细分为团队实力，项目理念，代码更新频率，执行速度和未来蓝图。这些我们都可以通过阅读白皮书和查看github得知。
这些就是我们可以轻松做到的估值方法，希望能得到大佬们的点赞。你们的鼓励是我前进的动力，十分感谢。
其实简单来说，如果能确定这个数字货币垄断的市场份额，那么其市值最低值也很容易确定。比如说，现在某某币的流通量为1000个，但用其作为购买凭证的等价物总市值为1000w。那么这个某某币的最低单价也要为1w，因为如果低于1w的话，即使一个人垄断这1000个某某币他都无法把这些等价物总市值给买完，这显然就是不合理的。但其实实际上它的单价还会远远比1w高，因为还要考虑到储蓄问题。所以说我们要判断一个项目的数字货币的价值，不妨可以估摸一下日后其平台生态所能垄断的份额。那具体有哪些方法判断呢？
1. 上一次串串姐（钱串串大神）转载的某篇文章给我，里面引用的一个定律非常契合我们区块链项目的大致估值。其称为梅特卡夫定律：V=K*N^2（K为价值系数，N为用户数）这个公式最直观的理解就是对互联网项目的估值影响最大的就是其用户数（因为与其平方成正比）。所以我们可以参考用户数来对其进行估值。
2. 垂直领域竞争问题也是我们需要考虑的大问题，就像现在有许多的知名项目都是志于打造区块链的底层系统，像eos ，卡尔达诺 ，ae和以太坊。他们之间可以说是直接竞争关系，但市场份额只有那么大，有所谓强者越强弱者越弱。就像手机系统，电脑系统的竞争一样，这些底层系统最终也只有那么几个垄断者。所以我们要考虑一下自己心仪的项目在这种竞争下能瓜分多少市场。
3. 技术因素以及软实力因素，这其中囊括了许多细节。因为这种依托于平台生态的数字货币，其项目本身的技术于软实力至关重要。何谓技术和软实力，就大致可以细分为团队实力，项目理念，代码更新频率，执行速度和未来蓝图。这些我们都可以通过阅读白皮书和查看github得知。
这些就是我们可以轻松做到的估值方法，希望能得到大佬们的点赞。你们的鼓励是我前进的动力，十分感谢。
Jump to: